Kārtot: Augošā secībā
1 2
chepmens 14.05.2008 17:54

Uz auto ir Nokian Z riepas 22/45R17, nekāda īpaša vaina nav, tikai dilstot paliek bik skaļākas( braukšu 3 sezonu). Uz ceļa turas labi, nav pārlieku cietas, man pat liekas ka malas varēja būst cietākas.

chepmens 14.05.2008 17:54

Sorry 225/45R17

chepmens 09.05.2008 21:59

DeaDMoroZZZ rakstīja:

Kaspersky rakstīja: Raugoties uz patreizējā saab 95 dizainu, neviļus rodas bailes no "jaunā modeļu klāsta un jaunām tehnoloģijām"

patreizeejais 9-5 ir nekas cits, kaa drusku izmainiits jeb "pielabots" 98.gada modelis un to nevajag saukt par jaunu... jaunais 9-5, es domaaju, buus tieshaam ljoti labs auto. arii tie 9-5 kas naak peec 2002. gada ir loti labi savaa klasee. bet piekriitu, peedeejais face-lift nav tas veiksmiigaakais...

Tu maz esi redzējis jauno konceptu 9-5 , Tur nav nekā no vecā (98 g) auto

chepmens 02.05.2008 22:49

Uz kādu servisu tad tu biji aizbraucis Audi(Auto Rīga) vai Opel (Adam auto), jo beigās pieminējis pēdējo.

chepmens 22.04.2008 13:51

nuhajs rakstīja:

Seene rakstīja:

Ozz rakstīja:

Nortel rakstīja:

Ozz rakstīja: sapratu, sapratu....

CP trubaa pust nelika

es pazinjas vietaa buutu uzstaajis uz alko testu...CP tas buutu jaadara jebkuraa gadiijumaa....

lai gan atkal-lasam CSN-

aarpus apdziivotaam vietaam jaabrauc maksimaali tuvu labajai maleejai joslai, kreiso joslu izmantojot tikai lai nogrieztos pa kreisi/apgrieztos brauksanai preteejaa virzienaa....

kkaa taa....

apdziivotaas vietaas driiksti braukt pa kreiso

Viss bija kā pēc notīm. Dzērājs iepūta virs 0,5, viņu atzina par vainīgu un paziņa saņēma atlīdzību.

viss pareizi....

ja abi buutu skaidraa, tad pazinja buutu uzvilkts uz desas pa pilnu programmu.

Principā NAV pareizi. Normāli pasaulē šādā gadījumā par vainīgiem atzītu abus, jo fakts, ka kāds ir piedzēries, pats par sevi nekādā veidā nav iemesls ieskriet pakaļā. Starpībai šajā gadījumā būtu jābūt nesaņemtai OCTA un saņemtam sodam par braukšanu dzērumā. Savukārt paziņam sods par avārijas izraisīšanu, ieskaitot Bonus-Malus samazināšanu.

Pilnīpā piekrītu. Nav ko braukt pakaļā,kāda starpība,skaidrā vai ne?? Tas,ka tas Norteļa paziņš nejēdz novērtēt situāciju uz ceļa, neattaisno viņu.

Pag, ja tas mūdzis aizmieg pie stūres un nospiež bremžu pedāli bez jebkāda pamata un vēl piedam ar nedarbojošo 1 no divām bremžu ugunīm, ko tad?

chepmens 18.04.2008 23:10

nuhajs rakstīja:

chepmens rakstīja:

MAD_DOG rakstīja: Es atshkiriibaa no jums liidziigajiem - neveelos internetaa spiideet utt.

gribeetu redzeet, kaa no shiis Iauto tautas izteiktu savus izteikumus reaalajaa dziivee.

Attalumu speejot noteikt - tad nezin kaapeec TAVAA dziivee ir bijushas vairaakas avaarijas - ko ?

Es kaut kā nesaprotu uz ko tu tēmē? Jā ir bijušās, bet diemžēl vienreiz dēļ piedzēruša milicijas/policijas darbinieka, kurš aizmiga pie krustojuma un pamodās tikai tad kad dabūja pa pakaļu, otrs arī bija tāds pats lauķis, kurš nogriežoties pa kreisi no Dzirnavu ielas uz Gogoļa ielu ieraudzīja degam sarkanu gaismu un nomet pa mēmajiem un tieši tā pat dabūja pa pakaļu. Abos gadījumos visvairāk cieta mans auto un pretējās puses pat bija ar mieru nesaukt policiju (īpaši pirmais), bet es nebiju ar mieru! Un ko tu ar to gribēji teikt? Cik reizes pats esi avarējis? Un cik ilgi brauc?

O,tu esi tāds pakaļā braucējs??

Kurš jau nu būtu runājis

chepmens 18.04.2008 21:59

MAD_DOG rakstīja: Es atshkiriibaa no jums liidziigajiem - neveelos internetaa spiideet utt.

gribeetu redzeet, kaa no shiis Iauto tautas izteiktu savus izteikumus reaalajaa dziivee.

Attalumu speejot noteikt - tad nezin kaapeec TAVAA dziivee ir bijushas vairaakas avaarijas - ko ?

Es kaut kā nesaprotu uz ko tu tēmē? Jā ir bijušās, bet diemžēl vienreiz dēļ piedzēruša milicijas/policijas darbinieka, kurš aizmiga pie krustojuma un pamodās tikai tad kad dabūja pa pakaļu, otrs arī bija tāds pats lauķis, kurš nogriežoties pa kreisi no Dzirnavu ielas uz Gogoļa ielu ieraudzīja degam sarkanu gaismu un nomet pa mēmajiem un tieši tā pat dabūja pa pakaļu. Abos gadījumos visvairāk cieta mans auto un pretējās puses pat bija ar mieru nesaukt policiju (īpaši pirmais), bet es nebiju ar mieru! Un ko tu ar to gribēji teikt? Cik reizes pats esi avarējis? Un cik ilgi brauc?

chepmens 18.04.2008 21:27

MAD_DOG rakstīja: 1 kaart - vai tu speej noveerteet attaalumu metros , no automashiinas - lai speetu veikt aatruma kalkulaacijas - visi tavi pieneemumi ir tiiri subjektiivi. un neteelo gudro....

2. nekad neviena reklaama un nekad neviens uzaicinaajums nespees uzrunaat visus - it iipashi aprobezotus cilveekus, kuri savaas domaas redz to , ko veelaas - taa kaa paluuktu nekritizeet to, ko tev naf lemts saprast

3kaart - ja jums internetaa izteikumi ir agresiija - tad es saprotu, ka juus esat speejiigi tikai uz to un neko vairaak ..

PS Ir jaamaak redzeet, ko veelaas paraadiit veidotaaji , nevis to, ko pats veelaas redzeet.

Un ko tu esi izveidojis , lai buutu cilveecei labaak - komentaarus bez satura?

tekstus - ja kaads saka balts tad tu melns

PS 'peninkrajeji' santiima kraajeeji, kuri veelaas ieekonomeet - neskatoties uz to, ka dedzina nelietderiigi degvielu braucot vieni maashiinaa , laikaa kad paaris iauto speciaalisti vareetu apvienoties ......................

Attālumu, atšķirībā no tevis acīmredzot, varu gan noteikt, ja tu neproti, tev uz ceļa vispār nav ko darīt

Es ļoti labi sapratu lietas būtību, bet diemžēl kārtējo reizi, Stendzenieka kungs nav izveidojis piemērotu "trailerīti"

Atvaino tu ar saviem komentiem arī neesi īpaši spīdējis ;

chepmens 18.04.2008 20:04

Palasīju šodien \"vārdu caureja\" un apskatījos šo īso reklāmas rullīti un jāsecina ka tas ir garām, jo neatbilst šim mērķim. Uzreiz patekšu savu nostāju ka man principā pret motobraucējiem nav nekas pret, dieva dēļ lai pārvietojas ar mocīti, ja tā tīk. Ko redzu es šajā reklāmas rullīti: braucu es ar atļautajiem 90 km/h (pieņemsim ārpus pilsētas) un mani noķer motobraucējs (kuru es spogulī neredzēju pirms 4s) , redzamajā reklāmā, attālums kas redzams atpakaļskata spogulī ir vismaz 100m, tas nozīmē, ka šis motobraucējs pārvietojas ar ~ 180km/h., un to reklamē CSDD, VP. Es domāju ka tas arī ir cepiena iemesls!

Vēl arī šī situācija nr.2 šajā lapā: www.skaties2x.lv/...

ko tad tam auto vadītājam vajadzēja darīt????

chepmens 24.03.2008 0:07

nuhajs rakstīja:

chepmens rakstīja:

nuhajs rakstīja: Pirmais baigais advokāts uzmeties Nav runa par rāvējslēdzi,kuru šodien izbaudīju Juglas remontvietās un saabs pat smuki palaida.

Ir runa par nagliju līdēju

Kā tev pašcieņa atļāva uzrakstīt ka saaps tevi palaida :0, lai kam būsi kaut ko iešņaucis, sirds atmaiga

PN,klizmulāci.

Nevajag uztvert visu tik saasināti, kā kas,tā apsukājies, kā tāds pirmsklasnieks Tik redzu ka vari arī kaut ko labu uzrakstīt, nevien visus sūtīt ... un apsaukāt

chepmens 23.03.2008 22:06

nuhajs rakstīja: Pirmais baigais advokāts uzmeties Nav runa par rāvējslēdzi,kuru šodien izbaudīju Juglas remontvietās un saabs pat smuki palaida.

Ir runa par nagliju līdēju

Kā tev pašcieņa atļāva uzrakstīt ka saaps tevi palaida :0, lai kam būsi kaut ko iešņaucis, sirds atmaiga

chepmens 23.03.2008 16:41

nuhajs rakstīja:

kā jau kārtīgam audistam,kuri visu drīkst un,kad aizrāda,tad uzmet lūpu un iet pa gaisu piņņas.

Tu to par sevi

chepmens 27.02.2008 18:15

Master_D rakstīja: Kāpēc Tu brauc ar SAAB?

vai tu esi braucis ar SAAB?

Pārsvarā ir cilvēki sadalās divās kategorijās vieniem patīk, otriem nē, ir arī izņēmumi. Attiecīgi kuriem patīk tiek nopērk un braucot viņi šo auto "izbauda" katrā brīdī , gan patīkamā (braukšana, komforts, paatrinājums, drošiba un tt), gab skarbajā (remontos).

chepmens 27.02.2008 18:11

the666thpope rakstīja: Saab 9-5 specifiskās lietas (līdz 2002.gadam):

1. sadalenes piedzen ķēde (izņemot 3.0) - maiņa ļoti dārga (>400 LVL),

2. DI kasete - mēdz nobrukt (jauna - > 100 LVL)

3. Dziestošs infodisplejs - stulba konstrukcija Nokia izpildījumā (jauns - >250 LVL, remonts[ja iespējams] - ap 50 LVL)

4. Turbīna 2.3. LPT motoram - ne tā ilgmūžīgākā... (remonts ap 200-300 LVL, jaunas cena - hvz)

9-3 OG 2.2.TiD 1. un 2.punkts automātiski atkrīt, 3. - man tas par 95% deg..., 9-3 nav 2.3 LPT motora, remontēju turbīnu savējam - to, ko iepriekšējais saimnieks bija sacūkājis - 300 LVL...

Vairāk nezinu...

Es tavā vietā šāda gada 9-5 neņemtu... mans čomaks paņēma 9-5 3.0t Griffin 99.g. pirms gada ... pagaidām nav sūdzējies par neko, izņemto izrūsējušu izpūtēja bunduli

Visas tavas uzskaitītās lietas, izņemot info displeju attiecas arī pēc 2002.g ražotajiem 9-5 - starp citu

chepmens 04.02.2008 13:21

Mjā, tiem daudzajiem BMW vadītājiem nav jaut kas kārtībā ar ego, šodien ap 11:30 arī divi 3 sērijas kabrioleti ar tranzīt numuriem izpildījās uz 11.nov.krastmalas kad bija pamatīgs sastrēgums, aizmina visiem garām gar stāvvietas joslu un pie krusta līda atpakaļ stipri gāzējot - laikam domāja sabaidīt citus šoferīšus

chepmens 15.01.2008 12:44

Magistrs rakstīja: Vai ta sābam opeļa manuālis neder? Tas taču viens un tas pats auto.

Vai tev ir ko teikt šai sakarā

chepmens 15.01.2008 12:32

secretguy10 rakstīja: Paldeis Tev Graber, tātad sanāk, ka man tagad ir jānokalibrē modulis.

jautājums - kādā veidā notiekās tā kalibrācija ???

Turot nospiestas pogas \"auto\" un \"off\", notiks kalibrēšana un kja būs kļūdas tās tev parādīs, citas kalibrēšanas nav.

Visdrīzāk tev ir norautas klapes, labs forums ar tavu problēmu un linkiem un tt..

www.saabcentral.com/...

chepmens 21.12.2007 18:00

modenaR rakstīja:

the666thpope rakstīja: Hmmm...

Kur jūs visi esat rāvuši, ka 9-5 ir kas kopīgs ar Vectra?!

9-5 ir 100% Saab izstrādājums... protams, izņemot dīzeļus...

Protams, 900 NG bija kādu laiku balstiekārtā Opel detaļas un 2.5 benzīna V6 dzinējs... No šīm abām komponentēm pie 9-3 atteicās, balstiekārtu paņemot no 9-5 (tādēļ tā uz 9-3 OG ir ļoti izturīga), bet no sešu cilindru dzinējiem vispār atteicās (pārāk lieli un smagi)...

Taisnība, ka 9-3 SS ir kopēja platforma ar jauno '02 Vectra... Bet kas vainas šai Vectra? Tas vairs nav "Opelis" - nekādā ziņā... tai skaitā arī cenas ziņā... Turklāt platforma ir agregātu izvietojums, attālums starp asīm (kas ir arī maināms) u.c. fundamentālas lietas...

100% šiem uz kaut ko tādu nepietiktu naudas....

Par kopīgumu ar Vectru - a-r.ru/...

Tur nav vairāk par vienu teikumu, kas neko neizsaka

chepmens 30.11.2007 22:03

KukUUputnis rakstīja: Ļ. cien. a. god. saapisti, nepieciešams Jūsu padoms.

Mana māmiņa pārvietojās ar 900o 2l (1996. g laikam)saabu...nu jaa, gaumes jautaajums Kjibeliite taada,ka tas saaps atkal ir noklaajies un shoreiz pie vainas esot kaut kaads freakin gaisa meeriitaajs. Kur vareetu buut kaads shrots,kur sho vaargo kjeedes posmu vareetu ieshrotot?

Iepriekš pateicos!

Ir tāds ss.lv, reklama.lv, kur daudz ko var atrast, ar vienu piebildi- ja meklē

chepmens 28.11.2007 18:26

Marchiks_ rakstīja:

Seene rakstīja:

Marchiks_ rakstīja: Kāds sakars volvo ar ford? Volviķim neder neviena ford detaļa.

esi par to dross? "The latest C70 model was introduced on April 2006 highlighting the same platform as that of the Ford C1 used in the S40."

Platforma ir kuiņa. Tas tāds pa pusei mistisks jēdziens. Viss pārējais atšķiras radikāli. Jaguārs ir vairāk fords.

A saabam viss irs slikti - šķibacaino dzinēji, santīmpišu piekare u.t.t.

Tad ko tu cepies par saab, kurš ir būvēts uz vienas platformas ar opeli

chepmens 17.10.2007 12:13

Agresīvais saabists, piekauj policistu .....

www.delfi.lv/...

chepmens 11.10.2007 20:35

9000000 rakstīja: No visam pieminetajam un, nemot veeraa nosauktos brauksanas apstaklus, ieteiktu tieshi Dunlop 3D.

No pedejiem 3- Nokian RSi, kuru atruma indekss gan nepielauj regulaaru lietosanu pie lieliem aatrumiem.

Cilvēka norādītais ātrums 160km kā reiz ir gandrīz limits Nokian RSi riepai, jo ātruma indekss R - līdz 170km, bet savādāk RSi kā ziemas riepa ir labākā starp minētajām, vismaz pēc pieredzes un pieejamiem testiem.

chepmens 10.10.2007 20:51

jozziks rakstīja: Pa velu varbut, bet atcerejos ka divas diena pirms sis nospraga izmetas chek engine varbut kadam ir kadas idejas vai tas ir saistits vai nav

Varēji jau aizbraukt uz kādu servisu kurš spēj nolasīt šo kļūdu, vismaz būtu kāda nojēga kas bija noticis, iespējams novērstu to un skat "sarkanais bloks" būtu vesels.

chepmens 08.10.2007 19:58

Baisulis rakstīja: Kā jauns spriegotājs un zobrati,tikko salikti, var nenospriegot ķēdi?? Tie ko, tik ļoti pēc izmēra neatbilst?

P.S. Chepmen, izlasi pats,runa ir par ĶĒDI!

Runa iet arī par spriegotājiem un zobratiem.

Un batkam ir taisnība par spriegotāju sk.

www.iauto.lv/...

chepmens 08.10.2007 19:39

Baisulis rakstīja:

Arnijs rakstīja: Kjeedes kaa taadas tiek razotas Japaanaa un ir vienaadas gan Scantech, gan OE.

Arnijs rakstīja: Veelreiz pieziimeeshu koeficientus izstiepumam. Jauna - 8-9mm, jauna ar Scantech 12-13 mm

Nesapinies mazliet?

Šo laikam pa grūtu bija izlasīt:

Viss paareejais atskjiras. Scantech zobrati ir redzeeti arii Kjiinaa razoti, kaa arii visi spriegotaji un mierinaataaji ir zemaakas kvalitaates

1 2

Lasītākie raksti

Jaunie raksti