Kārtot: Augošā secībā
1 2
Karlsone 14.08.2008 20:01

Karlsone rakstīja:

gg0836 rakstīja: Meklēju riepas atlikusajai vasaras sezonai (vecās jau gandrīz nodilušas).

Varbūt kādam ir kāds reāls piedāvājums, ko varētu apspriest. Vajadzīgas 4 gab. - 195/65 vai 205/60 R15.

Ziemenes pašam ir, tad nu labāk būtu ja tās riepas būtu vasarenes, ne gluži ziemenes.

Ja ir kādas bildes, tad var dod ziņas uz e-mail: gg0836@inbox.lv

Kā reizi tieši pārdodu - ļoti labas, mazlietotas vasaras riepas 225/50/R16 NEXEN. Komplekts 100 Ls. Pirku savam Audi otro vasaras komplektu (tiesa, pa 160 Ls), bet tā kā pārdevu un pašreizējam auto9 neder, nav vajadzīgas. Riepas tiešām labas. Ja izdomā, zvani 29145314.

Oi, laikam izmērs nebūs riktīgais. Sorry. Taču, ja kādam ir interese - wellcome

Karlsone 14.08.2008 20:00

gg0836 rakstīja: Meklēju riepas atlikusajai vasaras sezonai (vecās jau gandrīz nodilušas).

Varbūt kādam ir kāds reāls piedāvājums, ko varētu apspriest. Vajadzīgas 4 gab. - 195/65 vai 205/60 R15.

Ziemenes pašam ir, tad nu labāk būtu ja tās riepas būtu vasarenes, ne gluži ziemenes.

Ja ir kādas bildes, tad var dod ziņas uz e-mail: gg0836@inbox.lv

Kā reizi tieši pārdodu - ļoti labas, mazlietotas vasaras riepas 225/50/R16 NEXEN. Komplekts 100 Ls. Pirku savam Audi otro vasaras komplektu (tiesa, pa 160 Ls), bet tā kā pārdevu un pašreizējam auto9 neder, nav vajadzīgas. Riepas tiešām labas. Ja izdomā, zvani 29145314.

Karlsone 29.07.2008 15:43

Maija_Eskuella rakstīja:

Karlsone rakstīja: Varu piedāvāt ļoti labas mazlietotas vasarenes 225/50/R16 NEXEN. 100 Ls par komplektu

Tak cilvēkam vajag R17!

Ko var zināt, moš viņam ir vēl kādi citi diski ;P

Karlsone 29.07.2008 14:07

Varu piedāvāt ļoti labas mazlietotas vasarenes 225/50/R16 NEXEN. 100 Ls par komplektu

Karlsone 25.07.2008 9:30

Karlsone rakstīja: Pārdod praktiski jaunas (lietotas tikai 2 nedēļas, tādēļ visi "zīmējumi" pat saglabājušies) vasaras riepas 225/50/R16 NEXEN. Komplekts 100 Ls. Veikala cena - 232 Ls.

Tel. 29145314

Karlsone 20.06.2008 17:42

kasinsh79 rakstīja: Kad meklēju sev, tad nebija piedāvājuma ne Latvijā, ne Lietuvā.

Arī Vācijā bija maza izvēle un cipars

*******, joprojām uzskatu, ka AUDI tā kārba ir reāls kauna traips markas vēsturē.

Jā, ar šitiem muļķutronikiem tā ir. Tās kārbas ir izgāziens konkrēts. Kaut gan bizness arī neslikts - tiem, kuriem noplīst, pērk. Savukārt daži kantori, piem. RAAP vai Ģertrūdes ielā, stāsta, ka salabošot )) Tas priekš muļķiem, kas nezina, ka viņas saremontēt NEVAR, bet piečiņīt pa nevāju naudu uz kādu laiku..

Karlsone 19.06.2008 18:38

Chuguns rakstīja:

nelien rakstīja: ualā. tika konstatēta parastā multitroniku kaite, kas maksā 2200 ls ģertrūdes ielā. redzēs cik ilgi nu ies.

no kā tad tā kārba ir izgatavota ka remonts 2200ls, cik tad tāda jauna maksā, tikpat cik pats audi???

3300 Ls jauna kārba (ja organizē pats "pa taisno" no Vāczemes), Audi centrā 5 štukas plus PVN. Ceru, ka tā nebūs, bet, cik zinu, tad "tā parastā" kaite atkārtojas pēc kāda laika, jo viņu var tikai "piečiņīt" nevis saremontēt. Diemžēl zinu, ko runāju.

Karlsone 18.06.2008 15:18

Biideklis rakstīja: vou, karlsone jau arii ieveerojusi , vajadzeeja izlasiit visu topiku

aha

Karlsone 18.06.2008 13:59

White_Trash rakstīja:

Latvieši ...Heh. Latviski neraksta "acu liecinieki", bet gan "aculiecinieki", kas sinonīmu vārdnīcā atrodami arī kā "skatītāji".. Nevarēju noturēties neuzrakstījusi pēc šāda komentāra... D

;P

Karlsone 18.06.2008 13:36

White_Trash rakstīja: P.S. Nosaukums gramatiski pareizaak buutu "Acu liecinieki, atsaucieties!"

Latvieši ...Heh. Latviski neraksta "acu liecinieki", bet gan "aculiecinieki", kas sinonīmu vārdnīcā atrodami arī kā "skatītāji".. Nevarēju noturēties neuzrakstījusi pēc šāda komentāra... D

Karlsone 13.06.2008 15:16

Tik neaizdedzini pļavu

Karlsone 13.06.2008 14:58

Karlsone 13.06.2008 14:56

Es ierados, bet Tu laikam te sēdi

Karlsone 13.06.2008 14:25

Laikam būs ieberziens Tev ar to kārbu. Tev multiptroniks?

Karlsone 11.03.2008 16:50

Smart7 rakstīja: Ak, tad iesmērēji kādam nu, nu... stāsti!

Izrādījās, ka pēc kārbas nomaiņas bija jāmaina vēl vadības bloks, tad vēl viena blondīne durvis pamīcīja, pēc Kasko nomainīju.. Visā visumā nelaimīga mašīna. Protams, žēl, ka tādu naudu pakāsu..tipa taisīju jau sev, bet nu.. sanāca un nopirku citu autiņu. audi pārdevu septembri. Ar jauno vāģi braucu kopš pag. gada jūnija un nezinu bēdas. tppu-tpu

Varu tagad salīdzināt dažas labas izmaksas - ne velti krieviem teiciens par tām ragaviņām

Karlsone 11.03.2008 15:42

Ozz rakstīja:

Karlsone rakstīja: Ienākot iauto un ieraugot šito topiku - domāju, ka moš uzradies mana Audi pircējs D D

Saules muuzhu Tev ar vinju braukt

Nepareizi izteicos - jaunais Audi īpašnieks

Karlsone 11.03.2008 15:34

Ienākot iauto un ieraugot šito topiku - domāju, ka moš uzradies mana Audi pircējs D D

Karlsone 11.03.2008 15:26

Skatos, ka manis veidotais topiks atkal aktuāls

Karlsone 29.01.2008 20:33

DD

Karlsone 21.01.2008 22:21

stabulnieks rakstīja:

Karlsone rakstīja:

Vilx- rakstīja: Heh, tad jau aizvien vairāk kārojas to Volvo.

Tikai mani patiesi mulsina manuālās/benzīna kombinācijas trūkums. Ko ta tā nez?

Enīvei, varbūt tad jāskatās uz dīzeli. Ko jūs sliktu/labu varat pateikt par dīzeļiem? To, ka mazliet lētāka degviela, es jau zinu. Bet nebija arī tā, ka vairāk lūzt/dārgāki remonti/ož/utml? Tās, protams, ir tīrās baumas, kas arī atkarīgas no katra cilvēka subjektīvā viedokļa... bet tomēr?

Man ir 2003. gada D5, normaļno. Braucu, braucu i nevainas. Tiesa, kops jūnija. Ir, protams, skaļāks nekā benzīnnieks, ar apetīti tā - vasarā pa pilsētu 7, ārpus 5 (ja ekonomiski brauc ), kad te auksts laiks bija - pilsētā 8,2, ārpus nezinu

Lai 5 vid. nu ļoti ekanomiski jābrauc

Aha, ir gan

Karlsone 21.01.2008 21:39

Vilx- rakstīja: Heh, tad jau aizvien vairāk kārojas to Volvo.

Tikai mani patiesi mulsina manuālās/benzīna kombinācijas trūkums. Ko ta tā nez?

Enīvei, varbūt tad jāskatās uz dīzeli. Ko jūs sliktu/labu varat pateikt par dīzeļiem? To, ka mazliet lētāka degviela, es jau zinu. Bet nebija arī tā, ka vairāk lūzt/dārgāki remonti/ož/utml? Tās, protams, ir tīrās baumas, kas arī atkarīgas no katra cilvēka subjektīvā viedokļa... bet tomēr?

Man ir 2003. gada D5, normaļno. Braucu, braucu i nevainas. Tiesa, kops jūnija. Ir, protams, skaļāks nekā benzīnnieks, ar apetīti tā - vasarā pa pilsētu 7, ārpus 5 (ja ekonomiski brauc ), kad te auksts laiks bija - pilsētā 8,2, ārpus nezinu

Karlsone 29.12.2007 15:13

Feina tēma gada nogalei D

Karlsone 31.10.2007 13:35

Duhas pamaz tam 2.4

Karlsone 16.10.2007 9:32

Tas gan - kā brauc Ja pavisam mierīgi, tad tie 4 ir. Vakar "minu" no laukiem, tad mazāk pa 5 nevar sanākt nekādi.

Karlsone 16.10.2007 9:21

Man gan ir V70 2003. gada, D5. Nupat notirgoju otru autiņu 2001.g. Audi A6, benzīns, 2.4. Bija gan ko salīdzināt Audi gan apkopē, gan ikdienā (degviela), gan apdrošināšanas ziņā - stipri dārgāks. Volviķis man ir kopš jūnija - kā nomainīju visas siksnas utml. - rullē uz nebēdu, pat neesmu radusi, ka tā ietaupās naudiņa. Audis ēda 12-14 l uz 100km, salīdzinoši Volvo pa pilsētu ap 7l, uz štrāses 4l. Ir biku starpība

1 2

Lasītākie raksti

Jaunie raksti