Kārtot: Dilstošā secībā
1 2 3
Laucinieks 28.04.2009 10:23

Iesaistīti bija 2 transporta līdzekļi

Radiniece vainu atzina - nu neievēroja līdz galam zīmi dodiet ceļu

Cietušie arī nebija, bet nu otra iesaistīta puse kaut kā negribēja parakstīties uz saskaņoto.

Laucinieks 28.04.2009 11:49

Īstenībā sviests ar to saskaņoto - tjipa nav jāaizpilda, kurš tad izraisītājs, bet pēc tam mainās ar apdrošinātājiem un datiem un eksemplāriem un izraisītājs dod datus savam apdrošinātājam

A interesanti ko dara, ja abas puses iesniedz datus pretējam apdrošinātājam - tad tiesa?

Laucinieks 12.05.2009 11:37

Hobija maiņa

www.ss.lv/...

Laucinieks 25.05.2009 15:41

Rūsē, rūsē japānis.

Mazda 323, 2001g. (100% zināms ka nav sista, jo firma pirka nullīti ).

Rūsa ir pakaļējās arkās, pie priekšējā stikla. Apakša ... nu nekas laps tur neizskatās.

Vēl viens analogs eksemplārs ir paziņām - arkās jau ir vēzītis iekšā.

Laucinieks 26.05.2009 9:36

ValdisM rakstīja:

Biežāk mazgāt vajag.

Tad nav rūsa.

P.S. Rūsa pakaļējās arkās būs jebkuram auto kurš būs nobracis kādus 100 000km pa grunteni-vnk smalkie smilts un grants graudiņi kā smilšpapīrs gadu gaitā nodaudza nost arku izolāciju un tad parādās arī rūsa.

Autoss tiek regulāri mazgāts.

odo tikko 200 tkm uzgrieza

Pie vējstikla ir reāls rūsas pleķis - nu nekāda sakara ar smilšu graudiem

P.S. ir īpašumā nu jau 24 gadus jauns 80 audi, rūsa ir, bet domāju Mazdinieks pēc 2 gadiem audjuku apsteigs

Laucinieks 26.05.2009 12:35

1985 g. 1.6 l. benzīns. ~ 1 litrs uz 10 000km

Laucinieks 23.07.2009 16:09

Mjā, kā jau pats topika autors pirms trim gadien atzīmēja ... ir baigi jādomā vai nepaņemt no Wesa jaunu un tikai par 2k eirām lētāk + garantijas.

Laucinieks 23.07.2009 16:09

tfu, dzert vajag mazāk - es domāju dārgāk, dārgāk!

Laucinieks 29.09.2009 11:32

Ja avārija bija pa šmigu, tad domāju ka jebkurš apdrošinātājs segs cietušā zaudējumus un pēc tam iesniegs prasību pret vainīgo. Protams 8 gadi pagaidīt un tad sniegt regresu ir hīts ... bet nu, 10 gadi vēl nav.

Laucinieks 29.09.2009 11:35

tb, ir apdrošināšanas kompānijas, kas pat par atļautajām 0.49 promilēm avārijas izraisītājam pieprasa segt visus izdevumus.

Laucinieks 12.10.2009 14:43

Labs priekšas noformējums

www.ss.lv/...

Laucinieks 08.01.2010 14:13

uupis rakstīja: Dāvanas nodoklis – 26%

Nu jābūt tak kautkādām saprāta robežām…

Desmitā tiesa – nu var jau būt ka norītu klusām visi tādu ciparu…

Bet vairāk kā certurtā daļa (!!!!!)

Teiksim Deks – es tev uzdāvinātu sūdu kravas par 1000 Ls – tev tak 26% jāved uz VID un jādod viņiem…

Bet viņi tev prasīs naudā – mums nevajag to kravu bet kāpostu – a tev nav tie 260 rubļi – VID paņem tev no mājām kompīti vai teļļuku caur tiesu izpildītājiem un visas ģēlas…

Labi ka neuzdāvināji kravu par Ls 10 000

bet īstenībā laba atriebšanās - ņem un uzdāvini!

Laucinieks 12.01.2010 14:30

NU gandrīz kā aņuks:

teksts no Delfi raksta:

.

www.apollo.lv/...

Laucinieks 12.01.2010 14:31

Laucinieks rakstīja: NU gandrīz kā aņuks:

teksts no Delfi raksta:

.

www.apollo.lv/...

misēklis:

Jāatgādina, ka «Volvo S80» uz 100 kilometriem patērē aptuveni 16-17 litrus degvielas.

Laucinieks 14.01.2010 12:24

Intruder rakstīja: Hmm.. man draudzenei stipri līdzīga situācija - ar viņas auto jau sen brauc cits cilvēks ( kaut aºi formāli īpašniece skaitās viņa) , arī it kā esot avārija - crash ar 2 džipiem (!) un bēgšana, lai arī jaunais auto lietotājs pilnībā noliedz ko tādu.

1 dien ies uz Gaujas ielu skaidroties...

A kaut kāds pirkšanas - pārdošanas akts (kaut vai pagasta bāriņtieša apstiprināts) ir? Ja nav, tad aleluja - draudzene ir ieguvusi iespēju apmaksāt divu džipu remontu

Laucinieks 14.01.2010 12:39

Sretsked rakstīja:

Laucinieks rakstīja:

Intruder rakstīja: Hmm.. man draudzenei stipri līdzīga situācija - ar viņas auto jau sen brauc cits cilvēks ( kaut aºi formāli īpašniece skaitās viņa) , arī it kā esot avārija - crash ar 2 džipiem (!) un bēgšana, lai arī jaunais auto lietotājs pilnībā noliedz ko tādu.

1 dien ies uz Gaujas ielu skaidroties...

A kaut kāds pirkšanas - pārdošanas akts (kaut vai pagasta bāriņtieša apstiprināts) ir? Ja nav, tad aleluja - draudzene ir ieguvusi iespēju apmaksāt divu džipu remontu

Nu, ja būs liecinieki,ka brauca tas tipāžs, tad ne viņai jāmaksā. Un, ja nav regress, arī ne.

Vainīgais aiziet pakārties un apmaksātājs ir auto īpašnieks ... gan laiku attpakaļ, bet tiešām šāds gadījums ir zināms.

Laucinieks 18.01.2010 16:37

Gachs rakstīja:

azors rakstīja: Lasu un smejos! Pljee cik daudz aplamiibas, bet vislielaakaa ir no Gachas. Nu nav jaamaina rezerves daljas uzreiz abaam puseem, kaa tu to iesaki, bet ne apgalvo!!!!! Tieshi taa - mainiit buutu veelams, bet taa ir aplama riiciiba. Iedomaajies - cilvis nopeerk autosu ar nobirushu pussasi. Vinjsh sho nomaina un peec nedeeljas saak kraskjeet otra (pienjemsim). Brauc uz tavu servisu un tu vinjam iesaki mainiit arii otru! NAKUJ?????? Ja tiko shjo nomainiija, (bet tu jau protams to nezini) un mainiit atkal ejoshu un labu rezerves detalju.Tad kaapeec maksaat vairaak???

Vēlviens, kam loģiski būtu jāpadomā

Neviena detaļa netiek mainīta, bez klienta piekrišanas. Klients takš izstāstīs ko kur kad mainījis, tādēļ meistars zinās un redzēs kur kas mainīts (loģiski). Tev tak veikalā neiesver 4 kg abolu, ja prasīji 2kg? Nu kas vēl ir nesaprotams? Jus vedat savas mašīnas uz servisiem, kur detaļas maina bez jūsu piekrišanas? tā izskatās

pieiek spamot, jaaskatās hokejs

Šitais nosacījums der tikai znatokiem

Paprasi kundzītei pēc nedēļas kas autosam ir mainīts? Un pie reizes pasaki ka iespējams otrs gultnis noķīlēs. Un tad paprasi šim znatokam mainīt vienu vai abus?

Nē nu otmazka ir - klients pats piekrita!

Ir reizēm iznācis uzmest aci servismeņu piestādītiem rēķiniem firmas autosiem, kurus uz servisu aizdzen daiļais dzimums.

Labākais hīts no visiem bija, ka D-pilī škodai pie parastās servisa apkopes bija kompensatorus nomainījuši

P.S. vārstu vāka blīve gan nebija iekļauta rēķinā - tas laikam uz servisa rēķina vai arī uz hermētiķa uzmetuši

Laucinieks 19.01.2010 11:57

7924 rakstīja:

Sretsked rakstīja:

7924 rakstīja: nezinu, kas tā pa šprici,meklēju manuāli, pagaidam nevaru atrast.

jā, par svecēm vajadzēja maksāt (flex)

Un kādā tad sakarā ?? Tu tās prasīji mainīt ??? Nez vai. Tas vienkārši norāda uz tūdaliņa sajēgu-kā kas,tā 'sveces vainīgas' Man vienreiz serviss izskrūvēja tās sveces ārā un salika atpakaļ vecās,jo to prasīts darīt nebija.

Tāpat teksts-aizsērējis droseļvārsts

nu jā, īstenībā, pirms mainīšnas man teica, ka sveces vainīgas, un es prasīju, ka tad točna būs kārtībā, man atbildēja JĀ, tad es teicu mainam, bet pēc tam nebija kārtībā. nu es jau protams varēju pstrīdēties, bet kad beigās sataisīju, apgriezieni nelēkāja vairs un neslāpa, es biju apmierināts ar visu un likos mierā. Rezultāts tika sansiegts.. tagad gribējās pašam tikt jēgā, lai vēl kaut ko lieku nesamaina

Pagaidi servismenu Gachu

Jamējs nepateiks kas pie vainas, bet zato pateiks ko vēl nomainīt

Laucinieks 21.01.2010 12:56

Sretsked rakstīja: Pamēriju sveces. 0,5 omi rāda.

Visvienkāršākais veids kā pārbaudīt vai IR/NAV svece beigta (nesipoties/nemeklējot testeri) ir:

- atvieno kvēlsvecei barošanu,

- ieliekam starp akumulatora + spaili un kvēlsveci virknē lampiņu, un ja

- sveta dajot, kaut kāda dzīvība vēl ir,

- sveta izgājusi, znachit shitĀ kvēlsvece ir beigusies.

- es piekrītu Dekstearm, nevienmērīga motora darbība manuprāt norāda uz kādu nefunkcionējošu kvēlsveci.

Laucinieks 21.01.2010 13:03

WALA rakstīja: Vot šito vajag izdomāt - divi narkaši lai nozagtu veļuku nozāgē koku:

www.diena.lv/...

pa gabalu jūtams - īpaši "apdāvināti" ļautiņi.

Labs iespējamais sods:

par zādzību grupā līdz 8 gadi,

par koka bojāšanu grupā līdz 10 gadiem

Laucinieks 21.01.2010 13:18

Centis_Nuudele rakstīja:

Laucinieks rakstīja:

Sretsked rakstīja: Pamēriju sveces. 0,5 omi rāda.

Visvienkāršākais veids kā pārbaudīt vai IR/NAV svece beigta (nesipoties/nemeklējot testeri) ir:

- atvieno kvēlsvecei barošanu,

- ieliekam starp akumulatora + spaili un kvēlsveci virknē lampiņu, un ja

- sveta dajot, kaut kāda dzīvība vēl ir,

- sveta izgājusi, znachit shitĀ kvēlsvece ir beigusies.

- es piekrītu Dekstearm, nevienmērīga motora darbība manuprāt norāda uz kādu nefunkcionējošu kvēlsveci.

lampiņa jau tikai izpilda to pašu testera funkciju....

Vosals Centi

Uzsvars manā tekstā ir uz "visvienkāršākais" + nevajag testeri meklēt.

Laucinieks 21.01.2010 13:22

Kaksis rakstīja: A nevar to kvēlsveci kā parasto aizdedzes sveci ar pieslēgtu + piemest ar korpusu pie masas um paskatīties vai kvēlo (lec dzirkstele benzīnnieka gadījumā)?

VAR.

Tikai ir jāsipās un jāskrūvē viņa ārā - pasākums diezgan laikietilpīgs

1 2 3

Lasītākie raksti

Jaunie raksti