Es cenšos pateikt to ka es labāk braucu pat to pašu naudu ar itāļu mersi nevis ar vidus izmēra audi vai golfu, jo ar tiem braukā katrs trešais. Nesaku ka Lancia K ir visos veidos labāks bet tas ir svadaks un interesantāks, jo ar Lanciam retu kurš brauc. Es gribetu lauzt stereotipu ka Lancias ir sūdi. Dizaina ziņā Lancia ir vecāks nekā tā tuvākā radiniece alfa romeo 166, bet man tas netraucē. Žēl gan ka jaunās Lancias izskatās stipri neglītas, tad vairāk jāsliecas uz alfa romeo 159 pusi.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Skatos, ka daudziem nav saprotams, ka var patikt lancia, nevis audi. Hee man tas liekas smieklīgi jo neuzskatu audi par kaut ko superīgu, vienīgais audi kas man simpatizē ir A8 bet lai atļauties uzturēt vajag būt direktoram. Un es varu saderēt tie kas noliek kappa nemaz nav braukuši ar to. Par audi varu teikt gan jo man tāds ir bijis. Dizains vecs un morāli novecojis, motors 2.6 v6 skan labi bet tas arī viss benzīna patēriņš vid 10lit pie šādām benzīna cenām neredzu jēgu ari gāzes iekārta maksā 600ls. 20.gadus vecā mašīnā likt gāzes iekārtu neuzskatu par gudru lēmumu. Oriģinālās detaļas dārgas - lukturi 200ls bagāžnieka rokturis 90 ls kārba lietota 60ls pluss darbs. Un tad kāpēc man braukt ar tādu vecu lūzni. Jā audi a6 ir lielāks par b4 bet paklausījos a6 atsauksmes sapratu, ka var iebraukt lielos mīnusos. Personīgi uzskatu audi kas ražoti līdz 1997.g ir domāti laukiem. Audi nav tās elegances kas piemīt piemēram Mercedes benzam. Ja es gribētu pirkt kvalitatīvu auto pirktu Toyota, ja priekš plātīšanās tad bmw, audi ir kaut kas pa vidam. Itāļu mašīnas izvēlas ar sirdi nevis ar galvu, bet tas ir mans personisks viedoglis