Policijas skaidrojums - vadītājs "neievēroja drošu un ceļa un meteoroloģiskajiem apstākļiem atbilstošu braukšanas ātrumu un uzbrauca mežacūkām, kas pēkšņi uzskrēja uz brauktuves; par notikušo sākts administratīvā pārkāpuma process" - varētu jau teikt, ka smieklīgs, taču diemžēl nē.
Realitātē tā ir, manuprāt, pilnīgi nepamatota un ne ar ko neattaisnojama pieeja - ka tik kādu sodīt...
Ja tā padomā, reāli nekas cits jau arī sagaidāms nebija. Bet resursi gan no varas puses mobilizēti iespaidīgi, laikam jau kaimiņzemes caram no Navaļnija bail. Kā juristam nosaukt varas iestāžu rīcību un lēmumus pret Navaļniju man grūti - "patvaļa un nelikumība pārākajā pakāpē" no procesuālā viedokļa - tas vēl būtu maigi teikts.
Tiem, kam krievu mēle nav sveša - te ieskats tās lietas (un ne tikai) saturā, par ko Navaļnijam piespriests ods:
www.youtube.com/watch?v=Fri2SZ5uock