Kārtot: Dilstošā secībā
1 2
AigarsB 19.07.2016 19:10

Labi, tad paliek x3 vai touareg, ja atrodu labu piedāvājumu. Kādi ieteikumi - dīzelis/gāze?

Pikapu nevajag, runa nav par inventāru, bet paša ērtību un vajadzību pa laikam izbraukt no pilsētas. Nepatīk, kad sedanā blakussēdētāja elkonis duras sānā un džipā + ka nav uz zemes jāsēž, tie, kas zin, kā pēc treniņa sāp kājas, sapratīs.

X3 un touaregu gan pat baigo luksusu nesauktu, parastas ikdienas mašīnas, tak katram 5. tāda.

AigarsB 20.07.2016 11:55

Kaut kā galīgi pie kājas,ko meitenes vai čomi domā. Gribu mašīnu, kura pašam patīk, kurā iekāpjot nav - bļ, atkal šitas mēsls. Tāpēc porsche gribētu, bet laikam pārāk dārgs prieks. X3 vienkārši ļoti pēc izskata patīk.

Vieglo nevēlos vnk principā. Varu braukt arī ar riteni. Mašīna vairāk kā rotaļlieta ar kuru pabraukāt, iespiežot grīdā lai kaut mazliet kko jūt utt.

AigarsB 21.07.2016 13:32

Cik saprotu, tad jūsu ieteikums ir labāk ņemt 2004. vai vecāku auto pa 4 5k un remontēt, nevis 2007. pa 10k!?

Kā ar vecu xc90? Jēdzīgāk nekā manis nosauktie?

Un vēl - chrysler 300c - kādas domas? 6,7,8. gada. Cena tā pati. Ok, sedans, bet vismaz paliels, vieta pieteikami. Mežā neiebrauksi, bet ne par to stāsts. Kādas šim būtu izmaksas? Paceļamas?

AigarsB 21.07.2016 16:15

Viss tik slikti.

Tiešām pasaulē nav mašīnu, kuras neizskatās pēc piepūsta balona (santafe), lokomotīves (terracan) utt mēsli, kuru varētu nopirkt līdz 10k un pašam būtu prieks braukt? Nevajag bezceļnieku vai luksusu kkādu.

Ir kādam viedoklis par 300c uzturēšanu?

AigarsB 21.07.2016 16:45

Paldies. Laba atbilde.

AigarsB 21.07.2016 16:48

Nē, nevienā no augstākminētajiem iekšā neesmu bijis, vienīgi cayennē blakus sēdējis.

Vispār par mašīnām 0 saprašanas. Ne radi ne paziņas neviens nav īsti kam jautāt padomu.

Un mašīnu vispār vērtēju - 50 vizuālais, 40 motors, 10 pārējais

AigarsB 21.07.2016 18:11

Ir vēl kādam viedoklis par tuaregu? Būtu neprāts ņemt vecu pa 8k?

AigarsB 21.07.2016 23:02

Xc90 vs touareg? 2004. gada. Sākuma cena vienāda. Kuram teorētiski mazāk problēmu un lētāks remonts?

AigarsB 22.07.2016 0:23

Dīzelis vai gāze?

AigarsB 22.07.2016 6:57

Kādas citiem atsauksmes par ML? Kura gada ir vērts skatīties līdz 8k? Kā ar uzturēšanu, salīdzinot ar xc90 un x3?

AigarsB 22.07.2016 11:28

Un kā ar ford kuga? Simpātisks, bet lēts. Laikam jau pamatoti tik zema cena 5 7 gadus veciem auto?

AigarsB 22.07.2016 12:03

Kā redzams pēc sajūsmas par x3 un kuga, nepatīk man tie milzīgie kuģi. Ne x5, ne q7, ne RR, ne terracan, ne LC utt. Toties evoque, q3, q5, x3, utt ir konfektes.

Xc90 arī liekas milzīgs, bet vismaz labas atsauksmes.

Jā, man kaprīzes kā mazam bērnam

AigarsB 22.07.2016 12:58

Vienīgie vieglie kas uzrunā ir 300c un audi, bet tiem 2006. Gadiem 300k nobraukums.

Ir kāds jēdzīgs variants?

AigarsB 22.07.2016 13:37

Makšķerēju reti, bet, ja būtu savs auto, biežāk dotos dabā.

10k gluži lieki nav, bet sakasītu, tāpēc vairāk uz 6 7k vērtiem skatos.

Liela mašīna vairāk ne ērtībai, bet nezinu, "krāniņa palielināšanai" nosacīti. Kuģi nevajag, bet sedans ar ne pārāk, tāpēc jau fantazēju par x3, ja būtu nauda, q5.

AigarsB 22.07.2016 15:16

Outback, forester, rav4, cr-v? Viedokļi, atsauksmes, problēmas, izmaksas?

AigarsB 22.07.2016 21:31

Varbūt vēl kāds komentārs par x3? Joprojām gan pēc izskata, gan zs, gan cenas patīk vislabāk. Tikai laikam tie remonti..

AigarsB 23.07.2016 5:11

Paldies.

AigarsB 18.08.2016 16:52

Ja budžets ir audzis līdz 12k un šobrīd reāli interesē 7. 8. Gada x3 vai 9. 10. Gada xc60.. Kāds jūsu viedoklis? Kuru labāk, kurā teorētiski mazāk ieguldījumu? Jeb tomēr labāk ņemt pa 6 7k un pārējo rēķināt remontiem?

AigarsB 18.08.2016 22:03

Nav runa par copi vai braukšanu dakārā. Jautāju, kas finansiāli izdevīgāk. 7. Gada x3 pat 10k, 9. Gada xc60 par 12k, vai tas pats 4. 5. Gada x3 par 6k un pārējos 6k atvēlēt remontiem? Kurš variants 5 gadu griezumā sanāks izdevīgāks?

AigarsB 18.08.2016 23:44

Tā parēķnāju, ka 5 gadu laikā uz xc60 ar 2,4d ietaupītu ap 3k salīdzinot ar x3 3.0d. Tā vien jau ir liela starpība. Tad var rēķināties, ka vecs x3 5 gados izmaksā jau 9k, bet xc60 12k. Šādi skatoties x3 vēlaizvien būs izdevīgāks, jeb tomēr 5 gadu laikā remontos teorētiski vairāk par 3k eiro aizies!?

AigarsB 19.08.2016 0:29

Jā. X3 15l+, xc60 ap 10 rēķinu. Uz katriem nobrauktiem 10k km 500 eiro sanāktu ietaupīt.

AigarsB 19.08.2016 9:04

Biju rēķinājis, ka xc60 būtu daudz izdevīgāks. X3 ar 3.0d patērētu pa pilsētu 15l+, bet xc60 2.4d patērētu ap 10. Pie 10-15k km gadā tie būtu ietaupīti ~3k eiro 5 gados.

Īsāk sakot. Jūsuprāt, vai 5. Gada x3 remontos izmaksās vidēji par 3 4k eiro vairāk par 10. Gada xc60, 5 gadu griezumā?

AigarsB 19.08.2016 12:20

Nepatīk tās lielās govis. Ne velti xc60 nevis 90, un x3 nevis x5.

AigarsB 19.08.2016 13:08

Vai nav vienalga. Galvenais lai. Mašīna patīk man. Jums, kā zinātājiem un cilvēkiem ar pieredzi, jautāju, kurš variants sanāktu izdevīgāks.

AigarsB 19.08.2016 16:07

Un kā ar auto iegādi lietuvā? Cik skatos latauto.lv lt mašīnas vidēji par 15% lētākas. Jārēķinās ar papildus izmaksām jeb viss ok un tīkamu variantu var ņemt ciet?

1 2

Lasītākie raksti

Jaunie raksti