Paradi kadu rakstu kas pamato tavu viedokli vai ari neraksti neko vairs. Es esmu lasijis pamatojumu dzilajiem gravjiem - lai celi ilgak neizjuk. Ja gribi vienkarsi raudat ka tev dzive sudiga un deputati vainigi tad neesi atnacis uz isto vietu. Bet delfu komentos var labi paraudat, dodies labak tur.

Ko tu raudi par gravju dzilumu tad? Laikam regulara problema tev. 99% vaditaju nekad neiebrauks gravi un viniem vispar neinterese gravja dzilums, atskiriba no tevis. Jeb nu ari gribeji par kaut ko paraudat ka tads pensis - izdomaji ka gravju dzilums ir ista tema. Nakamreiz paraudi ka apmales ietvem parak augstas - ka tev gruti noparkoties nesaskrapejot diskus. Lohu problemas tev ir.

Tie gravji ir lai udeni novaditu un cels tik atri neizjuktu. Masinu vislabak nesasist var neesot loham un vispar nebraukt pa gravjiem, nevis but loham un raudat ka gravis nav pietiekami sekls kad iepis taja.

Man furistu ari nav zel, neuzskatu furistus par pilnvertigiem satiksmes dalibniekiem. Tagad sis izdomajis ka 90 vai 80 nav pietiekami labs atrums, bet kad fure 50 auto kolonnai pa prieksu brauc uz 70 tad problemu neredz? Karoce poh.

Nav pacietibas pildit ja jau pirmaja lapa visur atbilde ir 1 jeb nekad...varbut talak ir normalaki jautajumi bet es tik talu netiku

A samsudam tagad var FB aplikaciju izdzest jeb joprojam tikai diseiblot? FB normalu summinu kadreiz samsudam samaksaja par tiesibam vienmer but uz telefona.

Ja nav ko slēpt, tad jau aizkarus priekšā logiem arī nelieto un kakā pie atvērtām durvīm? Neesi taču nekāds noziedznieks, par ko tad satraukties?

Apple ir vismaz kaut kāds track record par lietotāja datu aizsargāšanu, piemēram šis en.m.wikipedia.org/wiki/FBI-Apple_encryption_dispute vai arī šis tech.hindustantimes.com/tech/news/zuckerberg-told-facebook-staff-to-inflict-pain-on-apple-over-privacy-dispute-71613362896104.html

Jaliek uzreiz zime 30 tapec ka jo tizlak jo labak

Huina, lai pamegina vasara apli pa ieksmalu iznemt ar vasarenem un ar ziemenem, un salidzina pie kada atruma sak slidet ara. Protams var braukt ar ziemenem cauru gadu bet nu nevajag stastit ka tas ir baigi atjautigi.

P.S. Normala beha un kinas ziemenes. Tad tipa ir nauda vai tomer nav? Un interese normali gazt vai neinterese? Vrb labak vajadzeja vojageri pirkt.

Ir kads konkrets iemesls kapec neej uz bmwpower.lv ar saviem jautajumiem? Man ir neliela pieredze ar 535d kuram drosibas jostam augstums neregulejas (masinai kas jauna maksaja ap 100k drosi vien), nezinu vai ta ir opcija bet liekas ka fabijam sis ir standarta aprikojums - skaidrs, ne velti bmw dazreiz sauc par ziguli. Par to vadamibu ari - nahuj nevajag, jo absolutais vairums bembistu brauc tiesi tapat ka toyotu un volvo ipasnieki - leni un tizli maisas pa kajam. Jauda? Mierigi var iztikt, vnk ja cilveks kas nejedz braukt iesezas 3L dizeli tad vinam liekas ka vins tomer jedz braukt jo piespiezot pedali auto kust uz prieksu un sak izdoties dazi manevri kuri pirms tam nesanaca. Apnika rakstit bet nu tu saprati.

Nu nevajag jau so afiset bet tiesi ta ari ir, un vislabak to var redzet braucot pa naktim, kad ir tuksas ielas un vari ignoret lielako dalu csn.

Jauniba un liberalisms iet kopa tapat ka vecums un konservativisms. Visparigi, jo vairak tev ir ko zaudet un jo grutak tas nacis, jo konservativaks paliec. Par jauniesiem un politiku - vieglak ietekmet, bet grutak dabut uz velesanu iecirkni - jaunietis labak buhas ar draugiem vai vizinasies ar behu

Ka teiksi renegat

Idioti izvelas idiotu, tie kas pasi zagtu - zagli

Tie "citi" vairums tomer nav aicinajusi feisbuk tiesraides nevilkt maskas vai taisit lielas pulcesanas, tapec varetu teikt ka citiem ir vismaz kaut kads intelekts un principi.

Nemaz nebrinitos ja tas notiktu, bet vienigas sirdssapes man ir par tiem, kas patiesam tic ka vins ar kaut ko bus labaks par citiem. Gandriz varetu domat ka katras velesanas mums ir jauna 18 gadnieku paaudze - noderigie idioti, kas labticigi tic visam un ievel sadus dirsejus, bet ta tacu nav, to izdara pieaugusi viriesi un sievietes, kuri jau agrak ir piedalijusies velesanas, daudz reizes. Bet katra reize ka pirma blje. Dalbajobi

Es jau ari neteicu ka vajag aiz katra krustojuma likt 90, kaut vai tapec, ka uz laukiem ir tik reta satiksme ka vari braukt ka gribi jo tevi apdzit nevienam nav problemu. Bet piemeram ir vietas kur vispar ir 90, bet pirms krustojumiem ir zimes 70 - vari minet uz cik brauc vairums visu posmu. Un par ko cp vinus sodit? Nekas netiek parkapts. Ka piedava risinat tadas vietas?

Man skiet ka likt vaditajiem pasiem funktieret ir tada veca skola - problema ir tada ka masinu ir daudz, daudz vairak un un vairumam autovadisana vispar neinterese. Tapec butu jamaina csn uz to pusi lai mazak vajadzetu domat un butu vairak skaidrs ko vajag darit. Vismaz tur kur ir daudz brauceju.

Ak ja, un arpus apdzivotam vietam Csn prasa gan braukt tuvak labajai malai. Vienkarsi kada jega to vispar zinat ja policijai vienalga? Nekas jau nebus par to. Nu ja policija neaudzina tad varetu vismaz uzlikt zimi kas informe.

Csn ari prasa neiebraukt krustojuma ja nepaspesi to skersot bet redz ka situacija vietam ir tik bediga ka vajag uzlikt specialu zimi nevis gaidit ka daunisu varza pasi no sevis ieveros. Par to ari runa ka ir jega atgadinat (tas nekas ka daudzi noteikti dzirdes pirmo reizi).

Vsp nezinu vai tu pa Lv vispar brauc ka tik augstu verte vaditajus? stavvietas var redzet ka ir tadi kas apjuk pat pie labas rokas likuma kas reali butu jamak visiem, par kaut kadu maksimala atruma macesanu vsp ir jega sapnot?

Ka jums liekas vai noklusetais atrums "90" pec krustojumiem un pec apdzivotam vietam nav tomer parak sarezgiti prasit vaditajiem pasiem izdomat? Man skiet ta kaut kada zina ir tada pagatnes atrauga - plusmas organizesanai tadi noteikumi diez ko nepalidz, tikai spejigakie vaditaji (haha) saprot un seko tiem punktiem. Varetu uzlikt pec krustojumiem un pec apdz.vietam zimes "90" un domaju ka liela dala drocitaju brauks normalak jo beidzot bus skaidrs uz cik tur domats braukt. Ja jau ir nauda stabiniem tad gan jau zimem ari bus.

Un vel pardomas ja jau kengaraga uzlika zimi "neaiznemt krustojumu" tad var uz siguldas sosejas uzlikt "pec iespejas neaiznemt kreiso joslu". Nu kaut viena vieta Lv vajag tadu zimi lai "es neko neparkapju" varza saprot ka pat valsts viniem saka papist mala, tad varbut to lenam saktu ieverot ari uz citiem celiem.

Sis dazreiz gadas kad divi lohi brauc pa ulmana blakus uz 80 (prieksa tukss cels) un doma ka viss ir baigi forsi, bet parejie netiek garam un ir parak pieklajigi lai saktu kaut ko tirinaties. Uz salinieka paradas tresa josla un beidzot var apsteigt (pa labo pusi protams).

Pa rigu sedesana aste "donoram" tikai parada ka esi duraks radariem donori pie kajas un cp tik pat ka nav, turklat tas "lielais atrums" patiesiba ir diezgan smiekligs, citi visu laiku brauc uz +20 bez problemam, a siem aste sedetajiem vajag ipasi sanemties, vajag donoru, noteikti vajag lai waze ir ieslegts, un vajag lai veseli 80 eur ir brivi noliekami ja nu kas - karoce nopietns pasakums

Klau bet jums neskiet normali ka auto tiek izesti no centra? Es domaju tas ir pareizi un apmeram visur tas tiek darits.

Un vsp jau Latvija sastregumu nav tapec nav ko gaidit ka kads par so saks iespringt. Teret hz cik miljonus lai cilveki var 10 min velak izbraukt no majam - smiekligi. Varetu domat ka nav citas lietas ko sataisit.

Segums ir viens, otrs ir feniksi ik pec 5 metriem (del kovida gan lielaka dala tagad aizverti) un attiecigais kontingents kas tur vazajas, kaut kadi bomzigi veikali. Dzivo tur? Piedod ja aizskaru jutas.

Vispar ta cakene bija pedeja miskaste, tagad varbut vairs nebus tik pretiga un nedaudz atdzivosies.