Visa šī situācija principā ir kļuvusi par bezizejas tupiku visiem iesaistītajiem. Krievi neatkāpjas no savām vēlmēm iekarot visu Ukrainu un denacificēt populāciju, līdz ar to arī ukraiņi pagaidām turās un visticamāk turpinās pretoties arī pēc Kijevas krišanas. Tehniski tuvākais kompromiss būtu, ka ukraiņi atdod daļu teritorijas, bet tas principā konfliktu pārbīdīs uz nenoteiktu nākotni - krieviem un ukraiņiem vajag visu Ukrainu. Eiropa vispār sēž sūdos ko pati radījusi barojot krievu biznesu ar naftas, gāzes un metālu naudu. Pie tam vēl mums un visiem, kas robežojas ar Krieviju, ir jautājums kurš nākamais, jo ja Krievija pēc šī nesadalīsies, ir skaidrs, ka piedzīvojumi tiks meklēti citur. Uz lukašenko kartes bija arī Moldova, bet pieļauju, ka ir arī citas kartes.

Attiecīgi vienīgais reālais variants, kas vismaz uz pāris gadu desmitiem var pārtraukt šo situāciju ir iekšējais apvērsums biznesmeņu izpildījumā. Paskatoties krievu kanālus un intervijas uz ielas, ir skaidrs, ka jebkādās demokrātiskās vēlēšanās tiks ievēlēts nākamais cars. Nu nemāk tā nācija savādāk un tuvākos gadus 20-30 arī nemācēs.

Tas pats šobrīd jau attiecas uz elektroniku, kravu konteineru pārvadājumiem un daudzām citām nozarēm. Krievijai šobrīd vairs nav uzvaras iespēju pat ja viņi ieņem to Ukrainu, tagad var tikai varonīgi babahnut pa kādu un kā mocekļi nonākt debesīs.

Tikmēr franču pārdomas par pēdējo Lavrova preses konferenci:

Pats skatījos arī pašu preses konferenci un vai nu Lavrovs ir nenormāli prasmīgs melis un demagogs, vai arī viņi visi tur augšā ir noticējuši savai propogandai

Zeļenskis trauksmi ceļ tāpēc lai rietumi nevarētu izvairīties no palīdzības Ukrainai. No viņa puses tas ir ļoti pareizs gājiens, jo ieroči un cita palīdzība tajā virzienā plūst straumēm. Ukrainas izpildījumā informācijas karu viņi ir uzvarējuši, atliek tikai reālais. Rietumi savukārt izmanto momentu lai novērstu tautas uzmanību no citām problēmām, piemēram paskat kā pazuda kovids un fūristu protesti Kanādā. Plus uz Eiropas tautu morālā pacēluma periodā varēs pieciest arī augstākas energoresursu cenas. Vārdu sakot uzvarētāji ir visi izņemot Krieviju. Pie tam pilnam efektam krievi ir novākuši no ceļa visus darboņus, kas kaut ko pukstēja pretī, līdz ar to ap to brīdi, kad vidējais vatņiks sapratīs ka kaut kas nav tā kā vajag, viņš būs vai nu Maskavas izolētajā apgabalā vai Jaunķīnā atkarībā no atrašānās vietas pret Urāliem.

Varu tikai piekrist tam atvaļinātajam krievu ģenerālim, kas mēnesi atpakaļ putinu nosauca par nodevēju

Var jau piekrist, ka papildinot preses konferences video ar uzbrūkošiem komentāriem viņš izskatās samērā slikti. Bet jāatceras, ka viņš šobrīd atrodas kara zonā Kijevā, laikā kad viņam visu laiku pienāk informācija par situāciju valstī. Līdz ar to īsti nesapratu ko ar šo video gribējāt pateikt.

Pie tam ņemot vērā, video autora pārējos video ceru ka viņš kā īsts vecis paliks Krievijā kopā ar tautu ko tā mīl un visām noderīgajām sankcijām, nevis dezertēs uz Turciju (no Krimas nav tālu).

Turpmākais teksts nebūs īpaši politkorekts, bet šobrīd jau vairs nav ko bakstīties.

Jā, civiliedzīvotāji tiek izmantoti lai risinātu ģeopolitiskus jautājumus. Šobrīd dodot ieročus tiek finansēti Rietumu ieroču ražotāji, vēlāk atjaunojot Ukrainu tiks finansēti būvmateriālu ražotāji.

Rietumi šobrīd ir sapratuši, ka no krieviem cilvēkus nevar uztaisīt, līdz ar to ir pielemts to publiku ielikt rezervātā kā Ziemeļkoreju. Par to liecina privātā biznesa aiziešana no Krievijas vēl pirms sankcijas stājušās spēkā.

Kaut kur jau iepriekš rakstīju, ka ukraiņiem ieroči tiek doti daļēji arī tādēļ lai viss šis kašķis nepārceltos uz Eiropu un NATO. Tas ka Putins izsludinās kara stāvokli ir pilnīgi droši, bet pat pilnībā ieņemtu Ukrainu viņš nespēs uzturēt, līdz ar to Rietumi šobrīd vienkārši gaida kad Krievija pati sadalīsies, lai ar pompu uzņemtu ukraiņus ES un pa krieviem konfiscēto naudu atjaunotu Ukrainu.

Vienīgais kas šajā plānā varētu ieviest korekcijas ir krievu uzbrukums NATO, atomelektrostacijām vai kodolarsenāla/ķīmisko ieroču pielietošana pret ukraiņiem. Tādu triku vidējais eiropietis un amerikānis vairs nevarētu sagremot un nāksies arī NATO valstīm iesaistīties kašķī.

Nu šis ir tas, ko vakar minēju, Krievijai jau principā militāras uzvaras nodrošināšanai nepaliek citi varianti kā noziegumi pret cilvēci. Un mūsu politiķu drošā attieksme par to ka mūs sargā NATO šajā brīdī jau sāk līdzināties valsts nodevībai, jo Putinam šobrīd vairs nav ko zaudēt - sankciju dēļ viņam ir palikuši pāris mēneši līdz Krievijas ekonomikā iestāsies pilnīgs pipec, bet ar to pietiek lai tagad uztaisot mobilizāciju vēl varētu aizbraukt kādā karagājienā. Pofig ka bruņumašīnu vairs nav, krāmēs atbrīvotājus autobusos, kravas mašīnās un zirgu pajūgos un varonīgi sūtīs uz fronti.

Principā tāpēc, ka NATO valstīs pietrūkst vēlētāju atbalsta lai sāktu karu ar Krieviju. Kaut kādā Irākā iebrūkot tomēr mazāks atbalsts nepieciešams un vieglāk šo atbalstu sakasīt, jo vēlētājus karš tālajā zemē praktiski neietekmē. Pasaki kaut kādam vācietim, ka viņu armija jāsūta uz Ukrainu, bet pastāv risks, ka nākamjā dienā Minheni var iznīcināt atomsprādziens. Krieviem tādu aizkavju nav, pat ja visu Maskavu nonestu līdz zemei, Putins apsveiktu varonīgos cililos, kas varonīgi krita lielāka mērķa labā. Šobrīd situācija jau var mainīties, jo sprādziens AES principā var skart arī Eiropu.

Tas šobrīd neko neizsaka vidējam vācu vēlētājam. Tad kad krievi ieies austumeiropā, tad arī rietumeiropa sāks kustēties. Poļi visu šo laiku ir bruņojušis jo atcerās kā tika uzmesti 2. pasaules kara laikā. Lietuviešiem un igauņiem šajā kontekstā vismaz ir lielākas personāla rezerves, bet mums ir padsmit tūkstoši armijnieku+zemessargu no kuriem principā jāatskaita civilā piektā kolonna.

Viss normāli, Krievijas spārdīšana tūlīt būs olimpiskais sports. Visus iepriekš savārītos sūdus un vienkāršu nekompetenci varēs norakstīt uz Krievijas ietekmi, pie tam ceļot savu reitingu. Trampam pašam gan Putina nosaukšanu par ģēniju mediji nepiedos, bet republikāņi ar pārējām darbībām kačās reitingu.

"Woke" pasaule šobrīd jāskata kontekstā pirms un pēc Krievijas iebrukuma. Jau pirms iebrukuma tajā pašā Amerikā vienkāršas populācijas vidū sākās pretspiediens, līdz ar to šis brīdis tiks izmantots lai piekoriģētu kursu. Tas pats attiecas arī uz Eiropas zaļajiem, pamatojoties uz jaunajām ekonomikas reālijām varēs ieslēgt atpakaļgaitu uz vairākiem lēmumiem un nebūšu pārsteigts, ka vācieši atkal sāks kurināt ogles. Dienas beigās Rietumos valda biznesa intereses un ja bizness sāks buksēt, tad neviens lēmums vai virziens nav neatceļams, vajag tikai iemeslu un krievi tādu iemeslu ir iedevuši. Britu un Vācu presē jau redzēju tādu smalku pukstēšanu par to, kur tiks ņemta nauda bruņojuma palielināsanai. Un paskat kā pazuda protesti Kanādā.

Jā, uzvaras militārā izpratnē tur vairs nav un nevar būt, bet Krieviem principā pietiks ar karoga uzvilkšanu Kijevā. Pilnīgai Ukrainas okupācijai viņiem kritiski pietrūkst personāla, bet visu personālu nevar sūtīt uz fronti, jo tad civilie var izdomāt gāzt varu. Uzvara ir nepieciešama ideoloģiski lai krievu tautai, kura šobrīd atstāta propogandas varā stāstītu par Krievijas varenību un pamatotu sankcijas.

Ko darīt mūsu politiķiem - ļoti nopietni sākt domāt par valsts aizsardzību, tai skaitā civilo. Kā rāda ukraiņu pieredze, krieviem karā visi līdzekļi ir labi un parastā karadarbība tiek jaukta ar teroristu taktikām. Valsts varas decentralizācija arī nenāktu par sliktu, jo visam koncentrējoties Rīgā un pierobežai izmirstot pietrūks to pašu iedzīvotāju ziņojumu par tehnikas kustību. Nezinu reālos plānus, bet izskatās ka pie mums tiek gatavota pamatā tikai Rīgas aizsardzība.

Nav tik traki, krievi saprot, ka NATO pirmie neuzbruks ar kodolieročiem, līdz ar to arī normāls karš ir iespējams un abas puses to saprot. Protams, ja NATO pāries uzbrukumā un aplenks lielās pilsētas Krievijā, tad jā, kodolkarš ir iespējams. Karadarbībai apstājoties pie NATO robežas vai nelielā zonā Krievijā līdz atomkaram nenonāks.

Nu tā būtu mana pesimistiskākā prognoze, gribētos tomēr ticēt, ka Krievijas armijā tomēr vēl ir veselais saprāts.

Kāds par to vēl diskutē, ka Krieviju šobrīd pataisa par Ziemeļkoreju? Katra konflikta diena norok kādus pāris gadus krievu nākotnes

Ministrijām līdzi pārceļās ierēdņi un bizness. Mums šī doma jau ilgi klīst pa internetu, bet neviens neņem vērā.

Pierobeža jāuztur jebkurā gadījumā, jo jebkurā gadījumā tā ir daļa valsts teritorijas. Neuzturot pierobežu cilvēki sākt vākties uz centriem un rezultātā paliks tikai Rīga, Pierīga. Tas jau nav jautājums tikai par drošību, te jau ir jautājums par valsts pastāvēšanu.

Ja Krievija pēc šī nesadalīsies, tad šie jautājumi ir jāsāk skaidrot, pofig par influenceriem, viņi būs pirmie, kas dosies uz lidostu. Tiem kas plāno šeit palik ir jāsaprot ko un kā darīt. Tas arī ir tīrs nacionālisma jautājums, jo ja tu savā rajonā esi atbildīgs ne tikai par savu māju, bet vēl kādām funkcijām kopējam labumam, tad rodas mazāka vēlme pie pirmajiem sūdiem pacelt ķepas, kā arī lielāka vēlme spiest uz politiķiem sūdīgu lēmumu gadījumā.

Jā, rietumi bija gatavi mīļa miera labad atdot DNR un LNR Krievijai lai tikai bizness turpinātos, par to liecināja šokētā reakcija pirmajā iebrukuma dienā. Rietumi un lielais bizness bija gatavs ierobežotām ģopolitiskām spēlītēm, bet ne robežai ar trešo pasaules karu. Tāpēc arī šobrīd Krievijas ekonomiskā nākotne ir tādā bedrē, jo rietumi naftu un gāzi var pirkt arī apmaiņā pret pārtiku, ja jau ar normālu biznesu Krievijā neviens negrib nodarboties.

Nu msh ir taisnība, visu laiku pie mums ir kačāta doma, par to , ka "Krievi nāk". Te gan uzreiz jāsaka, ka ideja pati par sevi nav nepamatota, kā jau mēs šobrīd redzam Ukrainā. Problēma pie mums ir tāda, ka lielie kliedzēji tiekot pie varas, tā vietā lai kaut ko lietas labā darītu, nodrošinātu kaut kādu enerģētikas un biznesa neatkarību, reāli nodrošina TEC ar krievu gāzi un izliekas neredzam, ka krievu uzņēmēji pērk mūsu uzņēmumus saucot tās par investīcijām. Un tas pat neskaitot kadrus, kas visus šos gadus politikā peldējuši iekšā pa krievu naudu.

Iemetīšu arī savas pārdomas Ukrainas kara sakarā.

Vai mums ir vērtību krīze - pilnīgi noteikti. Ukrainas situācija ir pacēlusi vairākus jautājumus:

1) Vai mēs Latvijā sabiedrība spētu izrādīt tādu pašu vienotību kā ukraiņi kara gadījumā?

2) Vai mūsu valdība konflikta gadījumā kopā ar elitēm nenoevakuētos un neturpinātu varonīgo cīņu pret iebrucējiem jau no Vācijas?

Tā reāli skatoties mums sabiedrībā trūkst kaut kā vienojoša, ukraiņi pēc sava maidana 2014. gadā ir kārtīgi pievērsušies nacionālismam un pavilkuši sev līdzi arī tur dzīvojošos krievus. Mēs pie mazākā nacionālisma uzplūda tiekam saukti par nacistiem un nokaunējušies par kaut kādiem vectēvu grēkiem salienam apakaļ katrs savā bunkurā. Un tā arī turpinam dzīvot katrs savā informācijas frontes pusē - krievvalodīgie savā, latvieši savā. Un tā vietā lai kaut ko labotu šajā situācijā politiķi brauc iekša saeimā tikai uz nacionālās kārts. Pat pilsētu domēs valda situācija, ka pofig ka mērs taisa sūdus, galvenais ka savējais. Un tā mēs mīņājamies uz vietas bez reālas attīstības. Jā, var kliegt, ka padomju laikos mums ieveda vairāk krievvalodīgos, bet tad valdības līmenī jādara viss lai šie cilvēki noticētu valstij. Tai pašai aizsardzības ministrijai ir jāorganizē pasākumi savā apkārtnē lai var redzēt, ka viņi tur ir. Policistiem arī jābūt pamanāmiem un cilvēkam jābūt drošam, ka policists palīdzēs. Drošs cilvēks būs ieinteresēts savas dzīves ilgtermiņa attīstībā un tas pavilks pārējās nozares.

Nākamā doma ir līdzdalība politikā - kautkur tepat formumā tika apspriestas vēlēšanas, ka daudzi netaisās balsot un tā. Bļ* un kā jums liekas Putins un ko nāca pie varas? Ja cilvēki nav gatavi čakarēt politiķus ko paši ievēlējuši, tad uz politiku tā arī peldēs visādi pietuvinātie ar savām interesēm. Ja šī ir tava valsts, tad tev nav iespēju palikt ārpus politikas, tu jau esi politikā neatkarīgi no savas vēlēšanās iesaistīties. Krievi tūlīt uz savas ādas pārliecināsies, ko nozīmē nekomentēt politiku un neprasīt atbildību no saviem politiķiem. Elite kaut kādā veidā tiks prom, bet vidējais krievs ar visiem saviem izskanderim pamodīsies Ziemeļorejas analogā.

Cerams, to jau drīz redzēsim 16. martā un 9. maijā. Tehniski krievu kanālu ierobežojums jau ir labs pamats kliegšanai par nacistiem.

Viss kārtībā, lielos vilcienos es piekrītu tam ka lielākais vairums būtu gatavi aizstāvēt Latviju, bet spraugas savstarpējā uzticibā tāpat nav vēlams atstāt.

Attiecībā uz "Krievi nāk" vilcienu - domāju, ka šobrīd abu pušu skaļākie bļāvēji pagaidām klusē, un pāris mēnešus pēc Ukrainas kara atrisinājuma šādus bļāvējus mēs vēl redzēsim. Tieši tāpēc es ceļu augšā šos jautājumus, jo no valsts attīstības viedokļa mēs vairs nevaram atļauties kašķēties savā starpā.

Tieši tāpēc es pacēlu šo topiku, jo foruma kaujās par karu Ukrainā ir aizmirsts fakts, ka vienā brīdī karš beigsies, ukraiņi visticamāk nodarbosies ar savas valsts atjaunošanu, savukārt mēs būsim atpakaļ savās jaunajās reālijās pie tam vēl vēlēšanu gadā. Pa virsu tam vēl nāks sankciju ietekme Krievijai un Baltkrievijai, un visticamāk ekonomiskā krīze pasaulē, līdz ar to šis ir tāds labs brīdis kad pārdomāt dzīvi (nu vismaz kamēr krievu tanki nebrauc vai neesam pārvērsti radioktīvajos pelnos)

Jautājums kā saprast "nesekošu valdībai" - kara risku gadījumā dosies uz ārzemēm, paliksi tepat un vienkārši neko nedarīsi, vai sabotēsi esošo sistēmu? Jautājums ir tīri zinātnisks, nevienam neko nepārmetu.

Labi, ja mēs vienojamies ka plaisa pastāv, nu tad varbūt jāsāk vismaz tautas līmenī skatīties ko varam darīt lietas labā. Šogad tāpat vēlēšanas un pēc šiem 4 gadiem ir skaidrs ka kaut kas ir jāmaina.

Neredzu pamatu pārmetumam kasinsh79 virzienā, tāpēc jau topika nosaukums ir saistīts ar vērtību krīzi un to, ka ir skaidrs, ka uz priekšu mēs šāda veidā vairs nevaram virzīties. Militāras pretošanās jautājums ir tiešā veidā saistīts ar to vai cilvēks redz nākotni valstī. Ukraiņi sev redz nākotni, mums šobrīd sev arī šie jautājumi jāuzdod un jāsāk kaut kas darīt lietas labā.