Kārtot: Augošā secībā
1 2 3
Sunis 11.06.2008 11:22

Roneens rakstīja:

Sunis rakstīja:

Roneens rakstīja: Gregeram

Zin, par tām pieminētajām mugursāpem braucot ar A6, manuprāt esi iebraucis pamatīgās auzās. Un vēl atsaucies uz lietotāju pieredzi. Pašam A6. Svētdien vienā paņēmienā nobraucu 400 km. Tā nav pirmā reize. Ir braukts ar A6 uz Itāliju un atpakaļ. Nav nekādu mugursāpju, tā kā nemels te niekus. Varbūt uzprasīt tiem lietotājiem kad viņi pēdējo reizi bijuši pie ārsta. Lai izārstē muguras problēmas, tad arī nebūs nekādas vainas sēdekļiem.

Kādi tad tavam A6 (pieņemu, ka runa iet par C5) ir sēdekļi? Ja tie ir standarta/bāzes tad ērti tie nav, vismaz salīdzinot ar volvo S80. Esmu pārgājis no A6 C5 uz volvo V70, tagad S80 un audi standarta sēdekļus vairs baudīt negribu.

p.s. neesmu mēģinājis audi recaro sēdekļus, varbūt tie ir pavisam ok.

Tagadējam ir recaro beņķi. Iepriekšējam bija standarta. Braucu uz laukiem (Baltkrievija), nebija nekādas vainas, lai gan jāatzīst ka recaro ir patīkamāki, to arī sieva atzīst, kura pašlaik ir mātes cerībās.

Tālākais kur esmu braucis iekš A6 ir Horvātija, max dienā biju nobraucis 1300 km, mugura nesāpēja. Visvairāk man nepatika galvas balsta izvietojums, braucot to ir ļoti neērti lietot.

Sunis 11.06.2008 11:06

Roneens rakstīja: Gregeram

Zin, par tām pieminētajām mugursāpem braucot ar A6, manuprāt esi iebraucis pamatīgās auzās. Un vēl atsaucies uz lietotāju pieredzi. Pašam A6. Svētdien vienā paņēmienā nobraucu 400 km. Tā nav pirmā reize. Ir braukts ar A6 uz Itāliju un atpakaļ. Nav nekādu mugursāpju, tā kā nemels te niekus. Varbūt uzprasīt tiem lietotājiem kad viņi pēdējo reizi bijuši pie ārsta. Lai izārstē muguras problēmas, tad arī nebūs nekādas vainas sēdekļiem.

Kādi tad tavam A6 (pieņemu, ka runa iet par C5) ir sēdekļi? Ja tie ir standarta/bāzes tad ērti tie nav, vismaz salīdzinot ar volvo S80. Esmu pārgājis no A6 C5 uz volvo V70, tagad S80 un audi standarta sēdekļus vairs baudīt negribu.

p.s. neesmu mēģinājis audi recaro sēdekļus, varbūt tie ir pavisam ok.

Sunis 09.06.2008 12:53

Tas jau auto no Amerikas, tādam jau divciparu Nr. tāpat pienākas...

Sunis 22.05.2008 12:01

Ko darīsim?

Brauksim tāpat un pēc kāda laika smiesimies par šo topiku tāpat kā smejamies par "Ko juus dariisiet, kad degviela maksaas ~50-60 sant/l???"

Sunis 04.04.2008 16:29

mazdainis rakstīja: traks esi- acis izskraapees

P.S. No laukiem esmu- tas tiesa. ( taapat kaa visi tie "rīdzenieki" kas piektdienas/sestdienas sturmee sosejas virziena Riga-..., bet svetdienas vakara ...-Riga.)

Tagad jau daudz rīdzinieku uz laukiem aļa Mārupe, Ķekava utml. ir pārcēlušies.

Sunis 18.03.2008 17:39

smart235 rakstīja:

Maija_Eskuella rakstīja:

Mefistofels rakstīja: Kad es veel ar mopeedu braukaaju, atceros, ka benziins maksaaja 17 santiimi un likaas daargi....ja tad kaads pateiktu, ka nav ilgi vairs tas laiks, kad 40 maksaas....tas liktos vaajpraats.

Šitais vispār labais!

bet es kādreiz JAWA'i par rubli pilnu bāku pielēju; līdz Skrundai varēja aizvilkt...

Opis Tu esi, jo laiki, kad 76 benzīnu par 7.5 kapeikām litrā varēja nopirkt beidzās 1977. gadā ...

Sunis 26.02.2008 8:48

Nu malacis! Es gan tirgū autiņus nepērku... Jēziņ...

hahaha katreejais liizingu vergs- apsveicu

Kas vainas līzingiem/kredītiem? Ja domātu kā Tu, tad joprojām (13-o gadu) sēdētu vienistabas dzīvoklī Rīgas rajonā un krātu labākam dzīvoklim.

Sunis 06.02.2008 16:51

Master_D rakstīja: To 80-300 F2.8 ellinieku no canon

Kas tas par brīnumu?

Pietiek jau ar EF 70-200 f/2.8L IS USM

Sunis 06.02.2008 14:19

batka rakstīja: Ne bet gribasl lai motokrosus var pafočet un ar ziepi nekas tur nesanak.

Motokrosam vajag gaišu tele objektīvu. Tas nebūs lēti.

Sunis 06.02.2008 14:12

Oscar rakstīja:

batka rakstīja: Kapec tieši tohatsu???

Doma bija par 30 zirgiem. Tohatsu ir ar iešprici vai kautko līdzīgu, bet Hondai tāda fīča nāk tikai sākot ar 115 zirgiem. Citiem atkal citi trūkumi.... Laivu namā pārdevējs laipni parādija tabulās visus parametrus un ieteica tieši Tohaču. Visur tikai labas atsauksmes

Brālis pagājušogad arī meklēja laivai motoru. Izvēlējās suzuki 70zs. Izskatīja visādus variantus un izvēlējās mazlietotu (līdz 30 motorstundām) demo motoru, kura cena bija 3.4k latu (jauns 5.1k latu). Nobrauca visu 2007. gadu no aprīļa līdz oktobrim bez jebkādām problēmām. Jāatzīmē, ka lielāko daļu motors tika izmantots udensslēpotāju vizināšanai.

Sunis 06.02.2008 13:56

batka rakstīja: Un tev negribas atpalikt ne?Normalas valstis paņem uz lizingu un vel konta paliek 10tk un uz augšu naudiņas,bet musdienu latvietim galvenais lai jauns auto par kuru algasdiena noloba maksajumu un tad kas paliek pari meģina izvilkt lidz nakamai algai.Ok pa tevi nezinu,bet lielam vairumam ta ir

Manuprāt nomiks noteikti nav tas gadījums.

Ir cilvēki, kuriem nesanāk un nepatīk pašiem remontēt savas automašīnas, bet servisu pakalpojumi sadārdzinās, līdz ar ko pirkt jaunu, lētu automašīnu ir pat izdevīgi.

Sunis 05.02.2008 12:04

Palaidniex rakstīja:

Master_D rakstīja:

niekalbis rakstīja: Ja gribas būt oriģinālam un nav vēlme tālāk updatoties, var apsvērt iepirkt Sony R1- quelle.lv tādu pirms brīža pa 440ls tirgoja. tas gan ir ziepjutrauks pēc būtības, bet:

+ optika vien ir tās cenas vērta

+ ir 1.5crop matrica; nezinu, vai vēl kādam ziepim tāda ir.

Ir jau visādi mīnusi arī; kaut vai tas, ka jau 2.5 gadus vecs modelis; tad vēl resni raw faili, bet tādam pusadvancētam fotomīlētājam, kurš neplāno pirkt stiklu kolekciju, varētu būt puslīdz ok.

p.s. man pašam ir pentax 100d super.

Viņš tiešām nav slikts BET starp cilvēkiem kuriem būs spogulenes tu visticamāk jutīsies kā zviedru pedofīls

Nu viss jau atkarīgs no tā, ko gribas - zīmēties ar maināmiem krāniņiem, vai radī fotogrāfijas sev, vai ko...

Reizēm es apskaužu tos, kam līdzi ir vienkāršs pocket size megathin ziepis...

Ar ziepi nav iespējams nofotogrāfēt, piemēram, ziemassvētku pasākumu bērnudārzā.

Tos, kas zīmējas ar maināmajiem krāniņiem, var viegli atpazīt, jo tie parasti fotogrāfēšanai lieto automātisko režīmu.

Sunis 05.02.2008 8:52

Mashiic rakstīja: nē nebūs labs, jo ir sūds !

man no pašas pirmās bildes jau nepatika, kamēr laimīgi pārdevu.

Labāk iekrāj un ņem Tamron 17-50mm F2.8.

Tas ir zvērā objektīvs, īpaši par to cenu.

Es uzreiz pirku 400-to ar tamronu 17-50mm F2.8. Sākumam šāds variants ir ok. Šis tamrons ir labs telpu un ainavu objektīvs, man tas izmaksāja 280.- Ls (nezinu cik tagad). Telpās ļoti vēlama ārējā zibspuldze, man ir vienkāršā Canon Speedlite 430EX (pirku pa 130.- Ls), iesācējam šāda zibspuldze ir pavisam ok.

Sunis 04.02.2008 17:28

batka rakstīja: gribu pirkt spoguleni iesakiet kaut ko?Ap 500 ls...

Body jau var nopirkt līdz 500 latiem, bet kopā ar jēdzīgu objektīvu pa šādu summu jau grūti ko dabūt. Arējā zibspuldze vairs nesanāk pa šo trūcīgo limitu. Spoguļkameru pirku tikai tad, kad varēju nopirkt visu uzreiz.

Sunis 04.02.2008 14:20

tunos rakstīja: gadiijuma kaads nelieto Canonu eos 400d??

kadu atsauksmi gribetu dzirdeet.....

Man jau gadu ir 400D. Manām vajadzībām pilnīgi ok, jo vēl neesmu pilnībā apguvis visas šī aparāta tehniskās spējas lai meklētu citu aparātu. Nofotogrāfējis esmu kādus 10-15k kadrus un nevaru sūdzēties par aparāta tehnisko kvalitāti. Par aparāta lietošanas (ergonomiskām un funkcionālām) ērtībām dzirdētas arī nevisai labas atsauksmes, bet man tas liekas pietiekami ērts.

Sunis 21.01.2008 14:00

Vilx- rakstīja: Tieši par šādu dīzeli - jā. Lasīju jau. Bet šim cilvēkam, škiet, nav nācies saskarties ar dīzeļa remontu. Jebkurā gadījumā, es gribētu uzzināt dīzeļa vs. benzīna plusus un mīnusus ka tā.

Tagad man ir S80 D5.

Salīzinot ar benzīnnieku, protams, ir ekonomiskāks, ātrāk uzsilst, jo ir vebasto (cik sapratu tāda pečka ir visiem D5), nav būtiski skaļāks par benzīnnieku. Nobraucis esmu tikai 10k km, tāpēc nav remontu pieredzes. Ja grib tiešām mazlietotu D5 tas nebūs lēti. Manuprāt labāk mazlietots benzīnnieks nekā labi pabraukts dīzelis pa to pašu cenu.

Tāds sīkums, bet benzīnniekam borta dators rādīja ļoti precīzu degvielas patēriņu, bet dīzelim šie rādījumi ir pilnīgi garām, kļūda var sasniegt 2l/100km.

Sunis 21.01.2008 12:19

Man bija V70 2001 gada 2.4T (200zs), mex kārba.

Pašam jau likās ļoti ekonomisks, jo pa šoseju mierīgi braucot 90/95 varēja par 7l/100km dabūt, pilsētā no 6...20l/100 km (parasti 12...14). Jauktā režīmā (braucies uz Itāliju 4 cilvēki) nobraucot 5.6k km vidēji patērēja 8.4l/100km. Pēc tehniskiem datiem 140, 170 un 200 zs motori degvielu patērē līdzīgi, tāpēc izvēlējos jaudīgāko (T5 gan netrāpijās). Man patika, ka tam 2.4T motors jau sāk vilkt pie 1,500 apgriezieniem.

Remonti nekādi īpašie nobraucot 50k km nebija, aizgāja max 500 lati. Auto vairs nav jo ar ātrumu 100km/h paņēmu uz izbrīnu pusaugu alni, pašiem nekā, bet auto gan bija apskādēts tā labi ... nākošo auto atkal paņēmu volvo.

Sunis 01.11.2007 13:16

Foley rakstīja: Neesmu pētijis, bet vai tur var skatīt DVD filmas un skatīt TV (ja būtu TV uztvērējs)?? Atvainojiet par šo stulbo jautājumu!!

Nevar.

Sunis 31.10.2007 11:56

Man tiem A6 C5 nepatīk standarta sēdekļi. Ar Recaro sēdekļiem nav bijusi darīšana, bet tie varētu būt ok.

Sunis 10.10.2007 11:19

didzinators rakstīja: Kas nevienam nevajag labu auto?!

Citadi zvana uzpirceji!Kuri pec tam tirgo dargaak!

Ir kā parasti: kam vajag, tam nav naudas, bet kam ir nauda tam nevajag.

Pa manam passāts ir praktiskā letiņa auto, passātam jābūt variantam, sedanu grūtāk pārdot ...

Sunis 03.10.2007 21:26

didzinators rakstīja:

nuhajs rakstīja: Kas ir tas 00/01?? Un kas ir jaunais būris?? Kaut kas labs?

Masina izlaista 2000. gadaa, bet saakta lietot 2001.gadaa, kad faktiski ari naca Passat tikai ar jauno jeb so buuri un taa lidz 2005. gadam.

Nu sis ir smukaks nekaa vecais Passat!

Kas tur smukāks, tas jau vecais pasāts. Jaunais, t.i. tas kurš no 2005 gada, gan ir smukāks!

Sunis 03.10.2007 7:26

batka rakstīja: Tu neko nesaproti.Viņš lej pa 76 lati un brauc kamer apstajas.Tad gaida nakamo menesi....

Starp citu brālim darbā ir viens kolēģis kurš tā arī dara, mēnesī benzīnā paredzējis iztērēt 32 ls un ja limits beidzies, tad ar auto vairs tomēnes nebrauc. Auto gan ir audi muciņa, par jaunu auto pat doma viņam nerodas.

Sunis 26.09.2007 13:05

Marchiks_ rakstīja: CP savu nopelna arī bez "piešūšanas". Bez tam, kurš tad naktī brauc uz 60 un vēl nepārtraukti skatās spidometrā?

Naktī tomēr brauc lēnāk, kā nekā maz mašīnu un esi labi pamanāms. Negribi stipri pārkāpt uzliec kruīzu uz tiem 60 un brauc, nebūs spidometrā jāskatās.

Sunis 20.09.2007 9:31

Ksneps rakstīja: Sunis - nu bet dīleris ir noslēdzis līgumu par atpakaļpirkumu pēc, piemēram, diviem gadiem ar 30-40 Tkm nobraukumu. Ja izpildu līguma nosacījumus, līguma nosacījumi paliek spēkā un dīlerim jāatpērk auto.

Līgumā neuzkrītoši ieraksta atrunu. Auto atlikušo vērtību apzināti norāda lielāku, piemēram, 50% lai gan zināms, ka reāli būs kādi 35%. Līgumu var sastādīt tā, ka klients to pavirši lasot saskata tikai sev vēlamo.

Sunis 20.09.2007 9:22

Marchiks_ rakstīja: Nekas traks jau nebūs, pa galvu nesitīs. Tikai atņems dzīvokli, māju vai auto. Varēsiet atkal dzīvot kojās.

Tur jau ir tā lieta ka atņems visu kas bija: māja, lepna mašīna, kuteris, ceļojumi uz eksotiskām valstīm un galvenais, līdzcilvēku skaudīgie skatieni ... bet tagad kojas. Aiz kauna ir jākaras.

1 2 3

Lasītākie raksti

Jaunie raksti