joonis rakstīja: Situācija tāda, ka, tiek ierosināta krimināllieta par braukšanu dzērumā (2 promiles) un atkārtotu braukšanu bez tiesībām, kāds varētu būt vieglākais sods par šādu pārkāpumu?
Naudas sods, nosacīts cietumsods, tiesības nost uz 5 gadiem.
Nosacītā soda laikā izpildies vēlreiz tāpat, būs reāls cietumsods.
aivars_d rakstīja: Nu tā vēl viens meistars pacela kepas ... nevarot neko atrast, bet ir skaidrs tas ka vins doma ka 80% pie vainas ir vadības bloks. Vins man izstāstīja savu teoriju. Izrādās, ka tomēr pie sprauslām Nepienāk elektrība. Respektīvi to nepadod bloks(vadi visi vesali). Viņš domā ka pie biežās bloku mainjas(3reizes) isti nekontaktejot(vai esot bojāti) tie divi mazie cipinji, kuri katru reizi tika parlodeti, t.i, viens kas glaba info par imobilaizeru, otrs par to komforta bloku, kurš atrodas salonā(kaut kas tamlidzigs). Bet kapēc nemet ara kludas ... Nu doma ir atrast donoru un tam nonjemt bloku, kopa ar imobilaizeru, komforta bloku un cipkartem, Lai tipa nekas nav japarlode ... . Nu tāds variants itkā ir.
Kur ir garantija, ka tu vēlreiz nenopirksi slīkoni t.i. slīkoņa blokus?