Kārtot: Dilstošā secībā
1 2
Cukurins 13.09.2007 17:14

aizmirsu vienu lietu - pazvanu uz policiju - šie saka, lai sūdzos CSDD, tas ir viņu izgudrojums

pazvanu uz CSDD - tie sūta uz policiju - viņi līmē, liek sodus, viņi arī vainīgi

no kā lai tagad prasa uzlīmes nokasīšanas recepti?

Cukurins 13.09.2007 17:22

krisus rakstīja: tiklidz ieraugi Rīgas GPP Kārtības policijas transporta līdzekli pielīmē šiem atpakaļ un dāvanu kartes vietā ieliec baltu lapu ar uzraxstu PALDIES!

Nevar jau dabūt nost to uzlīmi, kā tikai mazos gabaliņos kasot ar celtnieku nazi.

Jāpamēģina dabūt visplānāko plēvi, jāapsmērē ar MOMENT (bostiks laikam reklamē kā visstiprāko) un jāpielīmē A4 "PALDIES" tieši skatam priekšā, lai noliek iecirknī relikvijai ar visu logu...

Cukurins 13.09.2007 21:14

modena rakstīja:

Cukurins rakstīja: Haiz!

.... bet vai tādēļ ir jāapdraud mani un citus ceļu satiksmes dalībniekus, palaižot satiksmē tādus ar daļēji caurspīdīgu plēvi tieši redzamības laukā pa vidu?

pats saprati ko uzrakstīji? tev neviens nepiespieda braukt ar tādu plēvi uz loga.... TU PATS apdraudēji savu un citi satiksmes dalībnieku drošību....

OK, lai būtu - pats apdraudēju. Vainīgs

Bet kāda ir būtība - sodīt vainīgos un pārtraukt pārkāpumu pēc iespējas ātrāk, vai ne? Vai tomēr labāk, ka es braucu ar tramvaju uz mājām, vāru ūdeni, vedu kipičokā ar džimbuli atpakaļ pie sava auto, gāžu virsū dāvanu kartei, saprotu, ka nepietiek, izpildu vēlreiz procedūru ar tramvaju... rezultātā auto tur noturot vairāk kā 4.5 stundas. Varbūt labāk ir uzreiz noņemt to lapu un braukt maksāt par savu kļūdu?

Cukurins 14.09.2007 10:38

nuhajs rakstīja: Riktīgs lohs. Pārkāpi, aplīmēja, ko raudi? Tiem, kuri nepārkāpj, neko nelīmē un tiem nav nekas nav jākasa.

OK, nobirs Tev auto kaut kas, noliksi tur, kur nedrīkst, jo nav variantu, uzspridzinās Tev to verķi - tā teikt - noliki, kur nedrīkst, na**j te turēt, tad arī davai nesūdzies, ka auto aizrauts nebūtībā

P.S. Pats lohs

Cukurins 14.09.2007 12:53

Šodien parunājos ar PP, tiem nemaz nav atļauts līmēt, jamie aiz slotiņas aizbāž iespēju samaksāt...

Tie ir kārtībnieki, kuri no visas sirds izlīmē to aploksni tā, lai nepazūd

Cukurins 10.10.2007 15:58

Es laikam tomēr izvēlētos Pirelli Sottozero W210 98H

Cukurins 10.10.2007 16:09

Ja ir vēlme, tad varu piedāvāt SAAB 9-5 SE '98, 2.3T, gaišās ādas salons. Ir nomainītas arī motora ķēdes. Ķēdes ir speciāls maiņas komplekts, kurš, cik sapratu, nāk līdzi arī ar zobratiem. Tās gan pēc ražotāja teiktā jāmaina ik pa 150000 - 170000 km. Tādēļ arī visi pie mums dabonamie SAABi ir tik lēti un ar noskrējienu šajās robežās. Vēl, pārsvarā auto nāk no Šveices, kur šamie nav gribējuši normāli eļļas mainīt un tādēļ jāmaina šāles, vai arī ir sabeigtas kārbas. Es savam auto pilnībā visu esmu izdarījis, vienīgi diemžēl tas man par mazu palicies. Sakarā ar stāvokli, cena ~6300 EUR. Ja ir interese - 26323511 Didzis.

Cukurins 29.10.2007 16:32

CSN punkts 245: Aizliegts braukt ar transportlīdzekli, kas aprīkots ar:

245.2. ierīcēm (antiradaru u.tml.), kas var uztvert braukšanas ātruma kontroles mērierīču raidītos signālus vai radīt

traucējumus šo mērierīču darbībai;

P.S. Tirgoju apzāģētu 12.kalibra 2-stobru bisi. Izsludināta meklēšanā. 100 LVL (steidzami)

Cukurins 14.11.2007 14:20

Starp citu, ja nekļūdos, tad arī vējstikls drīkst būt tonēts, tikai tam bija jālaiž vai nu 95% vai 85% gaismas.

No pieredzes - pats esmu agrāk notonējis (kad to drīkstēja darīt) ar 50% gaismas necaurlaidīgu plēvi arī priekšējos sānu logus, tiesa gan, tā bija kaut kāda dzidrinātā krutā plēve. Gan naktī, gan dienā visu varēja redzēt perfekti, varbūt mazlietiņ tumšāku, bet var. Pašam gan tagad kaitina, ka krustā nevar redzēt caur cita logu, kas notiek tālāk.

Cukurins 14.11.2007 14:21

Starp citu, jautājums tiem, kas atbalsta priekšējo sānu stiklu tonēšanu - kādēļ priekšējo stiklu neviens netonē pavisam tumšu?

Cukurins 14.11.2007 14:42

Baisulis rakstīja:

Cukurins rakstīja: Starp citu, jautājums tiem, kas atbalsta priekšējo sānu stiklu tonēšanu - kādēļ priekšējo stiklu neviens netonē pavisam tumšu?

Tu stulbs esi vai izliecies?

a ko, ar ko tas stikls atšķiras no priekšējiem sānu stikliem?

Cukurins 14.11.2007 14:44

Baisulis rakstīja:

Sinn rakstīja:

Baisulis rakstīja:

Un ko tu dari,kad tev blakus ir smagais vai paliels buss? Visādi gazi,mazie merši?? Varbūt esi kluins?

Viņiem tonēti vaditāja stikli? Neesmu pamanījis

Nē,viņi sēž pavisam augstu un tu neredzi viņu mašīnām cauri tāpat.

Mans švāģeris strādā par tālbraucēju,ir stāstījis gadījumus,ka pāris reižu viņa vadītajam mersedesam uz bāņa piebrauc blakus tipāžs,mēģina .noliecoties,ieskatīties acīs un onanēt. Tu esi no šitiem perversajiem grūtdieņiem te tāds pārstāvēts?? Man kaut kā nerodas vajadzība citiem auto vadītājiem blenzt acīs.

btw, dēļ tiem tonētajiem priekšējiem sānu stikliem arī rodas sastrēgumi, jo neredzot cauri krustojuma situāciju, neviens sava auto purnu nebāž tālāk par blakus stāvošo, kaut arī may be jau 3 auto pa to laiku būtu aizbraukuši.

P.S. Ja baidies no onanētājiem - varbūt braukt bulku vāģa kravas nodalījumā, kur nav logu, tikai bleķi? Tā teikt - megatonējums...

Cukurins 14.11.2007 15:11

Seene rakstīja:

Nortel rakstīja:

SAABam visi stikli ir ar UV filtru. Pat rokas nevar nosauļot vasarā.

Opiņā! Šito es arī savējam pierakstīšu pie ekstrām. Nemaz nebiju iedomājies, ka tādā veidā var ķert muļķus. Stikls pats ir UV filtrs. Pamēģini aiz visparastākā logu stikla nosauļoties.

Jautājums tāds: kādēļ lētās saulesbrilles ir bez UV pārklājuma, un dārgākas (parasti) ar UV? UV caurlaidību var pārbaudīt optikas veikalos.

Kādēļ agrāk, kad ar MAZ un KAMAZ brauca, radās šofera iedegums? Vai arī žiguļos? Domā, ka ar 90km/h velkot jamiem bija logs līdz galam vaļā?

Ne par velti SAABam uz logiem ir speciāls zīmējums par UV filtrāciju.

Cukurins 14.11.2007 16:07

Kā zināms, fotohromās lēcas aptumšojas pie konkrēta UV starojuma. Kaut kā žigulī tās lēcas tumšojas, bet SAABā ļoti niecīgi...

Jā, par plastmasas lēcām biju piemirsis, sorry...

Cukurins 26.11.2007 13:18

Ja pareizi atceros, tad airbag sensori atrodas lanžeronu galos, un tad, kad lanžeroni iziet no vietas, tad izšaujas airbagi. Vai vispār ir jēga kaulēt pat 1000EUR nost?

Cukurins 16.04.2008 17:02

Gasjs rakstīja: Piektdien pēcpusdienā visdrīzāk būs īpaši "labi". Ja jābrauc tālāki gabali D-Pils virzienā, tad ieteiktu izvēlēties citus maršrutus:

caur Tīnužiem, apkārt Ogrei, Ķegumā uzbrauc uz D-pils štrāses

caur Daugmali, Ķegumā vai Aizkrauklē uzbrauc uz D-pils štrāses.

Utt.

Biedri, jūs kāds nesen esat mēģinājuši caur tīnūžiem kratīties?

Es mēnesi atpakaļ notestēju to gabalu, jo visu varenais ceļu guru TomTom teica, ka tas esot ātrākais braucot uz D-pili...

Dabūju visus ripuļus balansēt no jauna...

Šlosers

Cukurins 17.04.2008 11:23

Tad tā, vīri, lai būtu skaidrība:

1.7. braukšanas josla - jebkura brauktuves garenvirziena josla (var būt apzīmēta ar ceļa apzīmējumiem),

kura ir pietiekami plata, lai pa to vienā rindā varētu braukt automobiļi;

96. Bezsliežu transportlīdzekļu braukšanai paredzēto joslu skaitu norāda attiecīgie ceļa apzīmējumi vai ceļa

zīmes, bet, ja to nav, braukšanas joslu skaitu nosaka paši transportlīdzekļu vadītāji, ņemot vērā brauktuves

platumu, automobiļu gabarītus un nepieciešamos intervālus starp transportlīdzekļiem.

108. Ja brauktuve sadalīta joslās ar ceļa apzīmējuma līnijām, transportlīdzekļa vadītājam jābrauc tikai pa

joslām. Uzbraukt uz pārtrauktajām ceļa apzīmējuma līnijām atļauts tikai pārkārtojoties.

110. Intensīvas ceļu satiksmes apstākļos, kad visas braukšanas joslas aizņemtas, mainīt joslu atļauts, tikai lai

nogrieztos, apgrieztos braukšanai pretējā virzienā, apbrauktu vai apturētu transportlīdzekli.

Cukurins 17.04.2008 11:40

shearer rakstīja:

Pirmais rakstīja: šīri, man pokui....

lai Blondās Ķiveres lien sastrēgumā pa svītrām.... līdz brīdim, kamēr jamie var savākties un negrist uz spoguļiem....

bet ņekui te dzenāt pilnīgu tuftu par to, ka CSN tas nav aizliegts

palasi ko dzheks rakstija augstaak.

vienaa joslaa driikst braukt viens automobilis. nekas nav teikts par to motocikliem.

cik tev, apbizhotais jefinj, spogulji muuzhaa jau ir nolauzti delj motociklistiem? man neviens!!!

Interpretēsim pareizi CNS: braukšanas joslas lielumu, ja nav sazīmētas līnijas, nosaka pēc auto izmēriem.

Pa vienu joslu var braukt tik transporta līdzekļu, cik ietilpst joslā, neuzbraucot uz līnijas. Uz līnijas var braukt tikai tad, ja pārkārtojas. Un kā redzams pēc CNS, pārkārtošanās ir aizliegta sastrēgumu laikā, izņemot ja taisamies nogriesties vai apstāties malā un priecāties par sastrēguma burvību...

Cukurins 07.05.2008 16:42

Es gan Tev ieteiktu pašam atrast ekspertu un novērtēt, citādi 100% būsi pats vainīgs...

Cukurins 17.09.2008 23:08

Lai izbrāķētu medicīnas komisija priekš tiesību iegūšanas, redzei jābūt sliktākai par 7 vai 8 dioptrijām (precīzi neatceros), tas nozīmē, ka cilvēks bez redzes korekcijas līdzekļiem neredz tālāk par auto priekšgalu. Izbrāķē tādēļ, ka, ja bedrē izkrīt kontaktlēca vai nokrīt brilles, vadītājam ir jāspēj DROŠI vadīt automašīnu līdz iespējai apstāties. Ja Tu gribi dabūt tiesības ar sliktu redzi, tas ir tāpat, kā būt dzērājšoferim, tikai skaidrā...

Cukurins 18.09.2008 15:56

Ozz rakstīja: pagapaga....

ar brilleem nav aizliegts vadiit automobiili, vadiitaaja aplieciibaa ir taada atziime

ja autors gadiijumaa nav narkologjiskajaa uzskaitee vai Tvaika ielas klients, tad nav nekaadu probleemu sanjemt mediciinisko komisiju kaut vai ar -10....

taa ka , andža, nedris...

Labi, viedie vīri...

Sakarā ar strādāšanu optikas jomā, izrunājos ar kolēģiem par šo jomu. Katrā sevi cienošā redzes pārbaudes vietā ir fiška ar visāda veida nesakarīgi sazīmētiem C burtiem. Vot, tiem, kuri redz 0.6 rindu, vēl dod tiesības, bet tiem, kas redz tikai lielākus C burtus, tiem vairs nedod. Un tas brīdis, kad toč neredz ir ~7-8 dioptrijas, bet var būt arī mazāk. Šie C burti ir jāredz bez brillēm. Pretējā gadījumā - viens pīpis - tukšs taisns ceļš, serpantīns, vācijas bānis, tieši smagajam purnā vai jebkur citur braukt - viss izskatās vienādi.

Cukurins 18.09.2008 16:55

jjaanniiss rakstīja: plus vēl 6 punkti sanāk, pieplusojot vēl 6 iegūtos pirms tam

būs vien jāiet kārtot eksāmens, ja nenoņems pavisam

Būs viens atsaldenis mazāk uz ielām kādu brīdi...

Cukurins 18.09.2008 16:58

Tolmets

T/G A/M

Cukurins 22.09.2008 16:10

RX-7 rakstīja:

kliks rakstīja: Hahahā, Hospitāļielas medkomisijas esot to vērtas, lai vismaz 1x dzīvē redzētu un izbaudītu. Runā, ka tur esot tāda veca ūsaina piepe un viņai dikti tīkot kunilings. Pačukstēšu - mazgājas viņa trešdienās un biksītes (kas nu tās par biksītēm - bumbierenes ibio) maina ceturtdienās. Tā ka pirmdien un otrdien tur rindu neesot!

Šis komentārs iespārda..

Bet, ja par tēmu - gan autora, gan dažu "zinošo" komentētāju teksti liek saviebt seju smīnā....

Med komisija jāiet reizi ciktur gados un katru reizi pēc svaigākajiem standartiem... Pirms 2 gadiem kārtējo reizi gāju, jo tiesībām termiņš uz mainīšanu. Man ir -8.5 dioptrijas astigmatisms abām acīm. Brillēm cilindriskie stikli - optiski sarežģīts pasākums... Bet tas nekādā gadījumā netraucēja ne dabūt, ne atjaunot BC1 tiesības... Tiesības nedod redzes dēļ pārsvarā tad, ja ir daltonisms (kad dakters rāda ar krāsainiem aplīšiem noklātu lapu, kur vienas krāsas aplīši veido kādu burtu vai ciparu, bet Tu to objektu tur nevari saskatīt, jo visi aplīši liekas vienā krāsā - lūk tad tiesības Tev neredzēt...). Pie tās med komisijas iešanas OBLIGĀTI jāapmeklē arī Hospitāļu ielas kantoris...

Par redzi - mani negribēja dēļ toreiz -6 dioptrijām Zemessardzē ņemt, bet, kad bez brillēm sašāvu pietiekamu p-tu skaitu šautuvē, tomēr iedeva gan ieroča atļauju, gan SUVā paņēma... Regulārajā armijā neņēma, jo virs -6 dioptrijām.... Un pie tam vēl studēju

Ja par reālo situāciju - esmu reiz avarējis un pazaudējis brilles... Pec tam auto vraku striķī aiz vilcēja stūrēju kādus 150 km bez brillēm un vējstikla... Un izdevās - tik jāsamiedzas un tad jau var redzēt pietiekami...

Secinājums viens: autors lej čugunu un, kā jau te minēja, visdrīzāk ir narkologu uzskaitē... Bet daži "šausmīgi zinošie" ir izgāzušies kā vecas sētas

Liekas, ka iepriekš minēju, ka redzes asums nosaka, vai var dabūt, vai nē... Vienkārši ar -8.5 nekad redzes asums nevar būt 0.6 un mazāks...

Par astigmātismu - ja Tev ir + cilindri, tad Tev redze nemaz nepavelk uz tiem -8.5...

Cukurins 20.11.2008 13:28

Vienīgais noderīgais ir pārdot savu veco lūzni un doties uz daudz jaudīgāko trolejbusu...

1 2

Lasītākie raksti

Jaunie raksti