Kārtot: Dilstošā secībā
1 2
Kovacs 20.08.2003 13:50

Tikko izlasiiju no APK 121. punkta-

Par tādu transportlīdzekļu vadīšanu, kuri ir aprīkoti ar ierīcēm antiradaru u.tml.), kas var uztvert braukšanas ātruma kontroles mērierīču raidītos signālus,- uzliek naudas sodu no desmit līdz piecpadsmit latiem.

Galvenais kam jaapieveersh uzmaniiba- nevis mashiinaam kas izmanto, bet kas ir apriikotas. Taa ka, ja grib pirkt taadu jau laiciigi jaaizdomaa kur vinju sleept.

Kovacs 20.08.2003 13:59

to anonymous 13:54- doma interesanta. Tur droshi vien pie reizes vajadzeetu apskatiiities arii preciizu apriikojuma definiiciju, bet imho, doma kaa maaja. :E

Kovacs 08.04.2004 10:56

F323F- tu zaali piipee, duries vai nezini par ko runaa? Paskaties APK kur sodi par braukshanu bez TA un tad saac vaavuljot par 50Ls. Par braukshanu bez TA sods ir 5 - 10Ls (APK. 121. pants, 2 dalja)

Veel- pie mums (LV) ja ir bijushi vairaaki administratiivie paarkaapumi tad soda tikai par nopietnaako nevis par visiem.

Kovacs 14.10.2005 15:34

nu nezinu par uzstaadiishanu, bet redzeeju shitos jau pirms ~ gada pie mums (gan daugavpils shosejas, gan bija taadi kas redzeejushi uz juurmalenes). Man domaat ka vinji ir paarvietojami vai kas tml.

Kovacs 27.05.2008 16:29

Marchux rakstīja:

Arsmens rakstīja: Radaru detekts logaa un visi fotoradari v atstoj!

Gluzhi manas domas beidzot vinjsh tieshaam atmaksaasies !!!!

nu tas jau atkarīgs kāds radars, ir jau arī tādi kurus uz ceļa liek un kas atgādina parastu vadu un attiecīgi var uzlikt novākt pēc vajadzības. Ar tādiem visi šie detektori var iet ieskrieties.

Kovacs 25.09.2008 10:49

plz zvanīt, forumu tik bieži neskatos.

Kovacs 25.09.2008 10:51

Tā kā pārdevu veco auto, tad piedāvājumā sekojošas 5as ziemas riepas (R14, 185/70): 2gb vienu ziemu brauktas (~3K km, eg. gandrīz jaunas) Gislaved Soft Frost un 3gb vairāk brauktas Nokian Hakkapelita Q (protektors 5+ mm). Kopā Ls50. Tel. num. 29889676.

Kovacs 29.09.2008 12:32

Sandis_UR rakstīja: Labaak pastaasti, ko gribi dariit ar to autinju, moska tev dzipu vaig, a a varbuut Smart buus tieši laikā.

vot, vot- tas imo ir visprecīzākais jautājums uz ko jāatbild pirms pirkt auto. Vienkārši katrs auto ir savam braucējam vispiemērotākais.

Vai vajag tikai metāla gabalu ar ko pārvietoties no A -> B vai gribas lai arī pēc kaut kā izskatās. Cik bieži, daudz, ilgi tiek braukts un cik svarīgs ir komforts. Vai gribas zīmēties un tāpēc vienīgais "īstais" auto ir paši ziniet kas. Vai vajag iekraut 3 bērnus, vīru un suni, etc...

Ja gribas pa lēto un jaunu un auto ir transporta līdzeklis, nevis kas vairāk, tad imo varianti- skoda octavia, kia ceed, huyndai getz, dacia logan.

Vēl- ja brauc ar 15 gadus vecu audi, tad arī 6-8 gadus vecs auto būs kvalitatīvs lēciens gan sajūtu, gan ekonomiskuma ziņā, pat jaunu nevajag. Zato cena būs kādi 4-6KEUR un par ietaupītajiem 4K, varēsi gan remontus/apkopes maksāt, gan bendžu saliet.

Respektīvi- nav vienas patiesības, katram ir savējā.

Kovacs 03.10.2008 17:36

Kovacs rakstīja: Tā kā pārdevu veco auto, tad piedāvājumā sekojošas 5as ziemas riepas (R14, 185/70): 2gb vienu ziemu brauktas (~3K km, eg. gandrīz jaunas) Gislaved Soft Frost un 3gb vairāk brauktas Nokian Hakkapelita Q (protektors 5+ mm). Kopā Ls50. Tel. num. 29889676.

pārdotas.

Kovacs 03.10.2008 17:47

Seene rakstīja:

Kovacs rakstīja:

Ja gribas pa lēto un jaunu un auto ir transporta līdzeklis, nevis kas vairāk, tad imo varianti- skoda octavia, kia ceed, huyndai getz, dacia logan.

Nu gan... Nerunā pilnīgas muļķibas - Škodai Fabia ir apmēram vienā līmenī ar ceed un abi kopā ir nesalīdzināmi labāki par getz / logan.

Octavia nebūt vairs nav lēta, jo maksā jau ap 20 000 eur un ir arī atbilstoša līmeņa auto.

protams, ka domāta bija fabia.

labāki moš ir, bet dārgāki arī.

Kovacs 13.11.2008 14:53

vai tad nav tā, ka var pārtraukt polisi kad gribas un tad viņi tev atmaksā atlikušo summu?

Kovacs 27.11.2008 13:16

DeaDMoroZZZ rakstīja:

...

kolēģis pirms gada bija spiests iegādāties nek.īpašumu par 260 tk EUR....šodien pa šo naudu no tā paša realizētāja var nopirkt 1.8 šadus pašus analoģiskus īpašumus.... nokritusi cena ? nea ! vienkārši cena pietuvinājās preces vērtībai.

moš vēl pasaki ka šaujamo viņam kāds pie galvas lika un spieda to māju pirkt?

Kovacs 20.02.2009 13:24

Kaksis rakstīja: Dažām pofig, bet dažas netic tam vērtējumam. Arī no "savējā" sadarbības partnera.

jau sen vairs neviens neskatās tikai uz vērtējumu, bet gan ņem mazāko ciparu no pirkuma un vērtējuma summām + paši arī izskata ko un kā + var arī paprasīt lai tie 15-30%, kas ir 1. iemaksa arī tiešām parādās tavā kontā.

Kovacs 25.02.2009 17:44

Pirmais rakstīja:

pokui kurā bankā..... tavu naudu liek pensiju fondā tev nemaz neprasot vai tu to vēlies.... (vispār atkarībā no vecuma jau prasīja gan)

to sauc par pensju otro līmeni

tad vēl valsts mudina veidot uzkrājumus un atlaiž nodokļus 25(23)% apmērā uz to laiku, kamēr tā nauda ir "uzkrāta"

daudziem ir uzkrājošā dzīvības apdirsināšana (minimālais laiks 5 gadi) tu iemaksā gadā 1000 latus, pēc tam 1 aprīlī saņem atpakaļ 25(3)0.... pēc 5 gadiem tu saņem 5000 uzkrātos+1000(pieņemsim) %tos

tad tajā brīdī tev no tiem 5000 atvelk 1250 nodoklī (tobiš valsts paņem atpakaļ ko tev iedeva) un no tiem nopelnītajiem 1000 paraus nodokļus (vismaz tā ir plānots)

Klau, tev stulbība ir iedzimta vai dzīves laikā iegūta? Paskaties likumu par iedzīvotāju ienākumu nodokli, kas ir ienākumi un kas nav, un kas ir apliekamais ienākums un kas nē un tad sāc kaut ko runāt.

Depozīts pats par sevi nav nekāds ienākums un procentus no depozīta ar ienākuma nodokli neapliek (vismaz pagaidām, bet cik saprotu tas pēc kāda laika mainīsies).

Vēl mazs komentārs, jo izskatās ka ne līdz galam saproti- tos katrus 1KLs ko noguldi katru gadu tu vari izņemt pēc 5 gadiem, nevis tanī brīdī kad tev tie pirmie 1KLs ir bijuši uzkrāti 5 gadus, bet gan no katras iemaksas brīža ir 5 gadi. Respektīvi, ja ņemsi ārā pēc 5 gadiem, tad tev tā atlaide attieksies tikai uz pirmajiem 1KLs, nevis uz pārējiem 4iem, jo tie būs bijuši noguldīti attiecīgi 4,3,2 un 1 gadus, nevis 5. Palika skaidrs?

Kovacs 25.02.2009 18:05

un atbilde par devalvāciju- FINANSIĀLI LIELAS STARPĪBAS NAV!!! Jo neatkarīgi vai devalvē vai nē, ja ekonomika saraujas un naudas ir mazāk, tad viņas ir mazāk!!!

Ar domu jauns TV, ko ieved no ķīnas (un maksā $ vai EUR) maksā Ls500 jeb 714EUR, jūs arī saņemat Ls500. Kas notiekas vienā vai otrā gadījumā:

1. Latu pret EUR devalvē par 15% un TV sāk maksāt Ls585 un jums vajag 1.17 algas lai nopirktu TV

2. Lats ir stabils, bet jums apgriež algas par 15% un saņemat Ls 425 un lai nopirktu TV vajag 1.17 algas.

Katram variantam ir labās lietas un sliktās. Imo stabils lats ir labākais variants, ja valsts operatīvi mācēs samazināt savus tēriņus atbilstoši ienākumiem un esošos līdzekļus sāks tērēt efektīvāk, bet ja tas nenotiksies un valsts tikai turpinās aizņemties un finansēt deficītu no aizdevuma, tad vienkārši vienā brīdī vairs nebūs citu variantu, jo var būt de-facto nespēja norēķināties ar citām valstīm.

Vēl noteikti labs veids kā paātrināt devalvācijas iestāšanos ir cilvēkiem paniski sākt mainīt savus LVL uz EUR un cept topikus forumos par tēmu "BŪS DEVALVĀCIJA VAI NĒ???".

Kovacs 27.08.2009 15:43

imo tas ir absolūti neloģiski piesiet kompensāciju _tikai_ nobrauktajiem km, jo tas galīgi neņem vērā ne auto vērtību, ne running costus, jo šrotam pa Ls500 tie būs vieni, bet jaunam auto citi, kaut arī degvielas patēriņš ir ekvivalents.

attiecīgi vai nebūtu loģiski rēķināt, ka tam maksājumam ir jānosedz vismaz kādi 70% no auto vērtības uz 100Kkm + tekošās izmaksas (pieņemu ka tas arī ir kaut kādi x % no auto vērtības) + degvielas izmaksas par nobrauktajiem km.

Kovacs 08.09.2009 10:48

Imo tur drīzāk ir jautājums cik plats tur skaitās ceļs, jo tā kā gar vienu malu tur ir "P" zīme, tad attiecīgi ceļš reāli ir tikai kādus 4m plats un 2m ir stāvvieta, nevis ceļš. Līdz ar to novietojot auto pretējā ielas pusē uz ielas vairs nepaliek minimums 3m, kas arī ir par pamatu soda uzlikšanai.

Kovacs 28.10.2009 14:36

Es teiktu galvenais ir pirkt mājokli (dzīvošanai) atbilstoši ienākumiem- ne vairāk kā 3-4 gadu neto alga un ja uz kredīta, tad ne ne ilgākiem gadiem kā 10-12. Ja tā ir, tad tas ir ok, ja nē, tad tā ir potenciāla parādu verdzība uz mūžu (20-30 gadi!!!), ko imo vajadzētu ar likumu aizliegt. Žēl ka daudzi pie mums šo lietu saprata, tikai tad kad jau bija par vēlu.

ps. runājot par laternu problēmu- kāpēc nevar uztaisīt nevis 1 lielu, bet 2-3 nelielus laternstabinjus 1m augstumā, kas izgaismo zemi un tad nevienam nekas nekur nespīdēs.

Kovacs 28.10.2009 18:07

spameri, bļa. Stabus vajag normālus, tad arī neviens viņus nekur neaiznesīs.

Kovacs 24.11.2009 14:06

turbopiile rakstīja: īsti neko daudz no tiem verķīšiem nesaprotu..

aptuveni tā -

puslīdz sakarīgā vizuālā stāvoklī

ne lielāku par no 12 līdz 14.. inčiem..

bišķiņ žiglāks par pusotru GHz

tak nopērc par Ls200-300 jaunu Aceru un esi laimīgs.

Kovacs 08.12.2009 13:22

moš tomēr vienkāršāk- normālas bezradžu riepas + ķēdes vai riepas ar radzēm un lāpsta bagāžniekā?

Ja, protams, gribas padzenāt apkārt ar awd, tas protams ir cits stāsts...

Kovacs 09.12.2009 13:39

Kaksis rakstīja:

Kovacs rakstīja: moš tomēr vienkāršāk- normālas bezradžu riepas + ķēdes vai riepas ar radzēm un lāpsta bagāžniekā?

Ja, protams, gribas padzenāt apkārt ar awd, tas protams ir cits stāsts...

Ķēdes un radzes gan nedaudz palielina klīrensu, bet ne tik daudz lai droši nobrauktu no koplietošanas ceļiem.

Ķēdes ar domu pilnīgai žopai- nu tipa pilnīgi pliks ledus vai tmp. Un kas tieši tiek saprasts ar ne-koplietošanas ceļiem? Gribās izmantot subaru, lai kartupelju vagas dzītu vai ko? Tad jau labāk uzreiz traktoru pirkt.

Kovacs 09.12.2009 13:42

ps. vienīgi kāds izskaidrojums ir tam, ka paši laucinieki mierīgi pa laukiem gāž ar otrajiem golfiem un vecajiem passātiem un neviens nekur nav iestrēdzis vai palicis?

Kovacs 26.07.2010 17:45

Chankaishi rakstīja: Nezinu par kaadu bembi tu runaa, bet maneejais , braucot ar aatrumu apm. 120km/st pateeree nedaudz mazaak uz 100km nekaa braucot ar aatrumu ap 90-105km/st. Kaa jau teicu, es nerunaaju par mirklja pateerinju.

tas nevar būt saistīts ar to ka esi normāli pieradis braukt uz 120 un uz 90-105 brauc tikai tad kad šoseja pilna ar "bremzēm", kur attiecīgi nākas viņus non-stop dzīt un tāpēc arī patēriņš pie šī ātruma ir lielāks nekā kreisējot uz 120?

Kovacs 12.09.2010 13:09

kolumbs rakstīja: Pieteikumu Administratīvās rajona tiesas attiecīgajā tiesu namā iesniedz pēc pieteicēja adreses (fiziskā persona — pēc deklarētās dzīvesvietas vai nekustamā īpašuma atrašanās vietas, juridiskā persona — pēc juridiskās adreses).

Tātad attiecīgi var iesniegt Rīgā, Antonijas ielā 6 vai sūtīt pa pastu.

Atbilstoši LAPK No personas, kas pārsūdzējusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, valsts nodeva netiek iekasēta - tātad var tiesāties neko nemaksājot.

thx, par info. Moš ja nav grūti atsūti tos paraugus uz janis.kovalevskis (et) gmail.com jo ja jau varu rīgā to darīt tad moš ir vēlme arī "pačikāties".

1 2

Lasītākie raksti

Jaunie raksti