sirga rakstīja:
GB12 rakstīja:
sirga rakstīja:
Tads mulkjigs jautajums
tu macitajs esi vai ka tik pareizs?
kaut gan pat tie tadi nav
jo nevar zinat vai ziedojumu grozinja roka neieslid
Tu zini kādu konkrētu gadījumu vai arī tikai muldi muldēšanas pēc? Nu, kā parasti...
par macitajiem muldu muldesanas pec.....
ko Tevi ta aizskara-no vinju ģildes?
Īsteniba butu tēma topikam
Chau
izradās ka nemuldu
iAuto rakstīja:
Dark_Side rakstīja: Labdien!
Neesmu ļoti biežs viesis iauto iekš komentēšanas, bet šis portāls ir ikdienas (ok, ikpārdienas) pārlūkošanas sarakstā.
Tikai tagad pēc trakas nedēļas ienācu aplūkoties un ieraudzīju šāda konkursa topiku...
Vai man manai kundzei atrastos kāds ielūgums tā sacīt atslodzei no pavisam maza juniora audzināšanas?
Ja jā, būšu vēl biežāks viesis un arī junioru no mazas kājas audzināšu smelties gudrības no adekvāta interneta resursa.
Paldies
Ir
Baiga rinda....
cik tad tos ielugumus i.auto var dalit?
organizatoriem varkas nebus.....
bet es ar isteniba gribetu.......
iAuto rakstīja:
sirga rakstīja:
Baiga rinda....
cik tad tos ielugumus i.auto var dalit?
organizatoriem varkas nebus.....
bet es ar isteniba gribetu.......
Daži ielūgumi jau ir, bet tagad arī Tev ir divi.
Paldies!
Pakosos un dosos
iAuto rakstīja:
sirga rakstīja:
Daži ielūgumi jau ir, bet tagad arī Tev ir divi.
Paldies!
Pakosos un dosos
Pienāc ciemos!
Paldies!
Biju! Patika!Gaju skatijos mekleju Jusu stendu it ka neatradu?
tagad sapratu, ka vajadzeja ilgak pagrozities pie gada autoGan jau citreiz...
kapec izstade nebija Volvo?
kasinsh79 rakstīja: Nu tad tā.
Piederu pie cilvēkiem, kuriem netīk kritizēt citus, pašam to nemaz to pašu nedarot. Tieši tā arī attiecībā uz izstādi AUTO 2014.
Super, ka vismaz kaut kas mūsu zemītē tomēr notiek.
Bet, uzskatot sevi par izteiktu auto tehnikas entuziastu un pat fanu, šīgada izstādē pamatīgi vīlos. Ja hallē "pa labi no ieejas" vismaz bija, uz ko acis pamielot (ak jā, arī ausīm tika ), tas halle "pa kreisi no ieejas" manā uztverē bija atsevišķu lielo autodīleru izstāde - gadatirgus. Diezgan liels auto daudzums ar Nissan, Opel, Peugeot, Hyundai, Kia, Chrysler, Seat, Fiat... Un pa lielam tas arī viss
Ja nāku uz auto izstādi, ceru tur ieraudzīt to, kam, iespējams, netieku klāt ikdienā vai vismaz cerība aplūkot "dzīvajā".
Un tur NEbija:
AUDI
VW
BMW
MERCEDES
LEXUS
PORSCHE
HONDA (tas viens modelis neskaitās)
CITROEN
JAGUAR
VOLVO
SUBARU
un daudzu citu.
Saprotu, ka lielajiem LV tirgus ir mazs un ne sevišķi saistošs, taču tos, kuri izstādē piedalījās, ikviens var aplūkot ikdienā uz ceļiem, dīlercentros un galu galā – iespējams, ka ar tādiem autiņiem mēs ikdienā pat braucam (kompāniju autoparks vai vienkārši tehnika, kuru daudzi var sev atļauties). Vismaz es uz izstādi eju ar domu iepazīties ar visu to, kas nav viegli sasniedzams Te to tā arī nesaskatīju...
Lai vai kā, paldies iauto par ielūgumiem
Piekrītu 100%
iAuto rakstīja: Piemetīšu vienu racionālu graudu lietu skaidrībai! Piemēram, Porsche, lai padalītos izstādē ir jāievēro ražotāja noteikts korporatīvā stila standarts. Kas reāli nozīmē īrēt un vest stendu no Vācijas (budžetu šim pasākumam katrs pats var iedomāties) un saskaitot visu kopā + ņemot vērā, ka Latvijas dīleris gada auto kvotas ir jau pārdevis pirmajā pusgadā ...
Līdzīgi ir arī pārējiem premium zīmoliem, kaut vai dalība būtu bezmaksas, ievērojot obligātos ražotāja standartus uz Latvijas tirgu nerentējas.
Tad jau tāpēc Volvo rikoja savu tusu sestdien ādažos
Bija Ok! it seviski hibrids
kads kundziņs izcelas atkal
bet tas viss ta....pie kreisa sāna
kamer nav tuvuma tas zīmes ievērosanas uzraugu
Panks rakstīja: dīzelis - tā ir problēma! es tikko "iebraucu" '95 gada - vienā no pēdējām A zafīrām ar 150 tk nobraukumu. kā jauna! un degviela ir nekas cits kā CNG - rūpnīcā likta dabasgāze! dārgākajā "izpildījumā "5.5 eur uz 100 km nevis kā dīzelim 6 litri ekonomiskajā izpildījumā, kas sastāda tuvu 8 eur/100km nemaz nerunāsim par dīzeļa dārgajām un biežajām eļļas, filtru un forsunku maiņām. Salīdzinot ar benzīnieku, ko ietaupi uz degvielas, to saliec atpakaļ pat neiebraucot servisā, visu pats mainot. Ja salīdzinam ar gāzinieku, tad pie ekonomijas starpības 2.5 eiro uz 100, pēc 200 tk km, kad man rādīs 350 nobraukumu, mans auto būs atpircies tuvu divas reizes un es bez sirdsapziņas pārmetumiem to pārdošu par ātrās pārdošanas cenu 500 eur stundas laikā!
A kur tagad tadu brinumu ar CNG var uzpildīt?
Panks rakstīja: dīzelis - tā ir problēma! es tikko "iebraucu" '95 gada - vienā no pēdējām A zafīrām ar 150 tk nobraukumu. kā jauna! un degviela ir nekas cits kā CNG - rūpnīcā likta dabasgāze! dārgākajā "izpildījumā "5.5 eur uz 100 km nevis kā dīzelim 6 litri ekonomiskajā izpildījumā, kas sastāda tuvu 8 eur/100km nemaz nerunāsim par dīzeļa dārgajām un biežajām eļļas, filtru un forsunku maiņām. Salīdzinot ar benzīnieku, ko ietaupi uz degvielas, to saliec atpakaļ pat neiebraucot servisā, visu pats mainot. Ja salīdzinam ar gāzinieku, tad pie ekonomijas starpības 2.5 eiro uz 100, pēc 200 tk km, kad man rādīs 350 nobraukumu, mans auto būs atpircies tuvu divas reizes un es bez sirdsapziņas pārmetumiem to pārdošu par ātrās pārdošanas cenu 500 eur stundas laikā!
A kur tagad tadu brinumu ar CNG var uzpildīt?
Panks rakstīja: Es pildos galvaspilsētas vidiņā VEF'a teritorijā, pēc iepriekš norunāta saszvana ar pildītāju. tā kā 20 gs. 30-tajos gados, kad Ņjujorkā u.c. ASV valdīja sausais likums, bet dziru vajadzēja )
ja nopietni, tad mūsdienās tā vairs nav problēma, īpaši ja dominējoši ir braucieni uz Vāciju, Igauniju Mani iedrošināja pāriet no LPG uz CNG tas apstāklis, ka ar LPG vairāk par 150 tk km nevaru nobraukt, jo noklājas motors. tiesa neviena "miza" ar 250-300 tk noskrējienu manā lietošanā nav bijusi, kam esmu uzstādījis LPG, tāpēc varbūt ir pašsaprotami, ka benzīnnieks pie 450-500 tk km noklājas.
var par cng palasīt arī te: braucamletak.lv
un cik tad ar pilnu balonu var nobraukt
Palaidniex rakstīja:
msh rakstīja:
anonimikis rakstīja:
jau tek siekala? tev pa tālu. Kēnigsbergu gan jau sadalīs blakus esošie.
Nē, es vienkārši gribētu zināt kurš būs spējīgs, par spīti krievijas armijai, tās ekipējumam un kodolarsenālam, to sadalīt - un kādā veidā
Neviens cits kā viņi paši...
dajosh chukchām respubljiku....
lai gan bez naftas un gazes tad gan slaviem kirtik....
Sveiki!
vai kads taisas pāreģistret lt Nr?
ZZZZ rakstīja: Patika raksts par diskiem. Tas, ka nav info par daudz svarīgām tehniskām lietām ir fakts, ne tikai saistībā ar diskiem...
Liekot vasaras riteņus savam wāgenam, intereses pēc tos nosvēru ar elektroniskajiem svariem.
Ziemas R16 bleķa diskus, riepas 16/215/55 =22,8kg+0,7 dekorativais oriģinālais kalpaks. Kopā 23,5 kg.
Vasaras R16 AUDI vieglmetāla diski riepas 16/225/55=19,3 kg.
Starpība iespaidīga 4,2 kg uz riteņa! Viss orģināls ražotāja, riepas korejas. Tā lūk.
Rezerves riteni ar var nevadāt līdzi
rudens68 rakstīja: Izraku šo .
Vai šī būs pēdējā ceļotāju diskusija ?
ka kino klasikā
net! lučshe vi knam...
sviestdienis rakstīja: iauto tukšpļjurķis,bet nu menti arī labie,atskaite PAR ! 19.MAIJU !
Glaz almaz
ieveroji
noteikti ka patstavigo domaju
GB12 rakstīja: Bļin, es zināju, ka tā būs... Nupat zvanīja mana bijušā pasāta tagadējais īpašnieks... auto esot labs, nekas neplīstot, tikai rullē... nu jopcik, bija man nojauta, ka tomēr nevajadzēja tirgot - kasjakus sataisīšu es, bet jaunais ouneris pēc tam brauks bez bēdām... x-(
Ta vish ir....
es ar nomainot auto stukoju-a bljin nemaz tik slikts nebij
un gaja ta neko
un tad nakas sevi mierinot izdomat kas vinjam vareja notikt un ka nebus pasham janoversh
sirga rakstīja: Kads iet talkot?
ja jā-kapēc-nē-kapēc?
Atslodzej!
copy paste neaizgaja no krievu valodas
bet bija par...
Robinovich kapec nebijat subotnjika
sara sieva teica ka man nezdorovitsja.....
msh rakstīja: Es dodu priekšroku mana ciema kingam - tantes gan kinga degvielu nopeļ, bet nopēlāji pamatā lej bagāto cilvēku degvielu - deviņdesmit piekto - par kuru man īsti viedokļa nav, jo mans otro pilngadību pārsniegušais motoriņš, tāpat kā lielākā daļa pēdējās divās desmitgadēs ražoto benzīnnieku ir domāts darbināt ar deviņdesmit astoto, un to es arī leju - un to viņš patērē apmēram tādos daudzumos kā ražotājs izrakstījis. Ja nejauši esmu aizbraucis uz liepāju ar galīgi tukšu bāku, vai aizbraucis uz kādu nepazīstamu vietu, sakožu zobus un ielejos statoilā. Neste parasti nesanāk pa ceļam un tur spēlēties ar kaut kādiem automātiem negribas - es dodu priekšroku iedot naudas zīmi cilvēkam
otro pilngadibu pārsniegusais......36 gadi auto?
skarbi!!!
kas ir vietejais kings-putjin degvielas vedejs?
Miezis_69 rakstīja: Kurmītis izrokas nūdistu pludmalē un tieši vienai meitenei starp kājām.
(Ar degunu bakstās) : "Ezīt? Tu?"
(Ošņā) : "Ezīt? Tu ko, nomiris?
cepums
tikai kā tas limejas ar buksjerovku
bobcat rakstīja: Sveiks M77!
skatos kādu laiku klusums. Vai ir kādas sekmes cīņā ar gaisu sistēmā?
Būs uzsitis gaisā
M77 rakstīja:
sirga rakstīja:
bobcat rakstīja: Sveiks M77!
skatos kādu laiku klusums. Vai ir kādas sekmes cīņā ar gaisu sistēmā?
Būs uzsitis gaisā
Ne prātā nenāk, tam auto vēl kāds laiks būs jāripo līdz būs pelnījis doties atpūtā (Tolmetā)
vienmer jau var kadam studentam notirgot
kapec tik ilgi jabrauc-kamer tolmets tik ņem
M77 rakstīja:
Kanibaals rakstīja: otrā lambda neko neietekmē, tā tikai salīdzina rādītājus, lai nočekotu katalizatora darbību. Skaļāks bundulis drīzāk ietaupa nevis patērē vairāk.
Nu cerams, ka tā, jo bundulis mainīts netiks, iepatikusies saimniecei tā skaņa. Taču, kad man dīzeļvektrai bija nopuvusi truba un gala bundulis kādu laiku procesā nepiedalījās, tad piefiksēju, ka sāka tērēt kādu puslitru vairāk.
Varu piekrist
reiz man bija 34 bmw- gala bundulis kad sadrupa
ari noveroju dgvielas paterinju lielaku-un likas ka jauda ar ne ta...???hvz
varbut vnk no skanjas atrauties nevareju
janisssddd rakstīja: tātad man gribētos pirkt šo auto, bet pirms tam par pašu mašīnīti. kā ar tiem eco tec motoriem vai nav baigā bēdu ieleja? varbūt kāds var pastāstīt par savu pie-redzīti kādi plusi un mīnusi. kā ar hadeni? kurš labāks benzīnieks vai dīzelis?
vai vieta aizmugurē nav dikti maza salīdzinoši pret tā paša gada astras 2 durvju hečbeku?
un vai vispār ieteiktu ņemt šo vai parasto astru ap 2001.gadu
paņem labak lizinga jaunu
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
aansis rakstīja:
iAuto rakstīja:
Bucefals rakstīja: Lasīju, ka Latvijai ir piemērotāks tieši tā saucamais "vasaras laiks", kurš ir bijis sākotnējais, ko pierādot Rīgas pilī atrodamais saules pulkstenis.
Par šo es arī domāju, kāpēc jāpāriet uz ziemas laiku!
Ziemas laiks ir astronomiskais laiks. Vasaras laiks ir kaut kāds neloģisks absurds. Tā vietā, lai bezmiega mocīti indivīdi vienkārši celtos līdz ar saullēktu, neskatoties pulkstenī, agrāka celšanās tiek uzspiesta pārējiem. Man nepatīk, ka Jāņos līst... Varbūt pārbīdām mēnešus? Tas nekas, ka saulgriežu svētkus svinēsim laikā, kam vairs nebūs saistība ar astronomiskajiem saulgriežiem.
dzirdejis esu ka bija viens kursh pazina kuzjas mamu gribeja grozit visu! gribeja upes griezt uz otru pusi
un kukuruzu pa visu A-eiropu stadit! nekur netika