Seene rakstīja:
vol rakstīja: Beidz nu gudri filazofēt .Redz kur "pumpuriņi".www.delfi.lv/...
Es tak neko nesaku par nākotni, bet tikai to, ka konkrētais risinājums šobrīd ir dārga rotaļlieta. Tavā linkā ir par britu plānu līdz 2050. gadam. Man pagaidām vairāk 2010. gada auto modeļi interesē - to otru, pēc statistikas rādītājiem spriežot, var arī nesanākt sagaidīt.
Lai nu mums izdodas sagaidīt to kārtējo gaišo nākotni.
Beidz nu gudri filazofēt .Redz kur \"pumpuriņi\".www.delfi.lv/... 
Nu īpašas labdara jūtas sevī neesmu manījis bet tā kā mēs ar Ozz esam tikai divi,tad ko nu daudz uzvārīsi.
Ozz rakstīja: ja es dziivoju privaatmaajaa ar seetu apkaart, tad man taads aparaats der-
pa nakti piespraužu rozetee, pa dienu mizoju... nobraukumi nelieli, galvenokaart pa pilseetu, un atšķiriibaa no iekšdedzes dzineeja korķī staavēšana neko nemaksaa
Tev der un man der un ir jau Latvijā 2 vietas kur var ierīkot elektro "zapravkas".
Seene rakstīja:
vol rakstīja:
Seene rakstīja:
vol rakstīja: Par to mums nākotne klusēbet neticu ka tās ir neatrisināmas lietas.
Tad, kad tās lietas būs atrisinātas būs vērts apspriest elektromibīli. Patreizējā izpildījumā tas ir dārgs sūds uz kociņa. Liels ģimenes sedans NAV pilsētas ikdienas auto. Bet elektromobīlis patreizējā izpildījumā NAV paredzēts garākiem izbraucieniem. Attiecīgi ši auto praktiskums ir tuvs nullei.
Tu taču esi labi informēts optimists.
Galīgi garām. Optimistiskas (vai labi informēti optimistiskas) var būt prognozes, nevis kokrēta objekta vērtējums patreizējā momentā.
Ja kas,tad optimists ir labi informēts pesimists.
Seene rakstīja:
vol rakstīja: Par to mums nākotne klusēbet neticu ka tās ir neatrisināmas lietas.
Tad, kad tās lietas būs atrisinātas būs vērts apspriest elektromibīli. Patreizējā izpildījumā tas ir dārgs sūds uz kociņa. Liels ģimenes sedans NAV pilsētas ikdienas auto. Bet elektromobīlis patreizējā izpildījumā NAV paredzēts garākiem izbraucieniem. Attiecīgi ši auto praktiskums ir tuvs nullei.
Tu taču esi labi informēts optimists.
Par to mums nākotne klusēbet neticu ka tās ir neatrisināmas lietas.
Seene rakstīja:
vol rakstīja: Nu pilnīgi piekrist Tev negribētos.Pēc citas info,auto.apollo.lv/... ,480 km nomauc, 45min.uzpīpē,un vālē atkal. Kāda vaina?Man pietiktu.
Esi redzējis rindas pie patreizējiem DUS, kur tās izveido 5 min uzpilde? Kā iedomājies šo realizēt, ja katrs auto tur stāvēs 45 min? Un 45 min uzlāde rada vēl vienu problēmu - ir jābūt pieejamai speciālai uzlādes vietai arī mājās. Pieslēdzot šādu auto pie parastās rozetes, labakajā gadījumā nosvils tikai vadi.
Un webasto ziemā! Nu tur jau ir jābūt ļoti slimam, lai brauktu ar elektromobīli, ko atsevišķi apkurinātu ar degvielu.
Nu liecies mierā.Nebūs tas ne rīt ne parīt,ne visiem uzreiz.Tās visas ir detaļas.
....un par sakarīgām naudiņām.
Ozz rakstīja: lai gan ar webasto to probleemu vareetu sekmiigi risinaat
Visu var atrisināt.Galvenais lai ir labs sākums.
Nu pilnīgi piekrist Tev negribētos.Pēc citas info,auto.apollo.lv/... ,480 km nomauc, 45min.uzpīpē,un vālē atkal. Kāda vaina?Man pietiktu.
Nu bet kas šitam par vainu.zparks.lv/...
Pirmais rakstīja:
UUSA rakstīja: Es gan atceros,ka polšs maksāja 4.12 nevis 3.12."Kočiņš" laikam bij 2.40.
tu esi jauniņš
es neatceros pa 3.12, bet atceros par 3.62
tad tarai cenu pacēla no 12 uz 20 kapeikām.... tad bija arī pa 4.20
Jūs te nejauciet patikamas atmiņas.3.07,3.62.4.12 utt.
Sretsked,sēdies 5!
TDIOTS rakstīja: 245km ir zjoppa
jau 80 nau jaļo , bet paciest var
30km radiusā , ar retiem izņēmumiem , visur ir kaimiņi
Kāda vaina labiem kaimi;niem?
900-1200 m2 zemīte,120-150 m2 silta mājiņa līdz 30 km no Rīgas,kas var būt labāks.
viktors1961 rakstīja:
siamriP rakstīja:
viktors1961 rakstīja: Māti piesaucot :angry: , nu negribu es neko vairs zināt par zobsiksnām, man durvis aiztaisot lampočka nedziest : : : ...ņegramatnije, vai????
kur problēma???
aizsien tās durvis ar pasažiera drošības jostu un vālē tālāk....
Ja ar to varētu lampiņas degšanu apturēt, nebūtu problēmas. A man liekot mašīnu stāvvietā salona uguņi (tas nu tā, var manuāli izslēgt) un kāju gaismu lampiņa (vot to laikam tikai ar "izskrūvēšanu" ) negrib dzist nost. Tā bez akumulatora var palikt A te visi tikai jokus plēst Neviena pieredzējuša Volvista
Vai tad tās lampiņas nenodziest pēc 10-20sek?
krupiss rakstīja: OHO! Lodeet Vadus kontaktos!?!?!? Es ir shoka!!!
Man nesen piedaavaaja haltuuru kur jaauzliek 2 dienaas 600 kontakti - tad gribu zinaat cik ilgi man tas darbs ieilgtos,ja es katraa kontaktaa saaktu loeet 3 vadus!?!?!??
Vai tad tagad kāds piedāvā arī "haltūrēt"?Cik tad 600 kontaktu vietā
nohaltūrēji un uzliki?
Tutenus jau laikam nevar ņemt bet kāda lodlampa noderētu.
Baisulis rakstīja: Normālais veci, Dunlop SP Winter Sport 3D 216/65 16. Cik?
216
raimondsm rakstīja: bet vispār, ja no 3 no 8, kur 1 pamana nobraucis pārsimt metrus gada laikā cipars paliek par 1 no 10, kurš neizbraucis pats pamana, tad šitadu progresu LV arī vajadzētu
Latviski lūdzu varētu.
Vispirms pārbaudi vai tie 134 ir reāli.
Arī 230 kkm izraisa smaidu.
boliks rakstīja: Pārdevējs droši vien krievs. Cik samaksāji par paºbaudi.
vol rakstīja: Netici nekam,izņemot MMR.Rekur konkrēts piemērs s60 2004 135kkm 16700 eiro,reālais 235...kkm.
www.ss.lv/...
Letiņš.Pilna diagnostika 25 Ls.
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Piebaldzēn.Ieteiktu parunāt ar večiem kas Tev izved miskasti.Parasti viņi no liekas kapeikas neatsakās un gruži mežā ar nenonāks.