Vai te nav kāds enerģētiķis un nevar dabūt transformatoru eļļu?

A vai tad zaļā ir bio? Es līdz šim domāju, ka tā ir krāšņu vai kuģu soļara. Nezinu , iet normāli, varbūt ir nenozīmīgi lielāks patēriņš, bet tā īsti neesu nočekojis.

Daniliano - nu kā tad tur bija, tikai biedēja ar prognozēm, vai arī pastāstīja, kā braukt ar eļļu ?

Man vecajam dizeļpasātam rokasgrāmatā pat bija tabula , cik bendža jālej klāt. Līdz pat kādiem 25% ja labi atceros, pie ļoti lieliem saliem.

Ir vecais canon s50. Nu tā, diez kas nav galvenokārt dēļ švakā objektīva. Un cik esmu pētījis jaunie kompaktie canon ar sirgst ar'to pašu kaiti. Labākas bildes esmu novērojis mazajiem Nikoniem.

Ari panasoniki ar lieliem zūmiem nepārliecina, baigi ilgi fokusējas un zibspuldzes testa šāviens ir bezmaz kādu sekundi pirms galvenā.

Ja pirktu tagad , tad pirktu 2gab. Vienu spoguleni, varbūt pat jauno SOny. Otru plāno ultra slim. Nu tos , kuriem viss objektīvs noslēpts iekšā un darbojas pēc periskopa principa.

Vēl tikai gribu darīt zināmu tādu faktu, ka lieākā daļa fantastisku kadru paliek nepiefiksēti, nevis tapēc , ka aparāts sūdīgs, vai neasas bildes sanākušas, bet gan tapēc, ka aparāta nav bijis līdz vispār. Tātad Izmēram un svaram IR nozīme.

Pēč manas līdzšinējās pieredzes, parastie ziepjutrauku izmēra aparāti, tomēr ir pārlieku neerti, lai kabatā vazātu VISUR līdzi. Un ar kvalitāti ar nevar pārlieku lepoties. Tātad ne šis ne tas. Bet nu katram savs. Un dažādi aparāti tiek ražoti un lielākā daļa savus laimīgos īpašniekus atrod. Tiikai gribu teikt, ka nav īpašas jēgas kā pirmo pirkt kādu diezgan dārgu un advancētu aparātu. Tas tāpat kā ar mobilku, auto utt. Tikai pēc lietošanas un "padzīvošanas" kopā ar šiem verķiem , tā īsti saproti , kas tev tieši individuāli ir vajadzīgs.

Raimondsm -- Teorētiski jau tā sanāk kādai 30Mp kameras bildei izkopējot kādu sturīti, tas sanāktu tāds pats, kā 5Mpiks ar zuumu. Bet jāatcerās, ka lai tādējādi kompensētu zūma trūkumu , pikseļu skaitu vajag kvadrātiskot Piemēram , lai dabūtu tādu pašu bildi, kā 5Mpix ar 2x zūmu, nāksies ņemt aparātu ar 25Mpix bez zūma.

Lai vēl vairāk sajauktu galvu, tīri fiziski kamerām ar mazāku pikseļu skaitu ir arī mazāki trokšņi. JO palielinot pikseļu skaitu, katra pikseļa izmērs samazinās, un līdz ar to samazinās uz tā krītošās gaismas daudzums un līdz ar to to nākas vairāk pastiprināt ar visiem trokšņiem.

Tapec vecie spoguļ Canoni 300D un Nikoni D70 ar 6,3Mpix pēc trokšniem ieliek 350D un 70s.

Uz sony alfa es ar pietēmējos. Regulāri pērku digitalfoto žurnālu un tur diskā līdzi nāk visādas testbildes un citas figņas. Teikšu atklati tās bildes gan mani nepārliecināja. Laikam kita objetīvs diez kas nav.

Nu man radagabals zināja vairākus gadījumus, kad vecie krievu traktori neslāpējas. Bet tie tad, kad ir līdz kliņķim izdiluši tad darbojas paši uz savu eļļu, kura tiek cilindros gar izdilušiem gredzeniem un vārstu vadīklām. Un traktorus jau nu tiekšām pagrūti noslāpēt, liekot robā. arī dēļ tā , ka ir risks uzraut preikšu gaisā.

Ar to drošības tehniku Tu gan drusku pārspīlē. Īstā izpratne par elektrības dabu rodas tikai tad, kad esi pāris reižu norāvies pa knaģiem. Kārtīgam aizrautīgam elektroniķim bišķi pārlodēt shēmu aizmirstot atslēgt to no strāvas, arī nav nekas neierasts .

Супруги со стажем занимаются любовью, причем мужика явно в сон клонит.

В конце концов жена не выдерживает:

- Вань, ну чо ты все как бревно лежишь, совсем обнаглел, да?

- А ты по телевизору гимнастику сегодня смотрела?

- Нет, а что?

- Так посмотри, что нормальные девки на бревне делать могут.

Virzuli un klani atstāt, sadaleni pievīlēt uz citām fāzēm, bet sveces vietā skābekļa membrānu, lai pārējos cilindros tīru skābekli pumpē.

Nevar kaut kādu resnāku sveci ieskrūvēt? No kaut kāda smagā vai tml.? Vēl variants tādu kā pārejas gredzenu uz lielāku vītni uzķīmiķot.

Ja uz priekšu vajag nedaudz patīt (degvielas ieekonomešanai) tad tas ir relatīvi vienkārši.

Es to darīju ar parasto skaņas ģeneratoru. Uzliek 100Hz 12v izejas līmeni. Noņem 3vadus, kuri nāk no devēja ātrumkārbā. Pa kārtai pieliek ģeneratoru pie visiem 3vadiem un skatās, kurā momentā reaģē spidometrs. Tad pieregulē ģeneratoram frekvenci, lai ātrāk process notiek un gaida, kamēr uzskries vajadzīgais cipars.

Ar foto ir tāpat, kā ar pirmo telefonu, auto, sievieti....

Kamēr nav nekāda, tikmēr liekas, ka tik kāds būtu , ta tik fočēšu uz urrā.

Pirmajā brīdī tas tā arī ir. Un tad tā pamazām atnāk atskārsme, kāds NEbūs nākamais fočiks. Un kādas svarīgas funkcijas būs nākamajam

KM Z20 bija baigais spridzeklis par savu cenu

Nu vispār ir zināma fiška pirkt mazu un plānu, jo labākās bildes parasti nesanāk ne tapēc, ka aparāts sūdīgs, bet tapēc, ka tā vispār nav līdzi.

Ja tagad pirktu tad pirktu divus. Plāno olimpus, kuru var līdz 3metriem ūdenī gremdēt. Un kādu spoguleni maaaaaakslai

Kaut vai šitas ....www.dpreview.com/...

Patīk, ka waterproof 5m un shockproof 1,5m. \'Daudz dažādu iestatījumu iespējas. Image stabilaizer.

Slikti tā pirmajā momentā liekas, ka švaks video 15fps būtu labi 25. Un, ka nav selftimer.

Var būt , ka var pameklēt kādu labāku analogu. Bet ideja, kā tāda -visur līdzi ņemams aparāts, kurš neapgrūtina un neprasa speciālus apstākļus. Var mierīgi ņemt līdzi piemēram laivu braucienā

Konstatēju, ka f-ats labi noder ikdienā tīri utilitāriem mērķiem. Kaut kādus pie sienām karinātus sarakstus un informāciju ātri piefiksēt. Daudzi ir redzējuši uz ielām auto ar kādas firmas reklāmu, bet uz sitiena nav kur pierakstīt. Esmu biblenē vajadzīgo informāciju vācis. Esmu autiņam kādu vajadzīgu detaļu meklējot nobildējis esošo un uz vietas salīdzinājis ir tas vai nav. Milānā lielveikalā pilsētas karti pārfotogrāfēju, jo nah. pirkt vienai reizei pa 10Eur utt.

tas pentaksis labāks izskatās. Tik jāskatās pa kādu cenu.

Vienam no šiitem bija baigā fīča fotogrāfešanai tumsā. Tiek taisītas 2 bildes viena asa graudaina ar max 1600 jutību. Otra izsmērēta , bet bez grauda. Tad ar speciālu algoritmu tiek ņemtas kontūras no asās bildes un aizpildītas ar negraudainās saturu.

Ko tik tie kapitālisti neizdomā