Vairāk bi tādu kā tu, tad arī korķu nebūs jo visi ar velo pārvietosies. Mazāk korķu - ātrāk līdz darbam - mazāk benžas aizies. =)
problēmas manuprāt trīs:
* velo nevar visur kur novietot
* līdz ar to otra problēma - noziedzība. pie veikala atstāj, skaiti, ka jāpērk jauns
* nav veloceliņu - jātraucē autovadītājiem, gājējiem.
+ disrespekts no dažu autovadītāju puses.
es pats gan ar auto braucu gan ar velo. un kad braucu ar velo tad braucu pa trotuāru, jo zinu, ka traucē velobraucēji uz braucamās daļas lai gan likumīgi viss ir ok.
nu piemēram - minās pa brīvībeni viens tāds. nu i ko es ar viņu iesākšu? jāapbrauc ar normālu intervālu, ja nu gadījumā šis tur kko sametās. a blakus joslā tak arī mašīnas. nu i sanāk tā viltīgi. vienreiz paej viņam garām. pie luksafora šis visiem atkal ieliek, un ta atkal jādzen nost
asxs rakstīja:Tev tipa sanaak skrieties ar velospeedistu kurs pirmais liidz juglai vai centram
o jāā
bet nu velobraucējiem pašiem drošāk ir pārvietoties pa trotuāru. baisa sajūta, kad pusmetru no tevis pilnā gaitā paiet smagais garām + vēl pievelk pie sevis .. whuh
lai gan trotuāriem nobrauktuves un uzbrauktuves apmales ir tādas baigi tizlas un parastam riteņbraucējam pamatīgi jāsabremzējas.
tie kas brauc jau ar advancētākiem vellapēdiem vai ar tiem mazajiem, tie jau lec pāri
da vajag vienmērīgi braukt un miers. nav ko raustīties ne apdzinējam ne apdzītajam.
te jau viens pareizi minēja - ja jau es esmu kādu panācis tad tas nozīmē, ka braucu ātrāk. pie apdzīšanas es vienmēr uzberu vairāk - jo mazāk atradīsies pretējā joslā, jo labāk gan tev, gan arī visiem citiem!
Cartman - ja blīve starp stūri un sēdekli gadījusies sapuvusi tad krutākais MB izrūsēs i pēc pusgada...
imejetsa FF 2001, 1.6L. 5 gadu laikā dēļ nolietojuma nomainīta indukcijas spole (esot bijis itkā defekts 2001.gada modeļiem) un priekšējie bremžu diski ar visām kolodkām. filtrus neskaitot (tie jau pašsaprotami katrai mašīnai jāmaina). drīzumā jāmaina sailentbloki daži. 5 gadu laikā manuprāt diezgan ok. nekas nerūsē.
radiniekam bija - nolādēja viņš to mašīnu. baigā miskaste esot. nopirka jaunu svaigu, pēc pusgada izmeta to 300c un vietā pacēla jaunu ford mustang
problēmas ko viņš stāstīja bija - piekare galīgā pa_kaļā, uzsprāga cd changeris (domāja jau ka bumba mašīnā ielikta ), kronis visam esot bijusi izlūzusī grīda nezinu kā tas varēja notikt, bet sitis nebija. sīkāk detaļās neizplūda, es arī neiedziļinājos - izbaudīju mustangu
edzuli - man tava smirdēšana par krutāko ķerru tavā smilšukastē galīgi neinteresē. ja cilvēks grib nopirkt kaut ko tad viņš to arī pērk. manuprāt es neprasīju tavu viedokli par to cik kruts/nekruts ir mustangs... nu tad arī klusē!
Лето. Стандартная семья - папа, мама и маленький мальчик - отдыхает на природе. Папа с сыном ловят рыбу. Вдруг у папы клюет и он вытаскивает Золотую Рыбку.
Рыбка:
- Так, хрен с вами, давайте по-быстрому ваши три желания. Но тока БЫСТРО! а то я сдохну тут на раз.
bet paskaties, nevienā brīdī neradījās kaut kādas bīstamas situācijas.. visi brauc kā grib, bet sakārtoti - viens otru laiž un tā. un tagad padomājam, kas notiktu, ja tur uzliktu latvian style luksaforu
nezinu kam tur piekare birst nost, bet tas ir normāli pie 100`000km samainīt bukses un visādas tādas parpalas, kuras nemaksā daudz
arī reizēm sanāk pavizināties ar fokusnieku 1,6 benzīna zetec. ja nav pilna mašīna tad cēliens priekš 1,6 ir diezgan labs. patēriņš ap 7 vidēji. vienīgi 100 lopi varētu būt par maz priekš universāļa.
labi. paskaidroju par iebrauktuvi - tā ir iebrauktuve daudzdzīvokļu namu pagalmā, kur mājas ir visnotaļ patālu no pašas iebrauktuves. + es pats tur dzīvoju. + nebijām dzēruši + plastmasas pudeli no tuvākajiem logiem tiešām pamanīt nevar + trenuškās nestaigājam (pieklājīgi ģērbti abi bijām) + kādas tiesības CP amatpersonai lamāties 9-stāvīgiem vārdiem pildot dienesta pienākumu.
principā runa ir nevis par to ko un kāpēc mēs tur bijām vai nebijām, bet par CP-ista uzvedības normām. savu vainu, ja tāda ir, es nenoliedzu, bet vajag tak cilvēcīgi paskaidrot. un tad jau jebkuru, kurš atrodās uz ielas var izpakaļot par to, ka viņš redz nogājis pārāk tuvu kādai mašīnai un redz tur parādījušās svītras un vēl sazinkas.
ak - a švīkas uz auto sāniem 95% gadījumā parādās pēctam, kad attiecīgais auto ir novietots kādā tam ļoti 'piemērotā' vietā
šepat forumā bija pilns ar tautiešiem, kuri nekautrējoties deklarēja to, ka, ja kāda mašīna traucē viņiem tad tā tiek apdāvināta ar kādu smuku skrāpējienu
tiesa gan pašam nav gadījies skrāpēt citu auto, jo privātīpašums tomēr ir un paliek privātīpašums.
nu tak, stāvējām ar muguru pret braucamo daļu. pietam taurētājs knapi sācis griešanās manevru jau taurēja. iemesla tam nekāda nebija. neesam tak lo4i un nebloķējam ceļu
šīri - neuztraucies, visi nemīž no mentiem un meršiem kā tu to dari
labi, izskaidrošu vēl nedaudz, bet tad toč pietiks
iebraucamais ceļš reāli plats. divarpus autiņi varētu samainīties
kad brauca pirmais autiņš stāvējām tuvāk labajai pusei (auto veica labo pagriezienu), bet tad pabīdījāmies burtiski par pāris soļiem, lai šis tiek garām. CP brauca no kreisās puses (veica kreiso pagriezienu), attiecīgi trajektorija bija tāda diezgan mānīga (toč toč vidū). principā CP arī īsti netraucējām, ja viņi būtu pareizi griezušies, bet nu kurš gan tā dara
Storms rakstīja:
Vairāk bi tādu kā tu, tad arī korķu nebūs jo visi ar velo pārvietosies. Mazāk korķu - ātrāk līdz darbam - mazāk benžas aizies. =)
problēmas manuprāt trīs:
* velo nevar visur kur novietot
* līdz ar to otra problēma - noziedzība. pie veikala atstāj, skaiti, ka jāpērk jauns
* nav veloceliņu - jātraucē autovadītājiem, gājējiem.
+ disrespekts no dažu autovadītāju puses.
es pats gan ar auto braucu gan ar velo. un kad braucu ar velo tad braucu pa trotuāru, jo zinu, ka traucē velobraucēji uz braucamās daļas lai gan likumīgi viss ir ok.
nu piemēram - minās pa brīvībeni viens tāds. nu i ko es ar viņu iesākšu? jāapbrauc ar normālu intervālu, ja nu gadījumā šis tur kko sametās. a blakus joslā tak arī mašīnas. nu i sanāk tā viltīgi. vienreiz paej viņam garām. pie luksafora šis visiem atkal ieliek, un ta atkal jādzen nost