Kārtot: Augošā secībā
1 2 3 4
uupis 06.12.2023 12:13

Tu tagad stāstīsi ka tiesību atņemšanu ierakstīs sadaļā ar mazāku sodu, bet sadaļu ar bargāku sodu atstās negrozītu?

Tev kā ar galvu - loģika kaut nedaudz ir?

Tu tagad stāstīsi ka kriminālatbildība par braukšanu reibumā ir par 1,0 - 1,5 promilēm bet par 1,5 promilēm nav???

No sākuma palasi ko tev saka policija:

www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/vaditaja-apliecibu-par-atruma-parsniegsanu-plano-atnemt-atkartotiem-csn-parkapejiem-14291704

uupis 06.12.2023 7:53

Nekur!

Parakstu vākšana ir par nesodīšanu Dzīvojamās zonās!

uupis 05.12.2023 14:53

Tagadējais likums:

55. pants

(11) Par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu no 31 kilometra stundā līdz 40 kilometriem stundā ar mopēdiem, motocikliem, tricikliem, kvadricikliem, vieglajiem automobiļiem un kravas automobiļiem, kuru pilna masa nepārsniedz 7,5 tonnas, piemēro naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam sešpadsmit naudas soda vienību apmērā.

(12) Par šā panta vienpadsmitajā daļā paredzēto pārkāpumu, ja tas izdarīts vietā, kura apzīmēta ar 519. vai 555. ceļa zīmi "Apdzīvotas vietas sākums" vai ar 533. ceļa zīmi "Dzīvojamā zona", piemēro naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam trīsdesmit divu naudas soda vienību apmērā.

Un kā jūs domājat kurā punktā pierakstītu tiesību atņemšanu uz 3 mēnešiem? 11. vai 12.

Lielais vairums nav redzējuši likumu un taurē ka tiesību atņemšanu rakstīs punktā kurā ir maigāks sods bet nerakstīs punktā kurā ir bargāks sods!

uupis 05.12.2023 13:40

Ar VP nav tik vienkārši - kamēr nav notriekts gājējs vai velosipēdists, tikmēr nevar pierādīt vadītāja agresiju un policija šādos atrakstās ka nesodīs jo nav noticis fakts!

uupis 05.12.2023 13:36

Tātad tu esi PAR vai PRET ātruma pārsniegšanu Dzīvojamā zonā un skolas pagalmā? Ja tu esi PAR ātruma pārsniegšanu Dzīvojamā zonā un skolas pagalmā tad protams ka tu būsi pret tiesību atņemšanu! Tikai tavu kvēkšķēšanu nedzirdēja, kad ieviesa kriminālatbildību par 1,5 promilēm - tas taču arī ir nežēlīgi - Fūristam cik štukas jāatmaksā ja viņu pieķer pālī? 15 gadus vecs skānis maksā 11K naudiņas! Kaut kā tu nedomā par drastiskumu, lai gan fūrists nav nokrašojies, bet tikai pieķerts! Ciki gadi fūristam jāstrādā lai samaksātu 11K tāpat vien valstij?

uupis 05.12.2023 11:25

Tikai retais stājas un tad no tiem tikai 10% saprot par ko iet runa! Ir tādi kuri aizbrauc ar nolauztu spoguli! Iesniegumi policijai - ar visiem video - nav laika rakstīt par katru muļķi - vieglāk ir nolauzt spoguli!

uupis 05.12.2023 9:36

Šodien pedalēju ar velo uz stāvlaukumu un Dzīvojamā zonā kaut kāds kretīns ar kaut kādu sarūsējušu škodeli taurē aizmugurē, pieprasot ceļu un pie pirmās izdevības apdzen un aizplēš ar vismaz 70 km/h un tā ir katru dienu! Ko darīt ar tādiem? Lai nēsājas kamēr sabrauks kādu bērnu? Vai ko?

uupis 05.12.2023 7:24

Noteikti ka nav sakara jo ments nesās ar 50 km/h skolas pagalmā!

uupis 05.12.2023 7:22

Pirms muldēt izlasi Ceļu satiksmes likumu un pēc tam man pastāsti kāpēc pie katra ātrumpārkāpuma ir 2 sadaļas!

uupis 04.12.2023 22:37

WALA rakstīja: Ļoti apšaubu ka pats esi kaut par gramu labāks, pieredze liecina, ka bez tiesībām ir palikuši lielākie dzīvojamās zonas "guļošo policistu" atbalstītāji no manas ex-daudzīvokļu mājas, Un pat mana sieva ir dabūjusi sodu tajā, bet man labākajā gadijumā var varbūt pirkstu pakratīt, pat tad ja pastāvīgi blakus sēdētu. Ārpilsētā, gan es atļaujos daudz vairāk, kaut mani ieks'kaut kā pieķert, būs ļoooooooti grūti. 

Un jebkurā gadijumā uzskatu, ka +30 km/h nav pamats atņemt tiesības. Bet lūk nespēja izvērtēt, ka tiešā bērnu tuvumā "izmantot savu reaktīvās lidmašīnas pilota lohcenci" , gan būtu "pēriena" vērts pasākums ..., tā kā acimredzami, ir vai nu redzes vai smadzeņu defekts ....

P.S. taču nelolosim liekas cerības - nav un nebūs mums policistu ne pēc skaita ne varēšanas, tā ka atliek tikai cerēt uz veselo saprātu ...

Tu, kurš padirsa derības un kā bāba iemuka krūmos tagad man stāstīs ka es esmu sliktāks par visiem?

Tu kaut reizi esi lasīsijis Ceļu satiksmes likumu? Tu nejēdz ka tajā ir 2 sadaļas ātrumpārkāpumam? Tu esi lasīsijis grozījumus? Tur bija paredzēts atņemt tiesības par +30 DZĪVOJAMĀ ZONĀ nevis uz šosejas! Bet jūs visi atbalstat ātrumpārkāpumu dzīvojamās zonās jo esat PRET šim sodam!

uupis 04.12.2023 22:29

darklight rakstīja: Tev kā pedantiskam noteikumu ievērotājam jau nu vajadzētu zināt, ka 60 km/h dzīvojamā zonā ir jau +40! Bez tam dzīvojamās zonas arī mēdz būt dažādas. Savā un citos iekšpagalmos es bieži vien pārvietojos arī lēnāk par tiem 20. Savukārt pa tukšu Rēzeknes ielu tik lēna braukšana šķiet muļķīga, lai gan virs 50 nemēdzu braukt arī tur.

Un kāda vēl nēsāšanās skolas pagalmos un smilšu kastēs, ko tu tur murgo?

Tev atgādināt mentu Tukumā kurš nonesa skolnieku skolas pagalmā un safabricēja lietu?

uupis 04.12.2023 16:14

Tas ir pipec cik daudzi atbalsta noteikumu pārkāpšanu!

Dzīvojamā zonā nēsāties ar 60 maksā tikai 20 eur - skolas pagalmā nēsāties ar 60 km/h - 20 eur!

Pipec mums slima sabiedrība, kura atbalsta bērnu un gājēju sabraukšanu smilškastēs un citur Dzīvojamā zonā!

uupis 30.11.2022 14:07

Es tā saprotu ka džeks ir atstāts bez biksēm.

www.tvnet.lv/7659890/limbazu-novada-aptur-soferi-kurs-kravas-auto-vada-teju-tris-promilu-reibuma

šamajam būs jānopērk valstij fūre.

uupis 08.07.2022 22:12

bradypuss vēl jo prjām aizstāv krievu fašistus un mierīgo iedzīvotāju (sieviešu, bērnu un vecu cilvēku slepkavības)?

Man šim kretīnām ir piedāvājums – čemodāns stacija un mīlētā fašistu zeme!

uupis 13.03.2022 0:27

Bradypus rakstīja: Varbūt tapēc, ka jau toreiz tajā piemineklī izdevās iekodēt to, ka tā ir piemiņas zīme upuriem, nevis uzvaras simbols? Kur esi vēl redzējis pieminekli, kurā padomju zvaigznes ir ar melnām apmalēm?

Bet ar tevi viss skaidrs - tev ir jāiznīcina viss, kas atgādina par to, ko aiz sevis nes komunisma uzvara.

Kādi upuri 1985. gada piemineklī?

Tu esi pie pilna rubļa?

uupis 13.03.2022 0:22

Bradypus rakstīja: Ar ko beidzās nacionalizācija, Lielajā tēvijas karā cīnoties pret Hitleru, tev ir zināms? Ja nav, aizstagā līdz piemineklim, kuru grib nojaukt, lai vēl mazāk cilvēki atcerētos pie kā noved šāds "risinājums", kuru piedāvā.

NAV lielā tēvijas kara! Tās ir krievu fašistu pasakas par karu!

Reāls ir tikai Otais Pasaules Karš, kurā krievi ir agresori un kara uzsācēji! Piemineklis ir uzbūvēts kurā gadā? Pēc uzvaras pār Berlīni? Ak nē tas ir būvēts 1985. gadā! Kāda uzvara 1985. gadā? Ak tu neraža un mani vecāki vēl par to sūdu maksāja rubuli mēnesī un atņēma man saldējumu vairāku gadu garumā – un bradypuss (fašistu advokāts) tagad saka ka tas pieminiklis ir simbols, bet mana nauda tajā ir nekas!

uupis 08.03.2022 22:19

Nu bet tad nahuj to sūdu – sazāģēt un sakrāmte vagonā – 2 toč saies un prom uz krieviju to pieminekli!

uupis 08.03.2022 21:08

Bradypus rakstīja: Ar ko beidzās nacionalizācija, Lielajā tēvijas karā cīnoties pret Hitleru, tev ir zināms? Ja nav, aizstagā līdz piemineklim, kuru grib nojaukt, lai vēl mazāk cilvēki atcerētos pie kā noved šāds "risinājums", kuru piedāvā.

Beidz dirst!

Nav tāda lielā tēvijas kara – tā ir vēstures sagrozīšana! PASAKAS! Ir Otrais Pasaules Karš! Pierādījums Nr1 ka tu esi melis!

Otrkārt – uzvara ir psrs svētki (nevis Latvijas), krievija ir psrs mantiniece, Latvija nav! Tad kāpēc viņi mums uzspiež savus svētkus un pieminekļus? Ir kaut kādi argumenti?

Treškārt – krievs ir piedzīvojis VISAS KARA ŠAUSMAS – kāpēc viņš to turpina darīt Ukrainā? It kā bija jākļūst gudrākam un nedrīkst bombardēt mierīgos iedzīvotājus! Bet bradypuss jau atbalsta bērnu un sieviešu nogalināšanu!

uupis 06.03.2022 23:44

Bradypus rakstīja: Tevi nekas nepārliecinās - esi tāds pats, kā tie Krievijas propagandas izskalotie, kas Putinu atbalsta. Tu tak pat neaptver, ka tev tīkamā vara ASV tika pie teikšanas, tikai biedējot ar Putinu. Bez Putina viņiem ir bēdīgas izredzes.

Kur var būt tāds idiots kā bradypuss?

No sākuma saka ka krievi ir miermīlīgi, bet rietumiem ir histērija – ha-ha-ha neiebruka tajā dienā kad teicāt! Pēc tam sāk vervelēt, ka viņš tak ir pret karu un nekad nav atbalstījis to, bet krievija drīkst karot un Baidens visu pasauli baida ar putlera iebrukumu jo putlers nav iebrucis bet tā ir tikai speciāla operācija Ukrainas tautas iznīcināšanai…

Da dalbajobs ir bradypuss – fašists, jo aizstāv cilvēku nonāvēšanu!

uupis 06.03.2022 15:01

Bradypus rakstīja: Negaisos tavas iedomas kaut kur bāzt. Tev ar tām jādzīvo, ne man.

Tev gan - tev ir jādzīvo ar saviem meliem par divpolu pasauli, un citām reptiloīdu sazvērestības teorijām!

uupis 04.03.2022 20:44

Kurā caurumā tu iebāzīsi to ka neticēji krievu iebrukumam! Vēlreiz tev nocitēt?

Baidena prignozētais iebrukums.... — tak tavs teksts un kontekstā tas skan tāpat kā tavas pasakas par Budapeštas memorandu kur itkā ir ierakstītas tavas un citu propogandistu fantāzijas!

uupis 04.03.2022 13:48

Nesanāks tev attaisnot slepkavas, lai arī kādu demagoģiju un gebelsa runas neizdomātu!

Rusofīls, kurš vēlas citu tautu iznīcību!

uupis 04.03.2022 13:47

Bradypus rakstīja: Budapeštas memorands tika norauts podā Maidanā ar ASV dienestu un Baidena līdzdalību. Minskas vienošanās jau nebija pa prātam nevienam un faktiski bija domāta, kā īstermiņa pamiers, lai risinātu situāciju, bet risināšana neveicās, tapēc situāciju vajadzēja eskalēt. Tālākais ir sekas. Nestāstīšu neko, bet izskatās, ka būs interesanti - Krievija savu pirmo kārti tikko ir izspēlējusi un pavisam interesantā kārtā tas nemaz nav Baidena solītais iebrukums - bet gan tieši tas, ko varēja gaidīt, ja akli netic propagandai. Gaidam nākamo gājienu izspēlē - prognozējami no Baidena.

Un prognozēju endgame - ES robežu izmaiņas. Makronu var apčurāt, ja gribas - Francija neko labu pasaulē tāpat nekad nav nesusi - lielākais ieguldījums ir revolucionārā komunisma idejas, kuras nes arī tagad.

Bet rusofīls esmu tikai tavā slimajā rosofobijas apsēstajā prātiņā, kurā neierakstās nekas cits, kā radikāli ekstrēma nostāja "kas nav ar mums, tas ir pret mums".

Bradypuss prasīja citātu, kurā viņš apšauba krievijas iebrukumu Ukrainā! Lūdzu!

Tātad kurš ir propogandas un sazvērestības teoriju upuris?

uupis 03.03.2022 23:06

WALA rakstīja: Ne tad jau superīgi, tad varam izrakt kādu vecu video, kur Krievijas pilnīgu sakāvi kāds prognozē un Putins "pacels ķepiņas" ...

wala kā tukšpļūtis un zaķpastala vispār var nerunāt! Apsolīji nodemonstrēt savus melus dabā un tad, kad vajadzēja, tad ai nav laika, ai vispār man mīslītis raustās un citādas herņas muldēji!

uupis 03.03.2022 23:02

Bradypus rakstīja: Klau, mēsl, kas rada tavu nepārvaramo vēlmi melot? Es NEKAD neesmu atbalstījis Putina režīmu un Ukrainas (un jebkuru) mierīgo iedzīvotāju nogalināšanu. Vai tā ir tava nepārvaramā vēlme pasargāt sev līdzīgos slepenos Putina atbalstītājus, kuriem es pārmetu tiešī šī noziedzīgā režīma atbalstīšanu? Vai arī nepārvaramē vēlme noslēpt savu atbalstu noziedzīgai varai, noveļot visu uz krievu tautu?

Tieši otrādi - es nosodu visus, kas pa kluso Putinu atbalsta. Un es neesmu vienīgais, kas tā domā: www.facebook.com/watch/?v=1868575616672985

tu esi MĒSLS – tev atgādināt?

tu teici ka krievi neuzbruks un nenogalinās mierīgos iedzīvotājus! Un tad kad krievi uzbruka, tad sāki meklēt visādas sazvērestības teorijas! Baidena - putlera pakts, un citas herņas, tieši tāpat kā attaisnoji MH-17 notriekšanu! Un pats vēl atzinies ka mīli krievus – tātad atbalsti to pidarasu slēpšanos aiz sieviešu un bērnu mugurām!

Tad tagad MĒSLS iegaumē – visi, kuri aizstāv vai mīl agresorus, okupantus un slepkavas tiks saukti pie atbildības un atapakaļgaitu par saviem meliem tev nesanāks ieslēgt!

1 2 3 4

Lasītākie raksti

Jaunie raksti