Kārtot: Dilstošā secībā
1 2 3 4
JJJ 19.06.2008 23:06

Yetti rakstīja:

JJJ rakstīja: bija jau te daži minējuši, ka laptopam var piejūgt navigāciju, taču. izskaidrojiet vienkāršam cilvēkam, kas, kur kā jādara, lai savam laptopam piejūgtu navigāciju. negribas pirkt tom tom tipa ierīci, tāpēc domāju, ka braucot atvaļinājumā, varētu paķert līdzi laptopu, lai sarežgītākās vietās varētu izmantot navigācijas ++, tāpēc palīdziet lūdzu saprast kas vajadzīgs - saprotu, ka vajag gps uztvērēju, taču kur tādu var nopirkt? kādu vajag? otrais, acīmredzot vajag kartes? kur, kādas var novilkt? vai vajag vēl kādu programmu? sorry, esmu duduu šajos jautājumos!

ja tā nav dzīvē nepieciešama lieta, tad varbūt nemaz neiespringsti? ss.lv pilns ar piedāvājumiem..

noīrē to TomTom un miers, maksā tas kaut kādus 3.-Ls dienaktī...

ja neesi no advancētajiem, tad Laptops Tev vairāk traucēs...

ja nebūtu nepieciešams, nerakstītu. tomēr, patīkamāk, ja var ielūkoties kartē. īrēt - jā forši, bet nezinu, cik ilgi un kur klejošu apkārt - un, ja pieņemam, ka īre ir 2/3 ls/dienā, tad pa trīs nedēļām jau bez maz 21/2 no jauna tom tom sanāk. nopirkt - varētu jau, bet ja tā izmantošana 2* gadā? Tāpēc, arī jautāju, kas vajadzīgs, lai laptopā redzētu karti/navigāciju, ja nu to savajagas un ar karti grūti tikt galā

JJJ 19.06.2008 23:53

Yetti rakstīja:

Yetti rakstīja:

JJJ rakstīja:

varu aizdot... "uz bumbiņu"...

kur paliki?

sestdien būšu Rīgā, varu nodot...

iklausaas labi, uzsit savus kontaktus uz manu e-pastu janisga@tvnet.lv , riit uzzvaniishu. domaajams, ka arii sestdien par riigu dziivoshos

JJJ 19.06.2008 23:53

Yetti rakstīja:

Yetti rakstīja:

JJJ rakstīja:

varu aizdot... "uz bumbiņu"...

kur paliki?

sestdien būšu Rīgā, varu nodot...

iklausaas labi, uzsit savus kontaktus uz manu e-pastu janisga@tvnet.lv , riit uzzvaniishu. domaajams, ka arii sestdien par riigu dziivoshos

JJJ 22.06.2008 12:15

lieta ir bezcerīga (; priecājies, ka visi dzīvi un veseli (cerams, ka tā arī ir), jo bleķus sataisīsi vai nopirksi jaunus, veselību nē;

viktors1961 rakstīja: Ja viens liecinieks ir - tad domāju, ka lieta nav bezcerīga. Būtu ļoti labi, ja smagā šoferis arī tāds būtu. Katrā ziņā dāmas rīcība bija par cēloni negadījumam. Protams, ja topika autoram tīra sirdsapziņa un šis neplēsa iekšā un mirgojošo zaļo vai vēl ļaunāk dzelteno

JJJ 09.07.2008 0:28

jaa, tikko esmu atgriezies. riit (shodien) uzzvaniishu, sarunaasim 910 nodoshanu. tx to Yetti, ka paarliecinaaja pret laptopa lietoshanu kaa navigaacijas alternatiivu. katraa zinjaa pirms naakoshaa brauciena kaut kur aarpus LR man buus tomtom tipa ieriice.

Yetti rakstīja:

snow rakstīja:

Yetti rakstīja: arī paņēmu 930Traffic...

ja kādam interesē tiek tirgots 910ais ar visām kartēm, manuāļiem, dokstaciju, autolādētāju un maku...

cena varētu būt ap 170.- LV naudām... aparāts labā stāvoklī...

padalies ar iespaidiem par 930T tiesham ir verts un tik liela atshkiriba kaut vai no ta pasha 910 taa?

kad

JJJ

atdos 910to, varu iedot pamēģināt...

JJJ 10.07.2008 19:47

Pirms 2 dienām braucu Berlīne -Rīga:

It kā pēc kartes var izbraukt taisnāk, taču navigācija, paša ieprieksējo gadu un citu paziņu pieredze liecina, ka ātrākais ceļs ir kaut kā tā - Berlīne - Poznaņa -Varšava un uz Rīgu (attiecīgi otrāda secība braucienā līdzrīgai). Starp Vācijas robežu un maksas bāni nav daudz remontu, taču kustība gāja 70-80-90 km/h, jo bija pirmdiena un nenormāli daudz fūres. ātrāk īpaši nevar pabraukt, jo, ja izdodas apdzīt, tad drīz atkal priekšā kolonna ar fūrām vai vieglajiem. Tātad šis posms diezgan nervozs. Tālāk braucu pa maksas bāni - vismaz var normāli pabraukt (vidēji braucēju ātrums ap 130 km/h, bet daudzi brauc arī ātrāk (ceru, ka fotoradari tur nebija' un ir izbūvēts jau krietni garāks (laikam līdz Lodžai vai kaut kā tā). tātad maksa ir 3 * 11 zloti (var maksāt arī ar karti vai eiro (laikam sanāca 4.50 pa 1 posmu). Ja man prasītu, ieteiktu noteikti braukt pa bāni pat gadījumā, ja pilnībā apmierina eko braukšana aiz fūrām ar 80km/h, jo bānis ir patukš, labs, ir labas atpūtas vietas.

Ja nav kāda pamatota iemesla, iesaku braukt tā, lai Polija būtu pa nakti (it sevišķi Varšva un tās tuvums), jo tad tiešām satikmse mazāka un fūras īpaši ātrumu ciematiņos nesamazina (turklāt naktī atļautais ātrums apdz. vietās ir 60 km/h) un vai arī Poliju šķērsot sesdienā/svētdienā, kad fūras laikam nevar braukt. tas īsumā.

JJJ 10.07.2008 20:09

cerība maza, bet tomēr varbūt kādam līdzīgi kā man ir nepilns pāris - tātad meklēju DUNLOP SPORT FASTRESPONSE 205/55/R16, 91H. situācija tāda, ka 1 riepa sabeigta ("paldies" Rīgas ceļiniekiem!!! )

JJJ 25.07.2008 16:28

un ko domā par honda frv? protams, nebūs zemākā cena, jo autiņi salīdzinoši jauni, bet:

sākumā biju diezgan skeptisks, likās, ka vietas priekšā pie stūres nav. sajūta bija, ka civikā vairāk vietas, taču nobeigumā paņēmu un tagad pat ļoti apmierināts. salīdzinoši ar citiem 'parastajiem' vagoniem varu vērst uzmanību -

1.. trīs vietas priekšā - manā gadījumā ideāli, jo esam 3

2. augsta sēdēšana, labi pārredzams ceļs (- grūti parkotiez uz aizmuguri, jo neredz pakaļu)

3. lai arī autiņš it kā liels (patiesībā arī salons ir pietiekoši plašs - ar octaviu nesalidzināsi, jo plašums rodas uz platuma rēķina), tomēº objektīvi tas ir īsāks nekā honda accord, iespējams arī īsāks par mazda 6. ar to gribēju pateikt, ka vieglāk pilsētā atrast parkingu, jo bieži taču pietrūkst to 10 cm.

4.. bagāžnieka izmērs pietiekošs, visādas kastītes un vietas kur sabāst niekus.

5. patēriņš - njaa, liekas, varēja būt mazāks - pilsētā ap 12, šoseja ap 7 (2 litru motors) (pieredzē te daži gan rakstīja tādus skaitļus kā vidējais 8 l/100km??) ātrumu 'nejūt', taču jau ap 130 un uz augšu benzīna patēriņ ui kā pieaug (;

6. jau standarta aprīkojumā visas nepieciešamās lietas.

7. nezinu, kaa rīkojas ar vojageriem un tamlīdzīgiem, bet nevienā mazgātuvē, ne uz maksas ceļiem neesmu pieskaitīts pie miniveniem, lai arī teorētiski laikam tas tāds ir.

8. aizmugurējie beņķi visi atsevišķi nolokās, ir iespēja arī atzveltni regulēt (tiesa, gan tikai nedaudz)

9 nekas nav lūzis, negrab

rezumē - ļoti labs ģimenes auto

JJJ 31.07.2008 23:45

msh rakstīja:

nomiks rakstīja: Centišos atbildēt pa punktiem:

Gaidot, kamēr pārinstalējas viena kaste, nebija ko darīt, bik parakstīju:

no stress, paaugsies, nopelnīs nsh savus pirmos 1000 latus un gan jau mainīsies. pagaidām cilvēkām liekās, ka a80 ir labākais autiņš. jā, priekš viņa varbūt tā arī ir. var jau braukt arī ar tādu, bet, ja var atļauties labāku, tad kāpēc ne? Normund, necepies, crv ir forš autiņš, iespējams labākais cena/kvalitāte

JJJ 11.08.2008 1:19

Attiecībā uz sūtījumiem pa pastu privātpersonām ir tā, ka muitas nodoklis jeb PVN būs jāmaksā, ja preces cena pārsniedz 45EUR. Un arī tad, pie nosacījuma, ka sūtījums nav komerciāla rakstura , kas kā redzams, diezgan stiepjams jēdziens, lai gan priekšraksti jau kaut kādi muitā ir. tie droši vien saistīti ar sūtītāja statusu, regularitāti utt. Tāpēc, pat ja onkulis bērnam sūta no Amerikas dāvanu, tad muita var aprēķināt nodokli. protams, ja vien dāvinātā portatīvā datora cena nav 40EUR

JJJ 25.08.2008 19:37

edzulis rakstīja:

DeSuns rakstīja:

+visu cp aktiivo ekipaazhu GPS koordinaates.

Tas ir nelegāli..

kas tur nelegāls? vai ir nelegāli pa logu paskatīties, ka pa ielu staigā policists un par to ielikt ziņu inetā? vai tas kāds valsts noslēpums? ja tā saka Zivtiņš, tad tas vēl neko nenozīmē..

JJJ 03.09.2008 20:51

ļoti izsmeļošs zaglēnu apraksts gluži tāds pats kā tiem, kas manējo autiņu apkrēmēja

vmartini rakstīja: Ja kāds redz pa vecrīgu un tam tuvo rajonu klīstam vienu vai divus aizdomīgus tipus džemperos ar kapucēm (vienam zilā krāsā). Viens ~180, otrs ~155 abi tievi. Lūr mašīnu salonos un meklē ko zogamu! Ja redzat tādus, ziņojiet klaiņojošajiem municipāļiem vai 112, jo šamie apzog mašīnas. Man jau apzaga, ir noņemti pirkstu nospiedumi, tā kā pierādījumi netrūkst!

JJJ 23.09.2008 22:45

švakākā komplektācija, motors prasās lielāks, bet kopumā ļoti labs auto par labu cenu. nebūs slikta izvēle,

JJJ 24.09.2008 13:52

nav ko cepties, veiksmi tirgošanā, prognoze, ka tiks pārdots pat ātrāk kā 2 nedēļās, jo cena nav slikta un autiņš labs

to N o m i k s- nav jau slikts arī comfort aprīkojums, bet tas 1,7 motors..(;

A par pašu FR-V te JJJ teica, ka švakākā komplektācija. Nu man pēc apraksta gan šķiet savādāk. Švakākajai komplektācijai nav miglas lukturu, lietus sensora un lieto disku.

JJJ 28.09.2008 23:07

Medella rakstīja: BMW atkrīt, jo dārgas detaļas.Man reāli katru dienu jābrauc pa šoseju 120 km, tāpēc meklēju ekonomisku auto.Patreiz braucu ar vecu Audi un baigi pārmaksāju degvielā.Varbūt ņemt kādu japāni(mb colt) vai toyotu?Varbūt golfu?Vai fiatu?Vai Nissanu?

Ja vienīgā problēma "pārmaksātā" degviela, vai tiešām finansiāli izdevīgāk ir samaksāt 10k EUR un liet par 3 litriem mazāk degvielas dienā? ok, ja vecais audis kā šķira nepatīk, ir vecs, gribas ko smukāku, tad varbū jēga mainītt, bet tad tiešām par deadmorozzz bmw vai tamlīdzīgu auto var padomāt. lai arī manai hondiņaii (2006.g.) pagaidām jāmaina tikai eļļas un filtri, tik un tā iepriekšējais 'vecais' japānis bija krietni lētāks kopējās gada izmaksās, lai arī pāris reizes gadā serviss bija jāapmeklē ar lielākām vai mazākām šaizītēm.

JJJ 20.10.2008 20:48

darbā ir vairāki citroeni, tuvāk zināmi divi c4. kāpēc divi ? tāpēc, ka pirmajam bija visādas vainas, sākot no kaut kādām motora figņām (kas arī bija galīgais iemesls 1.citroena nomaiņai, jo tā arī nespēja atrast vainu), beidzot ar visādām eletroniskām kaitēm logu mehānismam, durvju mehānismam, stikla saplaisāšanai bez nekāda redzama iemesla utt. vārdu sakot ar pirmo nomocīja kaut kādus pārdesmit tk. un paņēma otru, kuram arī šādi tādi elektroniskie gļuki jau bijuši. protams, jāņem faktors, ka tie ir uzņēmuma auto, kurus šoferi nežēlo (ja tas būtu mans vai manas firmas auto, es daļu šoferu jau būtu pasūtījis rakt zemi vai uz citiem celtniecības darbiem). kas pozitīvi - dīzeļauto dinamika ir pat ļoti ok ar mazo laikam kaut kādu 1,6 dīzeļmotorīti un arī patēriņš ļoti pozitīvs - kaut kādi 6-7 l/100 (auto faktiski tikai pa Rīgu). lai arī it kā cena šiem autiņiem pozitīva, ņemtu ko citu, piemēram, honda civic, ja gribās kaut ko savādāku. katrā ziņā, ja būtu kāds tik svarīgs faktors, lai ņemtu citronu pēc visiem minētajiem piedzīvotajiem gļukiem, tad tikai un vienīgi jaunu un pie saņemšanas dīlerpuisim ziedojot kādu labu dzērienu

JJJ 02.11.2008 14:33

neesmu matemātiķis, fiziķis, arhitekts vai būvnieks, bet, ja jau tilts ar teorētiskajiem pieļaujamiem svariem TĀ saliecas, tad trīs spļāvieni pār plecu, lai kādā rītā neiesēstos korķī kopā ar teorētiskajiem pāris kūdras vedējiem, kuri protams nekad nepārsniedz pieļaujamo svaru (zirga smiekli) uz tā super tilta.

JJJ 20.11.2008 21:47

te daži dižojās par labām cenām, labākām kā reifendirektā. nu tad kungi, piedāvājumus ar kontaktinfo studijā - interesē - 205/55/16 ziemas ripuļi.

JJJ 21.11.2008 21:48

KukUUputnis rakstīja:

JJJ rakstīja: te daži dižojās par labām cenām, labākām kā reifendirektā. nu tad kungi, piedāvājumus ar kontaktinfo studijā - interesē - 205/55/16 ziemas ripuļi.

Vajag?

paldies, vairs nē

p.s. nu kā ir? kamēr jāspamo, tikmēr topiks pa augšu grozījās

JJJ 06.12.2008 22:28

paprasi šitiem ;

www.celsuzmajam.lv/...

JJJ 07.12.2008 14:40

lietoju un lietošu migleniekus dienas tumšajā laikā pilsētā, it sevišķi šādā laikā, jo tādā rudenī/ziemā kā tagad, kad sniega nav, lampas uz ielā ir tādas kādas ir un visapkārt ne ta tumsa, ne ta gaisma:

1. gājēji un velobraucēji arī pilsētā pamanās pa ielu nomalēm blandīties un tāpēc labāk nedaudz patraucēt citus braucējus (man gan liekas, ka mana auto lukturi ir noregulēti labi un nevienam nav pamata bļaut, ka spīd acīs), nekā kādu sabraukt. 90 gadu quatro braucējiem laikam piens vēl uz lūpām un kopējā kilometrāža minimāla, tāpēc novēlu pirmajā reālajā avārijas reizē cūceni un veiksmi, lai viss beigtos pēc labākā scenārija un nepaņemtu kādu uz kapota, pēdējā sekundas ndaļā paraujot stūri tur kur vajag vai kā citādi. man miglenieki ir palīdzējuši tieši šādi.

2. Rīga ir viena nepārspējama pilsēta ar savām bedrēm un dangām, un varbūt citiem tā ir staipīšana, bet es labāk izvēlos nedauzīt savu auto pa bedrēm, bet tās apbraukt.

Nerunāju par šoferiem ar izcili sliktu redzi, kuri pamanās bez migleniekiem un tuvajiem lukturiem iespraust kapotā vēl divus parastos!? lukturus un uzstutēt uz jumta kādu pārīti.

JJJ 05.01.2009 21:46

Kanibaals rakstīja:

Seene rakstīja:

Ievēro šo un nebūs lieki jāuzdod jautajumus. Ja kādā krustojumā ir atļāvuši nogriešanos no vairākām joslām, bet šo CHA aizmirsuši, raksti sūdzību satiksmes departamentam.

Akmens tilts ir tas gadījums, jo joslas "izbeidzas", lai atsāktos uz krastmalas.

joslas tajā vietā vēl aizpagājušā gadā bija sazīmētas - trekas nepārtrauktās līnijas no tilta - pēc Kanibala teorijas otrā josla no tilta bija kā kreisā malējā uz Krastenes, pirmā josla no tilta sadalījās kā vidējā un pirmā ar sab transporta pieturu, domājams, ka tās tur pēc papīriem paredzētas arī tagad, tikai šogad 'nedaudz ietaupīja" uz jauniem ceļu apzīmējumiem

JJJ 10.02.2009 22:02

Un par ārzemnieku apturēšanu tu arī muldi neko nejēdzot. Viņiem "ārzemnieki" sen vairs nav ES pilsoņi, tos viņi neaiztiek. Varbūt ukraiņiem un krieviem piesienas.

Vārdsakot beidz te bāzt cilvēkiem batonus.

nu, nu - pagājušā vasarā personīgi redzēju, kā poļu | "uzņēmējus" trennuškās - trīs džekus ar 7 bembi noņēma no bāņa pie Minhenes un tikai tā izkratīja stāvvietā visu priekšā - kādu 1/2 stundu ņēmās pa mašīnu un pēc tam vienkārši aizbrauca. vācieši pēc tam teica, ka notiek cīņa pret cigarešu kontrabasu.. diez vai pret letiņiem ir citāda attieksme.. tas gan laikam bija stāsts par vāciešu muitas dienestu..

JJJ 13.02.2009 15:30

scope rakstīja:

gguniss rakstīja: te tāds labi pamācošs un nesens spriedums, kas parāda, kas ir un kas nav operatīvais transportlīdzeklis:

c4.vds.deac.lv/...

Pēc šiem argumentiem sanāk, ka visi RS avārijas dienesta smagie autiņi, kuri brauc uz izsaukumu ar ieslēgtām bākugunīm un skaņas signālu(novākt noplīsušus tramvajus, trolejbusus vai atjaunot kontakttīklu) ir pārkāpēji...

palasi rūpīgāk spriedumu - tur teikts par sab. transporta plūsmas atjaunošanu un operatīvo transportu.

Bet ja par tēmu, pagājušā gadā šitie frukti aplīmēja, laikam, Rīgas gaismas pacēlāju, kamēr strādnieki lampas laternā mainīja uz jautājumu, kāpēc?, plākstorotāji atbildējuši - te taču zīme apstāties aizliegts!!!

JJJ 27.02.2009 16:32

Slinkais rakstīja: te var no sirds nosmieties par fantastiskajaam kluchu dilshanu teoriju un suuknju mainjaam, Originalaam daljaam un dilerservisu. stipri ozh peec balto apkakliishu naivisma, kas nekad nav skruvejushi ko vairaak par rezerves ratu.

viens nabaga students kraaj prieksh Koni, kurus vinja lamatai simts gadus nevajag, otrs nejeedz no bremzhu darbiibas neko, un atceraas ka vinja beernu dienas divritenim bremzeejas tik aizmugure. koroch, cilveeki, kopsh kriize saakusi graut pasaules ekonomiku, un balto apkakliishu eera uz kadu laiku ir norauta podaa, pamazaam atgriezhas tie laiki, kad izdzivos cilveeks, kas stradaa ar rokaam, saprot apkart esoshu lietu darbiibas principus, un speej tos noveerst bez mistiskaa Dilera iejaukshanaas. beidzot nebutiibaa aizies debilais apgalvojums, ka redz iists viirs, labaak nopelniis ar papiira smereshanu naudu un samaksaas servisam, santehnikjim un elektrikim.

es jums pachuksteeshu vienu lietu, iists viirs, prot visu pats, un ko neprot, iemacaas.

protams, īsti vīri arī aliņu veikalā nepērk, bet paši pagrabā raudzē, un dzidro iztecina paši arī ripuļus var mašīnai mainīt pats, spuldzes mainīt - jā, visu to var, bet vai vajag un gribas, piemēram šādālaikā pagalmā ņemties? ne jau visiem ir garāža, tāpēc ir cilvēki, kas pat lampiņu brauc uz servisu mainīt. cita starpā, kādreiz nelielos darbus pats mēģināju darīt autiņam, tagad faktiski tikai lampas pats apmainu līdz pēdējā reizē arī to braucu mainīt uz servisu un tikai tāpēc, ka nopirkto lampu, kura pēc skata pilnīgi identiska vecajai, nu nekādi nevarēju dabūt ligzdā dabū iekšā. puiši serisā pasmīnēja par balto apkaklīti un pēc tam paši gandrīs stundu nomocījās, jo jaunajā lampā tomēr kaut kas bija nedaudz savādāk, lai uz aci un arī visi kodi bija ok - beigās štekeri brutāli "pielaboja".

1 2 3 4

Lasītākie raksti

Jaunie raksti