Lasītāju pieredze par saviem auto

Cik maksāja tā arī nepateici... :( gribēju salīdzināt cenas.

Vienīgi Octavia2 par to naudu būs vagons ;)

hmm. patēriņš nau norakstīts no grāmatas? salonu arī viņš jau ir pārmērījis...

kārtējais no laukiem...

"smaidiigais (29.03.2006 17:13) :
hmm. patēriņš nau norakstīts no grāmatas? salonu arī viņš jau ir pārmērījis..."
----------------------------------------------------------
patēriņu borta dators uzrāda, ja kas . Salonu mēriju, jo neticēju, ka Jetta ir lielāka par pasātu.

mirkļa patēriņš, ko uzrāda komplis, pie atlaista gāzes pedāļa ir 0.0 l\100 km. Ko tas nozīmē? Neko. Pilnīgi neko.
Izmēri - Jetta = Golf + bagažnieks. Tad Golfs ir lielāks par Pasātu? OK, varbūt kaut kur kāds izmērs ir lielāks, bet nu nevajag jau šitā muldēt...

to smaidiigais
nobraucot dienā 1000 km dienas beigās vidējais patēriņš rāda kaut kādu ciparu un tas kaut ko nozīmē . Par izmēriem - jaunā jetta galīgi nav golf+grabažnieks , jaunā golfa vienkārši vēl nav , tas parādīsies tikai nākošgad . Runa iet par NEW JETTA un 2003. gada passātu, tā ka vari publiski neplātīties ar to, ko nezini

nu tad tas pateerinjsh ir njemt tiiri uz shosejas. neticaas ka tik maz vareetu eest veel opkatkas laikaa. es ar panjeemu jaunu auto 1.9TDCi Focusu, tieshi 8. martaa, ar daavana sievai:), bet nu pagaidaam pie nobrauktiem nepielniem 3000km, videejo pateerinju raada 5.9!!! kas arii ir normaals jauktajam rezhiimam, kur shoseja ir pat bik vairaak par pilseetu!!
neticu tavam pateerinjam.
pirms njeemu Focusu arii notesteeju jetta...mana izveele tomeer krita uz Focusu

4diena
Divus topikus augstāk sava FF aprakstā rakstīji, ka tavam FF ir 1,6 TDCi, bet tagad 1,9TDCi. Kā ta tur īsti ir?

nomiks

4diena vienkārši kļūdījās - Focusam 1,9 TDCi vispār nav, ir 1,6 TDCi un 2,0 TDCi.

Kā rāda mana 1050 kilometrus garā pieredze ar 7.martā pirktu Opel-Meriva 1,3 CDTI, degvielas patēriņš pašā sākumā ir krietni paaugstināts, bet pēc tam tas krītas. Pirmajos 400 km patēriņš bija 5,6 litri pa šoseju un 8,1 litrs pilsētā, bet pēc tam - 4,8 un 7,0 litri uz 100 km. Drīzumā būtu jāsasniedz instrukcijā norādītos 4,3 / 6,2 litrus uz 100 km.

1000 km, un 4 litri patēriņš?? Nevajag muldēt, ka neko nezinu par auto, un dīzeļiem. Esmu braucis ar kaudzi dīzeļu, pašlaik ar golfu 2.0 TDI, kas ir noripojis 6000 km. Un labi zinu, ka JAUNS, ZIEMĀ, nekad netērēs tik maz. Ja atradīsi 1000 km garu posmu, ko ar maksimālo pārnesumu uz 1800 rpm bez apstājas norullēt, tad varbūt:D
2. Par izmēru vairs nestrīdos. Bet labprāt redzētu kādu ar mērlenti mašīnā;D

to smaidiigais
Uz 1000 km vidējais ir 4.7 ar vidējo ātrumu 68 km/h ( pēc kompja ) , reāli braucu 105-115 km/h . Tie 4 litri bija ar ātrumu 70-90 km/h , no kalna ripinot neitrālajā, jo biju vietā, kur līdz statoilam 80 km un degvielas lampiņa jau dega.

Nu tu dod vecais! Zini, ja tankštellē būtu jāmaksā pēc tā, cik uzrāda mans compis, vai pēc tā, kas bībelē ierakstīc, es katru nedē'ju varētu droši iegāzt sevī pudeli laba viskija - UZ BUMBIUŅU!!!
Reālais patēriņš ir tikai un vienīgi tas, kas sanāk izdalot ielietos litrus ar nobraukto kilometru skaitu. UN NEKĀDI CITĀDI!!! Maķ, ka tavu!!!

hmm. Man ripinot neitrālajā, ar jebkādu ātrumu, kas lielāks par 10kmh rāda 0,7 - 1,2 l\100km. Vai džetā būtu citādi? Man gan liekas, ka tu drusku drusku runā par lietiņām, ar kurām teu nau nekāda sakara. Piedod, ja alojos. PeaceD:

Nu, bļin, gāju un meklēju pa kabatām vakardienas statoila čeku. Atradu, tur rakstīts, ka esmu ielējis 40.05 litrus, ar tiem 40 litriem esmu nobraucis 850 km, jo iepriekšējo reiz pildoties noliku kilometru skaitītāju pa nullēm. Sanāk tie 4.7... braucu jau gan pārsvarā lielos gabalus- Rīga_ Daugavpils caur vecumniekiem, Rīgā praktiski neiebraucot.

abet es esu piekasīgs. Šodien:D Tad pac vai sieva uz astoto martu brauc?? Un savā aprakstā par četriem litriem runā. Un vēlāk runā par 1000km bez apstājas, vai kā tur līdzīgi...

Nu, redzi puikiņ, 4 nav tas pac, kas 4,7 uz simtu...
Es arī, redz, esmu piekasīgs. Tas ir par VESELIEM 17,5% vairāk nekā 4 litri. Tā ir aptuveni 1/6 daļa pie patēriņa. Un tas ir daudz!

Manai jaunajai Opel-Merivai 1,3 CDTI patēriņš pagaidām lielāks nekā Tavai Jettai, taču tas krītas - pirmā kilometru tūkstoša sākumā pa šoseju bija 5,2 litri, bet pilsētā - 8,3 litri uz 100 km, savukārt pirmā tūkstoša beigās un otrā tūkstoša sākumā - attiecīgi 4,8 un 7,5 litri. Esmu nobraucis 1,2 tūkst.km un veicis trīs degvielas uzpildes - tātad par diviem starpposmiem var izrēķināt patēriņu.

Jautājums Opelim - vai ceļš uz Daugavpili caur Vecumniekiem ir pilnībā asfaltēts?

Pats ar jettu braucu brīvdienās un pāris dienas, kamēr mans darba auto bija remontā. Un tie četri litri bija ekstrēmi ekonomiskais režīms, par kuru jau rakstīju. Un nekasaties vairs, labi.. Ceļš caur Vecumniekiem nav asfaltēts viens 20 km posms starp Neretu un Aknīsti. Un patreiz arī starp Valli un Neretu ir ārprāts, jo melno šķembu segums ir izjucis, bet tas tur tā ir katru pavasari. Vasarā gan ir daudz mierīgāka un ātrāka braukšana, nekā caur Jēkabpili.

Par degvielas paterinu autors nemelo. Pats nu jau 15000 km esmu nobraucis ar jauno Jetta 1,9 TDI un videjais paterins patreiz ir 5,2 l/100 km rezima 60/40 - pilseta/ arpilseta. Mierigi braucot t.i. ~100 km/h piemeram lidz Bauskai videjiais ir 4,4, bet nobraucot garaku gabalu ir bijis ari 4,0. Neticigajiem varu nodemonstret - protams, par godigu atlidzibu vai barteri )))