Lasītāju pieredze par saviem auto

Honda HRV 2002 Novērtējums: 5
Nu jau 3- o mēnesi braucu ar Hondu HRV, 2002. gads, 1,6 automāts. No sākuma - likās galîgi garām. Pie šîs mašiņas pārsēdos no ņipras Vectras, likās - ārprāc! Lēns, neietilpîgs, ēdelîgs un viss tikai tas sliktākais. Tagad esmu pieradis, visumā normāli.
Pozitîvais: Izskatîgs, interesants autiņš. Augsts, kvatra, lîdz šim esmu izbraucis visur (mēìināju pa kartupeļu lauku, paaugstiem trotuāriem, nelielu grāvîti), salons tomēr plašs, ērts, kustîgs, viegli vadāms.
Negatîvais: Skaļš motors, ļoti maziņš bagāþnieks, pašvaks uzrāviens, pāri 100 km/h paliek pavisam skaļš, oriìinālā stereo sistēma - švaka, ēdelîgs: pilsētā 12...13, uz šosejas 9...10, pečka švaka.
Mašîna, nu tā... uz 5.
Bumbulîcs @ 14.novembris 2002 0:00
Visi komentāri
 
turbo 13.decembris 2002 14:12
0 0 Atbildēt

mjāāā!?Ja šim auto ir plaš,liels,ērts salons tad šoferis un pasažieri ir rūķīši.Par to braukšanu visur-neieteiktu neko vairāk par grants ceļu.Un ziemā no iebraukāta ceļa labāk nost nelīst jo pie sniega kārtas 40-50cm ir viss,sveiki siltās pusdienas.Reāls fakts.

sesks 7.janvāris 2003 13:36
0 0 Atbildēt

pārsēdos uz šādu a/m pēc SAAB 9000 2.3 T, likās jauna mašīna, nu tik būs........nekā - pēc četriem mēnešiem pārdevu, braucot viss grab un klab, benzīnu rij, ātrā par 120 km/h neiet, rezumējot-piedodiet japāņi-Hondu nekad mūžā, tad labāk braukt ar desmitgadīgu SAAB, ko atkal meklēju.

Uldis 13.janvāris 2003 17:21
0 0 Atbildēt

Tu man te par taam HONDAam izbeidz. Braucu gan ar 96 gada CIVIC, bet kalpo labi un iet ar zveeraa!

turbo 14.janvāris 2003 14:59
0 0 Atbildēt

....ezis arī ira zvērs....

Emma 15.maijs 2003 20:31
0 0 Atbildēt

Tik traki jau, Bumbulīt, nav! Protams "gonki mašinnije" īsti nesanāk, bet normāli braukt var! Degvielas patēriņsš 12-13 litri pilsētā Tev iznāk, ja spied gāzi grīdā, bet tad ātri, ātri atkal gribi būt pirmais! Mans mašiņš patērē 8-9litri! bagāžniekā arī visu iedzīvi līdz nevazāju! Tik cik man vajag - pietiek!

jaas 16.oktobris 2003 17:09
0 0 Atbildēt

Taisos tādu nopirkt sievai, man likas ka būs labs. Pie tam nav jau uz visiem laikiem, pēc Opel Astras būs savādāks. Varbūt kāds var ieteikt, kur var dabūt tjūninga lietas (sliekšņus, moldingus u.t.t.)

techie 1.jūlijs 2004 15:58
0 0 Atbildēt

Man tuviem cilveekiem ir hr-x, visumaa piekritu speciaalistu apraxtiem, sev esmu noleemis pirkt HRV.
Esmu diezgan taals no auto lietaam un nodereetu kaada vairaakpieredzeejusha padoms.
Domaaju pirk ap 97-98 gada mashiniti /lizings/, kaadi buut aspekti uz kuriem vajadzeetu pieveerst iipashu uzmaniibu iegaadaajoties HRV?
Kur buutu praatiigaak iegaadaaties hondu LV, vai dziit no aarzemeem.
Vai ir kaadi klasiskie niki peec kuriem var redzeet nojaata vai nee?
Jau ieprieks pateicos par atbalstu.

IK 2.jūlijs 2004 12:28
0 0 Atbildēt

un taa arii neviens par HRV neko nav pateicis... arii mekleeju informaaciju, bet...

OPS 15.oktobris 2004 18:41
0 0 Atbildēt

Nopirku jaunu, pamatā medībām un makšķerēšanas izbraukumiem.Normāls auto nelieliem cilvēkiem Braucu meža ceļos, piesnigušās stigās , sasalušos arumos.Bez pretenzijām. Degvielas patēriņs sliktos ceļos nav bijis lielāks par 10 l . Ar vasaras riepām asfalta ceļā vidēji 8.7 l.
Braucu divus gadus. Gada TA izmaksa ap Ls 60.
-mīnuss neliels bagažas nodalījums, varēja būt labāka apkure.ventilācija.
PS. a bet kur grib ar 4x4 auto skriet virs 100 km, nem jaguāru.

hatacreep 27.jūlijs 2005 13:52
0 0 Atbildēt

Prieksh neskreejeejiem, prieksh laukiem, prieksh izskata, prieksh kvatras=degvielas pateerinja labs auto.. tikai lejiet kvalitatiivu degvielu un buus viss ok, savaadaak sveces buus biezji jaamaina..

brunjurupucis 6.septembris 2005 12:37
0 0 Atbildēt

nopirku 2004. gada jaunu HRV. ideals auto, paterinjs 6,7 - 7 litri pat pa pilsetu. ideals sievai, var piebraukt pie jebkura veikala apmales (sakuma braucu ar Prelude,aarpraac - shausmiiga mashina). auto bagaznieks vareja but lielaaks, bet taa vis ok.. iesaku.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti