Koki var pildīt ātruma kameru funkcijas, jo tie liek autovadītājiem samazināt ātrumu.
Pie šāda slēdziena ir nonākusi Norfolkas grāfistes (Lielbritānija) vadība, izvērtējot četros ciematos veiktā eksperimenta rezultātus.
Eksperimenta laikā Norfolkas ciematu ceļmalās tika iestādīti koki un krūmi. Pēc to parādīšanās automobiļu vidējais braukšanas ātrums caur šiem ciematiem samazinājās par 1,5%. Automobiļu skaits, kas pārvietojās ar ātrumu 65-100 km/h, samazinājās par 20%. Tam par iemeslu kalpoja fakts, ka koki pasliktina redzamību uz ceļa, kā rezultātā šoferis ir spiests samazināt ātrumu un braukt uzmanīgāk.
Lielbritānijas Ceļu satiksmes drošības ministrs Endrjū Hovards uzskata, ka eksperimenta rezultāti pierāda koku un krūmu izmantošanas lietderību uz ciematu autoceļiem ātruma kameru vietā. Augi ne tikai samazina automobiļu plūsmas ātrumu, bet arī nomierina autovadītājus.
Tomēr analītiķi ar skepsi noraugās uz šāda eksperimenta rezultātiem. Viņuprāt, koki ir daudz bīstamāki par ātruma kamerām, jo tie var izraisīt autoavārijas, kuru rezultātā var iet bojā cilvēki.
Kārtējais murgs.
Vai ātruma samazināšana ir pašmērķis?
Es savā naivumā biju iedomājies, ka mērķim ir jābūt satiksmes drošībai, bet ātruma samazināšana - tikai piespiedu līdzeklis mērķa sasniegšanai.
Ideāla satiksme būtu, ja visi varētu pārvietoties maksimāli ātri, bet tai pašā laikā droši...