Par avārijas izraisīšanu piespriež pusotru gadu nosacīti 10

 
31.oktobris 2003 10:32

Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesa piektdien ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanā apsūdzētajam bijušajam Jūrmalas tiesas priekšsēdētājam Hipolitam Mikam piesprieda pusotra gada nosacītu cietumsodu.

Tiesa arī noteica Mikam aizliegumu trīs gadus vadīt automašīnu. Prokurors iepriekš tiesu Miku lūdza sodīt ar divu gadu nosacītu cietumsodu, atņemot autovadītāja tiesības uz pieciem gadiem. Prokurors vēl nevarēja pateikt, vai pārsūdzēs spriedumu, taču atzina, ka tiesas spriedums minimāli atšķiras no apsūdzības prasītā. Miks savu vainu neatzina. Tāpat viņš neatzina cietušā Viktora Antonova pieteikto 1000 latu civilprasību. Pērn Mika izraisītajā satiksmes negadījumā cieta trīs cilvēki. Uz autoceļa Kauguri-Jaunķemeri Mika sievai piederošā automašīna "Audi A8" izraisīja sadursmi ar ceļmalā stāvošu auto, kura vadītājs bija izkāpis no transportlīdzekļa, lai degvielas bākā ielietu benzīnu. Negadījumā cieta vadītājs, kā arī auto sēdošie - sieviete un 15 gadus vecs pusaudzis. "Audi" atradās gan Miks, gan 26 gadus veca sieviete, kura pirmstiesas izmeklēšanā apgalvoja, ka esot bijusi pie stūres. Kāds laulāts pāris, kuri notikuma vietā ieradās dažus mirkļus pēc avārijas, tiesā liecināja, ka Miks pēc negadījuma izkāpis no "Audi" automašīnas pa šofera durvīm. Viņi nopratināšanā apliecināja, ka pēc negadījuma redzējuši Miku pieliecamies pie automašīnā guļošās sievietes un krievu valodā sakot: "Ja kāds ko prasīs, saki, ka tu biji pie stūres!" Miks tiesas sēdē stāstīja, ka negadījuma brīdī automašīnu vadīja Kristīne Š., kura viņu vedusi uz slimnīcu. Bijušais Jūrmalas tiesas priekšsēdētājs klāstīja, ka Kristīne atradusies pie viņa mājas Lapmežciemā, kad Miks piebraucis pie tās un vēlējies lūgt savu dēlu aizvest viņu uz slimnīcu. Viņš Kristīni Š. nosauca par paziņu un sacīja, ka viņa jau iepriekš esot viņam lūgusi juridiskas konsultācijas. Tā kā Kristīne vēlējusies nokļūt mājās Jūrmalā, Miks aicinājis viņu sēsties pie auto stūres un pie reizes aizvest līdz Bulduru slimnīcai. Apsūdzība viņam uzrādīta par satiksmes noteikumu pārkāpšanu, ja cietušajam nodarīti viegli vai vidēji smagi miesas bojājumi. Par šādu nodarījumu draud brīvības atņemšana līdz diviem gadiem vai naudas sods līdz 60 minimālo mēnešalgu apjomā, atņemot autovadītāja apliecību uz laiku līdz pieciem gadiem. Saeima tiesnesi pēc paša lūguma no tiesas priekšsēdētāja amata atbrīvoja pērn decembrī RĪGA, OCT 31, BNS
 
Visi komentāri
 
103192. viesis 31.oktobris 2003 11:11
0 0 Atbildēt

Vareetu padomaat, ka vinsj triis gadus neseediisies pie "sievai piederosjaa'' autinja stuures.... smiekli naak!

103196. viesis 31.oktobris 2003 12:04
0 0 Atbildēt

Stulbums. Varētu domāt, ka tiesa nav informēta par vēl vienu lietu, kas par Mika avāriju eksistē. Arī toreiz pie stūres neesot bijis viņš, bet tiesa to atzinusi par nepatiesību... Vai arī es ko jaucu?

103198. viesis 31.oktobris 2003 12:14
0 0 Atbildēt

man vispar patik kaa cilveki dzivo brauka apkart ar sievai piederosu audi plus vel drosi vien ka sieva ir nolgojusi jaunu meiteni sim pa soferi

KUR VAR DABUT TAADU SIEVU

103200. viesis 31.oktobris 2003 12:21
0 0 Atbildēt

draazt to veco izvirtuli !!!!!

103214. viesis 31.oktobris 2003 13:36
0 0 Atbildēt

Labi ka tā!

103235. viesis 31.oktobris 2003 15:47
0 0 Atbildēt

kaapeec stulbums? cik atceros, cilveeki nav paarak traki cietushi? tad normaals sods. ja tais 1.5 gados sataisiis veel kaadus suudus, dabuus atseedeet pa iistam. kaa tu domaa, tiesnesis ljoti grib nokljuut cietumaa? :) :)

JanisPuu

103246. viesis 31.oktobris 2003 18:09
0 0 Atbildēt

Sviests - par līdzīgu gadījumu man pazīstams cilvēks dabūja 8 gadus nosēdēt :( un prokurors vēl laimīgs, ka vispār notiesāja. besī ārā mani šitā valstiņa - nabagmāja, kurā katra blusa otru blusu pazīst :(

103254. viesis 31.oktobris 2003 19:37
0 0 Atbildēt

8 gadus, ja cietushajiem ir tikai videeji m/b? neticaas kaukaa...

JanisPuu

103273. viesis 1.novembris 2003 16:59
0 0 Atbildēt

Pirmais, cik līdzīgs tad tas atgadījums bija? Par šo 2 gadi ir maximums.

103364. viesis 3.novembris 2003 11:19
0 0 Atbildēt

nu vismaz kaut kas.

un vispaar - cik esmu noveerojis policija PAARAAK KUUTRI njem alkahola paarbaudes gan cietushajam, gan vaininiekam. dazhkaart jau uz aci nepateiksi..

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti