Daudz dzirdēts un runāts par audio aparatūras zādzībām no automašīnām, uzlaušanu, apdrošināšanu, policiju utt. Tā ir realitāte. Bet ne katrs ar to ir saskāries. Arī man iepriekš nekādi starpgadījumi nebija notikuši.
Vienmēr esmu drusku smīkņājis par tiem auto īpašniekiem, kas, pat uz desmit minūtēm atstājot savu auto, piemēram, Rīgas centrā, pašā darbdienas viducī, velta vismaz pus minūti, lai cītīgi „deinstalētu” savu magnetolu, kas pēc tam tiek ieliktā maisiņā un stiepta līdzi. Vienmēr esmu uzskatījis, ka apzog tikai tos, kas ir paši bijuši īpaši nevīžīgi, teiksim, nenoņemot magnetolas panelīti, vai uz nakti atstājot auto šaubīgā vietā. Tāpat uzskatīju, ka auto magnetolu zagļiem ir beidzot pielecis, ka jaunās sistēmas darbojas tikai ar savu konkrēto „priekšiņu”, kurā „iešūtajam” kodam jāsakrīt ar magnetolā „iešūto”. Tomēr izrādās – nekā!
Tādēļ piedāvāju lasītājiem savu pieredzi, ko var uztvert, ka nelielu „
Piebildīšu, ka, piesardzīgs būdams, mašīnu šaubīgās vietās cenšos neatstāt Auto aprīkots ar signalizāciju, t.s. „sekretku” un dažām citām aizsardzības ierīcēm. Auto ir apdrošināts, audio sistēma apdrošināta papildus, visi noteikumi tiek ievēroti. Vārdu sakot esmu darījis visu, ko parasti var izdarīt. Tomēr...
Nejaušais
Piektdienas vakars, pulkstenis ap 17:05. Kopā ar draugu pienāku pie sava auto, signalizācija man atbild ar 4 pīkstieniem, tātad prombūtnes laikā ir bijusi „kaukšana”. Pirmajā brīdī šķiet atkal kāds parkojoties būs manu autiņu pabakstījis. Bet nekā! Draugs pirmais pamana, ka
1. atziņa. Tas var gadīties arī ar Tevi.
2. atziņa. Tava signalizācija neko no auto aprīkojuma neglābs. Pat gaišā dienas laikā, pilsētas centrā, signalizācija nepasargās tavu audio vai citu aprīkojumu.
Mašīnai ir KASKO, pie kam audio sistēmu esmu apdrošinājis atsevišķi, kā papild aprīkojumu. Panikā nekrītu, nav arī tādas īpašas zaudējuma sajūtas, protams, daži desmiti
3. atziņa. KASKO ar papild aprīkojuma apdrošināšanu (vismaz) taupa nervus.
4. atziņa Panelītis līdzi jāņem VIENMĒR, īpaši ja audio sistēma ir apdrošināta.
Īsti neatceros, kāds bija
No mobilā nevar izsaukt „02”, tāpēc zvanu uz „112”, lūdzu savienot ar policiju. Mani savieno, bet atbildes vietā dzirdu – „visi operatori aizņemti, lūdzu, gaidiet”. Gaidu, gaidu, nekā! Zvanu vēlreiz, šoreiz mani savieno ar centrālo policijas pārvaldi, kas savukārt savieno ar attiecīgo policijas nodaļu. Beidzot! Kopš konstatēju „nodarījumu” pagājušas 10 minūtes, no kurām vismaz 4 pagāja sazvanot policiju. Baigi forši sakari.
5. atziņa. Palīdzības dienestu sazvanīšana bieži vien ir „sāpes pakaļā”. Vienmēr vajadzētu turēt pie sevis visus nepieciešamos tālruņus, kā arī pārzināt rīcības plānu.
Pulkstenis ap 17:30. Atbrauc policija, precīzāk vienība no 28. policijas nodaļas. Esmu priecīgs, ka tik ātri. Visu cieņu! Jāatzīst, ka iepriekš es par policijas darbību biju zemākās domās, taču šis atgadījums manu viedokli mainīja. Policija ieradās pilnā sastāvā. Sakarīgi „džeki”. Kamēr es sēžu policijas mašīnā un laipna policijas darbiniece formē dokumentus, manu auto apskata eksperts un vāc pierādījumus, pat mēģina ņemt pirkstu nospiedumus. Tik tiešām, visu cieņu.
Dokumentos tiek oficiāli fiksēts zādzības fakts un es tieku oficiāli atzīts par „cietušo”, tādējādi man tagad ir pamats vērsties pie apdrošinātāja. Manā gadījumā tas būs jāizdara 3 darba dienu laikā.
6. atziņa. Ja konstatēta zādzība, nevajag daudz „gramstīties”, jo pastāv niecīga, bet tomēr iespēja kādam „piešūt lietu”, ja saglabājušies lietišķie pierādījumi.
7. atziņa. Dažreiz arī mūsu valstī policija tomēr strādā (vismaz cenšas) kā nākas.
Kamēr viss notiekas, pie policijas darbiniekiem pienāk liecinieks, kas redzējis notikušo. Viņš redzējis, kā tas izdzimtenis (atvainojos, garnadzis) dzīvojās pa manu mašīnu ar kaucošu signalizāciju un vēlāk skrien prom ar manu CD atskaņotāju, bet neko nav darījis. Sākumā pat gribējis „palīdzēt auto īpašniekam tikt galā ar signalizācijas problēmām” :-), bet par laimi nepaspējis, savādāk būtu vēl viens cietušais. Un nevar jau arī cilvēku vainot. Labi, ka vispār pieteicās.
8. atziņa. Gaišā dienas laikā, pilsētas centrā, Tavu mašīnu var demolēt, apzagt vai mēģināt aizdzīt, palīdzību no garāmgājējiem negaidi!
9. atziņa. Ja mašīnai „kauc” signalizācija, dažreiz tas tomēr nozīmē, ka kaut kas nav kārtībā.
Pulkstenis pēc 18:00. Viss nokārtots, policija aizbrauc, arī es dodos mājup ... klusās noskaņās. Skaidrs ir viens – kādu nedēļu vai divas es mp3 mašīnā neklausīšos :-(
Ja izdosies, tad turpinājumā, kas varētu sekot pēc kāda laiciņa, uzrakstīšu, kā man gāja pie ERGO apdrošinātājiem un vai vispār ir jēga ar viņiem sasieties.
Esmu izveidojis foruma topiku „Kā cīnīties pret audio sistēmu zādzībām?”, kur visi lasītāji tiek aicināti apmainīties ar pieredzi šī jautājuma risināšanā. Man pašam nav ne jausmas, vienīgais, kas nāk prātā – apsargāta maksas stāvvieta. Bet vai vienmēr un visur tādu izdodas atrast?
Nobeigumā novēlu visiem būt piesardzīgiem un lai jums tā negadās!
iAuto lasītājs
A nafig durvīs slēdzene jaatstāj ja ir centrālā uz pulti?
Nav slēdzenes - nav ko sačakarēt.
Stikla izsišana tomēr vairāk pievērš uzmanību.
Pie tam man ar signalizāciju bloķējas centrālene - izsitot stiklu arī no iekšpuses nevar durvis attaisīt :) Jāstiepjas ir pie panelīša traki, lai līdz maģim aizsniegtos.