Gājēju ... pavasara prieki! 39

akmenīti izvilkt vienkāršāk :-)

bet, ja nopietni, tad nemaz tā nav ka ļaunie vadītāji speciāli brauc peļķēs lai apšļāktu gājējus, visbiežāk tas gadās nejauši, vai arī gājēji pielīduši pārāk tuvu "bīstamajai zonai" peļķes tuvumā - tā ka labāk pašam uzmanīties, turēties tālāk no peļķēm un nekas slikts nenotiks.

Nekad neva zinaat kura pelkje gadiisies taa, kura Tevi apshljaaks.. ir gadiijies taa, ka brauc pa normaalu celju un tad peekshni priekshaa bedre..

Ideja ir iemest sev ar akmenīti pa galvu. Jo nav sods par gājēju apšļākšanu, bet toties ir par sveša īpašuma bojāšanu.

Nezinu gan kaa var nobraukt lietainaa laika pa CakMariju. Tur maleeja josla ir ar 2 pamatiigam riseem, ko uztaisiijushi trolejbusi un cita smagaa tehnika. Lietainaa laika taas abas rises ir pilnas ar uudeni un 100% notiek gajeeju apsljakshana, kas iet pa ietvi vai staav sab. transp. pieturaas.

lidziiga situaacija ir braucot gar Dzeguzkalnu.

Domaaju, ka japievershas ir ielu notekuudenju komunikaaciju un pashu ielu sakartoshanai.

Kaa parasti karteejais koks ar 2 galiem:)

Tik un tā iesaku nest līdzi akmeni, jo katrs ir atbildīgs par savu rīcību. Var es staigāju kaut kādā tur Guči vai puči vai nez kādā vēl uzvalkā, kurš krietni vien dargāks par kaut kādu tur sagrabējuša Opeļa stiklu. Tad dots pret dotu, ja nav sajēga.

Un vispār, ja nevar izvairītīes no peļķēm, var pirms tām samazināt ātrumu. Nevis cēlā iedomībā uzskatīt sevi par kingu.

njaa, ja kads brauc ikdiena pa Bullu ielu tad lietus laika un atkusni bullu ielas posms no daugavgrīvas līdz dagmāras ielai ir nevis iela bet kanalas pilns ar ūdeni, kā lai tur brauc lai neapšļāktu gājējus? pat uz 10km/h tur udens šķīst uz visām pusēm? Vēl - vairkjoslu kustība reizem no pelkem nemaz nav iespejas izvaitities, jo blakus braucosai masinai tacu virsu nebrauksi un strauji bremzet ari nedrikst...

Šajā jomā vajadzētu tomēr sadarboties autobraucējiem ungājējiem , jo arī gājējiem ir jaskatās uz tām ielu peļķēm untjās vietās nevajag uzkavēties , nevis nostāties pie peļķes un gaidīt maršrutnieku un katru šoferi lamāt.

Ir gadījies apšķiest sētnieku, kurš tanī brīdī šķūrē sniegu uz brauktuves (atkusnī), lai arī ietves otrā pusē ir pļava. Vai tas arī ir slikti? :)

Tipiskais gadījums. Kad staigā kājām, tad gribas lamāt sūdīgos autobraucējus, bet, kad esi pie stūres, sūdīgie gājēji apkārt vazājas. nav nekādas dzīves...

liekot tiesiibas un brauksanas daljaa, ja tiek apslakstiits kaads gaajeejs, automaatiski exaamens ir beidzies un jaagaida meenesis vai vairaak, lai liktu veelreiz

to ops

nemuldi - tā tas varbūt ir skolas eksāmenā, kad grib lieku piķīti noslaukt no tevis... neba tas ir pārkāpums par ko dod maksimālo punktu skaitu...

par chakeni taisniiba, lietus laikaa pa maleejo joslu nav iespeejams izbraukt neapshlakstot gaajeejus. esmu pat vairaakas reizes taureejis tiem kas iet pa pashu malu.

To Kaapeec

Tev ir pilnīga taisnība :), bet tik un tā kremt, kad apšļāc

Varbuut vajadzeetu padomaat par situaacijas iemesliem un tieshaam sodiit vainiigos - celju uztureetaajus. vai vadiitaajam pirms katras peljkjes jaaapstaajas un jaaizmeera taas dziljums? Vai gaajeejam jaamuuk prom no ietves, redzot uudens pilnu bedri uz celja? Vai tomeer celju uztureetaajiem jaaruupeejas, lai shaadu peljkju nebuutu???

Nu tete- ja tu man iemestu to akmeni stiklaa, tad es tev to netiiro guci-cucci uzvalku pakalaa iebaaztu! Ja tu domaa ka kaads to dara speciaali tad vari taa domaat. arii man ir gadiijies kaadu apslaakt, bet tas nav bijis apzinaati un man ir pat to zeel. Gaajeejiem arii jauzmanaas!

Es varu izstaastiit vienu atgadiijumu par to kaa viena gaajeeja ielidoja par atriebiibu poret apshljakstiitaaju!

Muusu darba privaatais pagalms! Caurstaigaajams! Kaadu riitu peec lielaaka lietus viens darba koleegjis izbraucot caur pagalmu kursh nav asflateets traapija peljkjee apshljakstija vienu kundziiti no Riigas siltuma! Nu ko tantuks, pagaida kameer dhzeks aiziet un lauzh nost spoguli! To redz viens cits kolegjis un pasak tam kura auto nolauza spoguli! Shis aatri atpakalj un veceni hops aiz rokas ciet un uz biroju!

Vinjai nepaveicaas, jo dzheks ir muusu firmas jurists un zajadlijs :)

Kaa rezultaataa vinjsh uzzinaaja no shiis sievietes vaardu uzvaardu un kur vinja straadaa! Vinja jau protams tur kasiijaas par to ka vinja apshljakstiita, bet taa ir privaata teritorija caur kuru vinjai ir aizliegts staigaat un kur ne iipashi straadaa CP likumi (taapat kaa ar zaljo zonu).

Naakamajaa riitaa muusu jurists bija pie vinjas darbaa ar oficiaalo taami no servisa un dabuuja no vinjas naudu par remontu un arii par spoguli!

Vot taads luuk staasts!

Vispaar jau es parasti bremzeeju pirms pelkjeem vai izvairos no taam, jo pats zinu kaa tas ir, bet dazhreiz shitos te tuparilas kuri staigaa tumsaa bez atstarotaajiem meegjinu apshljakstiit, oj tie toch ir pashnaavnieki!

To viesis 10:02. Ja jau tev žēl, tad apstājies un atvainojies un samaksā par ķīmisko tīrīšanu. Ja nav, tad varēji vispār nerakstīt par to, kādas tev izjūtas apšļakstot gājējus, jo no tava žēluma mans uzvalks tīrāks nekļūt.

Gājējiem no apšļakstīšanas izvairīties ir daudz vieglāk kā auto no peļķēm!

Ja gaajeeji taa vietaa, lai apstaatos un dusmiigi skatiitos uz auto, paietu mazliet taalaak no celja un pelkjeem, neviens vinuus neapslaaktu. Jaasaprot tacu, ka masiinu nevar pacelt gaisaa un paarlidot paari pelkjeem. Un esmu ieveerojis, ka tiesi tie, kas pasi ir soferi un ikdienaa brauc ar masiinu ir tie, kas vistizlaak uzvedaas kaa gaajeeji - peec principa - braucu ar masiinu, man ir taisniiba, eju kaajaam, atkal man ir taisniiba - lai paareeji paklaujas...

parsti jau jaununjie brauceeji apshljaksta, jo tiem nav laika par peljkeem domaat, vinji domaa par braukshanas maakslu :)

Gribētu es zināt, kā tad gājējam ir vieglāk izvairīties? Vai vecam tantukam ar štoku ir zibenīgi jālec malā, kad tuvojas kāds auto? Un vispār tās, manuprāt, ir muļķīgas runas, jo arī lietainā laikā tevi ne vienmēr apšļaksta, biežāk - nē. Tātad vaina tomēr ir braucējos. Padomājiet paši - cik bieži jūs, normāli korekti braucot dienā apšļakstat cilvēkus? Bet daži, liekas, to dara speciāli - iet meitene gaišā mētelī, nu tad lai dabū.

Blin- tu tete laikam baigi biezi tiec apslakstiits!!! Es kaut kaa nereizi neesu apslakstiits, kaut gan ar kaajaam eju diezgan daudz. Ja tu ej un redzi pelki, tad neej pa pasu ietves malu, bet paej nostaak. Tramvajs taks neesi- pa sliedeem neej? Bet varbuut...

Nu pa riigu braucot tu looti vari apbraukt pelkes. Ja tev 10 cm attaalumaa blakus brauc kaads un veel 1m attaalumaa aizmuguree stumj tevi, tad pameegini nobremzeet vai apbraukt. Nez kaapeec taas tantes tiek apslakstiitas visretaak? laika taam vairaak smadzenju, kaa tev -to viesis 10:56

Muusu idejas? Ir tikai viens risinaajusm SALBOT BEIDZOT NORMAALI CELJUS. Kaut gan es personiski, censhos nobremzeet, lai neapshljakstiitu gaajeejus, bet nevienmeer tas ir iespeejams.

Iemesls neapslakstit gajejus ir tikai paildiemesls nebraukt pelkes. Patiesiba jau nekad nevari zinat, kas taja pelke slepjas un biezi vien apslakstitais gajaejs nav pat prata, kad izdzirdi skanu, kas garante diska un iekares sakopsnai veltamu laiku un naudu... Bet izvairities no bedrem diemzel nav iespejams... Nesen braukaju lietana laika pa Austriju - tur pat loti censoties nebija iespejams kadu apslakstit - Ne Vine, ne Zalcburga neizdevas nevienu pelki atrast. Ari cehija, slovakija un lietuva celi ir ok, bet polija un latvija vaditaji pie visa vainigi...

to Cartman_626

Gājēju apšļākšana arī ir sveša īpašuma bojāšana, šajā gadījumā apģērbs.

ir tomeer taadi, kas bez maz vai speciaali apslaksta, kaa arii taadi, kas nepiedomaa par to. kaa savaadaak var izskaidrot braukshanu mazaa pelkee (zem kuras pretiiga bedre, kuru redzeet gan nevar), kura atrodas gandriiz pie pasha trotuaara, ja vadiitaajam iela ir pilniigi briiva? vai arii slapjdrankjii braukt nevis pa iebrauktaam sliedeem, bet gan pa sniega putru, taa to shkjiezhot 3m abos virzienos? nevaru iedomaaties kaa shaadaas situaacijaas gaajeejs var izvairiities. autovadiitaajs gan var, ja tikai nedaudz piedomaa par citiem.

Akmeni mest tas nav Veseligi! Man viens draugs ta izdarija un ka par laimi no BMW izleca 4 apaljigi virieshi un ...pamodas taja vieta ko sauc par reanimaciju. Gajejiem jaskatas kur iet!

Gaajeeji pashi vainiigi ka ir gaajeeji, nau ko lekt aciis.

Bet vispaar vainiigi ir tie, kuri celjus taisa (netaisa) taadus, ka uudens nenotek kanalizaacijaa...

Blee viegli teikt paej malaa....:E ...Pirms meenesha bij atkusnis un bij vajadziiba nokljuut no Kiipsalas uz Kugju ielu...taisnaakais celsh ir gar daugavgriivas ielu ...visi zin ka tur ir tiltinsh paar upiiti(pie Laivu piestaatnes) ...un kaa reiz tiesi uz taa tiltinja viens sranijs busins noskieda mani no galvas liidz kaajaam taa ka veel pusdienu smiltis zobos snarksteeja un izskatiijos peec zilonjkopeeja kas nelaikaa gadiijies sava apkopjamaa aizmuguree kad tas sirgst ar zibeniigo caureju ...:E :E :(

stob tam pida*am gruziini vazeliinu aciis sapuush!

gajejiem arii pashiem vajadzetu skatities kur iet un kur apstaajaas, nevajag jau briinities, ja ir apstajie pretii pelkei un tad kads apshljaac... protams sho akmeniti aizmugurejaa stikla virzienaa vajadzetu raidiit ielu projektetaju virzienaa, par "ideali" projektetam ielam un celjiem, kad udens nevis notek, kaa tam buutu janotiek, bet paliek tur par uz brauktuves...

Gudriem runātājiem-braucējiem: padomājiet ar galvu pirms iesakat paiet tālāk no malas. Ietves platums ir nepietiekoshs, lai varetu aizmukt taalu. Es praktiski vienmer sekoju peljkjeem, biezhi naakas apstaaties pirms peljkes, lai nedabutu virsuu. Ljoti biezhi ir taa, ka ir liela peljke un brauceeji nesamazina aatrumu.

Principā tām peļķēm uz ceļa būt nevajadzētu. Tātad, ar to akmeni jāiet uz Rīgas Domi.

Eh, ko Jūs te ņematies... Vakar braucu, skatos, kas man pa labi, pa kreisi, vairos no bedrēm un peļķēm, bet ar visu to man gadījās vienu apšļakstīt. Nu gadījās, ne jau aiz ļauna prāta. Bet vainīgi nav ne vadītāji (es nerunāju par tiem, kas domā tikai par to, kā kādu apšļākt), ne gājēji, jo ielu stāvoklis ir pilnīgā pakaļā (ar atseviškiem izņēmumiem)

Manupraat viss ir gaajeeju rokaas - neiet gar pashu ietves malu it sevishkji tur kur uz ielas ir pelkjes. Protams neatbalstu gaajeeju apshljaakshanu, bet diemzheel pasham ir gadiijies taa nesmuki izdariities. Konkreets piemeers - nobraucot no salu tilta centra virzienaa uzreiz aiz pirmaa luksofora. No pelkjes izvairiities nevaru jo fiziski nav kur likties - turpat blakus veel viens brauc. Strauji bremzeet arii nedriikstu (pamaniiju peklji ~10m priekshaa jo uz ielas ir arii svariigaakas lietas ko dariit seezhot pie stuures) jo 1) to aizliedz satiksmes noteikumi; 2) man astee arii brauc mashiinas. Tad kaa man bija jaariikojas? Strauji jaaliek pa meemajiem lai neapshljkaaktu gaajeeju uz ietves liidz ar to izsaucot "vilcieninja" efektu un radiitu pamatiigu sastreegumu uz tik noslogotas ielas? Protams ka gaajeejiem ir pie kaajas sastreegumi, bet ja godiigi tad man ir arii pie kaajas kas notiek uz ietves.

Par sho jautaajumu gan buutu jauki padiskuteet ar tiem kas itkaa uztur Riigas ielas, jo tieshi nepareizi izplaanotu/izbuuveetu notekuudelju savaakshanas sisteema ir par iemeslu lielaam pelkjeem ielas malaas par kuru kjiilniekiem ir jaakljuust ne tikai gaajeejiem bet arii autovadiitaajiem kad shis dublju shkjiidums negaidot noklaaj prieksheejo stiklu...

ne jau autobraucēji ir vainīgi un gājēji arī nav vainīgi vainīgi ir sliktie ceļi. ja tas ceļš būtu labs peļķes nebūtu.

Atceros gadijumu, kad es, vel galigi zaljsh autovaditajs budams, nejaushi iebraucu dziljaa peljkee un pamatigi apshlakstiju vienu berneli - taa ap 5 gadi vecu, kursh, neko ljaunu negaididams, slaaja pa trotuaaru.. Nu vilnis tochna bija shim paaari galvai..

Man pec tam visu dienu bija sirdsapzinjas parmetumi.

Nesaprotu par ko cepiens?!

Ikdienaa braukaaju ar auto. Bet biezji sanaak arii veelme/vajadziiba ar kaajaam pastaigaat. Pilniigi piekriitu viedoklim, ka gaajeejam no peljkjes izvairiities ir 100x vieglaak. Esmu ticis apshljaakts tikai vienu reizi un tas notika tikai taapeec, ka biju aizdomaajies. :) Vai man vajadzeetu dusmoties uz to vadiitaaju??? Neredzu iemeslu - pac biju vainiigs.

A kaadu apshljaacis esu gan vairaakas reizes, bet arii ne jau speciaali mekleejot gaajeejus pie peljkjeem! :)

Tikko nesen bija gadiijums braucot pa Bikjernieku ielu garaam shkodas centram mezjciemaa papiirfabrikas virzienaa. Tur ir diezgan shaurs un ir autobusa pietura. Tieshi pieturaa bija peljkje, kas sniedzaas gandriiz liidz otrai ielas malai. Pieturaa nosaciiti staaveeja divi cilveeki - onka, kursh staaveeja labu gabalinju pirms pieturas/peljkjes un siikais, kursh staaveeja tieshi pieturaa! Logjiski, ka siikais dabuuja uudeni no galvas liidz kaajaam! Kursh vainiigs?

Tuuliit gaajeeji korii breeks, ka man vajadzeeja mest pa bremzeem! Fig-vam! Ja juus tas satrauc, tad arii pashi izvairieties un domaajiet ar galvu nevis ar guchi-puchi uzvalkiem! Ar taadiem uzvalkiem ir jaabraukaa limuziinaa nevis kaajaam pa peljkjeem jaastaigaa!

ņemot rokā akmenīti un tēmējot uz ļauno vadītāju ir iespēja pašam to akmenīti apēst !