Divi cietušie autoavārijā uz Salu tilta 66

 
26.marts 2004 9:47

Rīgā uz Salu tilta pār Daugavu piektdienas rītā pagaidām nenoskaidrotos apstākļos avarējusi automašīna "Chrysler Neon", negadījumā cietuši divi automašīnā braukušie. Avārijas dēļ uz tilta virzienā uz centru izveidojies sastrēgums.

Rīgas Galvenajā policijas pārvaldē aģentūru BNS informēja, ka auto pagaidām nenoskaidrotos apstākļos ietriecies ietves apmalē un pēc tam apgaismes stabā. Negadījumā miesas bojājumus guvis automašīnas vadītājs un pasažieris.

Notikuma vietā aģentūra BNS novēroja, ka cietušo izvilkšanai no avarējušā auto bija ieradušies arī glābēji.

Izsaukums uz notikuma vietu policijā saņemts plkst.7.48.

RĪGA, MAR 26, BNS

 
Visi komentāri
 
120646. viesis 26.marts 2004 9:50
0 0 Atbildēt

vālēja kā traki un saņēma ko pelnījuši!

120648. viesis 26.marts 2004 9:51
0 0 Atbildēt

Apmales un stabi tur laikam sākuši pārvietoties... Pārāk bieži kas sāk atgadīties...

120650. viesis 26.marts 2004 9:52
0 0 Atbildēt

Braucu garām 8.06. Nez vai no tās pašas mašīnas, bet melnas švīkas bija šķērsām 3 joslām no kreisās uz labo...

120652. viesis 26.marts 2004 9:54
0 0 Atbildēt

Problēma manuprāt ir tur, ka Salu tilta ceļa segums ir ļoti bēdīgā stāvoklī (risas, bedres, arī bleķa škērsšuves utt., bet neskatoties uz to cilvēciņi tur nesas pa 2 un 3 joslu uz 100 un vēl ātrāk...

120654. viesis 26.marts 2004 9:55
0 0 Atbildēt

Es tur ap 7:40 braucu, viss bija tīrs...

120655. viesis 26.marts 2004 9:55
0 0 Atbildēt

Braucu tur garām īsi pēc notikušā. Ātrie jau bija klāt, bet mentus vēl gaidīja. Nesapratu kas noticis - viens pats neons perpendikulāri brauktuvei joslas vidū, plastmasas visriņķī un visapkārt, purns uz pusi īsāks, kā jau ja ielikts sienā.

Nebij laika pētīt, bet droši vien ka vilka cik tas vāģis iet un gandrīz pabeidza kā tas nelaiķa taksists uz Zaķusalas... Atšaut tādus vālētājus ko tas vāģis iet. Pats virs 130 nekad neskrienu pa Salenieku, i to tikai trešajā joslā.... :DDDDD

120658. viesis 26.marts 2004 10:06
0 0 Atbildēt

Nu i traki!

Braucu 8.35 sastrēgums joprojām palielinās.Jau atbraukuši poliči un glabēji.Nez kāpēc, bet drošības spilveni nebija nostrādājuši .?Bet melnas švikas až no 3. kreisās joslas.Tas Neons šājā vietā nav pirmais."Brauciet mierīgāk par tiltu..."

120661. viesis 26.marts 2004 10:17
0 0 Atbildēt

Drosības spilvens, vismaz vadītājam bija nostrādājis! Likās ka pie stūres vēl bija sieviete.

120662. viesis 26.marts 2004 10:20
0 0 Atbildēt

Es ar braucu ~7.40, nekas vēl nebiju, pats brucu pa 3 joslu, ievēroju, ka 3joslā gandrīz jau tilta galā ir riktīgi liela, (dametrs40cm) un dziļa bedre, tieši priekš kreisā riteņa, gandrīz pats paņēmu..

Moš tas neons ir tas, kuru jau sen esmu ievērojis - vienmēr steidzas, tadad - papal nav ko lidot bezjēdzīgi...

120663. viesis 26.marts 2004 10:22
0 0 Atbildēt

Problēma cilvēkiem tādās vietās ir ar ātruma izjūtu, ko rada slikta redze, vai kas cits galvā. Pa salinieku var vālēt cik turās pie piķa, bet ir jāparedz, ka kolonna var vienā mirklī "notestēt ABS". Katru dienu tur vālēju uz 100, un turu distanci vismaz 50m, un ļoti bieži atrodas "lielie bērni", kas nejūt ātrumu un bremzē pēdējā brīdī, un citi aiz muguras brauc ar 3m distanci. UN pavidu visam tam atrodas jēgu pārmīzušie umņiki, kas ieraugot priekšā gandrīz jau stāvošu auto, rauj pa malām kokos, stabos, apmalēs un pretējās joslās, riskējot nosist sevi un citus.

P.S. Mācieties braukt pieredzējušie un nepieredzējušie. Latvijā vēl pagaidām ir dažas trases tādiem nolūkiem.

120664. viesis 26.marts 2004 10:27
0 0 Atbildēt

Salu tilts nav piemērots ātrumam virs 80-90 km/h. Tāpēc arī notiek šitādi crash. Tas tilts pēc uzbūvēšanas laikam vispār nav nekad remontēts, tāds iespaids braucot pa viņu rodas. Kas, nevar uztaisīt vienu kārtīgu remontu un iztaisnot to tiltu?

120665. viesis 26.marts 2004 10:29
0 0 Atbildēt

80-90 arī būtu normāls max ātrums pa to tiltu. Tas ir visi +20, jo zīme ir 70 tur.

120667. viesis 26.marts 2004 10:39
0 0 Atbildēt

to Kvatreklis: tu gribi citus vedinaat uz braukshanas prasmes apguushanu???Vai pats uzskati ka esi paarlieku labs brauceejs un paareejie ir nejeegas???nez vai taa ir pareiza paarlieciiba...

120672. viesis 26.marts 2004 11:00
0 0 Atbildēt

man buus domaat, ka braucot uz 100km/h kas pac par sevi nav nekas iipashs ir jaaietur atbilstosha bremzeeshanas distance - peec graamataam 90 m uz sausa un 130m uz slapja asfalta.

taa kaa asfalts ir ar bedreeem un neliidzens tad pat veel lielaaka.

bet reaali neko taadu neesmu redzeejis, jo neviens jau negrib ka kaads priekshaa pielien, un taadi liideeji buus steriem, kuri pieliidiis un taa arii paliks kaa ieliimeeti , taa vietaa lai laviereetu taalaak.

120677. viesis 26.marts 2004 11:23
0 0 Atbildēt

Droši vien tas Neons palecās uz kādas salaiduma šuves un aizgāja šķērsām...

120678. viesis 26.marts 2004 11:23
0 0 Atbildēt

Brīnos, ka tur vispār tik maz sitas! Milzīgie ātrumi - pāri sotokam, bet intervāli starp mašinām, reizēm mazāki par 5 metriem, asas bremzēšanas pie ceļa bedrēm, + tas viss vēl trijās joslās ! Brīnos, kā vēl neviens pēc cracha vēl nav ielidojis Daugavā ! Laikam gan Salu tilts būtu tā vieta zemes virsū, kur CP aktīvistiem vajadzētu pielikt VISUS spēkus, lai nepieļautu braukšanu ātrāk par 80km/h. Ja kādas piecas CP brigādes diendienā ar to tikai nodarbotos, situāciju varētu uzlabot. Interesants ir arī fakts, ka visi busi, baļķvedēji un benzīnvedēji uz tā tilta ātrumā cenšas īpaši neatpalikt no vieglajiem auto !

120680. viesis 26.marts 2004 11:24
0 0 Atbildēt

to Zile: Es nesaku, ka esmu pats Dons-Dievs!!! "esi paarlieku labs brauceejs un paareejie ir nejeegas" ??? Kas tas pa f**ing stereotipu, ka es jūtos kā pirmais čalis rajonā??? Es saku, ka es nelecu pāri savām spējām un ir tikai daži tizleņi, kuru dēļ mums visiem pārējiem ir jācieš!

P.S. Es no bērnudārza esmu izaudzis un citu acīs nezīmējos...

120692. viesis 26.marts 2004 12:33
0 0 Atbildēt

to Mashiic

Ja manai mashiinai bremzeeshanas celjsh ir 90m, tad gan jau ieprieksheejai arii buutu 90m un veel pirms tam arii 90m, taadeelj tiiri teoreetiski distancei jaabuut reakcijas aatruma attaalumaa.. ja reakcijas aatrums ir 1sekunde, tad intervaals ir 40m.. Parasti reakcijas aatrums tomeer nav sekunde, bet ir krietni mazaak ...

120693. viesis 26.marts 2004 12:46
0 0 Atbildēt

to Kvatreklis: take it easy, es tikai pajautaaju:)))

man ir patiess prieks, ka uz celjiem ir sapraatiigi cilveeki, un kaa raada peedeejo meeneshu pieredze vinju skaits pieaug, atliek vieniigi gaidiit to briidi kad samazinaasies jefinju skaits.

Ja runaa par Salu tiltu, tad staavoklii vinjsh ir drausmiigaa + veel ir cilveeki, kas pa 3joslu uz 60-70 velkaas, gan jau ka taadi kaa Ikdienas viesis tuuliit pateiks, ka redz vinjsh ieveerojot visus CSN un ka nav ko lidot, bet cieniitie ir taada lieta kaa satiksmes pluusma...

Cieniisim citus un tad arii pashi tapsim cieniiti.

120694. viesis 26.marts 2004 12:47
0 0 Atbildēt

Ja manai mashiinai bremzeeshanas celjsh ir 90m, tad gan jau ieprieksheejai arii buutu 90m un veel pirms tam arii 90m, taadeelj tiiri teoreetiski distancei jaabuut reakcijas aatruma attaalumaa.. ,a,,neons"parādija kā ir PRAKTISKI....teorētiķi ibio!

Zoga.

120698. viesis 26.marts 2004 12:58
0 0 Atbildēt

Tāds ikdienas viesis iespējams glābj kāda zīles dzīvību,neļauajot šamam lidot....

Intensīvā satiksmē(abas joslas pilnas) viņam nevien nevar liegt brauk 3.joslā ievētojot CSN!

zoga.

120699. viesis 26.marts 2004 13:03
0 0 Atbildēt

Pats no riita braucu garaam shim notikumam.

Vieniigais, kas naak praataa, ir dziesma "Brauciet leenaam paar tiltu draugi..."

120701. viesis 26.marts 2004 13:05
0 0 Atbildēt

viesis 26.03.2004 12:58

Bljin toka jaasaak lamaaties....sheit neiet runa par pikstundaam, bet gan par to kas notiek vispaar, un ja tev liekas, ka 80-100 uz Salu tilta vai 100-120 uz shosejas ir lidoshana, tad labaak paardod savu autinju un braukaa ar sabiedrisko...vismaz vienai lielai daljai vadiitaaju tiks saglabaats normaals garastaavoklis.

120705. viesis 26.marts 2004 13:43
0 0 Atbildēt

to zile 26.03.2004 12:46

Veel ir viens punkts CSN. Jaabrauc peec iespeejas tuvaak labajai brauktuves malai. Tatad tas, kas brauc ar atlauto aatrumu, bet pa nepareizo joslu vienalga paarkaapj CS Noteikumus.

120707. viesis 26.marts 2004 13:55
0 0 Atbildēt

To Stokman,Veel ir viens punkts CSN. Jaabrauc peec iespeejas tuvaak labajai brauktuves malai....ĀRPUS APDZĪVOTĀM VIETĀM!!!

Kur pēc tavām domām atrodas SALU TILTS???

Zoga.

120709. viesis 26.marts 2004 14:00
0 0 Atbildēt

viesis 26.03.2004 13:55

man ir slinkums mekleet CSN graamatinju, bet ja es pareizi atceros tad arii pilseetaa kreisaa maleejaa josla bij paredzeeta lai apsteigtu, nogrieztos pa kreisi, vai apgrieztos braukshanai preteejaa virzienaa.

120710. viesis 26.marts 2004 14:02
0 0 Atbildēt

to viesis 26.03.2004 13:55

un kas notiek aarpus apdzivotaam vietam, piemeram uz Jurmalas shosejas? Majas vissatrak var aizbraukt braucot pa labo joslu, jo vinja ir tuksha!

120711. viesis 26.marts 2004 14:02
0 0 Atbildēt

Nu, var redzēt, kāds mums CSN zināšanu līmenis dažam labam. Joslas aizpilda no labās uz kreiso, neskatoties uz ārpus vai apdzīvota vieta. Jo intensīvāka satiksme, jo vairāk tiek aizpildītas joslas. Ja satiksme nav intensīva - tātad nav nekādas vajadzības atrasties kreisajā joslā, ja vien negrib nogriezties pa kreisi, vai apgriezties. Vot tā!

120713. viesis 26.marts 2004 14:10
0 0 Atbildēt

to viesis 26.03.2004 13:55

taa es tomeer nepaslinkoju un paskatiijos CSN.

paskaties 64 punktu ieksh CSN un tur viss ir uzrakstiits.

taa ka laikam atkaartoshos, bet tev labaak uz celja neraadiities, jo zinaashanas noteikumos ir ljoti vaajas....

120714. viesis 26.marts 2004 14:11
0 0 Atbildēt

Salu tilta tehniskais stāvoklis dažās vietās ir vienkārši pornogrāfisks...ne jau tīši tas Neon brauca apmalē, bedre, izvairīšanās, salaidums, palieciens, šķērsām, babahhh...ne jau vainīgi te ir vadītāji (dzēruši gan ir 100% vainīgi), bet gan valsts, kas nelabo ceļus un pa tādu "nāves ceļu" ļauj braukt uz 70...

120715. viesis 26.marts 2004 14:12
0 0 Atbildēt

Zile,Ja runaa par Salu tiltu, tad staavoklii vinjsh ir drausmiigaa + ,vai to neteici TU? Tagad man jāsāk lamāties ibio... ceļš sūudīgs,3. joslā bedre 40 cm.dziļumā, a tev ibio m m a t j uz 100ta jānēsājas??? Da vot tāds duriks kā tu šorīt ar ,,neonu"atrāvās...ielidoja.Gaidi savu kārtu,ar tādu pārliecību ilgi nebūs jāgaida!ĀMEN

Zoga.

120718. viesis 26.marts 2004 14:23
0 0 Atbildēt

To viesis 26.03.2004 14:12

he-he, uzvelcies, tas labi, varbuut panjemsi un palasiisi CSN:) es kaa esmu braucis taa braukshu, un ja tu uzmaniigi lasiiji, tad mans aatruma intervaals ir 80-100, kas ir pilniigi normaals aatrums, ja driikst zinaat kaadaa aatrumaa tu paarvari Salu tiltu, uz 50km/h, vai paldies Dievam sbiedriskajaa transportaa?????

120719. viesis 26.marts 2004 14:24
0 0 Atbildēt

63. Ārpus apdzīvotām vietām jābrauc iespējami tuvāk brauktuves labajai malai. Ja braukšanai vienā virzienā ir divas vai vairākas joslas, kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt tikai tad, ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas, kā arī lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā.

Apdzīvotās vietās, ja bezsliežu transportlīdzekļu braukšanai vienā virzienā ir trīs vai vairākas joslas, kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt tikai šādos gadījumos:

63.1. ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas;

63.2. lai nogrieztos pa kreisi vai apgrieztos braukšanai pretējā virzienā;

63.3. lai apturētu transportlīdzekli uz vienvirziena ceļa.

Kravas automobiļiem un to sastāviem, kuru pilna masa pārsniedz 3,5 t, apdzīvotās vietās, kur braukšanai vienā virzienā ir trīs vai vairākas joslas, kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt, tikai lai nogrieztos pa kreisi, apgrieztos braukšanai pretējā virzienā vai apturētu transportlīdzekli IZLASI UN IEGAUMĒ! ZNATOKS....

120720. viesis 26.marts 2004 14:27
0 0 Atbildēt

63.1. ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas;(AIZMIRSU PASVĪTROT)

Zoga.

120721. viesis 26.marts 2004 14:34
0 0 Atbildēt

To viesis 26.03.2004 14:27

Hey, kaads progress, un arii tagad tu veel teiksi, ka tev ir visas tiesiibas vilkties pa 3joslu??Padomaa par to:)

vai tomeer labaak ir paarvaakties uz 2, un atljaut tim kas grib un var braukt aatraak, to arii dariit.

Cieniisim citus un arii pashi tapsim cieniiti.

120722. viesis 26.marts 2004 14:36
0 0 Atbildēt

Jūs te diskutējat ar putām uz lūpām, dažs labs pat CSN gramatiņā ieskatās...bet ir noteikt % vadītāju vispār nepiedomā par to ka eksistē noteikumi. Tikai spiež to nabaga pedāli, a pēc tam nevar saprast kāpēc arvārija, kas notika?

120723. viesis 26.marts 2004 14:37
0 0 Atbildēt

Pamatā pa 2. joslu max 85.jo jāskatās kad duriki sāks... vākties čupā....

Zoga. es parakstos...neesu nekāds viesis,a tu te tāds jauniņš izskaties!

120726. viesis 26.marts 2004 14:38
0 0 Atbildēt

nu tad pasaki man, vai tieshaam labaa josla uz Salu tilta nepaartraukti ir aiznjemta? Uz Salu tiltu attiecas tieshi tas pats, ko rakstiiju, par Jurmalas shoseju. Un netikai uz salu tiltu - pie mums, lai cik stulbi tas arii nebuutu, vissatraak un mieriigak kaut kur var aizbraukt tieshi pa labo joslu, jo lielaaka dalja brauc vai nu pa vidu vai pa kreiso joslu. Taa luuk.

120727. viesis 26.marts 2004 14:39
0 0 Atbildēt

Braukt uz 100km/h un vairāk pa Salu tilta 3. joslu ir visai interesants un adrenalīnu paaugstinošs pasākums. It sevišļi ietrot 5m distanci. A līdz sadalošai joslai ir 1m. Visnotaļ liela varbūtība pakūleņot.

120728. viesis 26.marts 2004 14:39
0 0 Atbildēt

Atkārtošu visiem skrējējiem!

Ja kāds brauc pa otro joslu uz 80 (pirmajā parasti velkas trolis), tad man ir visas tiesības braukt pa 3 joslu uz 85 un nelaist nevienu garām (ja vien tas nav operatīvais transports ar bākugunīm).

Un viss. Midžiniet, signalizējiet, lēkājiet, kaut ******* bāziet pa lūku ārā - man neviens garām nav jālaiž !!!

120729. viesis 26.marts 2004 14:39
0 0 Atbildēt

Jautajums bija Zogam?

120730. viesis 26.marts 2004 14:47
0 0 Atbildēt

Ja 1.jā joslā uz 55,2.jā 65, tad es 3.jā uz75 un pašol...,nah man jālien otrā joslā tikai tāpēc ka kāds grib uz 100?Būs brīva 2.-pārkārtošos,nebūs lasīt vēlriez-POŠOL!

ZOGA.

120731. viesis 26.marts 2004 14:52
0 0 Atbildēt

Neesmu redzējis labo joslu uz salu tilta tukšu.Abilde Stokmanam!

120732. viesis 26.marts 2004 14:53
0 0 Atbildēt

Nu redz, tur jau taa probleema pie mums rodas. Poshol utt. Bet ja CP saaktu aarstet par elementaaru joslu neieveeroshanu, tad gan vairs negribeetos bez liekas vajadziibas raapot pa kreiso joslu! Nu nav pie mums braukshas kultuuras. Katrs skrien uz savu galvu, un par apkaarteejiem nedomaa.

120733. viesis 26.marts 2004 14:58
0 0 Atbildēt

Ko esu pārkāpis ieprieksējā kom,situācijā?(izņemot 5 h/st.)

Zoga.

120734. viesis 26.marts 2004 14:59
0 0 Atbildēt

JAUTĀJUMS STOKMANAM.

Zoga.

120736. viesis 26.marts 2004 15:06
0 0 Atbildēt

Atbilde Zogam.

Apdzīvotās vietās, ja bezsliežu transportlīdzekļu braukšanai vienā virzienā ir trīs vai vairākas joslas, kreisajā malējā joslā atļauts iebraukt tikai šādos gadījumos:

63.1. ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas;

Apsteidzi, un atgriezies atpakal joslaa pa labi.

120737. viesis 26.marts 2004 15:09
0 0 Atbildēt

tieshaam vajaga lai policija paaarstee lidotaajus. tad visi "vilksies"uz 70.

shoferim ir jaaizveelaas droshss braukshanas aatrums. un kas tur slikts, ja izveelas max atljauto? pluusmu ir paatrinaajushi gudrie, kas uzskata, ka nekas nenotiks.

120738. viesis 26.marts 2004 15:12
0 0 Atbildēt

Stokmans!

Uz tā tilta nav kur atgriezties!

Tur distances ir pārāk īsas, lai kāda īblaka, kuram jāskrien uz 120 dēļ, līstu iekšā otrā joslā un riskētu izraisīt avārijas situāciju.

120740. viesis 26.marts 2004 15:19
0 0 Atbildēt

Apsteidzi, un atgriezies atpakal joslaa pa labi....likt bremzēt braucošiem pa labo,bremzēt pašam,galu galā tā būtu,,līsšana,agresīva braukšana par ko visai drīz tiks sāpīgi drāzts!!!

Zoga.

120743. viesis 26.marts 2004 15:27
0 0 Atbildēt

63.1. ja citas braukšanas joslas ir aizņemtas;tad braucam pa trešo un saucam PAŠOL!!!

Zoga.

120744. viesis 26.marts 2004 15:33
0 0 Atbildēt

Vai es teicu, ka jaalien. Apsteidzi - pabrauci garam blakus braucoshajam auto, ja neviens cits nebrauc parvietojies uz briivo joslu. Nu apgaismojiet mani, ar ko taa kreisaa josla ir tik kruta, ka pa vinju vajag braukt bez ipashas vajadziibas?

120745. viesis 26.marts 2004 15:37
0 0 Atbildēt

Galu galaa, es nerunaaju konkreti par Salu tiltu, bet par braukshanu vispaar. Paveerojiet, kas notiek - labaa josla ir briiva, vietaas, kur ir 3 joslas.

120747. viesis 26.marts 2004 15:47
0 0 Atbildēt

Vai es teicu, ka jaalien. Apsteidzi - pabrauci garam blakus braucoshajam auto, ja neviens cits nebrauc parvietojies uz briivo joslu...tā arī tiek darīts ntos gadus,bet še runa ir par tiltu,par vēlmi nesties 100 un virs,par stresaiņiem kam trešajā joslā maisa tie kas brauc ar atļauto + 10...

Zoga.

120750. viesis 26.marts 2004 16:03
0 0 Atbildēt

Gribu piebilst, ka atpakaļ otrā joslā ir jālien ar drošu distanci , nevis 10 m no deguna tam, kas tur brauc. Reizēm gan to ir neiespējami izdarīt, jo atsaldenis jau pats spraucas tajā šaurajā spraudziņā, ka tik apdzīt.

120757. viesis 26.marts 2004 17:18
0 0 Atbildēt

Hmmm...kaada interesanta diskusija. Pashol un nah..., tieshaam neko sakariigaaku nespeejam izdvest????

Un kursh ir teicis, ka tie kas brauc pa 3joslu aatraak, ir nervozi un mirkskjinaas?Ja godiigi neesmu pamaniijis, un arii pats sevi ar shaadaam riiciibaam neapgruutinu, jo moraalajiem invaliidiem un dziives neveiksminiekiem neko un nekad nevarees iestaastiit:)

Un shaadas diskusijas ir neaugliigas, jo izraadaas ka ir kadri, kas bljaustaas par CSN esamiibu, bet pashi to nemaz nezin, kuri tie ir pashi zin, vaardos nesaukshu un ar pirkstu neraadiishu.

120758. viesis 26.marts 2004 17:43
0 0 Atbildēt

Nu par salenieku taa u reiz nepateiksu bet daudzkur kreisaa josla ir labaaka ar to ka tur nav smago sadziitaas rises, lietus vai atkalas laikaa ar videja izmeera auto tur braukt nav neko patiikami, taapeec arii biezi pats braucu pa kreiso joslu, ja aimuguree braucosais uzmidzina OK aizvaacos,

Jaka

120759. viesis 26.marts 2004 17:58
0 0 Atbildēt

Vislabaak ir tad ja pa visam trijam joslaam brauc blakus triis masinas ar pilniigi vienadu atrumu tad gan citreiz gribas kadam aknas atsist:)Bet nu tas tikai citreiz, kad nervozeju parasti par tadiem akstiem tikai pasmejos vai pakaiitinu vinus:)

120760. viesis 26.marts 2004 18:29
0 0 Atbildēt

Elementāri - brauc tur visi tā kā braukuši vienmēr, vienkārši tas Tupais, smirdīgais un visādi citādi sūkājošais salu tiilts ir tik nenormāli nojāts, ka uz 120 km/h vienā joslā nav iespējams normāli noturēties.

Un visiem tiem kuri tūdaļ sāks brēkt, ka tik ātri nav jābrauc, iesaku nedeldēt pirkstus un neko neraxtīt - jo man po... : D

120761. viesis 26.marts 2004 19:04
0 0 Atbildēt

Labaakais aatrums uz salinieka ir 100-120 atkariiba no satixmes. No riitiem 3 josla parastu uz kaadu 100 arii velk un nekaadu probleemu, visi apmierinaati. Ja nevar tik aatri pabraukt vajag tupeet paareejaas divaas joslaas

120769. viesis 27.marts 2004 13:10
0 0 Atbildēt

Salu tilta segums kljuust aizvien sliktaaks, bet kustiibas aatrums nezin kaapeec - aizvien aatraaks... Taapeec arii notiek avaarijas... Vakar no riita braucu paar Salu tiltu ap plkst. 8.50 un biju spiests konstateet, ka lielaaka dalja draazhas kaa traki. Tad nu es izkodu kaadu pilseetas satiksmes autobusu un tad noliidu mieriigi pirmajaa labaajaa joslaa, pa kuru bubinaaju taalaak uz 56-58 km/h.

120775. viesis 27.marts 2004 18:07
0 0 Atbildēt

Tas tomeer ir idiots, kas brauc 100 tur kur paredzeets 70! Pie tam pilniigs! Bet kad CP panjem pie pakaljas par aatruma paarsniegshanu, tad visa pasaule vainiiga. Ar mieriigu sirdi ieshauju pa muti, ja kaads stulbenis sadomaa no 3 joslas labo pagriezienu! Sorry! Bet laikam liidz Eiropai veel pataalu!

120791. viesis 29.marts 2004 2:05
0 0 Atbildēt

Tilti ir VILTĪGI!!! Pats savāma cīm biju liecinieks svaigi notikušai avārijai - tiesa gan ne uz Salenieka, bet uz Vairogu ielas pārvada virzienā uz Čieri. Tur Honda Accord, ja nemaldos, bija nedaudz laikam iešūpojusies un tajā venēriskajā tilta lauzumā pa labi (tur celtnieki un projektētāji kļūdas pēc bija tiltu aizlaiduši ne īsti tajā virzienā un pēc tam darbu gaitā koriģēja virzienu) sācis dauzīties pret apmalēm... apstājies galu galā ar atrautiem piekares elementiem un sasisteim diskiem gājēju pārejas zīmes stabiņā...No auto ārā līda divi latvju bāleliņi vidējos gados (ap 30) - atštaukāti ar airbagiem, izskatījās, ka arī zem narko iespaida (a varbūt tikai šoks), mašīna izrādījās aizlienēta, ne viņējā... Abi dievojās, ka pie stūres nav bijuši un ka vadītājs aizbēdzis... :)

Atbrauca CP, ko izsaucām. Abus braucējus nācās pieturēt līdz tam brīdim, lai nenozūd miglā, ko tie it naski centās darīt... CP, protams, kā parasti: "Ātrums vainīgs..."

Bet īstenībā nekad nav vainīgs ātrums - vainīgi ir tie šoferi, kas vai nu neko nejēdz no braukšanas, vai arī jūtas tik kruti, ka atļaujas pie stūres "lasīt avīzi".... Pats esmu pār to pārvadu lidinājies tuvu 200 km/h un nekas - ja visus šupojienus un trjektorijas pareizi jūt un reaģē, braukšana liekas droša un stabila. Tas pats būtībā ir uz salenieka, tikai vietas daudz vairāk, kur ieskrieties... Un ja bez galvas ieskrienas, tad priekšā kāds aiztaisa ceļu (ielien, nobremzē u.t.t.), tad sākas novēlota bremzēšana, raušana pāri visām joslām uz it kā brīvu "caurumu", nolēkāšana pa salaidumiem, bedrēm un grambām, kā rezultātā tiek paņemta maliņa ar visām sekām... Un ir jau arī auto, kas tikai ieskrienas, bet lai nobremzētu nenāktu par ļaunu izpletnis, jo par atbilstošām bremzēm ne rūpnīcas inžinieri, ne tjūnētāji nav padomājuši...

120946. viesis 29.marts 2004 13:59
0 0 Atbildēt

RX-7 29.03.2004 02:05

Blin - klausoties tevi rodas iespaids ka esi kings kurs te visu var paredzet un izplanot - isteniba piedod tu man bet tu laikam esi perdelis kurs nav izbaudijis savas varenibas sekas....

Jo kadu laiku atpakal es ar biju spics vecis - visu kontroleju, visu parredzeju un visu paredzeju, bet taja bridi kad pretim Spicei pari zalajam izbrauca piedzeries cigans izradijas ka manas spejas diemzel tik labi nedarbojas un rezultats - ciganam kroplim mazda lupatas un manam mersim prieksa ka nebijusi.

Ta ka padoma par to paredzesanu un profesionalitati - sitas ari veci ar dzudz lielakam iemanam neka tev....

120981. viesis 29.marts 2004 16:31
0 0 Atbildēt

bljin, es vakar deelj slidenaa celja uzbraucu uz apmales ... paarsteigums bija kaartiigs, un tagad ir jaapmeklee serviss. :(

121025. viesis 29.marts 2004 19:24
0 0 Atbildēt

Dotaa avaarija uz salu tilta atspogulo kaarteejo autovadiitaaju paargalviibu, braukt ar satiksmes droshiibai biistamu braukshanas aatrumu, kur shajaa gadiijumaa par laimi necieta neviens cits celju satiksmes daliibnieks. Attieciibaa uz negadiijumu abas jaunaas meichas kuras brauca ar sho neon automashiinu, neko skaidri paskaidrot nespeeja. Vadiitaaja, meicha kurai bija nepilna gada staazhs no aplieciibas sanemshanas briizha, saciija, ka pati nesaprotok, kaa vinas automashiina esot sanesta. Par laimi abu meichu traumas, nebija ar veseliibai biistamaam sekaam, kaa arii tas,ka izkljuushanai no automashiinas nebija nepiecieshama glaabeeju paliidziiba. Ugunsdzeeseeji bija ieradushies, pirms avareejushaas automashiinas aiztransporteeshanas, lai nomazgaatu braucamo dalju no izteceejushaas chraisler automashiinas eljas. Kas attiecaas uz radushos sastreegumu, tad tas nebija ceeloniskaa sakaraa ar sho negadiijumu, vieniigaa probleema ir taa, ka garaambraucieshie autovadiitaaji, katraam variiteem centaas pie avareejushaas automashiinas tikpat kaa apstaaties, shaadi jau ar savu riiciibu radot sastreegumu, par cik visas triis joslas bija satikmei pielniibaa briivas, jo avaarija notikaas kabataa uz lucavsalas tilta, kur taas platums ir seshi metri un pat shkeersaam barucamai daljai staavosh transportliidzeklis sheit neaisniedzas liidz brauktuves joslaam, kas speetu trauceet kustiibai.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti