Kam bija problēmas ar apdrošināšanu uz robežas? 10

Vai tik tas ļembasts nebija dēļ BTA polisēm ?

probleemas bija deelj lietuvieshu amatpersonaam, kas nelikumiigi neatzina Latvijas polises.

bet joprojām BTA laikam piedāvā diva veida polises...tjipa vienas derīgas pa LV otras arī ārrpus... Vai ta tiesa???? Un cik tas ir likumīgi .... Runa nav par CASCO, bet gan OCTA

ja jau valsts neko nesaka, tad jau laikam driikst taadas polises tirgot. es kaut kur lasiiju tipa FKTK atlaava taa dariit un atzina to par likumiigu pasaakumu...

shitas ir reklaamas raksts vai kaa???

vispar - ne - sis nav reklamraksts, bet ... pat ja butu?

bench ir iauto akcionars? :) vai vienkarsi skaudigs latvietis?

no offence :) patieshaam, bet ljoti tomeer izskataas peec taada, jo nekaa cita noderiiga bez taa telefona numura un e-maila neredzu :)

mani vienkaarshi intereseeja shii teema, bet ja zem shaadiem virsrakstiem apakshaa ir tikai reklaama, tas ir bishku nekorekti (neinteresee jau mani tas, vai pa sho rakstu maksaats vai ne. interesee informaacija :))

manupraat normaals raksts. tieshi teemeets uz mums - autovadiitaajiem. Vinji saka, ka var izpaliidzeet - nu tad uz priekshu, kam vajag tas vinjiem arii piezvaniis un risinaas savas probleemas. iauto sahajaa gadiijumaa dod informatiivu ieskatu, ka pastaav iespeeja risinaat probleemu. katrs pats izveelas.

Man veel 30 apriilii bija jaapeerk leishu OCTA uz 2 nedeeljaam. Shameejie veel pajautaaja vai neveelos to pirkt uz gadu, jo tad buutu leetaak? :-)))

Vakar braucu atkal, neprasiija vietejo apdroshinaashanu, bet citaadi taa proceduura nav ne pa matu vienkaarshaaka. Akal leitis ar 1 pirkstu ievadiija visus pasu datus savaa kompiitii, kaa arii chekoja bagaazhnieku utt.

izskataas ,ka gan tam advokaatu kanorim atleks, gan iauto dabuus par shitaa verveeshanas raxta ielikshanu :)) te jau teica - informaacijas nekaadas. tad vareeja vismaz paareejiem uzrakstiit, kaapee nevajadzeeja pirkt. es piem to nesaprotu nafig vini nedriiksteeja paardot / likt pirkt ?