Piektdienas vakars mums izvērtās par samērā garu "vizināšanos" pa Rīgas ielām. Pavisam tika nobraukti vairāk kā 150km un pie reizes sastapti vairāk kā 10 policijas posteņi...
Jāatzīst, ka daļa policijas darbinieku "ignorē" iAuto sarkano auto, tomēr ir arī policisti, kas apturēja arī mūsu auto. Visi sastaptie policisti bija tiešām pieklājīgi, laipni un visu darīja pareizi - nekad neaizmirsa pasveicināt, neaizmirsa, kā viņus sauc, novēlēja laimīgu ceļu utt. Viss iet uz labo pusi!Pēc kontakta ar tādu policistu nepameta sajūta, ka tevi sargā, ka kāds (policija) rūpējas, lai uz ceļa pie kāda auto stūres neparādītos alkoholiķi, narkomāni un citi sabiedrībai bīstami elementi. Pie Stahanoviešu apļa "satikām" iAuto slejās bieži, bet ne vienmēr pozitīvi pieminēto inspektori Babajevu - arī viņa bija "ideāla" un bija sajūta, ka tiešām policisti uz ielām kļūst cilvēcīgāki.
Punktu (patīkamā nozīmē) pielika kāda policijas ekipāža, kas nakts melnumā "strādāja" Graudu un Putnu ielas krustojumā. Šeit policists bija īpaši pieklājīgs un katram vadītājam (ja vien viņš nebija dzēris) uzdeva tikai vienu, bet labu jautājumu: "vai pēdējās dienas laikā neesot lietojis alkoholu?" Policista acīs nebija ierastā "aizdomīguma", viņš nejutās pārāks par vadītājiem. Viņš vienkārši pildīja savu darbu.
Devos mājās ar domu, ka beidzot jūtu, ka policijas darbinieki saprot, ka visi autovadītāji nav noziedznieki, ka ar viņiem jāsarunājas normāli, nevis kā "no 10.stāva".
Bija arī rezultāti: pavisam piektdien un sestdien esot apturēti vairāk kā pusotrs tūkstotis autovadītāju. Par braukšanu reibumā aizturēti 24, 4 bijuši arī narkotiku reibumā. Esot atrastas arī 3 nozagtas mašīnas.
Savukārt svētdien aizturēti 15 par daudz iedzēruši autovadītāji kā arī 5 narkomāni. Par ātruma pārkāpumiem sodīti 185 braucēji.
It kā arī to varētu šo rakstu beigt, ja vien nebūtu kāds nepatīkams notikums sestdienas rītā...
Sestdienas rītā zvana kāds sens iAuto lasītājs (sauksim viņu par Edgaru) un stāsta, ka uz Salu tilta esot "noķerts" braucam par ātru. Protams, policisti radara rādījumu esot atteikušies parādīt, pamatojoties uz to, ka viņi esot 100% pārliecināti, ka tieši viņš esot pārkāpis tieši tik - nedaudz vairāk kā +30 km/h. Paskaidroju Edgaram "viņa tiesības" un mūsu saruna drīz beidzās. Edgars bija samierinājies ar sodu, kas tūlīt tiks piespriests.
Pēc dažām minūtēm zvana atkal šis pats "pārkāpējs" un saka: "Domā, ka policisti neņem kukuļus? Tikko no manis paņēma 10Ls un atlaida!". Kaut arī pēc garās nakts vēl nāca miegs, cēlos un devos pats apskatīties uz šiem "godīgajiem" policistiem. Izrādās, ka Edgaram pat bija sanācis nofotografēt mašīnu, kurā sēdēja "ņēmējs". Zīmīgi, ka kaut arī uz tilta stāvēja Ceļu policijas auto, šis kungs sēdēja un rakstīja protokolus privātā mašīnā AUDI, kas atradās turpat priekšā CP mašīnai.
Šajā mašīnā sēdošais policists esot paņēmis kukuli
Nu ko lai saka? Protams, arī Edgars pārkāpa likumu - deva kukuli! Bet viņš to darīja, tikai lai pārbaudītu, kāda būs reakcija. Bet policists esot TO PAŅĒMIS! Smieklīgi bija tas, ka policists vēl esot noteicis: "Tikai nevienam nestāsti!"
Kāda jēga uzturēt (no mūsu naudas) policistus, kas krāpj pašu valsti? Vai tādam policistam var uzticēties? Vai ir garantija, ka viņš šādā veidā "neatlaidīs" arī nopietnākus pārkāpējus? Un ja zināms, ka tika paņemts viens desmitnieks, cik desmitnieki tika (varētu tikt) paņemti visas dienas laikā? Cik desmitnieki var tikt paņemti mēneša laikā?
Protams, ka neviens šoreiz nepierādīs, ka tik tiešām viss notika tieši tā, bet netīra karote medus mucā ir kritusi...
P.S. Arī policija tika informēta par šo gadījumu.
iAuto neatbalsta ne kukuļņemšanu, ne kukuļdošanu.
E.Biele, iAuto
Bet policim tak jauzraada radars, ja ne lai iet dillees!!!!!!!!!!!!!!!!!!