Bezdelīgu gājēju pāreja - pārredzama, bet bīstama 39

 
14.februāris 2005 10:37

Mans ofiss atrodas Bezdelīgu ielā 12, ofisa logi ved tieši uz Daugavgrīvas ielu vietā, kur atrodas gājēju pāreja. Tiem kas slikti pārzina Rīgas ģeogrāfiju, paskaidrošu, ka Daugavgrīvas iela ir vienvirziena 3 joslu iela, pa kuru braucot var nokļūt Bolderājā.

Atzīšos, darbs mums ir ļoti interesants, ne darba specifikas dēļ, bet gan tādēļ, ka katru otro dienu nākas vērot dažādas avārijas.

Dažreiz pat šķiet, ka šī vieta ir kā tāds "melnais trīsstūris", kur tiek aprītas apdrošinātāju un vadītāju kapeikas, bet nu man jau tas cirks patīkās. Jāsaka, ka parasti manis pieminētās avārijas nav traģiskas, bez letālām sekām, taču manuprāt no šīm avārijām varētu lieliski izvairīties un nesagādāt sev un citiem nepatīkamus momentus.



Vieta ir lieliski pārredzama, ceļa segums lielisks un arī ceļa zīmes ir salktas pareizi.

Tad kādēļ notiek šīs avārijas? Iemesls ir ļoti vienkāršs, ātruma pārsniegšana un gājēju neievērošana. Lai gan šajā vietā maksimālais atļautais ātrums ir 50km/h, taču daudzi ir iedomājušies, ka tā ir atostrāde tādēļ pārvietojās ar ātrumu virs 70 km/h, tai skaitā arī smagās fūres. Tālāk avārijas scenārijā seko gājējs, kurš sāk iet pāri gājēju pārejai un nu visi lidotāji ir spiesti bremzēt, taču ne visiem tas vienmēr izdodas veiksmīgi, jo dažam riepas ir švakākas vai arī reakcija lēnāka, un tā līdz 3 reizēm nedēļā.

Man nekas nav pretī, ka šoferi zinot savu automašīnu spējas, pārvietojas nedaudz ātrāk, taču varbūt ir vērts palūkoties nedaudz tālāk par savu spidometru un paskatīties, vai gājēju pārējas malā nestāv kāds gājējs un priekšā braucošā mašīna nav sākusi bremzēt.

Reiz iznāca būt šajā vietā gandrīz par aculiecinieku nāves gadījumam, kad kāds 6. žigulis pilnā gaitā, nemēģinot nemaz stāties gandrīz notrieca kādu jaunkundzi. Arī šodien šajā vietā saskrējās 3 automašīnas un 2 no tām ir pieder vienai un tai pašai firmai, laikam kolēģiem bija dikti jāsteidzas, ka bija jāziedo divas firmas automašīnas.

Ceru, ka tie, kuri pārvietojas pa šo ielu, turpmāk nedaudz piedomās par tiem cilvēciņiem, kuri stāv gājēju pārejas malā.

Ar cieņu,
Iauto lasītājs
Sandis_ur
 
Visi komentāri
 
157207. viesis 14.februāris 2005 10:42
0 0 Atbildēt

Nju esmu noverojis ari to ka tur tos gajejus sudigi var redzet jo masinas dazkart saliktas kreisajaa pusee celjam

157208. viesis 14.februāris 2005 10:42
0 0 Atbildēt

Labais zīmējums...!:))

157211. viesis 14.februāris 2005 10:45
0 0 Atbildēt

1.Tā nav daugava, bet gan Zunda kanāls.

2. Kas tad tas pat tevis pieminēto "nāves gadījumu," ja to jaunkundzi tikai gandrīz notrieca? Šamā aiz bailēm atstiepās?

3. Gājēji paši arī tur uzvedas kā ***** - brien pa ietvi, pēkšņi pagriežas un slāj pāri ielai. Rīgā vajadzētu smagi un sāpīgi apmācīt tieši gājējus...

157213. viesis 14.februāris 2005 10:52
0 0 Atbildēt

un pats ar esmu gandriiz nonesis tur gajejus,jo kaa viesis teica gajejs iet pa ietvi,un nepaskatoties lopii pari gajeju parejai,nju nav tur atrums 50 un nekad ari nebuus un masinas nevajag likt kreisajaa pusee pirms gajejyu parejas

157215. viesis 14.februāris 2005 10:55
0 0 Atbildēt

Rahns nu masiinas ir novietotas aiz gaajeeju paarejas, aiz Bezdeliigu ielas, dazreiz gan gadas kadi atmoroki ar 600mershiem, kuri novieto pirms, be tas loti reti.

157217. viesis 14.februāris 2005 10:56
0 0 Atbildēt

Tur vajag uzlikt guļošo poličonkuli! :)

157219. viesis 14.februāris 2005 10:58
0 0 Atbildēt

to Rashns [?] 14.02.2005 10:52:

1) Vai Gaajeeji buutu vainiigi ka tur saliek mashiinas pirms gaajeeju paarejas?

2) Vai tieshaam tev gruuti samazinaat aatrumu ja redzi ka pa kreiso paareju iet gaajeejs? Jo tur cik atceros kreisajaa pusee tikai liidz gaajeeju paarejai arii ietve ir... un no labaas puses veel ir priekshaa 1 josla kuraa tu braucot taisni nemaz nevari atrasties....

P.S. Es neesmu gaajeejs... un esmu ljoti niksns uz tiem kas speras paari tam neparedzeetaa vietaa, bet ja cilveeks iet paari pa gaajeeju paareju un vadiitaajs to nepalaizh tad esmu nikns uz dheim vadiitaajiem...

P.P.S. Buusim savstarpeeji pieklaajiigi un cieniisim viens otru, mees vadiitaaji palaidiisim gaajeejus uz gaajeeju paarejaam un gaajeeji neslaas paari "kur popalo" un tad jau buus daudz labaaka situaacija uz celjiem!

157220. viesis 14.februāris 2005 10:59
0 0 Atbildēt

tur valag uzlikt tas dzeltenas zimes ka gajeju pareja,vai arii ta kaa imantaa,tur tadi zebrai lidzigi stabi un fanars augsaa,tos var redzet gan dienaa gan naktii

157224. viesis 14.februāris 2005 11:14
0 0 Atbildēt

Tur vēl viens mīnuss - gājēju pāreja sanāk aiz līkuma

157225. viesis 14.februāris 2005 11:18
0 0 Atbildēt

Gajeji var pagaidit!!!

157228. viesis 14.februāris 2005 11:33
0 0 Atbildēt

likvideet paareju!

kaa arii visas citas paarejas paari 3 un vairaak joslaam.

debilisms

157230. viesis 14.februāris 2005 11:41
0 0 Atbildēt

Nu kāpēc nevar uztaisīt regulējamu gājēju pāreju ar luksoforu? Drošāk būtu gan gājējam, gan arī braucēji laicīgāk aptvertu situāciju uz ceļa. Vai tas ir tik traki dārgs prieks??? Man liekas, ka apdrošināšanas atlīdzībās vien izmaksāts krietni vairāk.

157241. viesis 14.februāris 2005 12:23
0 0 Atbildēt

157225. viesis

Un kur tad Tev tā jāsteidzas, ka gājējam būtu jāgaida. Padomā pats, Tu sēdi siltā mašīnā, ne Tev slapjš sniegs spiežās apavos iekšā, ne ass un auksts vējš sitās sejā, a gājējam tas viss jāizbauda, un ja tāda filozofija ir visiem vadītājiem, tad tas nabaga gājējs ārī stāv pie tās pārejas kamēr visi ar savu sabojāto sapratni par kultūru uz ceļa pabrauc garām!

157250. viesis 14.februāris 2005 13:17
0 0 Atbildēt

Domaju,ka te var vainot TIKAI tos,kas so situaciju radija.

Daugavgrivas ielas un nobraukuma no Vansu tilta vieta stav c.z.206.-apstaties aizliegts-,bet pec izbraukuma no BEZDELIGU ielas,tas nav! Pec kartes tas ir krustojums ar ielu Tapec talak stav masinas,un tapec nav redzami gajeji!

157257. viesis 14.februāris 2005 14:06
0 0 Atbildēt

Nu, es pa turieni vienmēr braucu uz mājum, katru reizi skatos, vai kāds nespersies pāri. Vaina tanī pārejā ir gaužām vienkārša - nepareizs apgaismojums. Zundas kanāla pusē viss ir forši, tur visus gājējus var labi saskatīt, bet otrā pusē laternas vai nu nav vai (lāgā tagad nevaru atsaukt atmiņā) tā ir gabaliņu PIRMS pārejas, tādēļ mūsu tumšie ļautiņi, bojāgājēji, kreisajā pusē ir pamanāmi tikai ar sesto prātu.

157259. viesis 14.februāris 2005 14:09
0 0 Atbildēt

Kaadu gaajeeju paareja???? BEZDELIIGU:) :):):):):)

157264. viesis 14.februāris 2005 14:23
0 0 Atbildēt

Ta pareja tiešām ir traka, piekrītu 100%! Dažkārt tur bail arī bremzēt, jo var pakaļā pamatīgi dabūt - vienmēr ieskatos spoguļos. Kad gadās tur iet pāri kā gājējam, tad nu gan labāk nogaidu visus trakos skrējējus, tikai pēc tam eju pāri. Un vēl - tajā vietā lietus laikā laba peļķe veidojas, tad iet vēl jautrāk :)

157268. viesis 14.februāris 2005 14:49
0 0 Atbildēt

Sandis_ur - iisc maaxliniex, paint apguvis uz visiem 10 :DDD

157277. viesis 14.februāris 2005 15:33
0 0 Atbildēt

baigasi. pie katras gaajeeju paarejas katru otro dienu notiek avaarijas ta nu atradis paareju.

157285. viesis 14.februāris 2005 16:30
0 0 Atbildēt

Un tagad man loti gribetos zinaat kuraa tad civilizetaa valstii ir neregulejama gajeju pareja pari tris joslam??:)) nu tur jabut pilnigi slimam cilvekam lai pirmkart uztaisiitu/atlautu taisiit tur gajeju pareju un otrkart ir jabuut pilnigi slimam gajejam/bojagajejam lai skersotu so gajeju "parbrauktuvi".

157288. viesis 14.februāris 2005 17:07
0 0 Atbildēt

buut GANDRIIZ par liecinieku, kaa zhigulis GANDRIIZ notrieca kaadu jaunkundzi droshi vien ir GANDRIIZ shausmiigi. :)

157290. viesis 14.februāris 2005 17:31
0 0 Atbildēt

Man patīk autobraucēju filozofija šajā valstelē. Tātad, ja pie vienas gājēju pārejas regulāri notiek avārijas, jo idiņi nav spējīgi nobremzēt, tas nemaz un neko neliecina par autobraucēju intelektu un braukšanas spējām, nemaz :) Bet gan par ļaunajiem gājējiem, kas 1) pārāk strauji, saproties, iet pāri ielai; 2) vispār tur iet pāri ielai (domāt vajagot); 3) par valsts iestādēm, kas tur pāreju uzstādījušas (nebūtu uzlikuši zebru, viss būtu ok, varētu gājējus, kam tāpat jātiek pāri, braukt nost svilpodami)... Nu vispār humors...

157295. viesis 14.februāris 2005 19:21
0 0 Atbildēt

Ļoti labi zinu šo vietu tikai raksta autors varēja vismaz iemācīties zīmēt ,jo šī nelaimīgā gājēju pāreja atrodas nevis taisnā ceļa posmā,bet tieši aiz līkuma.Arī ceļa zīme kura brīdina par pāreju atrodas aiz šī līkuma.Braucot pa Daugavgrīvas ielu pirms Vanšu tilta pārvada nekas neliecina ,ka priekšā ir gājēju pāreja,tālāk līkums un skat priekšā stāv viens smagais ,godīgi tā stāv,gājējus laiž.Diemžēl ,lai apstātos laika vairs nav .Smagā nav vispār mašīnu nav,bet līkums tomēr paliek.Tu tā veikli no līkuma laukā ,skat pāreja un gājējs a ko nu.Tā kā šamo pāreju varēja pārcelt kaut kur citur labi tālu prom no tā līkuma.

157297. viesis 14.februāris 2005 19:32
0 0 Atbildēt

to: 157211. viesis 14.02.2005 10:45

un citiem aklajiem!!!

Regulari, katru dienu parvietojos ar auto, tomer dazkart nakas ari but kajamgajeja loma.

Pirmkart, ja kadam ir sudigi ar redzi un viņš neredz apzimetu gajeju pareju, pirmskuras jaievero piesardziba un uzmaniba tad tadam subjektam nedrikst izsniegt tiesibas.

Otrkart, ja attiecigais subjekts vienkarsi neseko celazimem, tad vins ir pelnijis tiesibu atnemshanu.

Treshkart, ja attieciga subjekta del ir cietis gajejs, skersojot cela braucamo dalu sev atveleta un apzimeta vieta, tad vainigais ir pelnijis kriminallikuma paredzeto sodu!

Besi visas sis runas par sliktajiem gajejiem, kuriem peksni redz jatiek pari vairakam joslam tur kur krutajam iblim ar savu pepelacu jabrauc. Lai noverstu negadijumus ir zimes, zebras cilveka sapratsa un bremzhu pedalis!

157298. viesis 14.februāris 2005 19:47
0 0 Atbildēt

Tā gājēju pāreja ir vājprātīga!!! OK 3 joslas ir stulbi, bet man ir gadījies pie tās pārejas mīņāties turpat vai 1/2 stundu un neviens i nedomā stāties, visi nesas kā vājprātīgi

157411. viesis 15.februāris 2005 11:19
0 0 Atbildēt

Nu risinājums šeit būtu pavisam vienkāršs - AIZVĀKT TO IDIOTISKO GĀJĒJU PĀREJU, kā arī daudzas citas citur Rīgā, kur tās saliktas uz velna paraušanu vajag vai nē. Konkrēti šī jau nu toč ir nevietā - interesanti gan no kurienes un uz kurieni tur patiltē tam cilvēciņam būtu jāslampā pār to ielu... kaut kā nevaru iedomāties. Pie visa kas atrodas uz Ķīpenes var piebraukt ar sab. transp. (ja nav pers. a/m), pie Bezdelīgu ielas nama un Arhīva, arī... Nekā cita uz kurieni būtu jānokļūst ar kājām tur nava! Un tie daži extrēmisti kas dodas pāri tiltam ar K2 var mierīgi iztikt arī bez tās pārejas - tie jau nu nebūs tie kas metīsies taisni zem riteņiem...

P.S. Un ņifig tās mašīnas tur likt kreisajā pusē... tāpēc jau arī tie visi crashi tur notiek...

Nufis

157415. viesis 15.februāris 2005 11:35
0 0 Atbildēt

Tiem, kas piedāvā:

".... AIZVĀKT TO IDIOTISKO GĀJĒJU PĀREJU...."

Nožēlojami ir cilvēki, kas nevar uzņemties atbildību par savu rīcību un visu noveļ uz citiem, gājējiem, poličiem, CSDD, valdību, žīdiemm utt.

Autobraucējs, kas pieprasa aizvākt gājēju pārejas ir kā ciemiņš, kas ienācis svešā namā un sāk kaut ko pieprasīt.

Jo visi mēs esam vispirms kājāmgājēji tikai pēc tam autobraucēji, kājāmgājēji bija pirms autobraucējiem - auto ir ienācējs kājāmgājēju vidē. Autobraucējiem ir jābūt pateicīgiem ka kājāmgājēji ir atļāvuši sabūvēt ceļus, autostrādes un krustojumus. Un autovadītājiem nav ko lekties - gājējs vienmēr ir neaizsargātāks par autovadītāju un tādēļ viņam tiesību vairāk.

157504. viesis 15.februāris 2005 20:09
0 0 Atbildēt

157411. viesis 15.02.2005 11:19

LOSI, tadus mudakus ka tu vajag novakt no celja!

Bez garas diskusijas! Tev ir jaskatas uz zimem un jaievero atrums un piesardziba, nevis jaspriedeljo, kapec kadam vajag nokljut no punkta A uz B....

157510. viesis 15.februāris 2005 22:15
0 0 Atbildēt

to Romiqe :Tu pats esi mudaks.Tu PĀRVIETOJIES AR AUO ,bet es braucu ar mašīnu es strādāju pie stūres nu jau 20 gadus katru dienu no rīta līdz vakaram ,tapēc beidz te *******.Pārvietojies labāk pa savu ofisu un māci satiksmes noteikumus savām kantora žurkām.Kas patiesībā notiek uz ceļiem ļauj spriest cilvēkiem kuri griežot kilometrus pelna savu maizi vai arī pavada lielāko dienas daļu.

157512. viesis 15.februāris 2005 22:33
0 0 Atbildēt

Citāts: "Autobraucējiem ir jābūt pateicīgiem ka kājāmgājēji ir atļāvuši sabūvēt ceļus, autostrādes un krustojumus."

1. Atļaujas no kājāmgājējiem neviens neprasija - vismaz nezinu neviena kājāgājeja, kurš parakstītos zem kādas atļaujas par ceļu būvēšanu.

2. Nav tik daudz kājāmgājēju kurš neizmantotu ceļus pārvitojoties sabiedriskā transportā.

Citāts: "gājējs vienmēr ir neaizsargātāks".

Tieši tāpēc gājējs varētu mazliet parūpēties par savu veselību un pat dzīvību. Ticiet man, personiski man nesanāk visu laiku pavadīt pie stūres... Nākās arī pastaigāt pa ielām. Jā es pats neparūpēšos par savu dzīvību, nevienam nav pienākuma to darīt... Izņemot ārstus, varbūt.

Neapstrīdams fakts, ka gājējam, pie viņa masas un pārvietošanas ātruma esot vieglāk apstāties, nekā ~1.5t smagam TL-im.

Saprotu, ka CSN.24, kas beidzās "jāpārliecinās par drošību" vairākumam neesot pamats no tā izrietošai rīcībai. Žēl gan ka izdzīvošanas instinkts tik zemi attīstīts gan gājējiem, gan vadītājiem u.tml.

Žēl !? Iedomājus, ka nē. Tāpat ka kādam taču jastrādā par sētniekiem, tapat nevisiem esot vieta zem šīm debesīm, cik ciniski tas neizklausītos.

157515. viesis 15.februāris 2005 22:41
0 0 Atbildēt

Robroy [?] 15.02.2005 22:15

Klausies, pamulkit!

Pirmkart, nelielies, ka vienigais ko 20mit gadu laika esi varejis saniegt ir no rita lidz vakarm bulkas pa bodem izvadat.... taviem berniem butu najosarkst, ka viniem tevs ir tads luzeris, ka neko labaku par "no rita lidz vakarm pie stures stradashanu" nav sasniedzis un ar to vel lielas.

Otrkart, tas, ka grozi sturi "no rita lidz vakarm" 20 gadus nebus tev vainu mikstinosh apstaklis, ja sava tupuma nobrauksi gajeju uz parejas.

Treshkart, man ir A, B, C kategorijas tiesibas un esmu uz celja tieshi tads pats dalibnieks ka tu un tads zaudetajs ka tu man nenoteiks ko spriest un ko nee, USJOK!

157540. viesis 16.februāris 2005 10:18
0 0 Atbildēt

Ātrums, ātrums un vēlreiz ātrums!!!! Jābeidz lidot, cienījamie piloti! Aprīnojami - visiem tā jāsteidzās... Vai tiešām?

157638. viesis 16.februāris 2005 16:40
0 0 Atbildēt

*******na

157651. viesis 16.februāris 2005 19:05
0 0 Atbildēt

Esmu gan vadītājs, gan gājējs. Un tāpēc varu teikt, ka ir LIELS bardaks. Pusei gājēju vajadzētu kārtīgi pa muti sadot vai arī piespiest CSN mācīties. Jo daudzas problēma rodas tikai tāpēc, ka daudzi gājēji NEZINA neko par braukšanu ar auto. Bet Otra daļa problēmu ir saistīta ar to, ka daudzviet uz ceļiem ir galīgi nepārdomāti izvietotas zīmes utt.

157656. viesis 16.februāris 2005 22:23
0 0 Atbildēt

MN12 [?] 16.02.2005 19:05

Kartejais atsaldenis, kuram eksiste tikai gazes pedalis! ...un ja kas notiek tad vainigi stulbie gajeji vai idioti, kuri izveidojushi gajeju parejas...

Es ari katru dienu braucu ar auto un ZINU, ka pirms zimes "gajeju pareja" der nonemt smago kajuju no gazes pedala un drosh paliek nedrosh maigi uzszpiest bremzei...

Man berni un vecaki regulari ik dienu parvietojas kaa gajeji un, kaut tas nav manas intereses, lai pasargatu no tadiem atsaldeniem ka TU un ROBROJS es esmu ar mieru paciest neertibas, nopirkt dzipveidigu auto, bet, lai pirms katras parejas ir vismaz 30 cm augsts un ass gulosais policists, varbut kad aplauzisiet savu sedinato mistkashu skunii limetos spoilerus sapratisiet, ka ari gajejs ir jaciena!

157661. viesis 16.februāris 2005 23:23
0 0 Atbildēt

Tas biju es, Romiqe!

157694. viesis 17.februāris 2005 10:58
0 0 Atbildēt

Romiqe

Eu, ko Tu tur piemuldēji? tavs koments it-kā domāts man, bet nu galīgi ne par to ko es rakstīju. Izlasi vēlreiz un apdomā labāk. Vai varbūt iepriekš rakstīto vajag sakošļāt, lai Tu saproti pareizi?

Es ļoti ceru, ka Tu esi saviem bērniem un vecākiem pastāstījis par CSN lietām?

157696. viesis 17.februāris 2005 11:00
0 0 Atbildēt

ak jā, Romiqe, Tu savus bērnus un vecākus pieskaiti pie tās gājēju puses, kam pa muti jādod, jo uz ielām uzvedas kā atsaldeņi? Tad man žēl, labāk padomā par kau-kādu risinājumu, lai viņi kļūst par otras puses gājējiem, nevis lecies.

158037. viesis 19.februāris 2005 20:57
0 0 Atbildēt

Aizveraties,pashi juus debiilkji,jo vairaak mashiinas Riigaa sasitiis,jo mazaki "korkji" buus. Saprataat,neizneesaataas aborta paliekas?

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Geparda – 110 km/h ātrs un jau no 16 gadiem (+ FOTO) 4

Ar pārbūvēto Volkswagen Up Vācijā drīkst braukt A1 kategorijas vadītāju tiesību īpašnieki, kas pie tādām var tikt jau no 16 gadu vecuma. Lasīt vairāk

 

Izmaiņas koplietojamo elektroskrejriteņu satiksmē Rīgā (+ VIDEO) 1

Rīgas dome šodien lēma, ka no maija koplietojamie elektriskie skrejriteņi pa Rīgas centru nebrauks ātrāk par 20 kilometriem stundā, kā arī pakāpeniski tiks ieviestas speciālas to novietošanas zonas un tos nedrīkstēs atstāt kur pagadās, kā tas nereti bijis līdz šim. Skrejriteņu operatori izmaiņas vērtē neviennozīmīgi. Lasīt vairāk

 

KEM plāno paplašināt atbalsta programmu elektroauto un hibrīdauto iegādei 18

Klimata un enerģētikas ministrija (KEM) plāno paplašināt atbalsta programmu iedzīvotājiem elektroauto un hibrīdauto iegādei, aģentūru LETA informēja KEM pārstāvji. Lasīt vairāk

 

Nepilni 18 000 eiro - jaunais Dacia Duster arī Latvijā 24

Piedāvājumā pilnais hibrīds HYBRID 140, jaunais benzīna dzinējs TCe 130 Mild Hybrid, pilnpiedziņas versijas, benzīna/LPG divdegvielu dzinējs ECO-G 100 un klientu iecienītās augstākā līmeņa Extreme un Journey aprīkojuma versijas, kas papildina viena otru. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti