Problēma: Varbūt jāatsāk auto evakuācija? 47

 
21.marts 2005 14:27

Atkal medijos parādījusies ziņa par iedzērušu (piedzērušos) taksometra vadītāju, kuru pieķēra Ceļu policija. Vadītājam ticis sastādīts administratīvais protokols par auto vadīšanu reibumā, bet auto atstāts benzīna uzpildes stacijas stāvvietā.

Un jau pavisam drīz - apmēram pēc stundas - šis pats vadītājs tika pieķerts braucam atkal. Un, kā jau var saprast, atkal reibumā, tikai par 0,27 promilēm mazāk...

Kāpēc ir iespējama šāda situācija? Izskaidrojumu var rast, atceroties, ka tagad automobiļi uz stāvvietu piespiedu kārtā tiek nogādāti tikai "nopietnajos" gadījumos. Ja mašīna būtu bijusi aizturēta, neparādītos iespēja, ka šis pats vadītājs varētu turpināt mūs apdraudēt, braucot pamatīgā reibumā.

Varbūt tomēr būtu laiks padomāt par piespiedu evakuācijas atjaunošanu - ja vadītājs pieķerts reibumā, auto tiek novietots stāvvietā? Lai arī cik nepatīkama un piņķerīga būtu mašīnas atgūšana, tādā veidā vismaz tiktu pasargāti pārējie satiksmes dalībnieki, kurus neapdraudēs šādi piedzērušies vadītāji.

Un ko domājat jūs?

iAuto
 
Visi komentāri
 
161235. viesis 21.marts 2005 14:43
0 0 Atbildēt

manām domām nav nozīmes, tīra laika izšķiešana

161236. viesis 21.marts 2005 14:44
0 0 Atbildēt

Kā tad.. Un lai tas utu kantoris Police Service vārās, ne?

Redaktors 21.marts 2005 14:45
0 0 Atbildēt

tas Police Service vārītos tikai uz piedzērušos vadītāju rēķina.

161239. viesis 21.marts 2005 14:51
0 0 Atbildēt

jaatljauj braukt dzeerumaa!

161240. viesis 21.marts 2005 14:52
0 0 Atbildēt

Un jas vinji vaaritos tikai uz shmigainjiem un narkomaanem tad manis peec lai vaaraas...

161241. viesis 21.marts 2005 14:54
0 0 Atbildēt

manu mashiinu neviens nedriikst aiztikt nekaadaa gadiijumaa... man pofig kas un kaa bet savu auto ne1 nedoshu un neljaushu nekur parvietot. tas ir mans privaatiipashums!

161242. viesis 21.marts 2005 14:57
0 0 Atbildēt

Uz dzērāju rēķina var un vajag vārīties. Man rallijā nav bail braukt, bet gan naktīs par Rīgas ielām ;-()

Cita lieta, ka vai PS būtu tas ideālais risinājums. Vai maz stādaties priekšā kāds lērums šrotveidīgu auto viņiem jau ir sakrājies? Tuvu tūkstotim noteikti jau ir... un tiesiskās bāzes nav, lai tos lūžņu auto varētu vai nu izjaukt un nodot pārstrādei, vai nu pārdot pārstrādei.

Jautājums nav vienkāršs...

Varbūt uztaisīt soda laukumu (tādu kā PS), nolīgt savu zvērināto notāru uz diennakts grafiku un tad slēgt ar tādu dzērāju līgumu, ka ja savu auto viņš neizņems no stāvvietas dažu dienu laikā - tas pāriet Valsts īpašumā ;-))))) Un sāktos "lielā kāposta taisīšana" attiecīgiem ierēdņiem...

Lai neatteiktos slēgt šada veida līgumu - noteikt tarifu:

bez līguma = * 3 .

Cik atceros no CPL un CL, saistībām par bezstrīdus svešas mantas atsavināšanu jābūt nodibinātām ar notariālu apstiprinājumu...

Shadow

161246. viesis 21.marts 2005 15:03
0 0 Atbildēt

Lai nu kā man ir tuvs un dārgs privātīpašuma jēdziens (arī es esmu īpašnieks dažām lietiņām), tomēr braucot dzērumā indivīds jau tā nostāda sevi ārpus likuma un tā tiesības IR jāierobežo! Savādāk sanāk tā dīvaini - cilvēki nav tiesīgi vadīt auto dzēruši, tomēr pat ja viņi to dara - viņu tiesības ir jāaizstāv ;-)

Manuprāt būtu jāapsver ideju pielietot likuma normas, kas paredz noziedzīgā nodarījuma rīka/priekšmeta atsavināšanu. Vai tad šajā gadījumā auto nav nozieguma rīks? Līdzīgi kā mūķīzeris zaglim, vai cirvītis tantiņas slepkavam ;-))))

161247. viesis 21.marts 2005 15:04
0 0 Atbildēt

ja bail braukt - nebrauc. es pats gan pie stuures neseezhos dzeeris (ja neskaita no savas lauku maajas 3km pa mezhu liidz juurai), bet auto evakueeshana man liekas ir pilniigs cilveektiesiibu paarkaapums. Bail braukt pa Riigu domaaju ka taa ir jaaklasificee par paranoju...

161248. viesis 21.marts 2005 15:05
0 0 Atbildēt

Tādos gadījumos ir "zvans draugam" :)

161249. viesis 21.marts 2005 15:06
0 0 Atbildēt

161246. viesis

161250. viesis 21.marts 2005 15:06
0 0 Atbildēt

Da nevajag pa naktīm,pietiek duraku ar pa dienu...!

Stundu atpakaļ pie 2slimnīcas vai gandrīz iznīcināju savu Audi,dieva laime kad viss beidzās labi,bet busiņa šoferis izskatijās stingri paģirains(vai jau salāpijies),kurš izlika priekšā...

161251. viesis 21.marts 2005 15:09
0 0 Atbildēt

nu, auto ejakulācija būtu tieši laikā :)

161252. viesis 21.marts 2005 15:10
0 0 Atbildēt

tieši tāpat

161253. viesis 21.marts 2005 15:11
0 0 Atbildēt

161242. viesis 21.03.2005 14:57

Notāram ir jāpārbauda līguma slēdzēju pušu rīcības spējas. Bet šajā gadījumā viena no pusēm tāda neskaitīsies.

161254. viesis 21.marts 2005 15:12
0 0 Atbildēt

Domaaju, ka vajadzetu ierosinaat mainiit likumu.

Par auto vadiishanu dzeerumaa auto tiek novietots maksas autostaavvietaa (kautvai tajaa pashaa police serviss), ja auto no turienes netiek iznjemts meenesha laikaa to paardod atklaataa izsolee. Naudinja par izmantoto staavvietu tiek samaksaata staavvietai paareejaa naudinja kur citur.. nu kautvai sab. transporta uzlaboshanai, vai celju remontiem, vai kaa savaadaak...

161256. viesis 21.marts 2005 15:20
0 0 Atbildēt

Roi

Ir tāda lieta, kā Valsts budžets, un tas nav paredzēts kā pastkastītes, kurās samet naudiņu bērniņiem, skoliņām, Rīgas ielām. Sodi nonāk Valsts kopējā katlā, no kurienes tie neiet tālāk kā kaut kādas mērķdotācijas, bet gan tiek izmantoti pēc vajadzības, teiksim, jaunai mašīnai. :)

161257. viesis 21.marts 2005 15:21
0 0 Atbildēt

diez kurš tad tos graustus pirks izsolē? :):)

Normālu autiņu neviens tā neatstās ;)

161258. viesis 21.marts 2005 15:22
0 0 Atbildēt

Mums te izrādās arī juristi ira, bet kungi neaizmirstiet, ka runa iet par administratīvo pārkāpumu nevis par civiltiesībām.....un APK ir paredzēts tāds soda veids kā pārkāpuma izdarīšanas rīka konfiskācija...

Citiem vārdiem - vajag to evakuāciju ieviest, protams iepriekš pārdomājot, lai tas nekļūtu kādai stajankai tikai par ienesīgu peļņas gūšanas veidu.

Negribi lai tev autiņu noliek stajankā - nebrauc pālī. Un viss.

161259. viesis 21.marts 2005 15:24
0 0 Atbildēt

No nepareizā gala jūs šo jautājumu risināt. Auto var atstāt kaut vai tanī benzīna tankā, je šoferis neiebilst, var evakuēt uz PS, bet cienījamo šoferi uz menteni izgulēties.

161260. viesis 21.marts 2005 15:29
0 0 Atbildēt

atbalstu tikai evakuaciju uz bezmaksas stavvietu, kapec man jamaksaa vel par auto stavvietu, ja es nemaz negribeju auto tur novietot, sodu es maksaju par to ka esmu piedzeries, bet kapec veel par stavvietu, un kas noteiks taksi tai stavvietai, varbūt vēl uzlikt 5Ls stundā un darba laiks kad var izņemt auto tikai 1 stunda dienā.

161262. viesis 21.marts 2005 15:31
0 0 Atbildēt

braukšana dzērumā ir tāds pats pārkāpums kā ātruma pārsniegšana, ja esi pārkāpis samaksā sodu un viss. Kur garantija ka lidotājs samaksajot sodu pēc 2 km atkal nesāks lidot, varbūt arī viņa auto uz stāvvietu lai padomā atvēsina galvu

161263. viesis 21.marts 2005 15:31
0 0 Atbildēt

100% stupicz,

Exactly, tieshi taa arii dara piemeram Vaaczeme, kur visadu sagurushu utml. apnarkojushos utml. vadiitaju pietiek. Visi vinji tiek aizvesti uz iecrikni "izguleeties" pienakoshos laiku. Laikam pec narkotiku lietoshanas pienaacaas 24 h "atguleeties" lai driiksteetu braukt ar auto utt. Attieciigi paraleeli tiek piesuutiits atbilstoshs sodinsh. Ja dzeerushu taxistu iemestu uz 24 h paguleet iecirkni + atbilstoshu sodinju ka minimums meenshalagas (~ 500 Ls) apmeera es domaaju aatri vien vechi saaktu piedomaat kaada staavoklii seezjas pie stuures. Bet nu man godiigi sakot veel neviens taac nav gadiijies. Un nez vai es ar taadu bkopaa kaut kur brauktu.

161268. viesis 21.marts 2005 15:43
0 0 Atbildēt

Atbalstu auto evakuāciju gadījumā, kad šoferis piedzēries un nav neviena, kas varētu nogādāt auto vietā, kur atļauts stāvēt. Atbalstu aresta noteikšanu piedzērušajiem vai narkotiku apreibinātajiem vadītājiem līdz reibuma beigām.

161269. viesis 21.marts 2005 15:46
0 0 Atbildēt

No tā police service jau nekāda jēga nav. Kad automobilis tur tiek nogādāts, īpašnieks šo var savākt. Ja ar policiju pa pāris stundām tiek galā, pat vēl promiles nav izgājušas. Vienreiz aizvedu tur tādu ākstu, kam tiesības atņemtas par promilēm un avāriju un pēc tam pieķerts par braukšanu bez tām. Šis, protams, saņēma savu braucamo un aizbrauca pats. Gaidīdams pie vārtiem redzēju, ka citi ierodas tāpat. Pat ja automobili saņem cilvēks ar tiesībām, uz ielas tāpat samainās atkal.

161271. viesis 21.marts 2005 15:53
0 0 Atbildēt

Do tik virsū, tad jau labāk, par jebkuru pārkāpumu evakuējam, interesanti, kurš tad jaunais Rīgas domes deputātiņš, iepircis stāvvietu laukumus, ka vajag izbīdīt kārtējo likumiņu, gan jau ar laiku redzēsim kurš ir mūsu sliktās ceļu statistikas "glābējs" :)

161272. viesis 21.marts 2005 16:00
0 0 Atbildēt

nevis evakuaacija, bet atstaaj masiinu tuvaakajaa stavvietaa un atsleegas var panjemt no CP iecirknja naakamajaa dienaa + atnjemt taxometra vadiitaaja licenci uz muuzhu!

161277. viesis 21.marts 2005 16:35
0 0 Atbildēt

šmigaiņu lidojošos zārkus jau varētu evakuēt, bet ne kā kādreiz avarējušās mašīnas... kamēr cietušais mēnesi komā guļ, ašie p!darasi jau 1000 latus saripinājuši...

161279. viesis 21.marts 2005 16:46
0 0 Atbildēt

Vienam manam paziņam kaut kas līdzigs gadījās dzīvojot ASV. Arī viņa čomu (ASV pilsoni) pieķēra braucot reibumā. Mašīna tika novietota parastā maksas stāvvietā un pieteikts, ka to izņemt drīkst tikai pēc 12 h. Stāvvietas sargam šamējie teica ka braukšot prom tūlīt, uz saņēma atbildi - "Manis pēc brauciet, tikai policija tāpat vismaz reizi1-2 h pārbaudīs, vai mašīna ir uz vietas, vai nē.". Nu nolēma čaļi pagaidīt un nepagāja ne stunda, ka tā pati patruļa piebrauca pie stāvvietas un pārbaudīja, vai šie nav izņēmuši mašīnu. Pie tam aizturēšanas brīdī, otrs bija skaidrā un teica ka varot braukt, tomēr police atbildēja, ka nekā nebūs, vajadzēja braukt uzreiz. Tā lūk. Un cik zināms, tad ASV un citās loģiskās valstīs ar policiju parasti nestrīdās.

Kas attiecas uz braukšanu reibumā, tad atbalstu visus iespējamos un neiespējamos sodus un sankcijas.

161285. viesis 21.marts 2005 17:22
0 0 Atbildēt

Evakuēt vajag dzērājus, nevis auto!

161286. viesis 21.marts 2005 17:37
0 0 Atbildēt

... es domāju, ka vajadzētu raksta autoru pašu biežāk pārbaudīt.

161287. viesis 21.marts 2005 17:38
0 0 Atbildēt

:D

161290. viesis 21.marts 2005 18:35
0 0 Atbildēt

no evakuācijas jēga maza (kā jau minēja piemērus, auto var izņemt arī no stāvvietas).

Atbalstu arestu (piem. uz 3 diennaktīm). tā profilaksei...

161291. viesis 21.marts 2005 18:42
0 0 Atbildēt

Arestu vajag vismaz uz 3 diennaktīm, lai cilvēki saprot, ka izguļoties mājās ietaupīsies ne tikai nauda, bet arī laiks ...

Redaktors 21.marts 2005 18:45
0 0 Atbildēt

brīžiem šķiet, ka edzulis [?] 21.03.2005 17:37 ... es domāju, ka vajadzētu raksta autoru pašu biežāk pārbaudīt. komentāra autoram nav vairs, ko darīt savā lappusē un tad viņš nāk te "izteikties"...

161293. viesis 21.marts 2005 19:11
0 0 Atbildēt

Edzulis laikam par muļķi kļūst?

161300. viesis 21.marts 2005 22:03
0 0 Atbildēt

Ja dzēris pie stūres tad manispēc lai kaut pacani uz dzērāja rēķina vārās. Vismaz citreiz padomās pirms dzērumā pie stūres sēsties. Savādāk šķiet ka pie prāta šitie mērgļi nenāks. Diemžēl profilaktisku dzērušu autovadītāju atšaušanu pasaules sabiedrība nesapratīs, tad jāmeklē citi varianti kā viņus pie prāta vest. 8-E

161301. viesis 21.marts 2005 22:39
0 0 Atbildēt

Varbūt izveidod atsevišķus autoceļus, ierēbušiem autovadītājiem:p

161302. viesis 21.marts 2005 22:56
0 0 Atbildēt

Liela ķēpa ar tādu evakuāciju. Labāk ietupināt dzērāju atskurbtuvē uz kādām 24 h, pie atkārtotas braukšanas dzērumā - arests uz 5 dienām + naudassods kārtīgs.

161303. viesis 21.marts 2005 23:08
0 0 Atbildēt

CP=mīkstie un @#!^#!# Bet to jau tāpat visi zin

161308. viesis 21.marts 2005 23:56
0 0 Atbildēt

Lai Menti panem vaditaju un uz iecirkni, vai vitrezvitelju, ASV piemeram ja tu esi piedzeris un tev apstadina policija, tev tapat uz vietas areste par braukshanu reibuma:) VOt kruto

161316. viesis 22.marts 2005 2:18
0 0 Atbildēt

Zinu ka taa dariit ir stulbi, bet vienreiz gadiijaas. Braucu uz riigu zem %%%, pie juglas apstaadinaaja policisti autinju noparkoju vienaa skeersielaa. Aizveda uz iecirkni, iepuutu, uzrakstiiju protokolu un mani aizveda uz to pashu vietu kur autinjsh (netaalu). Kad jautaaju: ko man tagat dariit, kaa tikt atpakalj uz Saulkrastiem ? vinji atbildeeja : mees varam izsaukt evakuatoru, vai arii meklee kaadu skaidraa ar tiesiiibaam. Nu ko. Aizgaaju liidz autinjam. Ieseedos un aizbraucu uz maaju. viss ir iespeejams.

161317. viesis 22.marts 2005 2:20
0 0 Atbildēt

Nu labi, nebija arii tiesiibu un dokumentu :p

161351. viesis 22.marts 2005 9:53
0 0 Atbildēt

Jaa ..

nu OK

nonjemsim cilvekam mashinu,,,,viss taa kaa buutu labi

ako dariit tiem cilveekiem kas taja briidii dodas majaas un ja nu vinsh dzivo ntos km no aiztureeshanas vietas,,,labi!ies ar kaajaam pa celam vinju peikaus un apzags tapeecka buus reibumaaa

un kaa tad naakamajaa riitaa lai atceras kur ir mashiina?

161354. viesis 22.marts 2005 9:59
0 0 Atbildēt

edzuli????????

"edzulis [?] 21.03.2005 23:08

CP=mīkstie un @#!^#! # Bet to jau tāpat visi zin"

161361. viesis 22.marts 2005 10:22
0 0 Atbildēt

161351. viesis 22.03.2005 09:53

Nepārkāp likumu un netiksi sodīts. Par visiem Tevis minētajiem argumentiem ir jādomā pirms braukšanas reibumā. Vai kāds dzērājs pie stūres ir padomājis, par apkārtējiem, kurus viņš apdraud? Domāju ka nē. Līdz ar to arī pārējiem nav jādomā par šī dzērāja turpmāko likteni.

161446. viesis 22.marts 2005 17:19
0 0 Atbildēt

Sviests kaut kāds!

Nu kādas vēl tiesības var būt dzērušam autovadītājam. Mašīnu uz tuvējo stāvvietu vai, ja drīkst, tur pat ielas malā (Protams, paziņojot radiniekiem, vai draugiem, kur var savākt autiņu) un pašu uz ķurķi uz 15 sutkām. Nākamreiz točna nebrauks dzēris.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti