Ugunsdzēsēji no ezera velk ārā automašīnu 71

 
23.marts 2005 11:50

Lai arī pavasaris šogad ir aizkavējies, tomēr dabā tik un tā notiek ierastie procesi, siltāks tomēr kļūst un sniegs un ledus pamazām atkāpjas. Tādēļ vēlētos vērst autovadītāju uzmanību uz to, ka pa ezeriem un citām ūdenstilpnēm ar auto vizināties vairs nevajadzētu.

Kā ziņo interneta portāls liepajniekiem.lv, šajās dienās Liepājas ezerā iepretim Dzērves ielai ledū ielūzusi automašīna "Opel Tigra", kuras saimnieks bija pārgalvīgi vizinājies pa ledu. Policijā nekādas sūdzības par ezerā ielūzušu automašīnu netika saņemtas, jo autovadītājs pats meklējis iespēju izdabūt spēkratu laukā.



Par to varēja pārliecināties arī notikuma vietā uz ezera, kur saimnieks zem automašīnas riteņiem bija palicis dēļus un šādā veidā saviem spēkiem mēģinājis izdabūt automašīnu no ledus apskāvieniem. Taču ar to vien bijis par maz, un ledus savu upuri negribēja tik viegli atdot. Pēcpusdienā talkā aicināti arī ugunsdzēsēji, lai tie ar savu speciālo tehniku un vinču ielūzušo spēkratu dabūtu krastā.

Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Liepājas brigādē gan skaidroja, ka parasti glābēji uz šādiem izsaukumiem nereaģējot, jo šādas nelaimes autovadītāji ar savu pārgalvību ir paši provocējuši, un tāpēc viņiem pašiem arī jāmaksā par savām kļūdām. Šajā gadījumā gan pieļauts izņēmums, jo spēkrats bija tik dziļi iegrimis ezerā, ka tas kļuva ekoloģiski bīstami – no automašīnas ezera ūdenī varēja ieplūst eļļa vai degviela.
 
Visi komentāri
 
161541. viesis 23.marts 2005 11:54
0 0 Atbildēt

Liepājā tak nav stipra sala.. :) A vidzemē gan var vizināties :)

161543. viesis 23.marts 2005 11:56
0 0 Atbildēt

neesi bļitkotājs dvēselē? :)

161548. viesis 23.marts 2005 12:05
0 0 Atbildēt

"jo šādas nelaimes autovadītāji ar savu pārgalvību ir paši provocējuši, un tāpēc viņiem pašiem arī jāmaksā par savām kļūdām"

Perfekts teksts. Tad jau arī uz ugunsgrēkiem šie arī drīz nebrauks. Tjipa- paši aizdedzinājāt, paši arī dzēsiet. Uz avārijām arī ne- nav ko braukt tik ātri.

Konģeniāli!

161555. viesis 23.marts 2005 12:22
0 0 Atbildēt

Liepaaja atkal izceljas:DDD

161556. viesis 23.marts 2005 12:24
0 0 Atbildēt

Gadiijumaa virs liepaajas nav izveidojies ozona caurums vai kaada cita anomaalija vai apseestiiba?

Policji kozj un sit pilsonju mashiinas kopaa csdd shefs savukaart sit kopaa policijas mashiinas ljautinji tiishupraat sliicina nost opeljus.....

Vai nav uz turieni jaanosuuta kautkaadi paranormaalo paraadiibu peetnieki?

161557. viesis 23.marts 2005 12:24
0 0 Atbildēt

Jā - pažarnieku teksts ir ģeniāls... Ja vien žurnālists nav pareizi izkonspektējis.

Reaģēt uz šādiem izsaukumiem OBLIGĀTI vajag. Neatkarīgi no tā, vai ir drauds eļļas noplūdei vai nav.

Cits jautājums ir par finansēm - šādā gadījumā attiecīgi šim varonis ir jāpeistāda rēķins, ja ir noplūdusi eļļa - tad x2!

161558. viesis 23.marts 2005 12:25
0 0 Atbildēt

Taaks, jaaieveero nummurs..šo tikgru nevar pirkt ja viņa parādīsies pārdošanā :-D

161559. viesis 23.marts 2005 12:26
0 0 Atbildēt

Gaidiet, driiz Tigra paraadiisies paardoshanaa, kaa ideaals autinsh tikko no Germany;))

161561. viesis 23.marts 2005 12:38
0 0 Atbildēt

2 gonzalless [?] 23.03.2005 12:26

taadus kaa tevi arii appi.siis ar taadu 'tikko no vaacijas' , ja nejeedz peec auto reg. numura noskaidrot auto veesturi :)

161565. viesis 23.marts 2005 13:01
0 0 Atbildēt

mjaa. nu opelis ruusees arii no iekshas, uz vadiem buus zaljais, karoch, kirdiht - peec pieredzes ar sliikoni.

bediigi

161566. viesis 23.marts 2005 13:02
0 0 Atbildēt

To Subaru: Nu, tu laikam esi tas pats `krutaakais` auto zinaataajs;)) Un numurs droshi paraadiis, ka auto ir sliikonis vai nee;)) Ir ceriibas,ka mediciina driiz maacees taadiem kaa tev pievienot iztrukstosho hromosomu....

161568. viesis 23.marts 2005 13:25
0 0 Atbildēt

"Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Liepājas brigādē gan skaidroja, ka parasti glābēji uz šādiem izsaukumiem nereaģējot" - nu ko, pats vainīgs, tad lai arī noslīkst...Skaisti.

Kāpēc tad ugunsdzēsēji reaģē uz tādiem izsaukumiem kā piemēram, glābj kaķus, kas paši netiek lejā no koka.

Bet kopumā ir interesanti, ka operatīvais glābšanas dienests bez kompleksiem paziņo, ka NEREAĢĒT uz izsaukumu pēc palīdzības ir normāli, jo cilvēki paši vainīgi. Var taču pēc tam piestādīt rēķinu apdrošinātājiem, vai kā tml.

161573. viesis 23.marts 2005 13:36
0 0 Atbildēt

wot kaa gadaas! un es arii pa ezeru rulleju, bet tikai latgalee ;) kad bija -20 un ledus kadus 50cm biezs :))

161578. viesis 23.marts 2005 13:56
0 0 Atbildēt

muahahahahhaah, liepaajas ezers katru gadu panjem dazhas :)

161579. viesis 23.marts 2005 13:57
0 0 Atbildēt

.." parasti glābēji uz šādiem izsaukumiem nereaģējot".. Neko sev! Tad kaapeec vinji saucaas "glaabeeji"?

161580. viesis 23.marts 2005 14:09
0 0 Atbildēt

Kamikadze.LV. Labais. Paac vainiiks.

161581. viesis 23.marts 2005 14:11
0 0 Atbildēt

Arsmens

Tāpēc, ka viņi ir glābēji, nevis izvilcēji. Te jau nav ko glābt, kā saka - ja stulbs, tad uz mūžu.

161584. viesis 23.marts 2005 14:23
0 0 Atbildēt

Taču ar to vien bijis par maz, un ledus savu upuri negribēja tik viegli atdot.:)

161585. viesis 23.marts 2005 14:26
0 0 Atbildēt

Policija, ĀMP, Ugunsdzēsēji (glābēji) ir radīti tam, lai kalpotu sabiedrībai, nevis karotu ar to! Kas tad tā par civilo aizsardzību? Ļoti liels "fuj" Liepājas pažarniekiem. Un runa nav par naudu. Ja cilvēks ir vainīgs, viņš arī samaksās, bet nu attieksme - atvainojiet.. Kur jūs sakarīgā valstī esat redzējuši, ka cilvēkam būtu īpaši jālūdzas palīdzības dienestiem lai tie viņam palīdzētu?!?! Esmu šokā!

161587. viesis 23.marts 2005 14:44
0 0 Atbildēt

Njā, opelim pizģec, tapēc arī saimnieks nav intresējies. Tā tas ir ar tiem opeļiem.

161588. viesis 23.marts 2005 14:46
0 0 Atbildēt

Pilnigi piekritu, ka ugunsdzesejiem, kuri ir budzeta iestade, tobish, ari no maniem nodokliem uztureta, nav par valsts naudu javelk no ezera ara kaut kadu urlu noslicinats shrota gabals. Ja pashi maksa - tad ludzu, ja ne tad lai velk pashi ara!

Pazharniekiem nav jatere valsts nauda glabjot citu stulbumu!!!

161591. viesis 23.marts 2005 14:53
0 0 Atbildēt

Romique - gan jau pats nonāksi situācijā, kad pat atcerēties negribēsies šito sviestu, ko šeit ied@rsi.

161597. viesis 23.marts 2005 15:28
0 0 Atbildēt

Ugunsdzēsējiem ir pienākums palīdzēt da jebkurā ārkārtas situācijā. Arī šī tāda ir - ne jau katru dienu ledū ielūst kāds auto... Labs bija piemērs par kokā uzskrējušu kaķi :) Tādu gadījumu ir daudz.

Attieksme - jā, nepatīkami, taču jāatzīst, ka džekam ( vai apdrošinātājam) par to nāksies samaksāt ne mazu naudas summiņu.

Bet palīdzību gan atteikt nedrīkst. Lai arī cik tas cilvēks stulbi būtu izdarījis.

161598. viesis 23.marts 2005 15:31
0 0 Atbildēt

KSI - nedir$!!!

To nu zinu 100 %, ka pazharniekiem nebus jastreso, delj ta ka es kaut kada dzeruma arprata izdomashu braukt par ledum.

Nevajag dzit demogogiju, ka katram var gadities. Katram var vaajadzet pazarnieku, atro, mentu palidzibu, bet nevis pasa idiotisma delj, ar galvu vajag draudzeties, bet ja nedraudzejies - tad esi tik laipns un maksa...

161600. viesis 23.marts 2005 15:35
0 0 Atbildēt

Vajadzētu pažarniekim izstrādāt cenrādi - A/M izvilkšana no ezera 155 Ls utt.

161609. viesis 23.marts 2005 16:08
0 0 Atbildēt

Interesanti, vai Tigras saimnieks lika deeljus zem aizmugureejiem ritenjiem? :) Starp citu Ventspilii vareeja pavilkt pa ezeru (neaceros kaa saucas) - esot dzheki ar Subaariem vaakojushies un nekas :)

161611. viesis 23.marts 2005 16:12
0 0 Atbildēt

161609. viesis

Un pec tam tadus pajolinus pazarniekiem par musu visu naudu javelk no ezera ara... gaiss piemers

161612. viesis 23.marts 2005 16:12
0 0 Atbildēt

Ice, ice baby :)

161614. viesis 23.marts 2005 16:34
0 0 Atbildēt

Ugunsdzeeseeji pat sniegaa iestigushus autinjus velk aaraa. Shitas toch kaukaads sviests no liepaajnieku puses, jaacer maaciitaajs vinjus padraaziis.

161616. viesis 23.marts 2005 16:35
0 0 Atbildēt

Romiqe:

Tu vispār nefiltrē, par ko ir bazars. Neiet runa par naudu, ibio! Iet runa par attieksmi.

161617. viesis 23.marts 2005 16:40
0 0 Atbildēt

Stupicz

Mans bazars atkal iet par naudu, USJOK!

161618. viesis 23.marts 2005 16:41
0 0 Atbildēt

LOL

161619. viesis 23.marts 2005 16:42
0 0 Atbildēt

Un kada ari tur var but attieksme, ka tai vieta lai daritu kaut ko tematisku nakas vilkt kaut kada merkakja shrotu no ezera ara, kursh pats vinu tur nogremdejis!

161620. viesis 23.marts 2005 16:45
0 0 Atbildēt

Romiqe:

Njā.. Lai jo viņi tematiski plēš tālāk zolīti, tā jau ir..

IMHO tev vēl jāattīstās, lai to saprastu...

161621. viesis 23.marts 2005 16:47
0 0 Atbildēt

Jaatistas, lai saprastu, cik kruta ir pali noslicinat auto un pec tam apbizhoties uz pazharniekiem, kuri uz tadu luni shkibi skatas, nja nu i logika...

161624. viesis 23.marts 2005 16:48
0 0 Atbildēt

Romique: ... ar galvu vajag draudzeties, bet ja nedraudzejies - tad esi tik laipns un maksa...

Es taču to pašu teicu - lai piestāda rēķinu. Bet nevar būt situācija, kad pasaka: pofig - pats vainīgs, nebrauksim.

Šādā situācijā šis ir tīri komerciāls pasākums. Vienīgā problēma, ka pažarnieki savu $ gaidīs gadiem...

161626. viesis 23.marts 2005 16:54
0 0 Atbildēt

Romiqe:

Kur tu redzi, ka būtu rakstīts, ka Opeļa vadītājs būtu bijis pālī?!?!

161629. viesis 23.marts 2005 17:35
0 0 Atbildēt

karoch pa seju Romiqe un aiz kraana kokaa pakaart, pac vainiigs, ka *******, pazharnieki nebrauks celt vinju lejaa ja vien vinjsh nesamaksaas

161632. viesis 23.marts 2005 19:03
0 0 Atbildēt

Stupicz

Nu ja nav bijis pali, tad ka tiesibas dabujis, ja kaut ko tadu nostrada skaidra prata, tad ir acimredzama gara kaite, kura nav savienojama ar vadītāja apliecību...

onanimiki:

Runa ir par pasa idiotismu, nevis apstaklju sakritibu...

Redaktors 23.marts 2005 19:06
0 0 Atbildēt

arī idiotisms ir "apstākļu sakritība". pažarnieki nedrīkstēja tā teikt. ne viņiem spriest, kāpēc esmu ticis tai ezerā. viņiem ir jāpalīdz cilvēkiem, kam patiesi vajadzīga palīdzība. un šeit tā bija vajadzīga. un punkts.

161636. viesis 23.marts 2005 20:12
0 0 Atbildēt

Lielais sabiedribas sogies ieradas, lai savu punktinu pieliktu... :))

Red, es saprotu, ka katrs cisins grib but sardele...

161637. viesis 23.marts 2005 20:18
0 0 Atbildēt

??? Kas tur bija par transportliidzeklju atrasshanos uudenstilpnju tuvumaa ??? kautkaadi metri - tekts ka tuvaak ni un ni... taatad ... nu nedriikst pa to ledu slidinaaties!

161638. viesis 23.marts 2005 20:19
0 0 Atbildēt

neiet runa, vai drīkst vai nedrīkst.

te stāsts par to, ka cilvēkiem jāpalīdz neatkarīgi no tā, vai viņi ir ievērojuši šo normu vai nē.

161639. viesis 23.marts 2005 20:29
0 0 Atbildēt

neiet runa, vai drīkst vai nedrīkst.

Tiesi tapec, ka ir sada pieeja tad nebrinisimies par dzerajiem pie stures un netaisisim histeriskas akcijas, ja kada amatpersona bus darijusi to ko nedrikst, nebrinisimies par sabrauktiem berniem uz gajeju parejas u.t.t.

Tiesi pateicoties sadai jautajuma nostajai ir viss sis tiesiskais nihilisms...

Nedrikst pa ledu vizinaties un basta, ja kads vizinas, tad par sekam atbild tikai un vienigi pats!

161641. viesis 23.marts 2005 20:32
0 0 Atbildēt

romiks šauj pār strīpu...

ja kādreiz, nedod Dievs, Tev trāpīsies ieskriet grāvī (ziemā), tad arī 112 varēs atbildēt - vajadzēja braukt tik ātri, lai varētu savākt auto, nevis "skriet".

161642. viesis 23.marts 2005 20:35
0 0 Atbildēt

"jo šādas nelaimes autovadītāji ar savu pārgalvību ir paši provocējuši, un tāpēc viņiem pašiem arī jāmaksā par savām kļūdām"

pa ko mees ugunsdzeeseejiem nodokli maksaaju. kja man maaja saaks dekt, tad tipa vinji atbildees ka paats vainiigs nedzeesiisim.

161643. viesis 23.marts 2005 20:36
0 0 Atbildēt

Ja pats vainiigs tad un nav biistamiibas NEKAM - sauc autoevakuatoru (nu tur ar vincas ir) katraa pilseeta jaabuut ja ne tam ir LAMB piemeeram

161644. viesis 23.marts 2005 20:36
0 0 Atbildēt

Nejauc pirkstu un pim** seit nav runa par CSNg, bet apzinatu idiotismu ar paredzamam sekam...

161647. viesis 23.marts 2005 20:44
0 0 Atbildēt

Jā, un uz visādiem suicīdiem arī nevajadzētu braukt, paši takš idioti, ka grib sisties nost. Un arī glābt tos zvejniekus, kas peld virsū ledus gabaliem, nemaz nevajag, paši vainīgi. Un ja Romiqe nepareizā vietā šķērsos ceļu, arī nekādai ātrai palīdzīai nevajadzētu braukt, jo tas taču ir apzināts idiotisms ar paredzamām sekām. Gan jau viņa līķi sniega tīramā mašīna tik un tā novāks no ceļa pēc kāda laiciņa.

161648. viesis 23.marts 2005 20:47
0 0 Atbildēt

onanimiki, kurs pat pieregistreties nejedz, tiesi tapec es neeju pari neatlautas vietas, kur mani var sabraukt un ari uz knapa ledus nelienu, par tadu debilismu ka suicids nerunasim...

Oki, nonema pajolinu no ledus - lai maksa...

161658. viesis 23.marts 2005 23:51
0 0 Atbildēt

Romoqe izklausās pēc tipiska loha mietpilsoņa kas neko citu neprot kā tikai sēdēt vilnas zeķēs pie televizora skatīties geju raidījums un chekot inetu !

161659. viesis 23.marts 2005 23:52
0 0 Atbildēt

Romiqe!

Tu esi degjeneraats, ja raksti shaadas aplamiibas! Tavus komentus palasot, rodas iespaids, ka vispaar esi bez greeka... nu tikai tas, ka esi piedzimis! Beidz vienreiz teelot sveeto dievgosninju! Katram gadaas kaut ko sastraadaat.....

161660. viesis 23.marts 2005 23:53
0 0 Atbildēt

Veemiens naak no taadiem kaa tu!!!! paipuisiitis.....

161661. viesis 23.marts 2005 23:58
0 0 Atbildēt

Vairāk tādus kā romiqe un Latvijai hana ! Tipisks letiņu piena puika- mīzējs ! Šitādi mīzalas nav pat mana komenta vērti !

Pareizais atradies . Pareizs tāpēc ka skolā gan jau regulāri skaldīts .Diemžēl jau tā ir ka vājākais ir inetā stiprs !

161662. viesis 24.marts 2005 0:00
0 0 Atbildēt

Viņš neejot pāri neatļautās vietās ??? A vispār no mājas tu , loh, ej ārā ? Vai mamma neļauj ? :D

161663. viesis 24.marts 2005 0:07
0 0 Atbildēt

vinjam sirdsapzinja neljauj to dariit, veelaak naktii murgi raadaas :-)))))))

161685. viesis 24.marts 2005 8:52
0 0 Atbildēt

ko juus iet aaroo no maajas, var takss kaads trakais jauniets uzbraukt virsuu. romique tik pie datora seezz..........

161738. viesis 24.marts 2005 10:30
0 0 Atbildēt

Kā to lai saprot: "Parasti glābēji uz šādiem izsaukumiem nereaģējot, jo šādas nelaimes autovadītāji ar savu pārgalvību ir paši provocējuši, un tāpēc viņiem pašiem arī jāmaksā par savām kļūdām"?

Tik pat labi mājā izcēlies ugunsgrēks arī var rasties neuzmanības un sazin kādu vēl citu iemeslu dēļ kuros varētu vainot īpašnieku. Vai tad tādā gadījumā arī dienests nereaģēs? Es, protams, nekādā veidā necenšos aizstāvēt "nelaimīgo" autovadītāju.

161743. viesis 24.marts 2005 10:55
0 0 Atbildēt

Nu nav īsti riktīgi tie opelisti ;o)

161746. viesis 24.marts 2005 11:08
0 0 Atbildēt

Visiem jefiņiem, kas dirš, nezinot par ko ir runa! VUGD primārais uzdevums ir glābšana - nav svarīgi no uguns, no ūdens... Tas, ka kādam auto ir ielūzis ledū, nozīmē, ka attiecīgajam dienestam ir jāpārliecinās vai kāds ir/nav cietis un jāglābj persona. Punkts.

Ja kāds pilsonis ir nogremdējis savu auto, tad viņš par to atbild civiltiesiski, t.i. visus zaudējumus sedz pats vai apdrošinātājs. Normāla pasaules prakse - sods ~500USD par dienu (ekoloģija) + naftas produktu savākšanas izmaksas, auto izvilkšanu veic PAR MAKSU lokālā ūdenslīdēju komanda. Tā var būt gan piesaistīta ugunsdzēsējiem (no darba brīvajā laikā), kā arī jebkura komercsabiedrība. Varbūt kādam liekas, ka personiskā īpašuma izviklšana no ūdens ir bezmaksas. Ārzemēs šīs izmaksas sedz apdrošinātāji, un summas, atkarībā no apstākļiem, ir 2 000-5 000 USD robežās.

Bieži vien auto vērtība ir stipri zemāka par evakuācijas izmaksām, taču jācer, ka arī pie mums drīz sāks sodīt par ūdenstilpņu piesārņošanu, un tie nebūs 10-15 Ls, bet gan 100-200 par katru ūdenī pavadīto dienu.

161761. viesis 24.marts 2005 12:18
0 0 Atbildēt

mapo, žeņa

Acimredzami, ka vienigais ar ko jus variet izcelties ir neta izvemties un ekstremakas izklaides ir noslicinat autinju, uzrikot dragreisu, jo par legalam adrenalinu uzsitosam izklaidem ir jamaksa, bet tadiem luzeriem vienigais kas ir ar ko adrenalinu piesaistit - veca spuvusi lamata...

161774. viesis 24.marts 2005 13:23
0 0 Atbildēt

Romiqe!

Neraksti visaada jeeliibas un neviens tev nedirsiis virsuu!!!!!!

161783. viesis 24.marts 2005 14:01
0 0 Atbildēt

Jācer, ka Romique tā patiesībā nedomā, un šeit ķer kaifu no tā, kā tauta plosās uz viņa stulbībām.

Bet Ludim salīdzināt ar normālu pasaules praksi ir nepareizi, jo pie mums normāla pasaules prakse nebūs vēl ilgi.

Viens no pasaules prakses mīnusiem - par visu jāmaksā. Pie mums ir pa vecam - kad kāds mirst, neviens ar helikopteru palīgā nesteidzas, bet Opeli no ezera izvilkt var.

161789. viesis 24.marts 2005 14:38
0 0 Atbildēt

Ludi ! Nedzīvojam pasakā ! ;)

romiqe ! lohs tu esi un lohs tu nosprāgsi un dodu 100 % , ka tava nožēlojamā dzīve aprausies pie kompjūtera ar bulciņu rokā !:) :) :)

Tev tiks piedots ja vēlreiz pārlasīsi visus savus textus ,salauzīsi pats sev degunu un tad visiem publiski paziņosi ka esi sabiedrības ******* !

161791. viesis 24.marts 2005 14:39
0 0 Atbildēt

aiz zvagzniitēm slēpjas m-ē-s-l-s !!! :)

161802. viesis 24.marts 2005 16:02
0 0 Atbildēt

Normaali cilveeki iztrakojaas uz ledus, idioti meegjina to dariit pa koplietoshanas cejiem! Kas tad ir labaak: nosisties uz celja, vai tikvien kaa ieluuzt ezera leduu? Es domaaju, ka visiem agresiivajiem brauceejiem vajadzeetu paraadiit savu maakslu pa aizsalushiem ezeriem, nevis pakljaut kaadu citu dziiviibas briesmaam!

161811. viesis 24.marts 2005 18:42
0 0 Atbildēt

Piekritu vizinaties pa ezera ledu ir drosak neka ardities pa pilsetas ielam. Bet diskusijas ir par ugunsdzeseju attieksmi ta nebija adekvata situacijai, jo vispirms ir jasniedz palidziba, tikai pec tam jalemj par izmaksam un situacijas idiotismu Galu gala, ar ko tad akaa iekritusa sunisa glabsana no si dienesta puses ir sabiedribai lietderigaka par leduu ieluzusa auto dabusanu krastaa Tipa vaditajam bija jasez salonaa un jakliedz, vai tad palidziba ierastos uzreiz un bez iebildumiem

127.0.0.1 212.93.97.204

Nokia3510i/1.0 (05.25) Profile/MIDP-1.0 Configuration/CLDC-1.0

161814. viesis 24.marts 2005 21:42
0 0 Atbildēt

Romiqe!

Tu esi degjeneraats, un visi jau sen to zin! Nu kaa tu nevari saprast, ka nav svariigi, kaa un kaapeec cilveeks ar savu opeli ir leduu ieluuzis! KAd izvilks krastaa un viss buus OK, tad arii , lai noskaidro kas un kaa! Bet nereagjeet vispaar, tas ir sviests! Taa ka neljechii te! Sunja dveesele, IBIO!

161815. viesis 24.marts 2005 21:44
0 0 Atbildēt

peec taviem komentiem rodas iespaids, ka es 70 gadiigs vecis, kursh nav ar dziivi apmierinaats..... kjeems!

161855. viesis 26.marts 2005 16:27
0 0 Atbildēt

S.T.U.L.B.E.N.I.S.

161953. viesis 28.marts 2005 18:13
0 0 Atbildēt

Apbirinojami, cik daudz lohu tuse saja portala, kuri uzskata ka pa ledu ar auto vizinaties ir kruta labi un normali un ja ieluzt tad visiem dienestiem sada pamulka delj jastav uz ausim, javelk ara un vel dupsis jaapslauka - stulbenu bars!

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 12

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti