Ivaram Ķervim sods «paaugstināts» :) 32

Tā ir ņirgāšanās par cilvēkiem...

Vai tad CSDD šefam kāds CP darbinieks ir uzdrīkstējies uzlikt sodu par ātruma pārkāpumu vai ko citu...?

Pavaicājiet Liepājniekiem - vai tā patiesi ir pirmā un vienīgā reize kad šis augstais kungs pie tās stūres sēdies iereibis.

Juridiski gan nav pierādāms, bet ieņemamais amats prasītu, ka likums pret šo pilsoni vēršas ar visu bardzību, kaut vai par piemēru pārējiem...

Normālās valstīs atbilstošu amatu ieņemoša persona pati nekavējoties atkāptos no amata un patiesi saņemtu sodu pēc "pilnas programmas".

Jebkuru citu mirstīgo šādā gadījumā notiesātu ar Ls 300 un 6 mēnešu tiesību noņemšanu.

Alleluja! Lai dzīvo valsts, kurā tie, kas tuvāk likumam ir vienlīdzīgāki par pārējiem likuma priekšā....

uch , cik skarbi , bitiitmatos:( . Manupraat amatpersonas par shitaadiem gaajieniem gan vajadzeetu sodiit ar maximaalajiem sodiem , par piemeeru ''parastajiem'' vadiitaajiem.

njaa, baigi jau palielinaaja sodu :) 20Ls ar nauda :)

ko jus puisi te klaigajat .... savejos nepazistat.......... nu bus tac ari jums nepieciesams precedents ka izklut no sudiem.

ja kadam sanak paslidet kajai - dodiet atsauci uz Kervi.... savejie sapratis

Marchik, *******ists esi? Nu ta dzīvo neko neredzot...

A kaadaa veidaa zaudeejumi tika atliidzinaati? "Galvenam" policim uz rokas iedeva naudu remontam? :)

Pi....decc, tas gan ir labais. Un neviens no iereednjiem nereagee un shitaadu kliedzoshu amatpersonas paarkaapumu/sodu. Kas taa par valsti....

Interesanti, kaadu tad iisti skaadi Kjerve atliidzinaaja tai policijai? Vai tad policija no apdroshinaataajiem (OCTA) neko nedabūja?

Var jau buut, ka Kjerve atliidzinaaja policijai radushos zaudeejumus, ka naakamos 3 meeneshus nevarees vairs braukt dzeerumaa un paarkaapt CSN :)

Liepaajnieki vareetu naakoshos 3 meneshus pasekot, vai tik tieshaam mineetais kungs uz darbu un citur dosies neseezhot pie stuures. ja jau par dzershanu un avaariju taads sods, tad braukshana bez tiesiibaam jau vispaar buus nekaitiigs pasaakums.

Mīļā saulīt, tā vien liekas, ka te bļauj tikai tie, kas dzīvē ne reizi(kas tam tic) nav sēdušies pie stūres alkohola reibumā. Ja labi gribat zināt, nu nav jau Ivars ne žūpa, ne regulārs dzērumā braucējs. Viņš vispār reizi gadā nokožas. Nu šoreiz nepaveicās. Un kā jūs domājat? Vai visa šī izķengāšana pa laikrakstiem televīziju un internetā arī nav sods? Pamēģiniet iejusties tā cilvēka ādā un tad ķērciet, vārnu bars!

nezinu ka citiem bet man 20Ls ir liela nauda.

ne jau visi ir biezie un 20Ls ari ir janopelna.

Man jau liekas, ka tam kadram vajadzēja uzlikt maksimāko sodu, izteikt tur kaut kādu izcili bargo rājienu, izdrāzt un vēl no darba izpiļīt!!!

Jo kā teica hammers, tad tas nav parasts mežstrādnieks, bet gan ierēdnis, kuram ir uzticēts skatīties, lai citi tā nedarītu! Tātad ētika...!!!

A mosinja vispār varēja paklusēt!

jaa... jebkursh cits autovadiitaajs buutu atraavis peec max. programmas. par shmigu taa ir vienmeer!

ESMU zem kresla.........AIIIIIIIIII........bleeeeeeeeee...........tulit nomirshu no smiekliem

Lieta tāda, ka viņa darbs prasa atbildību. Par to viņš saņem algu un ir dotās iestādes vadītājs. Tas ir tas apstāklis, kura dēļ viņam nevajadzētu visas valsts priekšā mēģināt izvairīties no PELNĪTĀ soda.

Nu, šitais manuprāt viskrāšņāk parāda, ka ārpus Rīgas neviena CP nodaļa nestrādā normāli, ja pat tik lielā pilsētā kā Liepāja pat ar tādu sabiedrības spiedienu CP nevar uzlikt savam kaimiņam nodarītajam pārkāpumam attiecīgu sodu.

pizdets ...nu ta paaugstinaaja par 20 latvieshu naudinjaam :D

Aciimredzot, visiem kas brauc virsuu iepriekshmineetajam kungam ir klapes uz ausiim un aciim! Miiljie mani, kur juus dziivojat? Kaa shajaa valstii tiek dariitas lietas? gaazot citiem suudus virsuu! Vai kaadam neienaaca praataa, ka shis kungs kaadam Liepaajaa dikti trauceeja?

:DDD Idiotisms policijas izskataa, peedeejo 3meeneshu laikaa policijas darbiniekus es vairs nespeeju uztvert kaa pilnveertiigas personas, bet gan driizaak kaa nespeejiigus plaanpraatinjus, piedodiet man ja varat, bet policija ar savu riiciibu to ir panaakusi....

Bļ...d , ja viņš vienkārši būtu apturēts par braukšanu dzērumā, bet kur tad paliek pants par neapstāšanos pēc policijas aicinājumā, bēgšanu un avārijas izraisīšanu???? Tie jau vairs nav 170Ls un 3 mēneši!!!!!!! MAUCIIIIBA

2 mosinja:

Tu pier pilna prāta???

Šī iestāde ir galvenais cīņas uzturētājs pret alkohola riebumu pie stūres. Šis kungs ir (bija) reģionālās nodaļas galva. Viņam ir ne tikai jāaizstāv CSDD uzskats, bet arī ar savu piemēru ir atbilstoši jārīkojas! Tas liecinātu par nopietnu attieksmi pret darbu un tā uzdevumu - satiksmes drošību.

Jebkuram citam nodzeršanās reizi gadā tiek uzskatīta par pietiekamu pārkāpumu! Vai tad CSDD šefam tā reize gadā ir piedodamāka nekā pārējiem??? Vienkāršam mirstīgajam, ja tas ir aizturēts par braukšanu reibumā (pat zem promilles), bez jebkāda papildus pārkāpuma "iekaķī" sodu pēc pilnas programmas, bet CSDD šefs DRĪKST vēl uzrīkot avāriju, AIZBRAUKT no CSN notikuma vietas un pēc tam vēl BĒGT no policijas darbiniekiem un NEPAKĻAUTIES viņu prasībām. Manuprāt 3 un vairāk pārkāpumi pēc kārtas pēc likuma tiek klasificēti kā agresīva braukšana + alkohola reibums - vainu pastiprinošs apstāklis...

Laikam kāds nav pie pilna prāta...

Kad 2 gadus atpakaļ mani pieķēra ar 0.6 promilēm, es samksāju 300Ls un uz 6 mēnešiem šķīros no tiesībām.Sodi paliek arvien "mīkstāki", lai gan TV un presē sludina ko citu.

Heijā :) Vismaz palasot šīs ziņas sapratu, ka bardaks turpinās:)

"iepriekš viņam nekādi pārkāpumi nav fiksēti" .... skatoties uz viņa amatu ir skaidrs, kāpēc nekas nav ticis fiksēts. jābeidz šo visatļautību.

Ja likumaa nav paredzeeta speciaala atbildiiba shaadaam amatpersonaam, tad nav arii pamata piemeerot lielaaku sodu kaa citiem. Tas nav godiigi un pareizi. Tachu tas, ka taads cilveeks var neatbilst savam amatam - taa ir shii cilveeka sirdsapzinjas un liigumaa noteiktajaa zinjaa.

Domāju, ja viņš būtu tikai apturēts (ne bēgšana, ne avārija) tad vispār nekāds sods vinjam netiktu piespriests, būtu tiaki pateikts lai brauc majās un izguļās! Man pašam ir pazīstams cilvēks, kurš strādā policijā un ne jau kādā augstā amatā, kas regulāri brauc zem grādiem, jūs domājat ka viņš kādreiz ir sodīts... protams ka nē! Un tā ir ar vinjiem visiem, vienīgi šim nabadzinjam nepaveicās (avārija, bēgšana)! Tā kā viss ir OK... neiespringstat!

Kretiini!

Stulbums, par tādu lēmumu pašam CP priekšniekam vajadzētu pa ausīm iedot. Saprotu ka katram ir savi čomi, bet ir lietas kurās nedrīkst būt pielaidīgs. Par dzeršanu, neapstāšanos, avāriju vajadzēja maksimālo sodu un no darba ārā.

mentiem vispaar tiesiibas nevajg izsniegt

palūkojieties kādā svaru kategorijā visi šie ceļinieki ir, nejau no sliktas dzīves.

Reiz bija gadījums, vecis dzērumā notrieca cilvēku, tam bija pazīšanās - "atmazgājās"

Kamēr būs tādi CSDD priekšnieki un jo vairāk tādi ceļu policijas priekšnieki, kuri uzliek tādus sodus, tad būs viss oki doki :(

vinam tikpat ari iedeva !!! ta jau katra sava problema ,vai vinam ir gali ,vai nau.