Kā ziņo portāls liepajniekiem.lv, vairākus mēnešus medzenieks Jānis Dēvics cīnās ar apdrošināšanas kompāniju, lai tā izmaksātu kompensāciju par nozagto automašīnu.
Lasi tālāk »» |
J.Dēvics uz līzinga nosacījumiem bija iegādājies "AUDI 100 Avant" markas automašīnu. Visa summa vēl nebija samaksāta, kad šā gada 16.martā viņam šo automašīnu nozaga. To apliecina Grobiņas Policijas iecirkņa paziņojums J.Dēvicam, ka 2005.gada 16.martā ir ierosināta krimināllieta par 2900 latu vērtās automašīnas "AUDI 100 Avant" zādzību no Medzes pagasta garāžu kooperatīva "Došs". "Atbrauca policijas darbinieki, sastādīja attiecīgos dokumentus un paprasīja nodot automašīnas atslēgas un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecību. Nu, kā lai iebilst varas pārstāvim? Atdevu arī," notikušo atceras J.Dēvics.
Noliedz, ka saņemtas atslēgas
Tā kā automašīna bijusi apdrošināta, medzenieks nebija īpaši satraucies. Vēl nopriecājies par prātīgo ideju – apdrošināt braucamrīku arī pret nozagšanu, lai gan lēti tas nav maksājis. Bet citādi būtu palicis pilnīgi bešā. Tad nu J.Dēvics uzrakstījis iesniegumu apdrošināšanas akciju sabiedrībai "Baltikums", lai tā izmaksā apdrošināšanas atlīdzību. Bet apdrošinātāji prasījuši, lai viņš iesniegumam pievieno arī automašīnas atslēgas un tehnisko pasi. J.Dēvics uzrakstījis, ka šīs lietas ir atdotas Kriminālpolicijas darbiniekiem.
Liels bija J. Dēvica pārsteigums, kad no apdrošinātājiem saņēmis atbildi. "Tie uz pieprasījumu bija saņēmuši ar 28.aprīli datētu paziņojumu no Liepājas pilsētas un rajona Policijas pārvaldes Kriminālpolicijas Pirmstiesas izmeklēšanas nodaļas, ka pie minētās krimināllietas materiāliem nav pievienota automašīnas reģistrācijas apliecība un automašīnas atslēgu komplekti. Tāpēc apdrošināšanas atlīdzība man nepienākoties," stāstīja medzenieks, kurš tobrīd bijis šokēts par šādu notikumu pavērsienu. Tad viņš meklējis tā cēloņus un arī veiksmīgi atradis. "Izrādās, ka apdrošinātāji pieprasījumu bija nosūtījuši Grobiņas Policijas iecirknim, bet uz notikuma vietu bija atbraukuši policisti no Liepājas, pie viņiem tad arī atradās gan atslēgas, gan tehniskā pase. Bet Grobiņas iecirknis, saņemot šādu pieprasījumu, atbildēja, ka viņu rīcībā šādu lietu nav. Un nebija jau arī."
Iesaka tiesāties ar policiju
Pārpratums noskaidrots, un 9.maijā J.Dēvicam policija izsniegusi gan transportlīdzekļa reģistrācijas apliecību, gan atslēgu komplektu ar divām atslēgām, pulti un imobilaizeru. Šo faktu apliecina "Baltikums" izsniegtais pieņemšanas un nodošanas akts, ko parakstījušas abas puses, tāpēc tapis jauns iesniegums par apdrošināšanas atlīdzības izmaksu, uz kuru atbilde saņemta 23.maijā. Atbilde bijusi ne mazāk pārsteidzoša kā iepriekšējā. Vispirms uzskaitīti apdrošināšanas noteikumi, ka "transportlīdzekļa nozagšanas gadījumā nekavējoši , tiklīdz tas iespējams, bet ne vēlāk kā divu darba dienu laikā jānodod apdrošinātājam tā reģistrācijas dokumenti un visi atslēgu komplekti". Apdrošinātājs ir tiesīgs neizmaksāt apdrošināšanas atlīdzību, ja neatkarīgi no iemesla to nevar izdarīt. Un, tā kā šīs lietas apdrošinātājam iesniegtas gandrīz pēc diviem mēnešiem, tas vērtējams kā apdrošinājuma ņēmēja rupja neuzmanība līgumā noteikto pienākumu izpildē, tāpēc pieņemts lēmums atteikt apdrošināšanas atlīdzības izmaksu.
"Šādi man skaidri un gaiši izteica aizdomas, ka pats vien esmu savu mašīnu nozadzis un slēpis atslēgas. Vēl man ieteica vērsties tiesā pret policiju un piedzīt no tās zaudējumus, jo būtībā tās vainas dēļ šāda situācija radusies. Gudrinieki! Gribēja, lai es daru viņu darbu, skandalējos ar varas pārstāvjiem, bet pašiem nauda paliek kabatā," neslēpa sašutumu J.Dēvics.
Krāpjoties arī apdrošinātāji
Tad viņš devies uz policiju, kur viņam iedota izziņa iesniegšanai apdrošināšanas akciju sabiedrībā "Baltikums", ka patiešām nozagtās automašīnas tehniskā pase un atslēgas no 11.marta līdz 9.maijam atradās Kriminālpolicijā. Un tikai tagad beidzot pavīdējusi cerība, ka vismaz daļa naudas tiks saņemta, jo tur vēl ir iesaistīta līzinga kompānija. "Tagad nu atliek minēt, kā šādos gadījumos ir pareizāk: dot vai nedod policijai atslēgas un dokumentus? Bet ja nu likumsargi tad atsakās fiksēt zādzību?" ir neizpratnē medzenieks.
Sarunās ar policistiem noskaidrojām, ka tehniskās pases un atslēgas nepārprotami ir jānodod policijas darbiniekiem. Jo šādi, iespējams, tiek novērsts noziegums. Ne jau tikai automašīnas īpašnieku var turēt aizdomās, ka viņš inscenējis automašīnas zādzību, lai izkrāptu apdrošināšanas atlīdzību. Latvijā bijuši gadījumi, kad krāpšanās iesaistīti arī apdrošinātāji. Viņi pēc tam zagļu rokās nodod automašīnas dokumentus, atslēgas, un tad braucamrīku ir daudz vienkāršāk aizgādāt uz citu valsti. Bet apdrošināšanas kompānijām esot jāraksta pieprasījums policijai, kura vajadzības gadījumā arī apliecinās, ka minētās lietas ir pievienotas krimināllietas materiāliem, tātad nav pamata uzskatīt, ka cietušais māžojas.
www.liepajniekiem.lv
Jaa nu taads bezpregjels tikai ieksh LV var buut!