Traģiska autoavārija uz Tallinas šosejas (+ foto) 312

10.oktobris 2006 9:54

Kā ziņo LETA, svētdien autoavārijā Rīgas rajonā pie Ādažiem gājis bojā kāds 30 gadus vecs vīrietis, bet viņa divus gadus vecā meita un 29 gadus vecā sieva ar dažādām traumām nogādātas slimnīcā, kur sieviete vēlāk mira.

Ap plkst.13.50 uz autoceļa A1 vīrietis ar automašīnu "Land Rover" pie Ādažiem sadūrās ar pašgājēju mašīnu. Ceļu satiksmes negadījuma rezultātā no gūtajām traumām notikuma vietā mira automašīnas "Land Rover" vadītājs un slimnīcā nogādātas 2004.gadā dzimusi meitene un 1977.gadā dzimusi sieviete. Cietušajām ārsti konstatēja smagas traumas.







Foto: Mārtiņš, iAuto lasītājs

 
Visi komentāri
 
213272. viesis 9.oktobris 2006 9:59
0 0 Atbildēt

Kas ir pašgājējs?

213274. viesis 9.oktobris 2006 10:04
0 0 Atbildēt

mosh domaats pashizgaazeejs - tas smagais, kas redzams 1. un 2. bildee?

213276. viesis 9.oktobris 2006 10:06
0 0 Atbildēt

kravaskaste ar ritenjiem un motoru... taa lamata kas tur i manaama

213277. viesis 9.oktobris 2006 10:06
0 0 Atbildēt

Pat tāds auto nepasargā no nāves.......

213278. viesis 9.oktobris 2006 10:07
0 0 Atbildēt

Nu, pļin, pat šitāds džips nav vairs drošs uz mūsu ceļiem! Bet zinot no pieredzes kas novērots pārvietojoties pa Latvijas ceļiem, tad ar šitādiem lēni un prātīgi nebrauc!

Līdzjūtība palikušajiem!

213280. viesis 9.oktobris 2006 10:08
0 0 Atbildēt

Vakar redzeju rezultaatu.

1. Rovers bija no taa traktora tikai dubljus nokratijis, un labi ka taa. Shoreiz puisis tikai pats sevi (un saveejos) sodija par savu paargalviibu. Un labi ka taa (ka nevienu no malas liidzi nepakjeera). 5 min aatraak tajaa vietaa vareeju buut esar savu sievu un 2 maziem beerniem mashiinaa. Ko tad ?

2. skatoties uz rezultaatu radaas shaubas vai aatrums bija tikai 150 km/h. Vienalga, pat ja arii bija, ieksheejais karkass bija vesels. T.i. ja buutu saspraadzeejushies tagad vareetu koleegjiem staastiit kaadas naaves bailes paarcietushi un klusiibaa apspriest kaadu pirkt naakamo auto. Diemzheel paargalviibu aarstee saapiigi, paaraak saapiigi. Nu ko, izdiivo gudraakais - tas kursh piespraadeejas...

3. Lasot sho zinju tieshaam paliek zheel tuveniekus (saprotu ka vecaaki veel dziivi), cilveeks bijis labs koleegjis un veiksmiigs biznesmenis. Diemzheel naaves priekshaa mees visi esam vienaadi. Pagriezhot 50k vai pat 150k Ls veerta dampja aizdedzes atsllegu mees nepaliekam par supermenjiem un fiziku neizsleedzam...

Brauciet praatiigi - gudrais maacaas no citu kljuudaam, lai jums pietiek praata ! Vai ja nepietiek - lepnaa vientuliibaa atrodiet savu traktoru vai pietiekoshi resnu koku.

213281. viesis 9.oktobris 2006 10:08
0 0 Atbildēt

Jautājums, uz cik tas Land Rovers brauca?!?!? :O

213282. viesis 9.oktobris 2006 10:10
0 0 Atbildēt

Skumjš gadījums! Jācer ka ar bērniņu viss būs štokos. Vai tad krēsliņš nez bija?

213283. viesis 9.oktobris 2006 10:11
0 0 Atbildēt

psc......:( lidzjutibas

213284. viesis 9.oktobris 2006 10:13
0 0 Atbildēt

NEz vai šis nebija no tiem gudrinikiem, kas uz Tallinas šosejas uzskata, ka var braukt 4 joslās un uzskata, ka var apdzīt, neskatoties, ka ir arī pretīmbraucošie?

Man uz Tallinas šosejas regulāri kāds mēģina uzbraukt no pretējas joslas apdzenot.... laikam esmu nepamanāms....

213289. viesis 9.oktobris 2006 10:20
0 0 Atbildēt

Cik saprotu, tad nav jostu uzlicis....

213291. viesis 9.oktobris 2006 10:23
0 0 Atbildēt

Pilnīgi piekrītu viesim 213280...

213301. viesis 9.oktobris 2006 10:39
0 0 Atbildēt

213280. viesis 09.10.2006 10:08

Respect..

213302. viesis 9.oktobris 2006 10:41
0 0 Atbildēt

traki, traki... Lai arī kāds krutums riņķo asinīs, ir jāsprādzējas!!!

213303. viesis 9.oktobris 2006 10:41
0 0 Atbildēt

Līdzjūtības....Tas gan bija RangeRover,bet būtību nemaina.

213304. viesis 9.oktobris 2006 10:41
0 0 Atbildēt

Land Rover Range Rover

213305. viesis 9.oktobris 2006 10:50
0 0 Atbildēt

Nemaz tik smagi sists tas džips nav - ja būtu piesprādzējušies, tad tiešām varētu gadīties, ka nekas nopietns nebūtu...

213306. viesis 9.oktobris 2006 10:52
0 0 Atbildēt

sieviete arii slimniicaa mirusi... zheel mazaa, kursh palika bez vecaakiem :(

213308. viesis 9.oktobris 2006 10:56
0 0 Atbildēt

213284. viesis 09.10.2006 10:13

NEz vai šis nebija no tiem gudrinikiem, kas uz Tallinas šosejas uzskata, ka var braukt 4 joslās un uzskata, ka var apdzīt, neskatoties, ka ir arī pretīmbraucošie?

Man uz Tallinas šosejas regulāri kāds mēģina uzbraukt no pretējas joslas apdzenot... laikam esmu nepamanāms...

tu laikam esi no tiem , kuri brauc , ar minmaxkatikkasnenotiek , pa celja vidu .

Tur VAR 4aas , bik iespringstot , rindaas izbraukt , ja viens no tiem nau suudbambaals .

Veel viens gadiijums , kursh pieraada ka piespraadzeeties IR veerts .

213310. viesis 9.oktobris 2006 11:11
0 0 Atbildēt

Dārgi gan šis vadītājs samaksāja ar savu lidošanu. žēl tik bērnu, jo viņš ir parāk mazs un nesaprot, ka piedzimis durikiem :/

213317. viesis 9.oktobris 2006 11:17
0 0 Atbildēt

A kur ir informacija ka atrums 150 un nebija piespradzejushies?

213318. viesis 9.oktobris 2006 11:18
0 0 Atbildēt

Bet otrs 11 gadus vecais dēliņš ir palicis bez vecākiem, bet lūgsim Dieviņu, lai mazo māšuku gan neņem pie sevis! :(

213320. viesis 9.oktobris 2006 11:20
0 0 Atbildēt

Viņi nekad nepiesprādzējās!!! Goda vārds! Un meituks vienmēr stāvēja kājās starp abiem priekšērjiem krēsliem! Tā vienmēr!

213322. viesis 9.oktobris 2006 11:24
0 0 Atbildēt

Vakar braucu garam ap diviem tad nedaudz pabraucot uz rigas pusi redzejam kad nak reanimācija. J a vadītājs bija aizlidojis tā ka nemaz no avārijas vietas nevarēja redzēt. Brauca nu viņš ļoti ātri jeb sakot kā parasti. Dzīps tikai pagājušo ne'dēļu iegādāts pa 120k.

213324. viesis 9.oktobris 2006 11:26
0 0 Atbildēt

beidziet gvelzt par spraadzeeshanos, ir situaacijas bijushas, ka tikai tas ir cilveeku izglaabis, ka vinjsh nebija piespraadzeejies, starp citu....nekad nevar zinaat...

213325. viesis 9.oktobris 2006 11:28
0 0 Atbildēt

šoreiz laikam nebija tāda situācija :)

213327. viesis 9.oktobris 2006 11:32
0 0 Atbildēt

Nezin kāpēc neviens par sevi vēl nav varējis pastāstīt,cik brīnišķīgi viņš izglābies,jo nav bijis piesprādzēts-vienmēr izglābās "labs paziņa".

213328. viesis 9.oktobris 2006 11:33
0 0 Atbildēt

213324. viesis 09.10.2006 11:26

beidziet gvelzt par spraadzeeshanos, ir situaacijas bijushas, ka tikai tas ir cilveeku izglaabis, ka vinjsh nebija piespraadzeejies, starp citu... nekad nevar zinaat...

Nu cik stulbam jābūt, lai pie šodienas ātrumiem un satiksmes intensitātes vēl ticētu tādiem mītiem un nesprādzētos... Un vēl nepiesprādzēt bērnu - tas jau liecina par nepieskaitāmību...

213330. viesis 9.oktobris 2006 11:56
0 0 Atbildēt

213327 viesim - lūdzu, varu pastāstīt sliktu piedzīvojumu, kad mani ja ne no nāves gluži, tad no lielām traumām gan glāba siksnas - meža lops uz ceļa, bremzes, mašīnu sanes, un ceļmalas kokā frontāla sadursme... Man ne skrambiņas, jauns Golfs lupatās. Ja nebūtu siksnas, tad būtu ar galvu stiklu ēdis...

213331. viesis 9.oktobris 2006 11:56
0 0 Atbildēt

Tagad jau palicis dzis tikai 1 .izsaku līdzjūtību. Piesprādzēties ir nepieciešams.

213332. viesis 9.oktobris 2006 12:01
0 0 Atbildēt

Viesi 213330,izlasi uzmanīgāk manu tekstu-tur ir teikts,ka NAV piesprādzējies.

213327.Es arī esmu izglābies,pateicoties siksnām.

213333. viesis 9.oktobris 2006 12:05
0 0 Atbildēt

par vienu plānprātiņu uz ceļa mazāk. Jācer, ka sīcis mācīsies no tēva kļūdām

213334. viesis 9.oktobris 2006 12:06
0 0 Atbildēt

Pilnīgi piekrītu TDI. Līdzjūtibas visiem.

Un ja statistikai tad es arī te rakstu jo BIJU PIESPRĀDZĒJIS!!!

213337. viesis 9.oktobris 2006 12:21
0 0 Atbildēt

>TDI, >KasparsF

NU, nu, džeki, 4 rindās! Pilnīgi pieļauju, ka ja visi satiksmes dalībnieki konkrētā vietā un laikā tā uzskata, tad izbraukt var, bet vienmēr jau pastāv iespēja ka kāds neakceptē 4 rindas (jo tās tur nemaz nav paredzētas), vai arī kāds iespītējas un speciāli nelaiž. Un tad arī rodas sūdi.

Tā kā rāmāk ar tām 4 rindām uz Tallinas šosejas.

213338. viesis 9.oktobris 2006 12:23
0 0 Atbildēt

Man gan noveicās, nebiju piesprādzējies, bet ātrums nebija tik liels lai trauimētu mani, kopš tās reizes sapratu ka vajag sprādzēties!

213339. viesis 9.oktobris 2006 12:29
0 0 Atbildēt

Bļeģ - kad vienreiz beigsies mums šitādi idioti? Tas, ka tev purns dārgs, nenozīmē, ka vari pārkāpt fizikas likumus.

Kāds parēķina cik maksā Latvijas ekonomikai 2 šādu perspektīvu un jaunu cilvēku bojāeja? Mentiem tādus vajadzētu tavarīt no biksēm ārā.

Vajag arī Latvijā ieviest proporcionālos sodus atbilstoši ienākumu līmenim. Un kad kāds Lembergs vienreiz samaksās 100 000 LVL par ātrumu 120 km/h apdzīvotā vietā, tad arī pārējie sāks raustīties.

213342. viesis 9.oktobris 2006 12:40
0 0 Atbildēt

Fizika diemžēl nekad netiek atcelta. Un tai ir vienalga cik k Ls maksā tavs auto. Lai ir citiem mācība.. Un .. labi ka nepaķēra vēl kādu līdzi.

213344. viesis 9.oktobris 2006 12:42
0 0 Atbildēt

pazinu shito chali JV11 Janis Virza vinsh Dakara amatieros pat piedalijas, taka chalim bij viss kartibaa un dzive gaja labi uz augshu, nepaveicas shoreiz diezgan smaga veidaa, zheel ljoti zheel.

213345. viesis 9.oktobris 2006 12:46
0 0 Atbildēt

Ir diezgan daudziem dzīves veiksminiekiem (labā nozīmē) šis te niķis ar braukšanu... Varbūt tā ir doma, ka veiksme vienmēr stāvēs klāt. Vabūt vēl kaut kas cits...

213347. viesis 9.oktobris 2006 12:48
0 0 Atbildēt

a kur tur ramis vesels, prieksejie pasazieri (sofers) nevareja izdzivot, kaut piespradzetos, jo jumts iegaja salona.........:((

213348. viesis 9.oktobris 2006 12:50
0 0 Atbildēt

Vajag sprādžeties un ātrumu pārkāpt ar mēru.

Nevis šoreiz paveicās, bet tam agri vai vēlu bija jānotiek. Dakāra ir sacensības, kur visi zina uz ko parakstījušies - šeit vienkārša šoseja pa kuru cilvēki brauc uz/no mājām, ciemos uz darbu un ta kāds ar baisi dārgu krāna garinātāju izdomā pagonkot...

Jebkurā gadījumā līdzjūtības palikušajiem, bet teikt ka džeks normāls (sportists saucoties), ja šitā lidojis pa koplietošanas ceļiem. Labi, ka patrāpijās smags pašizgāzējs kādas pilnībā nevainīgas mazmašīnīties vietā.

213349. viesis 9.oktobris 2006 12:51
0 0 Atbildēt

murgs kautkāds, izsaku dziļu līdzjūtību tuviniekiem.

213350. viesis 9.oktobris 2006 12:54
0 0 Atbildēt
213351. viesis 9.oktobris 2006 12:54
0 0 Atbildēt

Viegli jau pēc avārijas gudri spriedelēt, bet pēc bildēm izskatās, ka salons džipam nav samīcīts, pat vadītāja sēdeklis neskarts, tas nozīmē, ka pašā sadursmē pat vadītājs nav cietis... Izskatās, ka cilvēki vienkārši nav piesprādzējušies, tad visdrīzāk būtu tikuši cauri ar vieglām traumām. Vēl viena iezīme - džips nemaz nav tik drošs, tādā ziņā, ka masas centrs tam augsts un pie avārījām bieži apgāžas un kūleņo.

Par avārijas iemesliem neņemos spriest, bet droši vien, ka neiztika bez pārsniegtā ātruma un pārgalvības

213353. viesis 9.oktobris 2006 12:58
0 0 Atbildēt

Tie ,kuri gudri spriedelē un izsaka dažādus negatīvus komentārs- lai Dievs Jums dod -nekad mūžā nenokļūt tādā situācijā. Ir reizes ,kad vienkārši vajag paklusēt.

213355. viesis 9.oktobris 2006 13:08
0 0 Atbildēt

213353. viesim

Nenokļūt šādās situācijās ir salīdzinoši viegli - kaut nedaudz ievērot ātrumu vajag. Grūtāk ir garantēti nenokļūt situācijās, kad kāds nelido pretim un, Dievs nedod, virsū...

213356. viesis 9.oktobris 2006 13:08
0 0 Atbildēt

Neko nav jāklusē! Par šādiem gadījumiem ir jārunā atkal un atkal, līdz cilvēki sapratīs ka naudas maka biezums nebūs tas kas viņu paglābs ielidojot ar 150+ km/h pašizgājēja pakaļā.

Un tas būs ļoti labs rezultāts ja pat tikai 2 gab no visa komentētāju bara līdzīgā situācija laicīgi atlaidīs gāzes pedāli nevis paļausies "a ES izbraukšu.."

213357. viesis 9.oktobris 2006 13:09
0 0 Atbildēt

citēts no delfiem

-------------------------

Par notikumu secību:

Jānis, līdzi braucot sievai, kas KLĒPĪ turot Sindiju (abas zālē blakus gulēja), nepiesprādzējoties (Jānim pilns autiņš ar visādām mantām bija, kas izkaisītas pa grāvmalu, bet autokrēsls nebija starp tiem) ātri braucot Rīgas virzienā, vietā, kur ir nepārtraukta baltā strīpa uz ceļa pirms kreisā pagrieziena, apdzenot garu mašīnu rindu, kas sastājusies, lai palaistu smago vedēju nogriesties pa kreisi, ietriecās smagajā dampī un atsitās pret betona norādi. Rezultātā - mašīna tika pilnīgi izpurināta, Ieva ar Sindiju pa priekšu ar savu svaru izsita Rovera stingrās durvis vai stiklus, palika zālē guļot. Jānis, izpurināts no mašīnas, aizlidoja līdz sētas betona stabam, kur ar pakausi atsitoties, saļima, galvu džemperī ietinis - smadzenes palika pie kājām. Ieva galīgi bija bez sajēgas, kas noticis, tik mēģināja jautāt, kur bērni.. un sūdzoties, ka šausmīgi sāp un grūti elpot.

Pēc atrastajiem papīriem un mantām, tika noskaidrots, ka ģimenei bija vēl viens bērns (Jorgens, 11-12 gadi) - tika pārmeklēta visa apkārtne, bailēs meklējot, vai arī viņš nav izpurināts no tās mašīnas JV.

Tā nav deja uz zārka - bet baiss brīdinājums visiem pārējiem, kas, veiksmes apmāti, vieglprātīgi attiecas pret drošības pasākiem un vispārejo satiksmes kārtību.

Pats pēc šitā piedzīvojuma klātienē spēcīgi pārvērtēju dzīvi un tās ritumu - iesaku arī citiem.

Novēlu radiniekiem (sevišķi Jorgenam) spēku un izturību. Visiem draugiem, paziņām, partneriem - izdarīt secinājumum un kopīgi rūpēties par saprāta, drošības un savstarpējās iecietības principu stiprināšanu.

Spēku Sindijai izškiroties, vai iet pie tēta un mammas, vai palikt ar brāli!

------------------

213361. viesis 9.oktobris 2006 13:14
0 0 Atbildēt

Zeel sho darbiigi uzneemiigo gimeni. Liidzjuutiibu gimeneem.

213362. viesis 9.oktobris 2006 13:18
0 0 Atbildēt

pi.....zec

213363. viesis 9.oktobris 2006 13:20
0 0 Atbildēt

Bik offtopic . es Te ''klavieri'' grabinu jo 1990 gada 24 decembrii ( pirms Puures apbraucu jo_anu bojaagaajeeju ) un 1994 gada maijaa ( oopis ar VAZni nolika sanus prieksha +man bij promiles un 120km/h :( ) , biju PIESPRAADZEEJIES mljin . Megarulzi abos gadiijumos tika nodoti shrotos . Ceru ka mans ''dziives'' staasts kaadam liks aizdomaaties .

213365. viesis 9.oktobris 2006 13:26
0 0 Atbildēt

JV vienmeer ir bijis aatraakais, trakaakais un iists "rallists" dziivee un braukshanaa..

no taada kaartiigaa un legaalaa uznjeemeeja protams diezgan taalu, nestaastiisim pasakas uz kaa naudas tas tika uzbuuveets un tie kas vinju pazina tagad nojaush kaads bardaks un naudas daliishana/izsaimniekoshana tuuliit saaksies. kaadam tiks arii "baltais" bizness.. buus paarmainjas..

213370. viesis 9.oktobris 2006 13:42
0 0 Atbildēt

Akk, gribas ko teikt, bet nespeeju. Pazinu abus personīgi! ar Ieviņu trīs gadus kopā strādājām, bijām tuvi cilvēki, kolēģi. Nu kamdēļ tā notiek, ka aiziet tie labākie, kamdēļ viņiem nav lemts ilgāk te būt... Joprojām nevaru noticēt, ka kaut kas tāds ir noticis!

213374. viesis 9.oktobris 2006 13:59
0 0 Atbildēt

Ja labākie ir tie, kam vajag ātrāk kā ciiem, tad lai viņi visi, sākot ar to vis vis labāko apsitās. Labāk pret betona apmali, nevis kādu no sliktajiem.

213375. viesis 9.oktobris 2006 14:00
0 0 Atbildēt

Par pašizgazējiem... Vakar ap 22:00 braucu pa šoseju Gulbene-Smiltene. Pa ceļam trapījās taj pašā virzienā braucis smagais pilnīgi bez aizmugurējiem lukturiem. Labi, ka savlaicīgi pamanīju.

213376. viesis 9.oktobris 2006 14:12
0 0 Atbildēt

Kopējai statistikai: no nāves varbūt ne, bet no smagām truamām gan bantes ir glābušas divreiz. Vienreiz pēc saslīdēšanas & ar sāniem/pakaļu ceļa nožogojumā/autiņa, otrreiz - kūleņojot sāniski.

Gribētu tomēr lūgt komentatorus izvairīties no izteicieniem par durikiem, kuru kļuvis mazāk, utml. Pac šos cilvēkus nepazīstu. Spriežot pēc izklāstiem laikam jāpiekrīt, ka cilvēx pac ir bijis vainīgs savā (& laikam arī sievas) nāvē, bet - nosaucot kādu par 'duriku', jūs, cienītie, radāt attiexmi arī pret sevi.

Bojā ir gājuši cilvēki. Tie vēl nesen bija dzīvi. Lai miers ar viņiem, spēx & pacietība ar mums, & - spēja mācīties no notikušā.

213379. viesis 9.oktobris 2006 14:17
0 0 Atbildēt

Likumsakarīga lidotāja nāve. Gadījās pa to pašu šoseju remontu posmā braukt Rīgas virzienā ar moci. Tumsā. Visi stāv - uguņu rinda. Pēkšņi skatos - pa manas joslas vidu nāk 2 uguņi pretī. Labi, paspēju ar enduro noraut pa labi, 1 sekunde palika, džeks ar porši pagāja garām - vismaz 100kmh. Man arī aptuveni 100kmh. Būt es viņā trāpījis ar moci, mocis būt viņam cauri izgājis kā nazis sviestam. Secinājums - nevaig džeki apdzīt pa pretējo joslu, ja nav kur iespraukties un ir tač ar bremzes.

213380. viesis 9.oktobris 2006 14:18
0 0 Atbildēt

GALVENAIS LAI MAZĀ IZDZĪVO.

213381. viesis 9.oktobris 2006 14:25
0 0 Atbildēt

Dzheki! Tur NAV 4 joslas!!! Tur 2 joslas un asfalteta nomale, kura ir domata STAVESHANAJ (pec Noteikumiem)!!! Un kura "pazud" bez bridinajuma, tapec braukshanaj nederiga ... .

213386. viesis 9.oktobris 2006 14:37
0 0 Atbildēt

Nesaprotu, kaa cilveks kursh piedalijas rallijos var nesaties nepiespradzoties

213391. viesis 9.oktobris 2006 15:03
0 0 Atbildēt

Lai kaads aatrums bija dzipam, un lai kaa brauca, vai Pashgaajeejs vispar tajaa posmaa driiksteeja taisiit kreiso pagriezienu ( ja bruacienaa uz Riigu? ) , tur shkjiet ir nepaartrauktaa liinija..

213396. viesis 9.oktobris 2006 15:13
0 0 Atbildēt

Viesim 213381.

Ir veikti labojumi CSN, kas norādad, ka šāda veida ceļa marķējums apzīmē vietu, kur pavākties pa labi, ja kāds brauc ātrāk, lai manevrs vairāk līdzinātos apsteigšanai, nevis apdzīšanai. Kā tas ir, piemēram, Polijā.

213398. viesis 9.oktobris 2006 15:20
0 0 Atbildēt

Vienīgi ir starpība apdzīt, vai aizlidot garām... Šoreiz laikam aizlidot vārdiņš ir sanācis. Tam ceļa posmam nav ne vainas.

213402. viesis 9.oktobris 2006 15:29
0 0 Atbildēt

Cilveeki miiljie, kaa var tik nezheeliigi apvainot kadu, tikai tamdeelj, kad vinjam ir bijis vairaak naudas?!, labaaks auto... Domaajat tachu ko runaajat un izsaku viss dzilaakoliidzjuutiibu visiem piederiigajiem...

beigsim varbuuut gudri spriedeleet kaa buutu jaadara, bet par pieminju sho cilveeku naavee patureesim visu pie sevi...

P.S. arii meiteniite, diemzheel, neizdziivoja... :(( Luudzu- pakluseejies, ja nevarat iztikt, bet saviem gudrajiem padomiem...

213403. viesis 9.oktobris 2006 15:30
0 0 Atbildēt

viesim 213396 - izlasi oficialu viedokli par sho jautajumu

www.lad.lv/LV/?i=112&t=1&f=5

213404. viesis 9.oktobris 2006 15:30
0 0 Atbildēt

Ja es kļudos tad labojiet. Vienu dienu iepriekš (vēlēsanu dienā) apmēram tai pašā vietā, bija viens busiņš grāvi iebraucis, un tajā avārijā arī bija pašizgāzējs iesaitīts, stāvēja uz ceļa tāds liels uz zaļš, ļoti līdzīgs tam kas bildēs. Izskatās, ka tas kaut kur tur netālu strādājis, un braukājis šurpu turpu ar savu kreiso pagriezienu. Kaut kā stulbi sanāk.....

213405. viesis 9.oktobris 2006 15:31
0 0 Atbildēt

viesim 213396

ka šāda veida ceļa marķējums apzīmē vietu, kur pavākties pa labi, ja kāds brauc ātrāk, lai manevrs vairāk līdzinātos apsteigšanai, nevis apdzīšanai.

---------------------------------------------

NEPAREIZI!!! Lasi CSN.

213406. viesis 9.oktobris 2006 15:36
0 0 Atbildēt

Bērni diemžēl kļuva par bāreņiem, jo arī māte ir mirusi... =/

213407. viesis 9.oktobris 2006 15:37
0 0 Atbildēt

Beidzot aizbrauca ar līdz mēķim!!! Ne jau nu pirmā bīstamā situācija bij' šim vadītājam uz ceļa...- re kā gadās vēja ķērējiem un ceļa huligāniem...

213409. viesis 9.oktobris 2006 15:38
0 0 Atbildēt

Viesi 213404.

Es piekrītu, ka skumja nots un smags negadījums - līdzjūtība 11. gadus vecajam puikam, kam palaimējās tajā mašīnā nebūt. Tā ir traģēdija, kura varēja nenotikt, ja kāds nebūtu pārāk pārgalvīgs. Nevajag attaisnot 150+ km/h ātrumu! Ir jāmācās n šīs rugtās pieredzes tiem, kas dzīvi palikuši. Nespēju iedomāties, kas būtu noticis, ja pašgājēja vietā būtu kāds mazauto. Tad dēļ viena pārgalva, kas klaji pārkāpj noteikumus ietu bojā vēl kāds cits vai ļaunākajā gadījumā tikai kāds cits...

Vēlreiz līdzjūtības puikam, kas palicis bez ģimenes, bet vienlaicīgi arī nosodījums 'par pārgalvību un kļūda no kuras citiem mācīties.

Latvijā nav daudz ceļu, pa kuriem var droši braukt kaut virs 110 km/h. Un šī vieta nav no tām - plūsma tur neprognozējama un braucēji dažādi...

213413. viesis 9.oktobris 2006 16:13
0 0 Atbildēt

un meiteniites arii vairs nav....skumji...

213415. viesis 9.oktobris 2006 16:23
0 0 Atbildēt

Diemzheel uzskatu, ka shaadi gadiijumi ir, cik iespeejams, jaaraada un jaarunaa par tiem. Vismaz kaads uzliks siksnu, vismaz kaads neskries, ja neredz, kas notiek priekshaa .. Liidzjuutiibas piederiigajiem :(

213416. viesis 9.oktobris 2006 16:31
0 0 Atbildēt

Vai tu esi pilnīgi drošs par meitenīti?

213419. viesis 9.oktobris 2006 16:36
0 0 Atbildēt

Sendija vēl ir dzīva nav ko baumot viņa vēl cīnās .............

213422. viesis 9.oktobris 2006 16:39
0 0 Atbildēt

Meiteniite, diemzheel, vairs naw dziiva.. un neviens nebaumo.. ar taadaam lietaam nejoku....

213429. viesis 9.oktobris 2006 17:16
0 0 Atbildēt

ko juus visi runaajat tik gudri pashi jau juus visu ieveerojat!!!nu shis cilveeks bija labs un....!!!!!

213431. viesis 9.oktobris 2006 17:17
0 0 Atbildēt

shaadu galu jau vinjam nevajadzeeja njemt!!!

VINSH dziivoja KATRAI DIENAI!!!!!

213434. viesis 9.oktobris 2006 17:56
0 0 Atbildēt

Inga (braucu kopš 93.g.)-Es braucu pa šo ceļu katru dienu uz Rīgu un atpakaļ-no rītiem un vakaros, nu jau gadus 7. Kopš ir ceļš jauns-kādi stulbumi tik nav bijuši-apdzīšana 3-4 rindās, ziemā tumsā-pretī brauc 4 mašīnas, cita par citu ātrāk un vēl kāds mēģina tev paspraukties garām-un ja pa pareizo pusi nesanāk, tad lien pa otru pusi.....Taisnība jau ir-ja lemts nosisties, nenoslīksi. Un vai nav stulbums-jābrauc uz 50 (Baltezerā), es braucu jau tā pa malu un uz 90, bet mani tā apdze3n un taurē v''el, it kā es stāvētu-nu tiem tad gribu teikt-vieglas smiltis!

213435. viesis 9.oktobris 2006 17:58
0 0 Atbildēt

Aciimredzot 2 gadiiga beerna nepiespraadzeeshana un atvilkshana ar hvz kaadu aatrumu pa preteejo joslu skaitaas "dziivoshana katrai dienai"... nu ko, apsveicu varoniigo darboni, rezultaats ir likumsakariigs. Tikai - ar savu riiciibu vinsh ir laupiijis dziiviibu citiem cilveekiem, kuri varbuut nemaz negribeeja shaadi "dziivot katrai dienai".

213436. viesis 9.oktobris 2006 18:10
0 0 Atbildēt

Juus varat beigt???!! Visi esat necilveeki, un ko pashi dariitu, ja notiktu nelaime-jums,juusu beerniem, vai pazinjaam???!! staastiitu, cik labi, ka shaadi viss beidzaas??!! Jums, cilveeki, tieshaam naw praata pat tik daudz, lai pateiktu mierinoshus, nevis nievaajoshus vaardus...

213438. viesis 9.oktobris 2006 18:15
0 0 Atbildēt

Eu, viesi 213436.

Nelaime notiktu tad ja tu brauc plūsmā, +/- ievēro noteikumus un tev pēkšņi uzbrauc virsu džipveidīga mašīna, kas pārkāpusi pēdējo saprāta robežu ātruma izvēlē un padara par kropli uz visu mūžu.

šeit nelaiķis pats izvēlējās šādu ātrumu... un pats bija traģēdijas galvenais autors un varonis.

sajūti atšķirību?

Žēl meitu un sievu, kā arī par puiku, kas mājās palicis bez ģimenes...

213440. viesis 9.oktobris 2006 18:19
0 0 Atbildēt

jaa piekriitu, bet shi naw iistaa vieta, lai atvainotu sho cilveeku....

213444. viesis 9.oktobris 2006 18:43
0 0 Atbildēt

Var jau teikt nomierinošus vārdus un tā, bet deļ šitādiem zemajiem lidotājiem gribot neghribot ir jābrauc ar smaigo lai sevi [pasargātu! Pats braucu ar mazu mašīnu, bet redzot to kas notiek uz ceļiem gribot negribot jāpērk ir lielāks auto lai sevi pasargātu no luk šādiem un līdzīgiem lidotājiem!

Ja nositas pats tad labi pats vainīgs, bet ja parauj kādu līdzi kas pie tā nav vainīgs tad gribas tādu lopu atsopārdīt vel!

213446. viesis 9.oktobris 2006 18:58
0 0 Atbildēt

Kopš ir sākušies tie daudzie ceļu remonti un vietumis ir luksofori, tā vien šķiet, ka daudziem ir ienācis prātā, ka mašīnas ir apstājušās tikai tāpēc, lai šos palaistu garām. Un arī še - ja jau tur kādas mašīnas bija stājušās - vai tomēr nevarēja rasties kaut aizdomas, ka priekšā kaut kas ne tā, ka var gadīties strauji bremzēt...

213453. viesis 9.oktobris 2006 19:47
0 0 Atbildēt

dēl tādām losenēm, kā iepriekš minētā inga arī rodas tādas situācijas. 80% vienkārši velkas kā urlas gar vidējo līniju un pat nedomā palaist citus. tur pat ar 80 km/h varēja nepalikt dzīvs, jo acīmredzot džips tika pēdējā momentā parauts pa kreisi, bet auto sameta un ar jumtu arī tika paņemts smagais.

213454. viesis 9.oktobris 2006 19:57
0 0 Atbildēt

Patiesu līdzjūtību bojā gājošo tuviniekiem!

213455. viesis 9.oktobris 2006 20:03
0 0 Atbildēt

:DDD iesvetiits, laps

213456. viesis 9.oktobris 2006 20:10
0 0 Atbildēt

Līdzjutība bojā gājušo ģimenei. Bet, diemžēl, naudīgajiem, līdzpilsoņiem pārāk bieži škiet, ka naudas dēļ viņi ir visuvareni - arī pie auto stūres. Cik redzams no bildēm un infas TV ( kūleņošana 100 m garumā) , ātrumiņš tam džipam nebūt nav bijis pieļaujamo 100km/.h robežās, bet iespējams pat tuvs pie 200km/h. Ne jau tas nabaga traktorists tur bija vainīgs. Nezinu, kādam ārkārtas gadījumam bija jābūt, lai tādā ātrumā ar džipu,kurā iekšā ir mazs bērns, nestos pa šoseju. Bezatbildība ģimenes priekšā. Pēc neoficialas infas, lielākie soda punktu krājēji un soda naudas maksātāji par CSN pārkāpumiem ir tieši dārgo un jauno auto īpašnieki nevis skolotāji vai inženieri ar getziem un fordiņiem.

213458. viesis 9.oktobris 2006 20:43
0 0 Atbildēt

BEIDZIET, liekas,ka galīgi neviens nēesiet uadzimāti,jā varbūt nebja pareizi tādā atrumā braukt ar siievu un meitiņu,,bet cilvēki ikdienā bieži neaizdomājās par to.

taču atcerīsimies,ka mirušos netiesā,lie cik viņi dzivē darījuši sliktu.

nu ,lūdzu,izrādīsim cieņu tuviniekiem ar liedzjūtību,ne ar pārmetumiem!

pārējie,mācaties no šī atgadījuma,jo viens mirklis un mūsu visu dzīves var apgriezties kājām gaisā!

izsaku personīgu līdzjūtību intiņai,kārlim,jurim, dacei,jorenam!

213460. viesis 9.oktobris 2006 20:56
0 0 Atbildēt

arii mazaa meiteniite ir mirusi ;(

starp mums wien ir deelins kurs bija maajaas ;(

shobriid tiek mekleets labs psihologs kurs to wareetu winam pateikt ka wecaaki un maasinja un wecaaki wairs naw starp mums ;(

cik tomeer nezeeliiga ir sii pasaule ;( ;(

213461. viesis 9.oktobris 2006 21:01
0 0 Atbildēt

Nu ta man jaasaka, ka tai sievai ar nav bijusi visi maajaas.....:(

Pati nepiebanteejaas, un veel beernu tur kleepii.Labi zinot, ka vecis lidotaajs gadiijies...:O

213462. viesis 9.oktobris 2006 21:02
0 0 Atbildēt

pat ksenona lampas palikushas iesleegtas

213464. viesis 9.oktobris 2006 21:19
0 0 Atbildēt

Protams, katram ir tiesības uz savu viedokli.

Manīju šeit apgalvojumus par ātrumu 150km/h... Supercilvēks, kas to pirmais uzrakstīja. Un pārējie Ideālie pilsoņi to pieņem par neapstrīdamu patiesīsību. Laikam jau visiem šiem pārliecinātajiem ir tieša piekļuve pie oficiālajiem izmeklēšanas datiem...

Davai, rejam tik un rejam.

Visiem ideālistiem, kas svēti apgalvo, ka nemūžam nepārkāpj CSN, tas ir apsveicami. Bet vai tiešām jums patiktu šādi komentāri par sevi??? Jo var jau gadīties, ka Jūs arī nokļūsiet līdzīgā situācijā, nepārkāpjot (protams) CSN. Un kaut būdams tikai cietušā lomā, Jūs vienalga noliks... komentāros...

P.S. Tagad priekšlikums drosmīgājiem anonīmajiem bļāvējiem: rīt, 10.okt., tiekamies, un pateiksiet visu sacīto aci pret aci! Nu... teiksim pie ''Arena Riga'', tur plašāks laukums.

213467. viesis 9.oktobris 2006 21:22
0 0 Atbildēt

Pie ''Arena Riga'' 16:00

213471. viesis 9.oktobris 2006 21:28
0 0 Atbildēt

jā, kārtīga klope būtu īsti vietā. Ļoti palīdzētu palikušajam 11 gadīgajam dēlam.

213473. viesis 9.oktobris 2006 21:31
0 0 Atbildēt

Tieši otrādi, par šādām lietām jāŗunā un jārunā un janopeļ vainīgais un jāveido negatīva sabiedrības attieskme, savādāk jau nekas nemainīsies. Piekāst jaut kādus tur teicienus par aizgājējiem. Tas ka miris, nenozīmē svēto nevainību.

Vismaz te kāds aizdomāsoies par to, kā viņš brauc. Es aizdomājos, kaut gan tādi manevri nav manā gaumē.

213474. viesis 9.oktobris 2006 21:36
0 0 Atbildēt

Tik un tā nesprādzēšos

213475. viesis 9.oktobris 2006 21:42
0 0 Atbildēt

Neiet runa par klopi.

Tikai gribu, lai visi ''pareizie'' atkārtotu klātienē šeit uzrakstīto.

AgrisD

213476. viesis 9.oktobris 2006 21:44
0 0 Atbildēt

Tallinas šosejā ir labā josla idiņiem kas brauc zemāk par atļauto ātrumu!! Bet diemžēl daudzi dauņi nesaprot to!! Nu brauc ar savu ātrumu pa labo malu un netraucē!!

213477. viesis 9.oktobris 2006 21:44
0 0 Atbildēt

PSC shitaa noriet cilveeku, izlasot visus kometus izkristalizeejaas 2 patiesiibas par komenteetaajiem

1.skauzh nelaikja masiina

2.skauzh nelaikja turiiba

ja so manevru buutu izpildiijis Ford Fiesta ar jaunu tirdznieciibas menedzeri pie stuures, tad gan laikam visi savaadaak vinju norietu, ne?

Lai paliek viss notikushais gjimenes zinjaa, kaut nelielu cienju buutu izraadiijusi.Nevis reejushi kaa sunji, es atziistu, ka arii braucu aatri, pagaidaam esm dziivs. Es labpraat aiznestu pukjes uz tikshanos pie Areena Riiga, beidziet gudrie komenteetaaji apriet nelaikjus, padomaajiet par tiem palikushajiem, kam shis bulshits ir jaalasa 200 meedijos.

Liidzjuutiibas visiem!

213478. viesis 9.oktobris 2006 21:50
0 0 Atbildēt

vaaks a kaa juutas traktora vaditajs es laikam sajuktu praataa...:(((

izsaku visdziljako lidzjutibu bojagajusho tuviniekiem

213479. viesis 9.oktobris 2006 21:52
0 0 Atbildēt

AgrisD. Un ko tu ar to panāksi? Ko tieši tu aizstāvi? Vai to, ka ir ok braukt agresīvi ja mašīnā ir sieva un bērns? Vai ir ok, ja tu pirms nedēļas esi iegādājies jaunu un vērtīgu auto ar ko plosīties, bet ietaupījis uz savas meitas dzīvības rēķina un neiegādājies sēdeklīti? Vai gadījumā, ja šis pats cilvēks būtu nevis aizķēris traktoru, bet šādi apdzenot būtu purns purnā salicies ar kāda tava drauga/ģimenes locekļa auto , tu uz klopi un pārrunām neaicinātu pretējo komentētāju daļu? Es varu saderēt, ka rīt no rīta braucot uz darbu es redzēšu ne vienu vien šādu pat vēl dzīvu lidotāju, piemēram Toyota Landcruiser ar numuru XXXIXXX, kurš līdzīgus manevrus izpilda katru rītu uz Jelgavas-Rīgas šosejas. Un gan jau arī viņš ir superīgais cilvēciņš ar daudz draugiem, veiksmīgu biznesu un tik daudz naudām, cik, iespējams man tā arī nekad nebūs. Bet viņš ir šodien dzīvs pateicoties citu braucēju pieklājībai, uzmanībai un pašaizliedzībai.

213480. viesis 9.oktobris 2006 21:54
0 0 Atbildēt

Nr25:

cilvēk, diez vai te ir kaut viens, kas apskauž vīreli, kas pats nosities un apslaktējis lielāko daļu ģimenes. Tie nav nekādi panākumi. Un kuram gan tagad mierinājums ir bankas konts un iesākts bizness? Vai tam 11 gadīgajam puikam, kam vienā brīdī vairs nav neviena no ģimenes?

213481. viesis 9.oktobris 2006 21:54
0 0 Atbildēt

MAn vienkārši sirds lūzt pušu visā sājā šakāļu barā klausoties!Tik tiešām te lielākā daļa ir kā slimi šakāļi,kuri tik meklē nelaimīgu upuri, kuru varētu tad arī apriet.Ticiem man, šī ģimene bija mums diezgan tuva.Un nevienu sliktu vārdu par viņiem es nevarētu teikt!Es iedomājos kā sirds lūzt tiem pašiem tuvākajiem lasot visu šo absurdu!

Izsaku tik tiešām visdziļāko līdzjūtību abu aizgājēju tuvieniekiem, un visvairāk dēļiņam!

213482. viesis 9.oktobris 2006 21:55
0 0 Atbildēt

Nav divu vienādu gadījumu un vienādu iznākumu. Pats zinu gadījumu, kad cilvēks izdzīvoja tāpēc, ka NEBIJA PIESPRĀDZĒJIES, un citreiz nelaime nenotiek tāpēc, ka nepiespiež bremzi līdz galīgai uzvarai, bet gāzi, tā izšmaucot no bīstamas situācija. Par šo gadījumu var teikt tikai to ka cilēkiem ļoti nepaveicās, bet objektīvi par to var spriest tkai pašam atrodoties dotajā situācijā. Kā saka - posļe draki kulakami ņe mašut

213483. viesis 9.oktobris 2006 21:59
0 0 Atbildēt

213464. viesis 09.10.2006 21:19

Protams, katram ir tiesības uz savu viedokli.

Manīju šeit apgalvojumus par ātrumu 150km/h... Supercilvēks, kas to pirmais uzrakstīja. Un pārējie Ideālie pilsoņi to pieņem par neapstrīdamu patiesīsību. Laikam jau visiem šiem pārliecinātajiem ir tieša piekļuve pie oficiālajiem izmeklēšanas datiem...

Davai, rejam tik un rejam.

Visiem ideālistiem, kas svēti apgalvo, ka nemūžam nepārkāpj CSN, tas ir apsveicami. Bet vai tiešām jums patiktu šādi komentāri par sevi??? Jo var jau gadīties, ka Jūs arī nokļūsiet līdzīgā situācijā, nepārkāpjot (protams) CSN. Un kaut būdams tikai cietušā lomā, Jūs vienalga noliks... komentāros...

Tik taalu piekriitu sim raksta autoram !

Man liekaas apsurdi tas, ka cilveekiem patiik "riet" par citiem, bet taada jau laikam taa Latviesu daba, tur nu neko nepadariit!!!!! Liidz briidim, kad notiek kas nelaags ar vinju pashu.

Es arii pazinu so cilveku, kaut visai nedaudz, bet tomeer.

Neesmu nevienam neko paarmetis NEKAD, jo viss notiek kaa tam ir jaanotiek. Nenija lemts taadat nebija, ja esi nevainiigs un aizej - taatad arii taa bija lemts - ja mees visi zinaatu savus liktenjus seedeetu maajaas un elpotu tikai tiiru skabekli, lai tik kas nelaags nenotiktu.

P.S

Aizdomaajaties kaut nedaudz ko runaajat un darat pashi, un varbuut dziivot buus vieglaak.

Juutu liidz aizgaajeeju gimeneem....

213485. viesis 9.oktobris 2006 22:11
0 0 Atbildēt

Slikti, ka tajā posmā līdz Saulkrastiem netika uzreiz būvēts ceļš ar divām pilnvērtīgām braukšanas joslām katrā virzienā...

213487. viesis 9.oktobris 2006 22:14
0 0 Atbildēt

varbūt lietderīgāk mums te būtu nevis vieniem riet un otriem dedzīgi slavēt un aizstāvēt, bet gan rīt pat aprunāties ar saviem pazīstajiem "ekstrēmajiem Jāņiem", viņiem vēl dzīviem esot.

213488. viesis 9.oktobris 2006 22:15
0 0 Atbildēt

Patiesiibaa man ir tikai viens jautaajums, kaapeec netiek aprieti teiksim sportisti, kas savu dziivi izbeidz guustot baudu sacensiibaas?

Es nepiuederu nevienai ticiibai, tachu ticu tam, ka ja ir lemts tad tam ir jaanotiek, un nav svariigi kaa.

Lieciet mieraa gjimeni un visus paareejos.Bija pienaacis vinju laix, lai cik arii tas nebuutu nezheeliigi.

213489. viesis 9.oktobris 2006 22:15
0 0 Atbildēt

žēl puikas. stulbi puikam - tā vietā lai būtu prātīgs tēvs ir rēķins bankā - toties neviena no ģimenes... Nezinu, kas varēs puikam pateikt, kas noticis un kā puika to visu pārdzīvos. Tur jābūt elles nerviem, lai to pieņemtu un saprastu... Lai puika Turas!

Tiem, kas te kauko muld par labo cilvēku teikšu sekojošo - atklāti izaicināt likteni - laikam daudziem liekas labi. Lai vai cik labs cilvēks esi - cieni citus uz ceļa un neliecies pārāks par fizikas likumiem

nu nav mūsu lielceļi paredzēti pārgalvībai un ātruma pārsniegšanai, pofig, kas par vāģi, nesprādzētis un likt pofigu uz pārējiem satiksmes dalībniekiem - noteikti nav labākā rakstura īpašība. Tas kas cilvēks ir ikdienā, mājās vai darbā, ko tas ir vai nav sasniedzis nav attaisnojums noteikumu klajai ignorēsanai,

nihilismam un tā atbalstīšanai...

Tikai nesakiet, ka viņš tobrīd nebija pie skaidra saprāta un neapzinājās ko dara. Ši bija viena no likteņa lamatām, par kuru sadomājās kāds pārāks esam.

213490. viesis 9.oktobris 2006 22:22
0 0 Atbildēt

Nr25 - kāpēc netiek aprieti sportisti? Atbilde ir dikti vienkārša - sacīkšu trase un KOPLIETOŠANAS ceļš ir divas pilnīgi dažādas lietas. Neņemat ļaunā še daudzi, bet varu labi saprast daļu dzēlīgo komentāru - arī man ir bail, ka vienā brīdī pretim vai no mugurpuses neparādīsies šāds zemu lidotājs.

Un, lai arī cik jauks cilvēks bija, ko netaisos apstrīdēt, nevar gadīties braukt krietni ātrāk par atļauto utt.

213491. viesis 9.oktobris 2006 22:25
0 0 Atbildēt

Visdziļākā līdzjūtība Jāņa, Ieviņas un Sendijas tuviniekiem, radiem un draugiem! Tik saprotošu, sirsnīgu, jauku un mīļu direktori, kā bija Ieviņa var vēlēties ik viens kolektīvs. Tāds cilvēks ir varbūt viens no miljona... un mūsu kolektīvam bija paveicies. Bet tagad mūsu sirdīs smeldz, jo viņu vairs nav...

213492. viesis 9.oktobris 2006 22:26
0 0 Atbildēt

diemzheel...

smagi, skumji, beediigi, tragiski... un zinaamaa meeraa likumsakariigi... :(

ir daudziem par ko aizdomaaties :(

213493. viesis 9.oktobris 2006 22:28
0 0 Atbildēt

prosto psdc :((((((

213494. viesis 9.oktobris 2006 22:33
0 0 Atbildēt

VWfans [?] 09.10.2006 22:11

Slikti, ka tajā posmā līdz Saulkrastiem netika uzreiz būvēts ceļš ar divām pilnvērtīgām braukšanas joslām katrā virzienā...

Pat ja būtu. Vienalga atrastos kāds jānis, kuram būtu nepieciešama vēl trešā. Un vadāt savus vistuvākos kā malku - nestāstiet man vairs neko! Tas nav negadījums. Nav! Tas ir loģisks iznākums summējot visus faktorus. Un dod Dievs kadam no ta izdarīt kadus secinājumus.

213495. viesis 9.oktobris 2006 22:39
0 0 Atbildēt

Fizikas likumi uz visiem strādā vienādi... Ātrums apsteidza meistarību... Visu cieņu...

213496. viesis 9.oktobris 2006 22:39
0 0 Atbildēt

Visi, kas regulāri mēro šo ceļa posmu, jau sen ir ievērojuši regulāros "lidotājus", kas ikrītu triecas no savām mājām Saulkrastos, Gaujā, Carnikavā, Ādažos un Baltezerā uz Rīgu un ikvakaru atkal "lido" atpakaļ - nesauksim nevienu vārdos, nerādīsim ar pirkstu, katrs jau pats zin...kādreiz, jauni un dulli "lidoja" vieni, tagad saprecējušies un apbērnojušies, bet... lido vienalga. Un atrod tam simtiem attaisnojumu - ka kavē darbu, ka bērni kavē skolu utt. Vai tiešām ir jānotiek kaut kam tādam, lai apstātos un padomātu... par atbildību par savu tuvo dzīvībām... par to, cik dzīvība patiesībā ir trausla... nevairosim šī ceļa melno statistiku, negānīsim viens otru, vienkārši paklusēsim un padomāsim katrs par savu rīcību...

Līdzjūtība tuviniekiem un dēlēnam, lai ir spēks un izturība, lai sirds mieru rod sāpēs...

213497. viesis 9.oktobris 2006 22:50
0 0 Atbildēt

Es izsaku visdziļāko līdzjūtību viesiem paziņām,draugiem un ģimenei! Šis nav notaļ veiksmīgs dzīves brīdis...bet turaties! Apkārtējie Jums palīdzēs...un vienmēr atcerieties viņus visus ar labi padarītiem darbiem,jo ilgāk viņus atcerēsieties,jo ilgāk viņi dzīvos - Jūsu sirsniņās!!!

Turieties...esiet stipri!!!Joren,turies!!!

p.s.-tie kuri te raksta nicīgus vārdus...nu lūdzu tā jau šis ir ļoti smags brīdis...esiet iejūtīgāki un paturiet savu nicinošo viedokli pie sevis!

213498. viesis 9.oktobris 2006 22:51
0 0 Atbildēt

es domāju neveiksmīgs...es ļoti atvainojos savā komentāra drukas kļūdā!

213500. viesis 9.oktobris 2006 23:07
0 0 Atbildēt

JV nekad nebaidijaas skatiities kaulainajai aciis un izaicinaat briesmas, zheel ka tas beidzaas stulbaa veidaa uz k.kaadas A1 shosejas..

Visi gudri un d.rsh par tiem kas biku aatrumu paarkaapj a tie kas ar saviem samosvaliem pa kreisi griezhas _NEPAARLIECINOTIES_ vai vinjus kaads neapsteidz- tie arii paarkaapj tieshi tikpat cik JV kad neparedzeeja ka kaads cits uzliks miiksto CSNam..

bet nu biznesaa buus paarmainjas..

213501. viesis 9.oktobris 2006 23:15
0 0 Atbildēt

cerams, ka tuvie cilveeki nekad nelasiis shitos murgus... Gadiities var katram, citam smagaak citam mazaak... diemzheel sheit pavisam smagi:(

213502. viesis 9.oktobris 2006 23:16
0 0 Atbildēt

Patiesa līdzjūtība piederīgajiem!

Viesim 213476

Ar kādu ātrumu kādā ceļā jābrauc, lai pie Tevis neiekļūtu dauņu un idiņu kategorijā, bet sēdētu ar Tevi vienā mērkaķu būrī? Braucu ne pirmo gadu un apzinos:

Katrs, kurš izbrauc no pagalma uz ceļa ar auto IR ATBILDĪGS PAR SAVU, SAVU PASAŽIERU DROŠĪBU UN ARĪ DZĪVĪBU! VIENNOZĪMĪGI!!!!!

Kapsētas jau sen pilnas ar tiem, kam liekas, ka ceļš nopirkts kopā ar džipu (vai citu līdzvērtīgi dārgu auto).

Ļoti žēl, bet uz šosejas nez vai darbojas Dakāras noteikumi...

Sāksim taču beidzot mīlēt sevi un sev dārgos...

Žēl, ka šī atziņa caur citu sāpēm. Sāpīgi.

213503. viesis 9.oktobris 2006 23:19
0 0 Atbildēt

куплю диски!!!

213504. viesis 9.oktobris 2006 23:29
0 0 Atbildēt

Nu ti i *******!

213505. viesis 9.oktobris 2006 23:34
0 0 Atbildēt

sasodiits :(

tuviniekiem daudz speeka...

/..iegrimis paardomaas vai gadiijienaa man nav taadu tiesiibu: braukt pa koplietoshanas celjiem neraustoties ka kaads zemais lidotaajs buus izveeleejies"aizlidot"/ piiiiiii

213506. viesis 9.oktobris 2006 23:36
1 2 Atbildēt

Admin! Iedod man tā kropļa, kas par diskiem runā, adresi un es viņu atradīšu un par invalīdu pataisīšu!

Savējie sapratīs.

Ģirts.

213507. viesis 9.oktobris 2006 23:37
0 0 Atbildēt

Gjirt: paaicini arii mani jamajam fizionomiju pabojaat...

213508. viesis 9.oktobris 2006 23:39
0 0 Atbildēt

Lai kā ir noticis, Jānis bija foršs cilvēks, viņa sieva, pa Kaķīškalnu tik nesen vēl bērnu ratus stumdija..

Tagad, grūti ko teikt, asaras nāk acīs!

Gribētu tikai visiem komentētājiem teikt: Sargājiet sevi pats un dievs jūs sargās, un nespriedelējiet, ko un kā! Paturiet savas domas pie sevis, jo nevienam nav tiesību nodirst apkārtējos.. :(

Līdzjutību tuviniekiem.

213510. viesis 9.oktobris 2006 23:56
0 0 Atbildēt

ai besi lasit tādus komentarus, tagad jau visi gudri vicinaties ar pretigiem vārdiem.

visi mēs cilveki!!!

213511. viesis 9.oktobris 2006 23:58
0 0 Atbildēt

R.E. Izsaku visdziljako lidzjutibu visiem tuviniekiem....

Un lai kads nebutu bijis JV atrums, nevienam nav ne mazako tiesibu izteikt sadus komentarus....

Man nekad nav patraucejis neviens, kas brauc ar lielaku atrumu kaa es, bet ir 1000000 reizes traucejusi tie, kas brauc ar atljauto atrumu pa savu joslu un pat neiedomajas paskatities spoguljos, ka kads tam tuvojas....

Vienigais, ko varu ieteikt, kad sezamies pie auto stures, maksimali koncentrejamies brauksanai, nevis domajam par visu parejo, tad ari negadijumu skaits mazinasies!!!

Velreiz viss dziljaka lidzjutoba visiem tuviniekiem un butu gatavs palidzet ja vien kaut kaa speetu....

213512. viesis 10.oktobris 2006 0:00
0 0 Atbildēt

Līdzjūtību tuviniekiem muļķīšiem dieviņš lai piedo jo viņi neapjēdz ko raksta nevienam nenovēlu tā aiziet no dzīves .Gints

213513. viesis 10.oktobris 2006 0:00
0 0 Atbildēt

Ja nu kaa visi esoshie mashinaa nebija piespraadzeejushies!

213514. viesis 10.oktobris 2006 0:01
0 0 Atbildēt

Eu tu, KINDZADZA! Mudaks tu esi. Pēc bildēm redzams. Labāk, lai tavs vieplis un busiņš man ceļā negadās!

213516. viesis 10.oktobris 2006 0:14
0 0 Atbildēt

te ir tik daudz idiotu kas spriedelē par kaut kādiem noteikumiem, par to ka vainigs,par to ka dargs autiņs utt, bet vai tad nevar vienkārši izteikt līdzjūtību,aizdomāties biku pat pašiem par sevi un saviem tuviniekiem!!

213517. viesis 10.oktobris 2006 0:29
0 0 Atbildēt

Un daudzi no tiem, kas tagad aizstaav Jaani iespeejams piedaliijaas pirms apmeeram 10 dienaam viesniicaa kaut kaadaa Mishelin pasaakumaa. Un 4 no riita paalii devaas prom uz maajaam ar saviem auto. Kaut gan viesniicaa bija rezerveeti un apmaksaati nummuri. Praktiski visi bagaati, un bijushie/esoshie autosportisti. Un paljaavaas uz savu "sporta" pieredzi un CP pazinjaam. Potenciaalie slepkavas.

Un Ieva man pirms 10 dienaam teica: viirs jau man taads traks un azartisks. Taa bija peedeejaa reize, kad vinju redzeeju.

Shausmiigi zheel Ievas. Vinja bija ljoti gaissh cilveeks.

213519. viesis 10.oktobris 2006 0:53
0 0 Atbildēt

Dieva Miers lai ir ar Viņiem!

... Siksnas var glābt jūsu dzīvības, dārgie tautieši..!

213520. viesis 10.oktobris 2006 1:14
0 0 Atbildēt

Nu par to sprādzēšanos - jāsaka tā, ne jau tas, ka ir piesprādzējies vai nav piesprādzējies nosaka to, vai izdzīvos vai nē. Drīzāk jau tie, kas piesprādzējas uzreiz, iekāpjot mašīnā, pat ja jābrauc mazs gabaliņš, nebūs tie, kas nesīsies lielā ātrumā garām stāvošu mašīnu rindai.

Tāda, lūk, atšķirība starp tiem, kas piesprādzējas, un tiem, kas nepiesprādzējas.

213522. viesis 10.oktobris 2006 7:35
0 0 Atbildēt

Tiko cilvēks drusku apnaudojas tā sajūt sevī varenu Radītāju.Un

viņš var visu, jo ir taču noteicējs.Situācijas kontrolētājs.

Cilvēki nezaudējiet bijību, visatļautība ir tā kas dzen postā.

213523. viesis 10.oktobris 2006 7:37
0 0 Atbildēt

Var jau daudz runat par jostam,par to,ka ta var izdzivot,tacu fakts ir redzams!pa so celu braucu loti biezi(darbs),pec manam domam-vajadzetu atrast un sodit to celu projektetaju,kurs so konkreto celu ir projektejis!Brauktuves platums viena virziena neatlauj parvietoties 2 rindas,1-par platu!Sava laika merkakis Slesers solija,ka sadus celus vairak nebuves-tacu tads pats cels tika uzbuvets no Adazu pagrieziena lidz Gaujas tiltam!!!Kur logika?

213524. viesis 10.oktobris 2006 7:50
0 0 Atbildēt

par to ceļu ir tāda lōģika, kā par pašām mašīnām - gandrīz visas pie mums nopērkamās automašīnas spēj attīstīt ātrumu, kas ievērojami pārsniedz maksimāli atļauto uz koplietošnas ceļiem.

Tikai pats autovadītājs ir atbildīgs par to cik droši vai bīstami ir viņa manevri uz ceļa. Mēs (gandrīz) visi pārkāpjam, tikai katram tas slieksnis cik, kad un kā pārkāpt ir savādāks, katram sirdsapziņa citā brīdī atlaiž gāzes pedāli.

Viens pārkāpj tā, ka NEVIENAM no tā ne silts ne auksts, cits to dara tā, ka bīstami paliek visiem, kam "palaimējies" atrasties tobrīd uz ceļa vienlaicīgi ar manevrētāju...

213526. viesis 10.oktobris 2006 8:17
0 0 Atbildēt

Tiem, kas tagad saka - nevienam nav tiesību nodrist par tādu lietu citus. Atvainojiet, bet kur ir jūsu smadzene? Kad krutais paziņa ir trupaks, tad nevienam nav tiesību pateikt par viņu patiesību.

Kad uz ceļa stāv rinda, tad gan JV un līdzīgajiem ir tiesības nodrist visus stāvētājus un laist garām neievērojot nekādus noteikumus?

213529. viesis 10.oktobris 2006 8:34
0 0 Atbildēt

Liidzjuutiibas!

Bet nu shis gadiijums liek aizdomaaties par paargalviigu braukshanu!

213532. viesis 10.oktobris 2006 8:41
0 0 Atbildēt

213514. viesis varens sajutaas:?

213539. viesis 10.oktobris 2006 9:13
0 0 Atbildēt

213483. viesis 09.10.2006 21:59 raksta:

Neesmu nevienam neko paarmetis NEKAD, jo viss notiek kaa tam ir jaanotiek. Nenija lemts taadat nebija, ja esi nevainiigs un aizej - taatad arii taa bija lemts - ja mees visi zinaatu savus liktenjus seedeetu maajaas un elpotu tikai tiiru skabekli, lai tik kas nelaags nenotiktu.

Tā nav bieži sastopama, bet tomēr pretīga fatālisma filozofija. Bija lemts.. Nu, par šo gad. tas gan ir patiess apgalvojums- bija gan. Nakosreiz traktora vietā būtu jābūt šādiem dauņiem fatālistiem- viņi vismaz paši uzskatīs, ka tieši tā ir bijis jābūt, kad kāds izbijušais Dakāras šumahers aizmirst, ka nebrauc pa tuksnesi.

213540. viesis 10.oktobris 2006 9:15
0 0 Atbildēt

Kāpēc mums (rindā stāvētājiem) būtu tagad jāsēro par viena lidotāja krašu? Ceļš, lai gan nedaudz, bet tomēr palika drošāks.

213541. viesis 10.oktobris 2006 9:18
0 0 Atbildēt

repo: taa nu gluzji ar nevar...

213550. viesis 10.oktobris 2006 9:49
0 0 Atbildēt

nja,iauto apmekleetaaji savaa parastajaa stilaa. nekas nemainaas.

jaukais uttp briiniskjiigais cilveeks ieekonomeejis uz beernu seedekliisha, nespraadzeejies, aiz kam gandriiz visu gjimeni apsitis, bet vajag pazheelot, nevis spriest kas vainiigs. un vispaar, paargalviigi braukt jau ir ok. diivaini,ka shim taa nepaveicaas. a kas saka, ka draivers nav dariijis labi - naak klaatienee uz purna dauziishanu :DD

nozheelojams beernudaarza liimenis.

es uzskatu,ka citiem, kas veel dziivi,un miil "atvilkt" ir jaamaacaas no shaa, un nevis jaanodomaa "ai,taa sanaaca! man viss buus ok, vilkshu tik un apdziishu visus seenjotaajus"...

es neko nesaku, pats meedzu braukt ar paarlieku riskantu aatrumu, it seviski ziemaa. beernam gan ir seedekliitis, un driiz tiks iepirkts otrs, un brauc vish paarsvaraa piespraadzets, bet nu turpmaak centiishos praatiigaak braukt,un atcereeties ar ko vilkshana var beigties. diemzel no shaadiem " lidotaajiem" neviens mees neesam pasargaati,lai cik uzmaniigi brauktu :(

213552. viesis 10.oktobris 2006 10:03
0 0 Atbildēt

Secinājums. Ne vienmēr pie vainas ir slikts ceļš. Un lai nu kā kāds gvelztu "gudras lietas" par 4 joslām, nu nav šeit paredzētas 4 joslas!!! Latvijā vadītāji bieži izdomā savus noteikumus, pēcāk par to samaksā. Un jautājums vienam šaurpierainajam - kāpēc es nevaru braukt pēc principa "katikarmanikasnenotiek"??? Pa ass līniju nevazājos, braucu pēc iespējas tuvu malai ar ātrumu 90-100, kā es tev, pie velna, traucēju, kretīn?????? Tajā pašā laikā uz Jūrmalenes lielākā daļa pat nebrauc uz tiem pašiem atļautajiem 100. Nu kur ir loģika???

213554. viesis 10.oktobris 2006 10:08
0 0 Atbildēt

Piekriitu Draco

Fataalisti, ibio, atradushies. Kaads liktens, "balss" teica nepiespraadzeeties ? 364 dienas gadaa beerns bija ielikts seedekliiti, bet shoreiz seedekliitis iznjemts lai iztiiriitu ?

Ja tu katru riitu uz darbu braucot speelee krievu ruleti, tad iespeeja ka nenodziivosi liidz sirmam vecumam, ir stipri lielaaka neka ja tu to nedari. Var jau skrieties ar Fortuunu, bet ir jaareekjinaas ka dazhkaart vinja iipashi aatri nelido, pat ja vinja ir ar tevi peedeejos 30 gadus...

213559. viesis 10.oktobris 2006 10:26
0 0 Atbildēt

Tas "labais cilvēks" ne vienu reizi vien ir apdraudējis mani un manu gīmeni. Vai man tagad būtu jānobridina asariņa? Bērna žēl, bet jaukā labā Ieviņa ir tik pat līdzvainīga.

213561. viesis 10.oktobris 2006 10:30
0 0 Atbildēt

Ko nu vairs runāt...atliek cerēt, ka zēns spēs ar to sadzīvot un visi palikušie tuvie cilvēki arī. Kaut nu tie vēl dzīvi palikušie lidotāji izdarītu secinājumus!!!!

213565. viesis 10.oktobris 2006 11:05
0 0 Atbildēt

Skarbi. Pats esmu tādā vecumā un meitai tulit 2 gadi būs. Lai kā arī nebūtu tas ir ļoti nežēlīgi. Tomēr te vienam komentētājam gribu iebilst par to laiku, kas bija pienācis. Var jau novelt uz likteni, bet ir tāds teiciens "pats sevi sargā un tad arī Dievs tevi sargās". Es nevaru iedomāties, ka ar mietu mašīnā brauktu ātrāk par 90-100, un veiktu kādu riskantus, agresīvu manevrus. Un vēl vairāk, ka šī nav savā sēdeklīti piepsrādzēta. Tā kā par nekādu pienākušo laiku nevar būt runa.

Riet gan nevajadzētu, tā ir liela traģēdija :(((

213566. viesis 10.oktobris 2006 11:08
0 0 Atbildēt

katru dienu pasulē mirst simtiem cilvēku, nu ko te runāt, liktenis ... puikiņš dzīvos pie normāliem vecvecākiem, tiks lolots un mīļots... aizejiet paskatieities bērnu namos - tur gan ir jāraud ....

213567. viesis 10.oktobris 2006 11:09
0 0 Atbildēt

Es varētu saprast tuvienieku iebildumus, bet - iesaku uzmeklēt un palasīties komentus Repšes avārijas sakarā. Un tad iedomāties, ka arī še nebija vis JV, bet ER. Kādi tad izskatītos komentāri?

Man tā vien šķiet, ka ļoti lielai daļai komentētāju nav iespējams saprast, ka var būt dzīvē dikti labs cilvēks, bet braukt dulli un bīstami citiem...

213568. viesis 10.oktobris 2006 11:17
0 0 Atbildēt

213567. viesi, ir arii gruuti saprast, jo ja esi tiesham labs cilveeks, tu domaa arii par liidzcilveekiem. Arii tiem, kuri uz celja.

Es tiesam nesaprotu, ka shis cilveks ta vareja riikoties. Spriezhot peec visa, tomer sapratiigs cilveks bija, nebu nu citadi butu ticis tik talu, cik tika. Bet beigas tadas skumjas.

213569. viesis 10.oktobris 2006 11:26
0 0 Atbildēt

Ja lielākā daļa cilvēku nebūtu tādas Sēnes, agresīvu braucēju būtu vismaz uz pusi mazāk. Arī pats esmu darījis līdzīgu gājienu, piemēram, Ķīpsalā, laikā kad ir izstādes. Mašīnas sastājas rindā uz izbraukšanu uz Vanšu tiltu (tā laikam vēl skaitās Valdemār a iela) no Ķīpsalas ielas. Tur arī ir iespējams izveidot divas rindas pat nevienu netraucējot. Apmēram nojaušo, ko pārējie cilvēki par mani tajā brīdī domā. Bet iesaku aizdomāties arī par to, kāpēc tā notiek... Ne jau vienmēr visiem, kas tā dara, trūkst pelēko šūnu. Es tiešām labprāt cienītu visus pārējos un stāvētu tajā sastrēgumā, ja tāds tiešām arī būtu un cilvēki raiti izbrauktu brīdī, kad to tiešām var izdarīt (arī ja īpašumā nav "biezais" džips vai kāda sporta mašīna). Reizēm nesaprotu vai cilvēki nemāk braukt vai arī mēģina tādā veidā ietaupīt degvielu. Protams, ir visādi indivīdi, kuriem ir pilnīgi uzd... uz pārējiem autovadītājiem, taču ne visi ir tādi. Vācijā iedegoties luksofora zaļajam signālam, visas automašīnas momentāli aizbrauc. Pie mums - cilvēki tikai sāk domāt par braukšanu. Vienmēr būs kāds, kuram tas izbesīs un mēģinās visus apbraukt, un ko tad jūs brīnaties?!

Protams, iespējams, ka uz šo gadījumu tas šoreiz neattiecas, lai gan pieļauju, ka paietu diezgan ilgs laiks, kamēr vadītāji, kas bija apstājušies palaist smago mašīnu, atkal izkustētos no vietas. Range Rover vadītājs acīmredzot mazliet pārvērtēja savas vai automašīnas spējas.

Ar šo es grībēju pateikt, ka nevajag tikai nomelnot cilvēkus, kas jau savu sodu ir saņēmuši, bet padomāt arī par to, kāpēc vispār tā notiek...

213570. viesis 10.oktobris 2006 11:31
0 0 Atbildēt

Man ir nācies vest a savu necilo fordiņu mājās citu bagātaku cilvēku bērnus - prasība piesprādzēties tika uztverta kā personīgs aizvainojums. Izrādījās ne viņi ,ne vecāki NEKAD nesprādzējas , uz argumentu par to ka tā nedrīkst tika nicīgi novīpsnāts nu kā sapratu , ka sprādzejas tikai nabagi un muļķi. kuriem nav gana lielas un drošas mašīnas.

Es negribu nevienu nosodīt , bet gribētos teikt pāris tiem bagātajiem un ne tik bagātajiem pofigistiem, ka ambīcijas un pašpārliecinātība ir labi , bet pārmērīga pašpārliecinātiba un ambīcijas ir parasts stulbums.

No CP var atpirkties,no kaulainās nekādi NEVAR.

P.S. kā var būt , ka cilvēks kurš ir braucis rallijā nepiesprādzejas ???

213571. viesis 10.oktobris 2006 11:34
0 0 Atbildēt

Ar 213567. es tikai gribēju teikt, ka analoģiska gadījuma komentāri smagi atšķirtos, zinot, kas tur ir bijis iesaistīts. Un tas nav īsti korekti...

Kas, savukārt, attiecas uz to, ka paietu zināms laiks, kamēr visa tā rinda izkustētos, tad varēja rasties kaut minimālas aizdomas par to, ka ir kāds iemesls, kamdēļ tā rinda tur stāv. Un līdz ar to nevar maukt uz aklo garām...

Ļoti līdzīga aina vai visu vasaru bija vērojama pie Tallinas šosejas luksoforiem (un ne tikai) - iedegas zaļais, rinda sāk kustēties, bet atrodas kāds "labais cilvēks", kas mauc visai rindai garām. Protams - 96% gadījumu rindā stāvētāji pie sevis nolamājas un palaiž to "labo cilvēku", bet atlikušajos četros to vai citu iemeslu dēļ rezultāts ir visnotaļ bēdīgs :((

213572. viesis 10.oktobris 2006 11:40
0 0 Atbildēt

to jau mees daraam - domaajam par to,kaapeec taa notiek. dotajaa gadiijumaa taa noticis, iespeejams,taapeec, ka dzekam gribeejaas kkur aatraak nokljuut - vot i nokljuva morgaa, un veel tuviniekus liidzi pakjeera.

atkaartoshos: krieviem ir sakaamvaards "kto ponjal zhiznj - tot ne speshit" es par to pirmoreiz nopietnaak aizdomaajos, kad pirmoreiz nokljuvu avaarijaa,kur tika izniicinaats mans braucamais. tad es ar mazliet "uzspiedu" lai pa zaljo uzpeetu izbraukt, un kau arii pirms krusta piebremzeeju,un aatrums sadursmes briidii diezvai bija lielaaks pa 40 kmh, tomeer viss tas chakars - da labaak es piecas reizes peec kaartas uz darbu pa 5 min nokaveejis buutu. jo beigaas gan finansiaalie,gan laika zaudeejumi taapat sanaaca 100x lielaaki,kaut arii neviens cilveeks tai avaarijaa necieta :

no tiem briiziem censhos no sievieteem pie stuures 5kaarshi uzmaniities ( kaa no meerkakja ar granaatu) un paari lidot nesteigties,labaak lai iesleedzas dzeltenais, izbraukshu pa naakamo zaljo....a par rallistiem kas nespraadzeejas - arii pazinu vienu taadu aapsi, kas gan amatieros braukaa. shis ar ielu satiksmee nespraadzeejas. un beernam seedekliiti nepeerk - ja smadzenju nav, tad nodarboshanaas ( rallists vai nerallists) tur neko nemaina...

213574. viesis 10.oktobris 2006 11:46
0 0 Atbildēt

Tiesaam apsveicama anoniimaas publikas reakcija:D:D:D

Ja pašizgāzēja vietaa buutu gadiijusies kolonna ar masiinaam, tad liikju buutu daudz vairaak.

Un atkal viena dalja mestos zheelot turiigo lendrovera vadiitaaju, jo taa jau Muļķu Zemee Latvijaa pienjemts.

Zheelo parasti tos, kuriem Dieviņš praatinju panjeemis, toties iedevis vietaa naudinjas...

213576. viesis 10.oktobris 2006 11:56
0 0 Atbildēt

Man nekad nav patraucejis neviens, kas brauc ar lielaku atrumu kaa es, bet ir 1000000 reizes traucejusi tie, kas brauc ar atljauto atrumu pa savu joslu un pat neiedomajas paskatities spoguljos, ka kads tam tuvojas...

---

ja Tu tovojies un gribi iet garaam, tad taa ir Tava probleema - es Tevi laidiishu tikai tad, ja Tu esi operatiivaa transpoprta vadiitaajs un esi iesleedzis sireenas

uz paareejiem man ir po, skreejeeji - iegaumeejiet to!!!!!!!

213579. viesis 10.oktobris 2006 12:15
0 0 Atbildēt

Tā ir visatļautība uz ceļiem un diemžēl daudzi no mums to atbalsta...

213580. viesis 10.oktobris 2006 12:20
0 0 Atbildēt

Visatļautība ir ne jau tikai uz ceļiem, bet uz ceļiem tā beidzas traģiskāk un līdz ar to iespaidīgāk...

213581. viesis 10.oktobris 2006 12:23
0 0 Atbildēt

man ir neviltots prieks, ka par vienu idiotu kluvis mazaak, bet ir bedas, ka paneemis sev lidzi veel vienu nevainiigu cilveeku.

213584. viesis 10.oktobris 2006 12:34
0 0 Atbildēt

Laikam jau musu zemee tas nav pienjemts, bet man patiesham nav problemas, ja mani kads apdzen pabraukt malaa, lai manevrs atrak beidzas, pat reizem atlaizhu gaazi. Vai tad tas ir gruti. Un neesmu es seene, braucu normali. Zheel ka tik daudziem laikam tas liekas kaa milzu aizvainojums un delj tadiem idiotiem arii rodas daudz avaraijs situacijas.

213585. viesis 10.oktobris 2006 12:39
0 0 Atbildēt

213569. viesis 10.10.2006 11:26

"Ar šo es grībēju pateikt, ka nevajag tikai nomelnot cilvēkus, kas jau savu sodu ir saņēmuši, bet padomāt arī par to, kāpēc vispār tā notiek..."

Tas ir pareizi, vajag padomāt kāpēc TAS TĀ notiek - cilvēki pārkāpj ātrumu, nesprādzē sevi, pasažierus, bērnus, apdzen netļautās vietās, liek mīksto uz citu cilvēku drošību un spļauj uz citiem no devītā stāva.

Murlis

213586. viesis 10.oktobris 2006 12:54
0 0 Atbildēt

Nu ko jūs varat apriet cilvēku, kurš gājis bojā. Varbūt, ka mazajai meitiņai bija ļoti slikti, vajadzēja ļoti steidzami tikt pie laba daktera Rīgā, tāpēc nebija laika pat to bērnu sēdeklīti mašīnā ielikt un vajadzēja steigties... A kaut kāds nodzēries Vaņa, kurš ar savu kūpošo smago taisa aizliegtu kreiso, tas gan ir pareizais, lai gan patiesībā tieši viņam būtu jāatbil par bojā gājušajiem...

Atkal baigi izskatās pēc stereotipiem un skaudības... Ne par velti ir zināms, ka visbiežāk palaiž tieši dārgu auto īpašnieki. No tā arī izriet viss šeit uzrakstītais...

213587. viesis 10.oktobris 2006 13:01
0 0 Atbildēt

Vieglas smiltis...

Joren, novēlu tev izturību...

213588. viesis 10.oktobris 2006 13:03
0 0 Atbildēt

tas ir lidotaaju nopelns, ka uzmaniigi cilveeki saak braukt veel leenaak - jo vajag tomeer piecreiz paarliecinaaties, ka kaads nelido.

un ja es braucu ar max atlauto, tad es uzskatu ka paareejie arii ieveero noteikumus un nevienam liidz ar to nav jaapdzen. ja kaads grib paarkaapt, tad paarkaap, bet lai neapdraud citus. paarkaapeeja deelj man nav jaapdraud sevi un citi, braucot pa pusjoslu.

zirgz

213589. viesis 10.oktobris 2006 13:03
0 0 Atbildēt
213593. viesis 10.oktobris 2006 13:19
0 0 Atbildēt

strap citu - tur var veikt kreiso pagriezienu pilnīgi legāli

tajā vietā nepārtrautajā līnijā ir pārravums...

tākā ja man jānogriežas pa kreisi, tad es skatos spoguļos un domāju vai mani kāds neapdzen, ja kāds no līkuma izlec ar 2x lielāku ātrumu nekā drīkst man nav jābūt gaižreģim un jāparedz šis pārkāpējs. Atcerieties, - ikvienam ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citu satiksmes dalībnieki ievēros ceļu satiksmes noteikumus...

Interesanti vai šem skrējējiem +50 vai +60 km/h arī pilsētā liekas normāli?

213594. viesis 10.oktobris 2006 13:19
0 0 Atbildēt

Tiem kam liekas ka opozīcija iebilst tikai tāpēc ka viņai skauž - ir truli tumsoņi

213595. viesis 10.oktobris 2006 13:26
0 0 Atbildēt

Nepārtrauktā līnija ar pārrāvumu tur, starp citu, nozīmē, ka ir aizliegts apdzīt.

213596. viesis 10.oktobris 2006 13:28
0 0 Atbildēt

Nubet labie taču drīkst!

213597. viesis 10.oktobris 2006 13:32
0 0 Atbildēt

..Interesanti vai šiem skrējējiem +50 vai +60 km/h arī pilsētā liekas normāli?

Šim konkrētajam tā BIJA ikdienišķa norma. Ir bijis tas gods, ka krustojumā aizlīdis priekšā, kas patiesībā ir tīri nevainīgs pārkāpums.

213598. viesis 10.oktobris 2006 13:35
0 0 Atbildēt

Jaanis visu savu dziivi ir riskeejis. Gan biznesaa gan dzivee. Ljoti zjeel ka tik tragjiski apraavaas vinja un vinja gjimenes dziive, bet nu diemzjeel jaasaka ka sargengjelis kas vinju visu laiku bija pavadiijis shoreiz vienkaarshi nebija ticis vinjam liidzi. Es pilniibaa nosodu vinja izdariito, bet es nebuushu tas kas metiis akmeni vinja virzienaa. Lai vinjam, sievai un meitinjai vieglas smiltis, senciishiem un Jorenam izturiibu.

Peksiic

213599. viesis 10.oktobris 2006 13:55
0 0 Atbildēt

... bet es piemeram uzskatu, ka tas drizak bija dieva sods mazajam zaglenam, ne biznesmenim...

... kaut ari sievas un berna vaina tur nav ...

213600. viesis 10.oktobris 2006 14:03
0 0 Atbildēt

tauta tauta - nenoveelu ne jums ne juusu tuviniekiem ko taadu piedziivot, kaa tad juus uz to skatiisieties....

(neviens juus nekad neesat paarkaapushi CSN noteikumus, logiski)

Jaanis dziivoja aatri, looti aatri, reizeem par aatru.

vinsh jau bija izdariijis un sasniedzis vairaak kaa Juus sava muuza laikaa izdariisiet...

Janis looti labi vadiija auto, looti. Tas ir nekas cits kaa liktenis. no kaa visiem buutu jaamacaas

lai deelam pietiek speeka iztureet sho periodu

vieglas smiltis

213601. viesis 10.oktobris 2006 14:04
0 0 Atbildēt

jaaa, zheel......ka diski jau nopirkti.., es veel nopirktu saanu dugas

213603. viesis 10.oktobris 2006 14:18
0 0 Atbildēt

... A kaut kāds nodzēries Vaņa, kurš ar savu kūpošo smago taisa aizliegtu kreiso, tas gan ir pareizais, lai gan patiesībā tieši viņam būtu jāatbil par bojā gājušajiem...

------------

šitas vien pierāda, kādi deģenerāti ir bojāgājušā drauģeļi ...

213604. viesis 10.oktobris 2006 14:23
0 0 Atbildēt

anonīmiķi ,kā tad sarkani mondeo kuri mauc visiem garām radot avārijas situācijas ir pareizie un visiem ir laipni jāpavācas malā uz no šādu "prasmīgo vadītāju" ceļa.

213605. viesis 10.oktobris 2006 14:26
0 0 Atbildēt

Pārējiem lidotājiem būtu jāpārvērē sava uzvedība uz ceļiem!

Mainīt neko vairs nevar, laiku pagriezt atpakaļ vairs nevar.

Bet puisītim novēlu izturību, pārāk agri viņam liktens ir lēmis kļut pieaugušam.

213606. viesis 10.oktobris 2006 14:32
0 0 Atbildēt

Klau- vai tie, kas tagad zākā aizgājējus ir padomājuši- ka šo visu lasa arī tuvinieki, kas ir palikuši bez mīļiem cilvēkiem, kuriem tagad pilnīgi sveši cilvēki savu indi lej virsū, par ko? Jums no tā vieglāk paliek, tuviniekiem noteikti nepaiek vieglāk...

Nevienā mirklī neatbalstu šādu braukšanas stilu un notikušais šeit palikušajiem liek ļoti smagi pdomāt, vai risks ir tā vērts?

Bet zākāt aizgajējus - vai tas arī piederas pie normālas attieksmes? Jums tiešām liekas, ka ar zākāšanu ko labu panāksiet?

Jā arī es pazinu Jāni, Ieviņu un viņu ģimenīti, Jorītim tagad būs ļoti, ļoti grūti, bet varbūt cienītā publika- padomāsim labāk par tiem, kas ir vēl šeit un beigsim izcili stulbos komentārus ar apvainojumiem??

213608. viesis 10.oktobris 2006 14:40
0 0 Atbildēt

Mjā... nevar nepiekrist viesim 213606. Nav jēgas tagad debatēt kurš vairāk vainīgs un bārstīties šeit ar žultainām gudrībām.

Uzskatu, ka ļoti pareizs ir princips, ka par aizgājējiem runā vai nu labu, vai neko.

Skumji, ka šādā veidā mēs zaudējam darbīgus līdzcilvēkus.

Līdzjūtība tuviniekiem un visiem, kas pazina šos cilvēkus...

213610. viesis 10.oktobris 2006 14:56
0 0 Atbildēt

2 viesis 213606

Un seerojosie pakalpaliceeji tagad to vien tik dara, kaa lasa sito spamu un pleesh sev matus aaraa no visaam vietaam....

:D:D:D

Uzskatu, ka cibriks pats sevi ir sodiijis, un punkts.

Par laimi nav citu bojaagaajuso, kas veel trakaak-invaliidu....

Tautai ir tiesiibas izteikties, un manaa skatiijumaa vairums no kraasnaakajiem epitetiem arii ir piemeerojami...

213611. viesis 10.oktobris 2006 15:03
0 0 Atbildēt

es vienkaarshi briinos no kurienes cilveekiem shaads naids pret cilveeku kuru nav pazinushi??? Vai nepietiek ar to ka vinjsh ir sodiijis gan sevi, sievu un mazo meitu kaa arii paareejos tuviniekus??? Jaa vinjsh ir pipuks ka nav vareejis pasargaat tuvos, bet diemzjeel no taa mees neviens neesam pasargaati, katrs mees izdaraam dziivee ljoti lielas kljuudas, tikai katrai kljuudai ir cits rezultaats. Tak izbeidziet vienreiz nomeetaat ar dubljiem cilveekus kurus nepazinaat.

Un tie kas saka ka Jaanis bija zaglis, pasakiet savas koordinaates, lai to pieraadiitu skatoties aciis.

213612. viesis 10.oktobris 2006 15:09
0 0 Atbildēt

Ljoti, ljoti zheel bojaa gaajushaas - sievu un meitu. Drausmiigi, ka kaada pofigista deelj iet bojaa nevainiigi cilveeki. Un ir pilniigi vienalga ar cik daargu auto vinji brauca. Nepiespraadzeet beernu ir APZINAATA riiciiba, taatad shiss riiciibas autors apzinaajaas, ka vinja beerns ir NEAIZSARGAATS ja gadaas avaarija un vinjam tas ir bijis PIENJEMAMI. Redzot kaada ir konkreetaa auto virsbuuves deformaacija peec negadiijuma, domaaju, ka pasazhieriem bija ljoooti lielas izredzes palikt dziiviem, ja vien vinji buutu piespraadzeejushies. Labs, droshs auto. Bet - smadzenes jau laikam kopaa ar to nevar nopirkt... Liidzjuutiibas visiem tuviniekiem.

213614. viesis 10.oktobris 2006 15:16
0 0 Atbildēt

nu,tur tajaa linkaa,ko pagaasajaa lappaa kaads ielika viss skaidri pateikts - piedziivojumu mekleetaajs,kursh mekleeja ekstreemus piedziivojumus. domekleejaas. bet par taam rieshanaam - domaaju visi te izsakaas galvenokaart taapeec, ka shitais frukts, diemzeel, nav peedeejais taads piedziivojumu mekleetaajs uz celjiem. mees visi apzinamies ka taadu, veel dziivu palikushu, ir daudz, un pa laikam mums pashiem ar taadiem uz ielaam diemzeel naakas sastapties...:(

cereesim vien, ka smadzenju daudzums,un braukshanas kultuura latvijas asfalta deldeetaajiem kautcik pietuvosies lietuvieshu braljukaam, pie kuriem es taadus debiilismus kaa latvijaa neesmu maniijis. latvijaa apdziishanas kalnaa, liikumaa,un pat 2 rindaas diemzeel ir norma - extreemo adrenaliina kjeeraaju netruukst, policijai vinji savukaart ir vienaldziigi - shiem galvenais riigaa ar radaru okskjereet un naudinju pelniit, ar satiksmes droshiibu lai kaads cits nodarbojas....

taada nu shii valsts diemzeel ir...

213615. viesis 10.oktobris 2006 15:20
0 0 Atbildēt

Nu ja, gudrie liideri atradushies, nerunaasim par Jaani kaa biznesmeni un kaads bija vinja bizness, bet kaa brauceejs vinjsh bija izcils, bet protams- ekstreemists un riskeetaajs.. Stulbi ka taadiem jaaiziet uz k.kaadas Saulkrastu shosejas saduroties ar smago, kuram arii bija jaapskataas un jaapaarliecinas par droshiibu pirms veikt kreiso pagriezienu.

bet kaa redzams- ljoti daudziem skauzh 80k veerts RR un ir gatavi par mirusho par to nozaakaat..

endr4

213616. viesis 10.oktobris 2006 15:23
0 0 Atbildēt

Kas bija tas Jānis Virza bez tā ka viņš bija ekstrēmists- kāds bija viņa bizness. tiešām žekiņš 30 gados daudz bija sasniedzis (es domāju naudu bija daudz sapelnīsis). Šinī visā stāstā skumjākais ir tas, ka viņa dēls ir palicis viens, godīgi sakot murgs. Es ceru, ka dažiem no šī gadījuma būs mācība.

213617. viesis 10.oktobris 2006 15:34
0 0 Atbildēt

viņš bija īpašnieks jaunajai viesnīcai iebraucot Ādažos, ko nesen atklāja...... ja brauc no rīgas puses un viņa sieviņa bija viesnīcas pārvaldniece-ļoti jauki cilvēki......

213619. viesis 10.oktobris 2006 15:39
0 0 Atbildēt

Man vēl skumji, ka latvieši viņi bija.... Un ja pa tiešām forši cilvēki tad vēl skumjāk, bet biznesa partneri un radi točna varētu parūpēties par puisīti - žēl viņu

213620. viesis 10.oktobris 2006 15:41
1 0 Atbildēt

laikam par šo iet runa www.hoteleufrosine.lv/

213622. viesis 10.oktobris 2006 15:45
0 0 Atbildēt

jā tā pati viesnīca vien ir tur ir diezgan padārga bet ar kādu šiku uztaisīta..... tikai un vienīgi Latviešu meistaru rokudarbi.....

213623. viesis 10.oktobris 2006 15:52
0 0 Atbildēt

Jāņa Virzas piemiņai

Svētdien, 8. oktobrī uz Tallinas šosejas pie Ādažiem traģiskā autoavārijā pāragri aprāvās piedzīvojumu meklētāja Jāņa Virzas mūžs. Pirmdienas rītā no gūtajām traumām slimnīcā mira arī J. Virzas dzīvesbiedre. LAF Cross Contry komisija skumst par zaudēto biedru un izsaka patiesu un dziļu līdzjūtību bojā gājušo tuviniekiem.

Jānis Virza bija dzīvespriecīgs un azartisks cilvēks. Viņa kaislība un vaļasprieks bija motocikli, automobiļi un vairāk vai mazāk ekstrēmu piedzīvojumu meklēšana. Lai arī ne sportista, bet žurnālista statusā, taču 2005. gadā viņš īstenoja vienu no saviem sapņiem - devās slavenā Dakaras rallija ceļos. Pērn Jānis pilnvērtīgā sporta režīmā aizvadīja Latvijas lielāko rallijreidu Latvian Baja. Šogad viņš to pašu atkārtoja ar motociklu, turklāt izcīnīja otro vietu.

Pēdējais Jāņa Virzas injicētais projekts bija JV11 motosporta komandas izveidošana, ar ko saistījās tālejoši plāni. Pat ja kolēģi un draugi ieceres turpinās, tas jau notiks bez Jāņa Virzas tiešas līdzdalības.

213631. viesis 10.oktobris 2006 17:00
0 0 Atbildēt

Tie, kas te kādam pārmet par ķengāšanos- kur tad TĀ konkrēti būtu? Katram ir tiesības uz savu attieksmi pret JV regulārās superagresīvās braukšanas stilu. Ja dažiem klātesošajiem tā likās apbrīnas vērta- tā turpiniet. Tiem, kas to neapbrīno, braukšana, šķiet, kļuvusi mazliet drošāka.

Man ir zināma interese par to, cik soda punktus nelaiķis JV bija paspējis sapelnīt ar savu attieksmi pret CSN un cik oficiāli soda naudas no viņa iekasēts. Ir pārliecība, ka CSDD datos viņš ir bijis balts un pūkains. Dabiski, ka CSDD tos stratēģiski svarīgos datus te neatklās. Un ir tikai dabiski, ka šāda kalibra agresīvu braucēju CSDD datu bāzēs baltu un pūkainu nodrošina neviens cits, kā CSDD vadītājs A. Lukstiņš. Vai ir citi varianti?

213635. viesis 10.oktobris 2006 17:19
0 0 Atbildēt

----

213611. viesis 10.10.2006 15:03

es vienkaarshi briinos no kurienes cilveekiem shaads naids pret cilveeku kuru nav pazinushi???

----

Tāpēc ka regulāri šajā vietā man un citiem , šādi braucēji apdraud MANU un manas ģimenes dzīvību. To es piedot netaisos.

Es mierīgi varēju būt tā smagā vietā, esam rāvuši tur ( un arī citās vietās ) malā daudzas reizes. Iespējams ka tieši viņš arī bija šo potenciālo slepkavu vidū

213636. viesis 10.oktobris 2006 17:21
0 0 Atbildēt

Laikā kad traģēdijas ikdienā redzam ziņu raidījumos, reti, kad kāda spēj mūs satriekt, bet ši, lai gan ģimeni nepazīstu mani pamatīgi satrieca, sevišķi dēļ tā, ka bojā gājis bērns. Protams, ne jau tādu iznākumu kāds vēlējās, taču diemžēl ir liela cilvēku daļa, kas nedomā par sekām, paļaujas uz labu laimi un tieši tad kad liekas viss kārtībā nāk trieciens, jo kaut kas tika palaists garām. Es saprotu draugus un piederīgos, kas vēlas, lai šīs diskusijas tiktu izdēstas utt, bet no otras puses šis ir tipisks un ļoti traģisks mūsu ikdienas satiksmes piemērs, diemžēl, un smagās automašīnas vietā varēja būt ikviens no mums, ikvienā valsts nostūrī. Es negribu, lai manu un manas ģimenes dzīvi pārtrauc kāds lidotājs, tādēļ esmu pārliecināts, ka par šādiem traģiskiem notikumiem ir jārunā un jāveicina diskusijas, kādreiz šai visatļautībai attiecībā pret CSN ir jādara gals.

213640. viesis 10.oktobris 2006 17:27
0 0 Atbildēt

"kā braucējs viņs bija izcils" tas nu gan nav tiesa. Izcili cilvēki nedemonstrē savu varēšanu (šajā gadījumā diemžēl iznāca nevarēšana) apdraudot citus.

Aizgājējam jau vienalga, ko par viņu raksta, gan jau tuvinieki arī neko jaunu neuzzinās, bet varbūt kāds tomēr drusku atlaiž gāzes pedāli šausmu stāstus iz dzīves salasījies.

213643. viesis 10.oktobris 2006 17:30
0 0 Atbildēt

Komenteetaaj, kursh parakstaas kaa "endr4" - vai tieshaam tu visaa shajaa lietaa saskati tikai naudu?? Vai tieshaam tev liekas, ka visiem paareejiem sheit, taapat kaa tev, ir svariigi tikai tas, cik kas maksaa un par cik kaads ko nopircis? Mosties! Kaa var buut tik aprobezhots un neredzeet neko vairaak par naudas summaam? Sheit ir runa par cilveeku dziiviibaam, bet viss ko tu kladzini ir - visiem skauzh, visiem skauzh, RR maksaaja tik un tik... da man pilniigi pie d^%[email protected]$, cik maksaaja tas RR! 80K nav nekaada baigaa nauda, lai to tagad visiem baaztu sejaa. nozheelojami, ka cilveekam ir tik sekla domaashana...

213644. viesis 10.oktobris 2006 17:30
0 0 Atbildēt

Nez vai kāds JV radinieks lasa visu šo garo diskusiju,tā ka nav ko uztraukties,kā tad viņi jūtas,dzirdot cik labs vai slikts bija Jānis.Svarīgi ir tas,ka šeit parādās vēl citi tādi "labie jāņi",kuri nemaz negrasās padomāt par savu braukšanas stilu.Un,ja kāds gatavojas klātienē diskutēt,vajag pieaicināt TV,lai tad nu noskan tā kārtīgi.Ja drosmes pietiks.

213645. viesis 10.oktobris 2006 17:38
0 0 Atbildēt

Pārdomām - pēcpusdienā veicu ar kājām ceļu pa Dzirnavu ielu no čakenes līdz Valdemāra. Guess what - vienā vietā M SLK uz trotuāra stāv, tālā pie Valdmeārenes Kajēns pa trotuāru mauc. Vēl kas - abiem 'krutie' numuri. Te vienam otram, kas to saista ar skaušanu gribu pateikt, ka ne jau kādam kas skauzh, bet tā ir attieksme pret tiem, kas ir tikushi pie naudas tam neesot gatavi un domā, ka līdz ar smuku un labu auto dabuujushi arii atlaidi visiem CSN. Un vinji diemzheel ar savu visatljautiibu apdraud citus satiksmes dalibniekus. Shaadu attieksmi nesauc par skaudibu ... manii izraisa patiesu cienju reaali kruts autins, kurma ir parasts mirstiigo numurs un kursh brauc ieveerojot noteikumus, bet diemzheel tas nenotiek tik biezhi, jo parasti ir otraadi.

213649. viesis 10.oktobris 2006 18:39
0 0 Atbildēt

76. Pirms nogriešanās pa kreisi vai apgriešanās braukšanai pretējā virzienā

brīdinājuma signāls jārāda tikai pēc tam, kad transportlīdzekļa vadītājs pārliecinājies,

ka viņš netraucēs nevienu aiz viņa braucošu transportlīdzekļa vadītāju,

kas uzsācis apdzīšanu.

151. Transportlīdzekļa vadītājam, kas uz galvenā ceļa nogriežas pa kreisi

vai apgriežas braukšanai pretējā virzienā, jādod ceļš transportlīdzekļu vadītājiem,

kas uzsākuši apdzīšanu.

JA SMAGĀ VADĪTĀJS BŪTU IZPILDĪJIS ŠĪS CSN PRASĪBAS, NEKĀDA AVĀRIJA NEBŪTU NOTIKUSI !!!!

PADOMĀJIET, JEFIŅI, PIRMS KAUT KO TE MURGOJAT.

VAI SMAGAIS VISPĀR BIJA IESLĒDZIS KREISO PAGRIEZIENU UN VAI TIE VISPĀR BIJA DARBA KĀRTĪBĀ ????

Mashiic

213650. viesis 10.oktobris 2006 18:42
0 0 Atbildēt

Līdzjūtība tuviniekiem, cerams ka maziņā atveseļosies....

nedomāju, ka te vajag kaut ko kritizēt vai nopelt, tjip piesprādzējās-nepiesprādzējās, izdariet secinājumus paši un tad varbūt būs mazāk letālu gadījumu uz LV ceļiem.

213653. viesis 10.oktobris 2006 19:17
0 0 Atbildēt

viesim 213649

Ja kāds ļoti ievērojami pārsniedz braukšanas ātrumu, tad viņa esamību, aiz spogulī redzamās līkumā aizejošas auto rindas, var arī nepamanīt.

Likumā ir noteikts, kāds ir jāievēro max ātrums, ka apdzīt vietās, kur ir nepārtraukta baltā līnija nedrīkst.

Ceļu satiksmes noteikumos ir punkts - jebkuram satiksmes dalībniekiem ir tiesības uzskatīt, ka arī citi ievēros šos noteikumus.

Tātad ir rinda līkumā, kur sastājušies nūģi (īstenībā apst'jušies lai traķīc var nogriezties). Varonis spriež - tie ir sastājušies, lai es tos varētu vieglāk apdzīt. Kas aiz līkuma nav redzams, bet nav arī svarīgi - ir tak braukšanas lielmeistars - dakāras šumahers. Traktorists spogulī vēl neviena neredz un sāk griezties. Tad kad traktorists jau puspagriezienā parādās džips ar pārsniegtu ātrumu un pārkāpis balto līniju.

Tas tā vietā, lai pamanot situāciju bremzētu - dara pretējo. Spriež ātrums man labs, ja uzspiedīšu vēl - moš pagūšu.

Lūk rezultāts.

Tātad: šo pašnāvnieku - slepkavu varēja arī nemapanīt, jo tas pietuvojās pārāk ātri no aizsega, vietā, kur apdzīšana IR AIZLIEGTA, nerēķinoties, ka kāds var veikt pkreiso pagriezienu jau ar sen ieslēgtu pagrieziena rādītāju.

Vai man vienmēr ir jārēķinās ar kādu vājprātīgu nihilistu, kas vienā piegājienā pārkāpj vairākus CSN - ātrumu, apdzīšanas aizliegumu, jostas, kura braukšanas stils ir traktējams kā agresīva braukšana?

213654. viesis 10.oktobris 2006 19:22
0 0 Atbildēt

UUSA - nezinu gan vai vinji lasa.. bet es paziistu vinja tuviniekus es lasu.. un tas viss liekas tik stulbi.. nu ko var d*rst tjipa pashi labaaki.. nekad nav paarsniegushi aatrumu......

es pat zinu kaa juutas tuvinieki..

213655. viesis 10.oktobris 2006 19:25
0 0 Atbildēt

Mashiic, nesāc nu atkal. Smagā vadītājam, tajā brīdī, kad viņš pārliecinājās par to, ka kreisā josla brīva un var veikt manevru, nav jāņem vērā, ka kāds tur var nākt ar 90 + 50 vai pat +100 (spriežot pēc foto). Tas gluži vienkārši fiziski nav iespējams. Un otrkārt, ko tavuprāt redzēja vai neredzēja visa tā rinda, kas aiz smagā gaidīja, kamēr viņš pagriezīsies, ja reiz viņu neapdzina? Treškārt: forumos nevajag kliegt un pārējos saukt par jefiņiem, tas var tev radīt sliktu karmu un pievilkt kliegšanu un apsaukāšanos uz pašu un bērniem n-tajās paaudzēs.

213657. viesis 10.oktobris 2006 19:38
0 0 Atbildēt

Zel ka sads negadijums izsauc tik daudz diskusiju un sadas parrunas. Bet varbut tiesi tas ir nepieciesams lai musu sabiedribu audzinatu un kaut kas mainitos. Jo lai gan nepazinu bojagajuso un vina tuviniekus, var spriest, ka dzivojis un braucis vins tiesam atri un riskanti... Un nevar noliegt to, ka ja vina prieksa butu bijusi kolonna ar automasinam, liku kaudze varetu but daudz lielaka. Jasaka, paldies Dievam ka soreiz tas beidzas ta.

Man skiet, ka mums visiem vajadzetu pardomat to ko redzam. Jo dzives jega jau neslepjas parakuma apzina vai taja cik mes esam panakusi pasu spekiem. Jega ir taja, ka baudam dzivi un nemeginam to laupit citiem...

Vismaz ne tik drastiska veida, ka vienkarsi un bezatbildigi nositot uz cela.

Lai bojagajusiem vieglas smiltis un tuviniekiem daudz spekus tikt tam pari.

neitralais.

213658. viesis 10.oktobris 2006 19:41
0 0 Atbildēt

ja tas nebūtu JV, bet gan parasts kaimiņjanka, tad gan neviens viņu neataisnotu...

213659. viesis 10.oktobris 2006 19:50
0 0 Atbildēt

da labi.. nevisi zin kas ir JV...

vnk visiem patiik parunaat ..zin vai nee.. ka tik izlikties gudriem :(

213661. viesis 10.oktobris 2006 19:56
0 0 Atbildēt

Es tik zinu ka lielākā daļa rallistu tā arī uzskata, ka ikdienā nav jēgas sprādzēties...

Šo filozofiju gan es nesaprotu!

213662. viesis 10.oktobris 2006 19:57
0 0 Atbildēt

tad sanāk vēl stulbāk - ja tas ir JV tad tā drīkst un viss bija štokos, ja tas ir jebkurš cits - tad tā nedrīkst un tas ir kretīns...

dubultā morāle

manuprāt tas ir pofig kas tas ir, kas uztaisa šitādus pigorus

lai vieglas smiltis mazajai meitiņai un palikušajam puikiņam - pārējiem attaisnojuma neredzu - pieauguši cilvēki bija, prātam ar bija jābūt... kaut gan - Dievns nav mazais bērns - zina, ko dara. lai miers arī tiem abiem

213663. viesis 10.oktobris 2006 20:00
0 0 Atbildēt

Sprādzējas, lai beņķī noturētos un nebūtu rallī pie stūres jāturās. Ielā mazāki ātrumi var tāpat nosēdēt...

Un vēl rallisti domā ka tikai rallī ir liels ātrums > 100 km/h

tikai satiksmē ja brauc visi ar 60 km/h tad pretīm braucošo ātrumu summa ir ~ 120 km/h...

Arī 10 km/h ievelkot betona sienā ir ko turēt jostai, ja tās nav - tad zobiem...

213668. viesis 10.oktobris 2006 20:27
0 0 Atbildēt

Ir tāds vecs teiciens - cilvēks nav nedz labs, nedz slikts, toties viņa darbi gan. Un tas man kaut kā nāk prātā, jau pāra dienas pārlasot šo tielēšanos.

213672. viesis 10.oktobris 2006 20:44
0 0 Atbildēt

aatrumi nesummeejas, summeejas trieciena impulss... fizika!!

213677. viesis 10.oktobris 2006 21:32
0 0 Atbildēt

Nu viss ir beidzies... iestājies klusums... Arī Sendija ir kopā ar mammīti un tēti... Jorens palicis viens... Spēku viņam un izturību.

213682. viesis 10.oktobris 2006 22:02
0 0 Atbildēt

Idzēšiet šito sviestu, domāju, ka J.V. tuvienieki varēs atrast citu veidu, kā godāt aizgājēja piemiņu, un pārējie - kā apspriest tos, kuriem katru dienu, esot ceļā, mirst vecmammas un meitiņām ļoti vajag pie laba ārsta.

213683. viesis 10.oktobris 2006 22:14
0 0 Atbildēt

213663. viesis 10.10.2006 20:00

Tavs domu gaajiens ir pareizs, ka aatrumi sumeejas, bet tu aizmirsi, ka sadursmes gadiijumaa(purns purnaa) deformeejas divi kkermenji.

213685. viesis 10.oktobris 2006 22:27
0 0 Atbildēt

Ja katrs rakstiitaajs PATS SADZIRDEETU savu teikto un to paardomaatu un njemtu veeraa ...tas jau buutu ljoti daudz...

..un patiesiibaa jau staasts nav ne par jaaniem, ne peeteriem...staasts ir par mums visiem..un muusu attieksmi pret dziivi, noteikumiem un liidzcilveekiem...

..izmisums, ka arii mees tur vareejaam buut...

...mees visi redzam, kas notiek uz celjiem...lidotaaji, brauceeji un raapotaaji... bet it kaa jau viesiem viens LIKUMS un noteikumi...It kaa...

...visam ir savs laiks un vieta- lidojumiem un braukshanai, rieshanai un slavas dziesmu skandeeshanai...SAVA vieta un laiks...

..labi vaardi vai nievas... labi, ka neesam VIENALDZIIGI....

...vien atliek mums katram ieklausiities SAVOS vaardos...un buut taadiem arii reaalos darbos...

Lai Dievs muus visus sargaa... un atminja un redze nepievilj( tie visi noteikumi un celja ziimes)...

213691. viesis 10.oktobris 2006 22:46
0 0 Atbildēt

nu viesi 213683

ir atšķirība vai tu ieliec ar 60 stāvošā mašīnā vai ar 60 mašīnā, kas brauc tev pretī ar 60 arī pirmajā gadījumā lokās divu vāģu purni...

213697. viesis 10.oktobris 2006 23:11
0 0 Atbildēt

pa šoseju braucot uz 100 km/h , pēkšņi redzot , ka pa priekšu velkas 6-8 mašīnu kolona ar fūri , vai traktoru priekšgalā uz 70 km/h .visvieglāk ir apdzīt visus vienā vilcienā uzreiz, apdzīšanas brīdī - ātrums būs jau savi 130-140, ja priekšā kāds mauc pa kreisim, tad....

213698. viesis 10.oktobris 2006 23:31
0 0 Atbildēt

213697. viesis 10.10.2006 23:11

"ātrums būs jau savi 130-140, ja priekšā kāds mauc pa kreisim, tad... "

tad labi, ja ir kas paruupeejas par tavu gimeni tavaa vietaa...

213703. viesis 11.oktobris 2006 0:47
0 0 Atbildēt

Tas vilciena mashiinists arii varbuut ir ljoooti labs cilveeks, bet vinju uz chetriem gadiem cietumaa liek...

213704. viesis 11.oktobris 2006 1:36
0 0 Atbildēt

Nelasīju visus komentus, bet secinājums ir tikai viens - drošības jostas VIENMĒR UN VISUR!!! Pirms vairākiem gadiem novākoju savu džipu, kas pēc avārijas (nokūleņoju no 3m augsta ceļa uzbēruma - 2-tonnīgā mašīna slīdēja grāvī ar labo pakaļas stūri, iedūrās zemē ar to un apmeta kūleni pa dagonāli, tā kārtīgi iedzenot jumtu salonā, pēc tam apvēlās grāvja dibenā uz riteņiem) izskatījās precīzi kā šis eksemplārs (bojājumu ziņā - man bija īsais Pajero)... Mašīnā bijām 3 cilvēki - nevienam ne skrambiņas - ne man, ne sievai (virs mums salonā iemīcījās jumts), ne sievas mātei :) Visi bijām piesprādzējušies :)

Pirms pāris mēnešiem braucu ar brāļa Mazdu MX-3 un to labajos sānos nošķīla labi nākoša jauna Toyota. Abi auto šrotā. Man zilumi no drošības jostas uz atslēgas kaula, vēl nedēļu sāpēja viss krūšu kurvis no pārslodzēm, bet dzīvs un vesels :) Ja nebūtu bijis jostas, nosistu mani kā suni pa deniņiem. Arī sānu triecienu gadījumā jostas glābj... Pie kam man tā bija nefunkcionējoša automātiskā amerikāņu drošības josta, kurai biju piesprādzējis tikai augšējo daļu - ap vidukli to daļu pilsētā nesprādzēju.

UN TIKAI PILNĪGS IDIOTS VĒL PĒC VISIEM ŠEIT LASĪTAJIEM STĀSTIEM VAR NESPRĀDZĒTIES :(

213705. viesis 11.oktobris 2006 2:19
0 0 Atbildēt

pamazām lasot komentārus:

1) tiešām - līdzjūtības visiem, kas sēro :(

2) FUI! visiem, kas noliek :( :(

3) no tā mums būs mācīties!...

4)

---------------------

bembermember [?] 10.10.2006 01:14

Nu par to sprādzēšanos - jāsaka tā, ne jau tas, ka ir piesprādzējies vai nav piesprādzējies nosaka to, vai izdzīvos vai nē. Drīzāk jau tie, kas piesprādzējas uzreiz, iekāpjot mašīnā, pat ja jābrauc mazs gabaliņš, nebūs tie, kas nesīsies lielā ātrumā garām stāvošu mašīnu rindai.

Tāda, lūk, atšķirība starp tiem, kas piesprādzējas, un tiem, kas nepiesprādzējas.

------------------------

Es vienmēr piesprādzējos tiklīdz iekāpju autiņā. VIENMĒR - kaut vai pāris metri pa pagalmu jāparipina - stulbi, bet automātiski. Un vairākas reizes dzīvē ir nācies mest pa bremzēm no 200+ km/h, redzot, kā situācija uz ceļa priekšā krasi mainās :O (parasti tie ir pašizgāzēji vai baļķu vedēji) Un braucu es ātri un varbūt pat pārgalvīgi, taču brīžos, kad jūtu, ka tiešām ir tuvu riska robežai, atceros, ka mani gaida mājās sieva un bērni, vecāki, radinieki, draugi un kolēģi... Un atlaižu gāzes pedāli mazliet. Un, galvenais, KONCENTRĒJOS BRAUKŠANAI! Jo lielāks ātrums / sarežģītāks ceļš, jo vairāk iespringstu... Tādēļ, visdrīzāk, šeit vēl rakstu, elpoju, dzīvoju... Un, ja reizēm ikdienā mierīgi braucot man negaidot sāk līst ārā "ātrbraucēja" gājieni, parasti blakus sēdošā mīļā mani atgriež realitātē, piesolot kopā ar bērnu izkāpt un tālāk doties kājām...

213708. viesis 11.oktobris 2006 3:49
0 0 Atbildēt

RX-7 - nu to jau es arī gribēju teikt, ka uzliekot siksnu, vadītājs apzinās RISKU :)

p.s. pats sprādzējos arī pārparkojoties :D

213770. viesis 11.oktobris 2006 10:44
0 0 Atbildēt

es kā savā māšīnā sāku braukt nepiesprādzējusies tā šamējā sāk nelabi pīkstēt un gribot negribot jāpiesprādzējas... bet to pīkstuli noteikti ir iespējams atslēgt :(

213776. viesis 11.oktobris 2006 11:09
0 0 Atbildēt

Nezinu vai tas jau sheit ir piemineets, bet slimniicaa mirusi arii mazaa meiteniite... Tas noziimee ka visa gimene gaaja bojaa... 3 liikji deelj nepiespraadzeeshanaas un bezjeedziigi paargalviigas braukshanas... :(

213812. viesis 11.oktobris 2006 13:02
0 0 Atbildēt

Kā var runāt par kaut kādu likteni?

Tad kad tu iegādājies ātru, jaudīgu auto, brauc pārgalvīgi katru dienu, neievēro CSN katru dienu (nesprādzējies, pārsniedz ātrumu, apdzen tur kur nedrīkst), uzsveru - katru dienu, tad kāda runa par likteni, tas nav negadījums, tā ir likumsakarība, kura radusies bezatbildības rezultātā.

213813. viesis 11.oktobris 2006 13:06
0 0 Atbildēt

Šo numuru JV, biju ievērojis jau sen, jo izcēlās tas mašīns ar pārgalvīgu braukšanu, tas nevarēja turpināties bezgalīgi. Žēl, ka tik traģiski beidzās.

213830. viesis 11.oktobris 2006 13:59
0 0 Atbildēt

Likteņa ironija- arī debesīs aizgāja, zem uzraksta- klubs Ellits.

213833. viesis 11.oktobris 2006 14:02
0 0 Atbildēt

Šo numuru ir ievērojuši daudzi, jo to JV bandītisko braukšanas stilu jau nevarēja neievērot. Man žēl jau nu nav nepavisam. Žēl ir par to, ka daudzi viņam līdzīgie vēl turpina tāpat un vēl darīs to neprognozējami ilgi.

213835. viesis 11.oktobris 2006 14:10
0 0 Atbildēt

213677. viesis 10.10.2006 21:32

... Arī Sendija ir kopā ar mammīti un tēti...

Nav tiesa, tētis ir gan citur. Tur kur nepietrūkst malkas ne ziemā ne vasarā.

213842. viesis 11.oktobris 2006 15:24
0 0 Atbildēt

Kaa tu vari teikt ka jaanis ir elle... tu zini ko vins dziivee ir panaacis?? tu zini kaa vins ir ceelies un kritis par gjimeni??? tu to zini?? nezini tpc muti ciet ne tev teikt kur vins nonaacis.... !!!!

besii shitaas runas.. juus tak vinju nepazinaat ko juus tad spriezhat.. kas juus nekad neesat kluudiijushies...??!?!?!?!?!! neviens?? vins miileeja savu gjimeni.. viena kluuda mainiija visu...

bet juus kad izejat no maajas un sakliedzat uz beernu sievu viiru maati teevu.. juus padomaajat varbuut taa bija peedeejaa saruna.. bet tas nenoziimee ka juus vinju nemiilat.. vnk kljuudiijaaties...

213843. viesis 11.oktobris 2006 15:27
0 0 Atbildēt

1. Līdzjūtības tuviniekiem :(

2. Lūdzu atcērieties visus lidotāji, ka koplietošanas ceļi nav kaut kāds rallijs. Ar savu dzīvību jūs varat riskēt, bet lūdzu neriskējiet ar citu dzīvībām.

3. esiet pieklājīgi viens pret otru uz ceļa, ja redzat ka cits braucējs grib tikt jums garām, tad palaidiet viņu garām, nevis speciāli traucējiet. Lūdzu pavirzieties uz malu, tas tacu nav grūti vai ne? :)

213849. viesis 11.oktobris 2006 16:05
0 0 Atbildēt

Un atkal jau:"tu(ar mazo "t") zini ko vins dziivee ir panaacis...tu zini kaa vins ir ceelies un kritis par gjimeni..."Redzams gan,ko viņš ir panācis-daudzi ir ievērojuši jau sen,kā viņš dzīvē(uz ceļa) plosās,tagad nu arī ģimene ir pacelta debesīs,pats tikai ...čššš...to vārdu nevar teikt,galīgi neētiski sanāks.

213864. viesis 11.oktobris 2006 17:18
0 0 Atbildēt

Atvainojos. Varbūt negribu teikt neko konkrēti par šo gadījumu, bet jautāt vairākiem komentētājiem: vai tas, kas dzīvē ir vairāk sasniedzis, ir tiesīgs ignorēt CSN? Šoseja nav sacīkšu trase, tas ir koplietošanas ceļš. Vai kāds to tomēr mēģinās apstrīdēt? Latvijā maksimālais atļautais ārtums ir 90-100kmh, tad ar kādām tiesībām viens otrs lepojas ar 200kmh sasniegšanu? Ar kādām tiesībām mani, kurš brauc uz 90, sauc par rāpotāju? Un kāpēc braukšana aiz kolonnas uz 70 tiek uzskatīta par apkaunojumu, kura dēļ ir vērts riskēt ar dzīvību (arī citu), lai galā nokļūtu 10 min ātrāk?

Māris.

213865. viesis 11.oktobris 2006 17:19
0 0 Atbildēt

pedejais sasniegums varetu but darvina balva.

213866. viesis 11.oktobris 2006 17:24
0 0 Atbildēt

Diez vai jostas sseit buutu paliidzeejussas,lloti skumji.

213869. viesis 11.oktobris 2006 17:50
0 0 Atbildēt

Domaaju, ka buutu gan paliidzeejushas - jumts deformeejoties nemaz nav sasniedzis seedeklja augshdalju... :(

213871. viesis 11.oktobris 2006 18:07
0 0 Atbildēt

ja mīlētu ģimeni, tad visi būtu piesprādzēti un nebūtu ātruma 120 + daudz, pretējās joslas uttc...

213873. viesis 11.oktobris 2006 18:35
0 0 Atbildēt

Mīļie "draugi"......

Īpaši tiem, kas atļaujas te gudri spriedelēt par to , kā brauca un kā nebrauca, kāds bija, kāds nebija, labs, slikts, bagāts un zaglis.....

Ne Jums viņu tiesāt ne slavēt, ne viņa makā līst un viņa naudu skaitī...tik aprobežoti Jūs esat!!!

........Padomājat, vai kādam nevarētu būt kaut kas tieši tāds pat par Jums sakāms.....

Vai tiešām īstā vieta, kur savu domu izteikt?

Izveidojat savu portālu, piemēram: "Ātrums, Lidotāji vai vēl kaut kādu" un spriediet uz nebēdu, pārspējiet viens otru savā gudrībā un kāds savā izcilajā stulbumā, jo nav normāli ka kāds var atļauties pateikt: "Par vienu lidotāju mazāk...labi, ka nositās...tagad man būs droši braukt...utt..."

Jukuši Jūs esat! Dod Dievs, lai kādreiz Jums par šiem vārdiem nav jātbild....

Inese

213874. viesis 11.oktobris 2006 18:39
0 0 Atbildēt

nevins netiesā- konstsatē loģisku beigu faktu - iznākumu kādam bija jābūt sasummējot visu informāciju...

Žēl tikai bērnu...

Pieaugušie paši zināja ko dara...

213875. viesis 11.oktobris 2006 18:43
0 0 Atbildēt

Ja kads doma ka VINAM LIKUMI NAV RAKSTITI-tad jaiet dzivot vienam pasam MEZAA. Jo likumi domati ir civilizetai, sakartotai sadzivosanai kopaa. ....Un risket ar citu dzivibam ir--egoistiski.

213876. viesis 11.oktobris 2006 18:46
0 0 Atbildēt

Skaidrs, ka atri braukt uzsit adrenalinu devu, rada kaifa sajutu, bet jautajums ir CIK TAD JUMS ILGI VEIKSIES TIEKOT CAURI??? Jus pasi darat izveles, veidojat apstaklus, izvelaties ricibu. Ja jus izvelaties gonkot vai sesties dzeruma pie stures, tad jaatceraas ka BUS JAATBILD PAR RADITAM SEKAM. Nu neesam jau vairs bernu darzaa..

213879. viesis 11.oktobris 2006 20:25
0 0 Atbildēt

mani ljoti interesee kur, kad un cikos notiek beeres...gribeetu dot pedejo pieminju shai gjimenei...

213880. viesis 11.oktobris 2006 20:33
0 0 Atbildēt

Es jus tiesham nesaprotu..cik jus vel ilgi varesiet ilgi cilveku aprunat????... lieciet tachu vinjam mieru...jus padomaiet ka tagad jutas vinju gimene un radinieki...un ka vinjiem ir sho visu lasit.. :(

cilveka vairak nau...tapec ludzu beidziet...

213883. viesis 11.oktobris 2006 21:03
0 0 Atbildēt

Patiesi, šī gada Darvina balvu (vismaz Latvijā) JV ir nopelnījis godam.

213889. viesis 11.oktobris 2006 22:14
0 0 Atbildēt

par to spraazeeshanos buutu gan izdziivojushi.. jo vinjam bija mashiinaa tie nu stienji jo vins gribeeja ar vinju piedaliities sacensiibaas...!!!!

jaa.. piekriitu laujat cilveecinjam atpuusties tak....

un JEBKURS no jums ir kaut reizi apdraudeejis savu gjimeni.. tpc nevajaga te muldeet un nosodiit.. viegli citu nosodiit paskatieties pashi uz sevi.... un tad uz citiem....

213893. viesis 11.oktobris 2006 23:43
0 0 Atbildēt

..jau atpusas un ar visu gimeni...

213894. viesis 12.oktobris 2006 0:15
0 0 Atbildēt

un arii paareejie uz celjiem var drusku vieglaak uzelpot !

213909. viesis 12.oktobris 2006 9:21
0 0 Atbildēt

SLEPAKAVA!!!!!

213910. viesis 12.oktobris 2006 9:21
0 0 Atbildēt

SLEPKAVA!!!

213916. viesis 12.oktobris 2006 9:36
0 0 Atbildēt

Bēres svētdien 12.00 Baltezera kapos.

213964. viesis 12.oktobris 2006 12:35
0 0 Atbildēt

Ir jau prieks par šādiem rējējiem... Tikai nu metam nu to akmentiņu tai dārzā pirmie tie, kuri paši kaut reizi dzīvē nav braukuši vairāk par simts un nepiesprādzējušies,....

jo tā teikt, varam noslīkt arī mutesbļodā....

Skumji, bet kārtējo reizi pierādās, ka latvieši ir skaudīga tauta un nedod Dievs, ja kāds ir dzīvojis labāk, tad priekā tiek paberzētas rokas, ka cilvēks ir aizgājis bojā.......

213968. viesis 12.oktobris 2006 13:36
0 0 Atbildēt

atradusies aizstaavji, ja nu taa traktora vietaa butu griziezies businjs ar beerniem??? arii tad butu jauks un labs cilveeks?

213970. viesis 12.oktobris 2006 13:42
0 0 Atbildēt

teroristus - pašnāvniekus neviens nežēo un neapraud...

šis ir īpašs gadījums, kad ir jāapraud... :(

213971. viesis 12.oktobris 2006 13:44
0 0 Atbildēt

mēs varam nosodīt, protams.. zinām, ka Jānis kļūdījās, MĒS visi kādreiz esam kļūdījušies, tikai.. atšķirība ir morālē... PAR AIZGĀJUŠIEM NEIZSAKĀS SLIKTI , bet atvainojiet.. tādi jau ir LATVIEŠI :))........:(

P.S. Tas lamātais bija super cilvēks, jā ar saviem "+" un "-", bet to "+"viņam bija daudz vairāk... un vispār.. visai pasaulei jau nav iespējams izpatikt...

213975. viesis 12.oktobris 2006 14:05
0 0 Atbildēt

Par skaudīgajiem latviešiem - kurš gan komentāros tāds bijis? Neviens taču te nav apskaudis to, ka viņam nav tāda traktora, kuram pat džipi nevar neko padarīt...

Par viedokļu dažādību - šajā portālā, arī delfos, raksts jau bija nevis par jaukiem cilvēkiem, bet par satiksmes drošību, tādēļ komentāri caurmērā OK.

Par viedokli "labu vai neko" - cik no šī viedokļa paudējiem pie tā pieturētos, ja abas būtu nositis mazliet kļūdījies svešs motociklists, pie reizes nosizdamies arī pats?

213980. viesis 12.oktobris 2006 14:18
0 0 Atbildēt

viesim 213889

Stieņi bija Land cruiser'ā,ar kuru viņš izbrauca Dakāru.Range Rover bija standarta auto.

Starp citu sarkano sporta toyotu viņš nesen pārkrāsoja melnu...

213982. viesis 12.oktobris 2006 14:31
0 0 Atbildēt

Cilveeks taa steidzas uz savaam beereem, ka aizmirsa maajaas atstaat sievu un beernu! jaa, vienu vaardu sakot slepkava!

213987. viesis 12.oktobris 2006 15:11
0 0 Atbildēt

..pietiek.. labāk paklusējam.. tāpat jau VISS (katram savs) visiem skaidrs...

214001. viesis 12.oktobris 2006 18:45
0 0 Atbildēt

domaa ko runaa.. tas kurs saka slepkava....

visss naak dubultaa atpakalj.. skaties ka pasham peec tam taa nesanaak.. ka nenogalee kaadu.. un tad tu nebuusi vainiigs ja?? tad tu neteixi es taa negribeeju esmu vainiigs bet es vinju miileeju... kaa tad.. un tad tu sajutiisi taas saapes kuras tu liec vinjam just..... kaut vai miris.. bet tik un taa...

kauns runaat taa...fuj... par mirushi cilveeku...!!!!!!!

nesodi citus un netapsi sodiic.....

tev nav tiesiibas sodiiit...!!!!!! besii shitaadi cilveeki.. doma vins gribeeja nogalinaat??? logjiski ka nee!!!!!! labaak nerunaa.....

kpc neviens maati nesoda?? vinja kaa maate buudama tad nevareeja pateikt lai vins taa nebrauc??? un nevareeja piespraadzeeties???? kpc juus tik jaani vainojat???!!!!!

214002. viesis 12.oktobris 2006 18:57
0 0 Atbildēt

Saki viss nak dubulta atpakal Vai ta JV bija kadam parmetis par viena cilveka noslepkavosanu, ka pasam nacas noplaut divus

212.93.97.132

Nokia6233/2.0 (04.52) Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1

214006. viesis 12.oktobris 2006 20:32
0 0 Atbildēt

daudz ljoti daudz juus nezinat.... un tpc tas ir stulbi ka juus runaajat ja neko nezinat!!!!

nu kpc uz reiz tieshi taa.. varbutu savaadaak ir kaadu aizkaaris.. bet kaa saka... velns savu nerauj dievs gan.... tpc padomaajat... varbuut tie kas aiziet tie savu dziives misiju izpildiijushi.. bet juus pat neesat apjeegushi kas tas ir ....

tpc padomaajat pirms runaajat....

214008. viesis 12.oktobris 2006 23:45
0 0 Atbildēt

maziņā meitenīte tomēr nomira,tiešām žēl.

pcs :( līdzjūtības

214077. viesis 13.oktobris 2006 12:50
0 0 Atbildēt

Piemērs tam, ka biezie nopērk labas mašīnas, braukt nejēdz un nositās! Kurš nodokļu nemaksātājs būs nākamais???

214084. viesis 13.oktobris 2006 13:49
0 0 Atbildēt

1. Manuprāt forumi ir tam domāti, lai cilvēki varētu izteikt savu viedokli. Pozītivu vai negatīvu, kā nu kuram.

2. Jārunā par šādām avārijām ir daudz un dikti, jo kā gan cilvēkiem likt saprast, ka visam ir robežas?

3. Un vai tad jums nevienam tagat neatausa atmiņā gadījumi, kad PAŠI līdām garām, pa dzelteno spiežam, ļožņājam un visādos citādos veidos braucam pārgalvīgi?

4. Žēl puiku, tas tiesa.

5. Jācer, ka šis gadījums tomēr liks kaut vienam aizdomāties par savu pārliecību "gan jau šoreiz paveiksies" un piebremzēt.

6. Saudzējiet ja ne paši sevi, tad vismaz savus bērnus un radiniekus!

Bērni nav vainīgi, ka man/tev/viņam patīk ātri braukt. Bērni grib dzīvus vecākus. Abus...

214127. viesis 14.oktobris 2006 2:58
0 0 Atbildēt

Ja katrs apjēgtu...cik mums vienam otra pietrūkūktu...............:(

214138. viesis 14.oktobris 2006 16:11
0 0 Atbildēt

jaa JV to4 nemaaceeja braukt ar mashiinu tas atkal pieraadaas ko es saku.. ja nezini neruna!!!!!!!!!

tu maxaa nodoklus par visu?? tev algu jau necik nemaxaa konvertaa jaa???!! ko tu teD*RS?????

taakat TU BUUSI NAAKAMAIS... sorry bet ja tu taa vari runaat tad es arii!!!!! jo man riebjas ka juus te runaajat puse bet neko nezinat...

piem meiteniite jau nomira 1dien.. vinjai iestaajaas kliiniskaa naave!!!!!a juus te briinaties tgd....

forms ir domaats lai izteiktu viedokli jaa.. bet ne lai nosodiitu un pateiktu ka vins ir slepkava.. vinjam ir tiesiibas taa teikt??? vinjam ir taada izgliitiiba ka var pasludinaat kaadu par slepkavu?!

214148. viesis 15.oktobris 2006 8:29
0 0 Atbildēt

Interesants moments... Visi saka,ka džipa numurs bija JV11,bet šo piektdien(13.10) man pretī pa Biķernieku ielu brauca melns,diezgan svaigs Landkruiseris ar numuru JV11. Tad sanāk ,ka kāds ļoti ātri,neskatoties uz mirušajiem,pacentās to numuru iegūt sev???

214149. viesis 15.oktobris 2006 9:49
0 0 Atbildēt

ai manai numurs bija vienkri JV, nevis JV11.

212.93.97.131

Nokia6233/2.0 (04.52) Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1

214150. viesis 15.oktobris 2006 9:52
0 0 Atbildēt

Rakstiju shai mashiinai numurs bija vienkaarshi JV, nevis JV11, bet nezkapec visi burti ar garumzimem pazuda.

212.93.97.131

Nokia6233/2.0 (04.52) Profile/MIDP-2.0 Configuration/CLDC-1.1

214157. viesis 15.oktobris 2006 16:31
0 0 Atbildēt

Šodien bija bēres.

214164. viesis 15.oktobris 2006 19:13
0 0 Atbildēt

Ir jau protams skaidrs ka līdzīgām mašīnām ir ARS ABS un velns viņu zin kādas ekstras bet nevajag aizmirst ka slapš asvalts ir gandrīz tas pats kas ledus.Žēl protams bērniņu

214165. viesis 15.oktobris 2006 21:44
0 0 Atbildēt

Ljoti zel kad cilvekiem ta sanaca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

214166. viesis 15.oktobris 2006 22:14
0 0 Atbildēt

Vieglas smiltis. Ļoti žēl, ļoti, ļoti.

"Tikai tādi cilvēki, kuri ir ātri, domājoši un ar skaidru saprātu spēj dzīvē vispār ko sasniegt. Tādēļ pārējo temps viņiem nav pieņemams. Viņi vienmēr būs priekšā. Dzīve ir kā sports. Vienmēr būt pirmajam vienmēr un visur. Ja Tu skrien, tad apdzīt, ja Tu brauc ar auto- arī. Arī autiņam jābūt ir jaudīgam un labākam nekā citiem. Un Tu pats lien kaut no ādas laukā, lai tiktu tur kur Tu vēlies. Un viss viena mērķa dēļ - vienmēr būt pirmajam."

Dacīt turies!

Izsaku Tev un taviem radiņiem visdziļāko līdzjūtību.

214179. viesis 16.oktobris 2006 9:53
0 0 Atbildēt

JV Jāniim bija uz Range Rover'a,JV-11 uz sporta Land Cruisera un JVII uz Chevrolet busa.

214180. viesis 16.oktobris 2006 10:06
0 0 Atbildēt

Man atminaa paliks, ka vins ir bijis savas gimenes slepkava! ja idiots iedomaajas, ka uz cela ir Dievs - tad iznaakums ir jau paredzams!

214196. viesis 16.oktobris 2006 13:33
0 0 Atbildēt

Cik labi, ka kreiso pagriezienu taisija kravas mašīna, oi cik labi.

214219. viesis 16.oktobris 2006 22:54
0 0 Atbildēt

Paldies dievam, ka nevainigi cilveki necieta...

214220. viesis 16.oktobris 2006 22:59
0 0 Atbildēt

Kā tad necieta? Vai tad bērns bija vainīgs, ka viņš nebija ielikts bērnu sēdeklī un pienācīgi piesprādzēts? Vai tad vadītājs drīkstēja braukt, ja blakus sēdēja sieva, kas nebija piesprādzējusies un nebija parūpējusies par bērnu? Auto tik ļoti nebija cietis, lai būtu bijuši 3 līķi - ja visi būtu piesprādzējušies.

214425. viesis 17.oktobris 2006 20:01
0 0 Atbildēt

Tu gan esi stulbs 214196.viesi

214429. viesis 17.oktobris 2006 20:15
0 0 Atbildēt

214166. viesis 15.10.2006 22:14 tā skaisti patētiski saraxtījis-..spēj dzīvē vispār ko sasniegt. Tādēļ pārējo temps viņiem nav pieņemams. Viņi vienmēr būs priekšā. Dzīve ir kā sports. Vienmēr būt pirmajam vienmēr un visur. Ja Tu skrien, tad apdzīt, ja Tu brauc ar auto- arī.

Zini, gudrīti, ka pārējiem taču arī viņu "temps" nav pieņemams, ja tas temps tiek sasniegts uz koplietošanas ceļiem. Ja viņi pirmie vēl nav pie krustojuma, tad visdrīzāk tur aizlīdīs priekšā. Nebūtu tas 500Ls numurs tik uzkrītošs, tak jau neatcerētos, ka arī man tas gods no JV puses ir ticis izrādīts. Ja viņam jābūt pirmajam, tad taču nav bijušas grūtības braucot pa pretējo joslu kādu paspiest grāvī vai iespiesties, nozogot distanci.

Tādi "nu ļoti ļoti labie cilvēki" katru dienu pārvietojas desmitiem un simtiem. Viņu darbības uz ceļa tūkstošiem citu cilvēku komentē klusībā vai skaļi nolamājoties. Simtiem viņus nolād dažādos veidos. Desmiti novēl- satiec ka drīzāk savu Kamazu. Un re, piepildās. Satiek ar.

214512. viesis 18.oktobris 2006 12:54
0 0 Atbildēt

pilniibaa piekriitu zemaak rakstiitajam tekstam! brauc vini kaa Dievi, bet iisteniibaa ir idioti pie stuures!!!

214523. viesis 18.oktobris 2006 13:49
0 0 Atbildēt

Tuviniekiem varbūt ir sāpīgi un protams līdzjūtība viņiem, bet neviens nespiež lasīt kometnārus... Katram ir tiesības izteikt savu viedokli, lai arī cik skarbs tas nebūtu. Un šajā gadījumā arī pamatoti - pirmkārt, pats nebija piesprādzējies, sieva ar un vēl bērns nebija ne bērnu sēdeklītī nedz arī piesprādzēts, kas pats par sevi jau ir noziegums. Otrkārt, rindas apdzīšana pie nepārtrauktās līnijas ar krietini pārsniegtu braukšanas ātrumu - ļoti agresīva un pārējo necienoša braukšana. Un ne jau pirmo reizi tā viņam gadījies. Šajā traģēdijā tiešām ir atviegloti jānopūšas, ka kreiso pagriezienu netaisīja, kāds vieglais automobilis, nedod dievs ar ģimeni... līķu būtu krietni vairāk un viss tikai tādēļ, ka viens indivīds iedomājas, ka pārējo temps viņam nav pieņemams un viņš drīkst apdraudēt sevi un citus... Un tikai nevajag teikt, ka katram tā var gadīties - nē nevar, ja smadzenēs nav putra un ir atbildības sajūta, ja ne pret sevi, tad vismaz pret savu ģimeni, neviens normāls cilvēks tādus manevrus neveiks...

Un par tādām lietām ir jārunā, nevis jāpaklusē - pārāk daudz tamlīdzīgas traģiskas avārijas pie mums notiek, kur cieš arī pilnīgi nevainīgi cilvēki.

214563. viesis 18.oktobris 2006 21:58
0 0 Atbildēt

Ne tikai jv bet vispār divu burtu (vai līdzīgas) kombinācijas am numurā patiesībā jau arī ir diagnoze. Īpašnieks ar to ziņo apkārtējiem- iespējams, ka tava mašīna maksā mazāk nekā mana numura zīme. Tad nu neņem ļaunā, ka tev nākas mazliet nobraukt uz apmales, kad es tev laižu virsū pa pretējo joslu. Pie tam, tev sadursmes gadījumā arī izredzes ir pavājas, jo tādas numura zīmes nemēdz būt golfiem, astrām un tml. mazauto.

Bet ja tāds vienmēr pirmais esošais labais cilvēks sāk nerespektēt fūras, kamazus un ceļa veltņus- tāds arī tad mēdz būt game over.

214572. viesis 19.oktobris 2006 0:58
0 0 Atbildēt

Gribētos redzēt visu badaino rējēju rīcību un uzvedību, ja viņiem tiktu dota iespēja padzīvot kaut pāris mēnešus ar JV sasniegumiem? Bet tā vien šķiet, ka liela daļa nespēj neko vairāk savā dzīvē sasniegt kā tikai sēdēt un čīkstēt kādās niecīgās mašinās brauc un, ka redz ir tie "biezie", kam nekas nerūp. Ak jūs nabadziņi! Ja runājat par satiksmes drošību, tad beidziet piesaukt numura zīmju kombināciju un mašīnas marku, ir pietiekami daudz opelīšu, kas brauc pēc tik pat nesaprotamiem noteikumiem. Un tādas numura zīmes ir redzētas arī mazgabarīta auto. Tas, ka neviens nav redzējis jūsu mazos ceļu satiksmes pārkāpumus, vai tie nav izraisījuši avārijas, vēl nenozīmē, ka esat baltāki par citiem, labāk pasakiet paldies, ka jums ir paveicies tikt sveikā cauri. Ne velti ir teiciens, ka savā acī baļķi neredz, bet cita acī skabargu pamana. Atliek vien novēlēt arī turpmāku veiksmi visiem šitiem perfektajiem cilvēkiem!!!

214657. viesis 19.oktobris 2006 14:52
0 0 Atbildēt

214572,mēs jau arī sakām-paldies Dievam,ka JV mums vai kādam skolas autobusam virsū neuztriecās,bet gan tam traktoram!Un ne jau aiz bada te cilvēki izsaka viedokli,ka JV tādu galu arī bija pelnījis,bet gan lai paustu savu negatīvo nostāju pret tādiem "viscaur baltiem "cilvēciņiem,kam,redziet ,apkārtējo temps liekas nepiemērots,līdz ar to pārējie jāpastumj maliņā-lai nemaisās pa kājām augstu mērķu realizācijā(nonākt galapunktā par pāris korpusiem ātrāk).

214762. viesis 20.oktobris 2006 12:02
0 0 Atbildēt

Protams ka Idioti uz ceļiem ir daudz vēl palikuši...Ja gribi skriet, vismaz nesēdini blakus bērnu un sievu.

214783. viesis 20.oktobris 2006 13:26
0 0 Atbildēt

Isteniba jau JV nebija vinigs pie izraisitas avarijas!!! Traktors parkapa noteikumus un brauca no meza ara pari 2 joslam un nepartrauktai linijai! Taka vaig noskaidrot faktus pirms gudri runat!!

214834. viesis 20.oktobris 2006 17:23
0 0 Atbildēt

214783,ja arī tā būtu patiesība,ko Tu stāsti,vienalga JV šajā situācijā pārkāpa visu iespējamo,līdz ar to arī finišs attiecīgs.

Un pēc aculiecinieku teiktā tajā krustojumā tomēr ir pārtraukta līnija,tā ka iztiec bez demagoģijas.

214875. viesis 21.oktobris 2006 18:17
0 0 Atbildēt

PAR AIZGĀJĒJIEM RUNĀ LABU VAI NEKO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

214919. viesis 22.oktobris 2006 22:10
0 0 Atbildēt

214875. viesis 21.10.2006 18:17

PAR AIZGĀJĒJIEM RUNĀ LABU VAI NEKO! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !! !

Tātad tu-neko. Tobiš- neko labu pateikt nevari?

214945. viesis 23.oktobris 2006 9:58
0 0 Atbildēt

viss labais ir Sestdienaa saraxtiits...

215004. viesis 23.oktobris 2006 16:17
0 0 Atbildēt

Ietekmīgais žurnāls Ieva publicējis CP un CSDD vadītāju izteikumus, kuri attiecas arī uz šo gadījumu un drošības jostām vispār.

Zivtiņš E. saka, ka neko nevarot atklāt, jo notiekot izmeklēšana. Tas ir tāds nopietns kantoris un izmeklēt viņi tur var mēnešiem. Teiksim, to, bija vai nebija lietotas jostas. Turpat tālāk E.Z. visgudri norāda, ka ja jau izlido pa priekšējo stiklu, tad viss skaidrs esot.

Vēl labāk pasaka Lukstiņš A. Viņš pavisam piekrītot dr. Kļavas teiktajam, ka tie vecāki, kas nelieto drošības jostas bērniem, esot DEBILI.

Tad nu atliek sagaidīt E.Z. kantora atzinumu pēc kura apstiprināsies A.L. apgalvojums.

Tas tad arī izskaidro rezultātu.

Egils

215019. viesis 23.oktobris 2006 22:42
0 0 Atbildēt

Tas, ko Sestdiena nopublicēja sakarā ar šo notikumu, ir nožēlojams vainīgā slavinājums. Tā JV samosvala vietā vajadzēja atrasties tai durai Dienas žurnaļugai, vēlams, iekš golfiņa vai tml. Uz blakus beņķīša bija vieta tantītei Ēlertei un aizmugurē ekstremālajai TV speciālistei Unai Ulmei- Silai. Ja kādai ir mazi bērni, viņus turpat!

215031. viesis 24.oktobris 2006 8:25
0 0 Atbildēt

jaa, riktiigs slavas dziesmas kraajums! interesanti - par katru rakstiis taadu? vai vienakaarshu mazu, bet smiekligu nekralogu? pareizi te viens rakstiija, SLEPKAVA, nekas vairaak - un maate arii taada pati bezatbildiiga. nekas, tagad parastie autobrauceji var nopuusties - par vienu lidojosho holandieti mazaak! :) :) :)

215035. viesis 24.oktobris 2006 8:50
1 0 Atbildēt

Trukst vardu par tiem idiotiem, kas kaut ko sliktu vel atljaujas teikt shinii briidii!

Ja es buutu vinja braalis, un sho visu lasiitu, par savu brali, kursh nu jau vairs nav starp dziivajiem, es domaaju, ka man pietiktu pacietiibas noskaidrot IP adreses, faktiskaas PC atrashanas adreses kaut vienam no "Slikta" raktitajiem, un goda vards, kjiegjeli iemestu auto prieksheja stiklaa, ja protams taads auto vispaaar shiem dirseejiem ir. Ja ne stikla, tad vnk seju izdauziitu, un nemaz nebutu jaaprasa nekas.

215097. viesis 24.oktobris 2006 11:52
0 0 Atbildēt

to 215035. viesis 24.10.2006 08:50

Un sēdētu kā jau "bračkas" to dara, idiņ...

215101. viesis 24.oktobris 2006 12:04
0 0 Atbildēt

215035,ja trūkst vārdu-labāk paklusē,nevis saki kaut ko sliktu par cilvēkiem,kurus nepazīsti .Ja esi tik drosmīgs būt par detektīvu-atriebēju,tad saņemies un neesi anonīms!

215157. viesis 24.oktobris 2006 15:09
0 0 Atbildēt

panem un nosities ar savu chiibu - draudeetaaj!

215191. viesis 24.oktobris 2006 17:43
0 0 Atbildēt

Taisniba ir par to spradzesanos:

1)ja mašīna veļas tad jostas vari nelikt.

2)ja tev kāds ieskrien sānos vai aizmugurē tad jostas stipri iesaku nelikt.

3)ja tu ieskrien kaut kur tad protams jostas palīdzēs.

P.S. Bija gadījums kad mums mašīnai aizmugurē apmēram uz 80-100km/h ieskrēja cita mašīna, ja meitene aizmugurē būtu piesprādzējusies tad rezerves riepa, kas ietriecās sēdeklī iespējams salauztu mugurkaulu, jo josta neļautu izlidot no sēdekļa.

215200. viesis 24.oktobris 2006 18:52
0 0 Atbildēt

to andrio4 [?] 17.10.2006 20:01

Muti ciet nejēga.

215210. viesis 24.oktobris 2006 20:51
0 0 Atbildēt

215035. viesis 24.10.2006 08:50

Vai drīkst uzzināt, kur var pieteikties uz pieņemsanu pie šī "vnk seju izdauzītu" speciālista. Ka tik pašam nesanāk ieraut asti pakaļā un savu mēli turpat.

Vai tev ir precīzi skaidrs, kurus īsti esi ieskaitījis tajā "slikta" rakstītāju kategorijā, pret kuriem tev nav citu argumentu kā tikai ķieģelis vējstiklā.

Egils

219134. viesis 25.novembris 2006 1:29
0 0 Atbildēt

215191. viesis 24.10.2006 17:43

ja ieskriena izmuguree, un neesi piespraadzeejies prieksha aseedot, tad stiklu izblieziiisi ka maz neliekas.

domaa pirms runa glupiibas un rezerves ritenim ir speciaals nodaliijums ar stiprinaajumiem, ko nevar tik vienkaarsh iizsist, ka atu te murgo.

219200. viesis 27.novembris 2006 19:16
0 0 Atbildēt

janis virza un vinja gjimene bija vnk fantastiska

222256. viesis 5.janvāris 2007 18:04
0 0 Atbildēt

Nepazinu bojā gājušo. Tāpēc nezinu vai viņš bija labs cilvēks. Diemžēl pārāk bieži biezeņi inav labi cilvēki... tāpēc neieņemšu nevienu no pozīcijām. Teiksū tikai to, ka laikam bija pelnījis tādu nāvi... nav ko te vairs raudāt. Vienīgi žēl bērnu. Un viņa sievas, kas ļoti iespējams bija labāks cilvēks...

šādi raksti tomēr liek aizdomāties par paša pagātni pie stūres. Un protams arī par nākotni. Jo tomēr ir bijuši nepatīkami momenti - tfu tfu tfu, pagaidam ar laimīgām beigām - kuri varēja nebūt, ja brauktu prātīgāk.

222260. viesis 5.janvāris 2007 19:08
0 0 Atbildēt

213842. viesis 11.10.2006 15:24

Kaa tu vari teikt ka jaanis ir elle... tu zini ko vins dziivee ir panaacis?? tu zini kaa vins ir ceelies un kritis par gjimeni??? tu to zini?? nezini tpc muti ciet ne tev teikt kur vins nonaacis... ! !! !

besii shitaas runas.. juus tak vinju nepazinaat ko juus tad spriezhat.. kas juus nekad neesat kluudiijushies... ??! ?! ?! ?! ?! ! neviens?? vins miileeja savu gjimeni.. viena kluuda mainiija visu...

------------------------

cik tomēr lēti šis te izklausās. Neiztur nekādu kritiku. Vadītāja man nav žēl - viņš pats to izvēlējās. Pat vairāk: viņš ir vainīgs 2 cilvēku nāvē. Tāpēc žēl man ir tikai sievas, bērna un vecāku. Un tagad par augstākcitēto komentāru: vai atceraties tādu lietu kā mafija? Vai neesat aizmirsuši, ka tur arī bija ģimene? Mafiozi arī mīlēja savas ģimenes, dēļ ģimenes slepkavoja citas ģimenes, kas nepiederēja mafijai... tā kā pirms rakstīt par to, ka cilvēks ir eņģelis tikai tāpēc, ka mīlēja ģimeni utml, padomājiet nedaudz dziļāk. Lai neizgāztos ar šitik lētiem tekstiem. Tā ir teorija, nepretendēju uz patiesību, bet gan uz principu pareizību.

225555. viesis 13.februāris 2007 16:04
0 0 Atbildēt

Mazliet tā kā skumji, ka MN 12, pēc tik ilga laika nav nocieties, lai tomēr beidzot izteiktu savu tik nenozīmīgo, varbūt pat žultaino, komentāru...

275238. viesis 2.marts 2010 14:12
0 0 Atbildēt

Viņa dēls iezaugs un visus jūs, "mutes virināstājus", apšaus.

Eduards armanovics 5.septembris 2019 10:14
0 0 Atbildēt

R.I.P

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Jubilejas Mercedes Actros, kas saražots tikai 400 eksemplāros (+VIDEO) 1

Jubilejas modeļus un to īpašās sērijas laiku pa laikam izlaiž ne tikai vieglo, bet arī kravas auto ražotāji. Tas gan atgadās krietni retāk, tāpēc tādus spēkratus kā Mercedes - Benz Actros Limited vēlas iegādāties daudzi, bet ne visiem tas izdodas. Lasīt vairāk

 

Rīgā ceļu satiksmes negadījumā gāja bojā gājējs 8

Pirmdien Rīgā, Rušonu ielā automašīnas "Renault" vadītājs uzbrauca gājējai, kura no gūtajām traumām notikuma vietā mira, aģentūru LETA informēja Valsts policijā. Lasīt vairāk

 

TV Auto Ziņas TESTĒ: Porsche Taycan Cross Turismo bezceļā? Mierīgi! (+VIDEO) 3

Elektromobilis Porsche Taycan jau tāpat ir pietiekami jaudīgs izstrādājums šī vārda visplašākajā nozīmē. Taču ar to īsti nevar nobraukt no asfalta, un aizmugurē labāk nesēdināt augumā padevušos pasažierus. Porsche apkopojis vēlmes un ierosinājumus, kā rezultātā iznācis šis - Taycan Cross Turismo. Pēc potenciāla un harizmas tas ir kaut kas līdzīgs Audi RS6, tikai ir elektrisks. Lasīt vairāk

 

Jūrmalā sāks Dubultu satiksmes mezgla pārbūvi, ieviešot izmaiņas satiksmes organizācijā 4

Satiksmes organizācijas uzlabošanai Jūrmalā sāks Dubultu prospekta un Zigfrīda Meierovica prospekta pārbūvi, kas ieviesīs izmaiņas satiksmes organizācijā, aģentūru LETA informēja Jūrmalas domes pārstāve Elita Cepurīte. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti