Daudzi mediji 8.martā ziņoja skandalozu vēsti - piedzēries profesors ietriecies policijas automobiļos - «Autovadītājs, Latvijas Universitātes profesors, alkohola reibumā, kas sasniedzis divas promiles, sasitis policistu auto!»
Televīzijas skatītāji ziņu sižetā varēja redzēt, kā policisti cenšas diezgan brutālā veidā izdabūt šoferi no automašīnas. Uzvārds netika nosaukts, bet vīrietis skatītājiem bija atpazīstams pēc sejas. Tā kā viņš tikpat kā neturējās kājās un runāja ar grūtībām, policisti izsauca ātro medicīnisko palīdzību. Dakterei licies (!), ka šoferis varētu būt alkohola reibumā starp otro un trešo pakāpi (no 1 līdz 1,5 promilēm), jo bija taču 8. marts – sieviešu diena...Taču Rīgas 1. slimnīcā Latvijas Universitātes lektoram konstatēja 0 promiles un išēmisko insultu, kas bija radījis nopietnus runas un kustību traucējumus. Pēc divām dienām policistu noķengātais Brieža kungs slimnīcā mira.
RGPP joprojām nav publiski atvainojusies nelaiķa piederīgajiem. Laikam ir naivi to prasīt no iestādes, kas nav radusi atzīt savas kļūdas. RGPP Kriminālpolicijas pārvaldes priekšnieks Ints Ķuzis par notikušo esot dzirdējis tikai tādā sakarā, ka cietušas divas policistu automašīnas. Viņš gan uzskata – ja policisti tik smagi kļūdījušies, tad tas būtu publiski jāatzīst, nevis kā strausiem galva jāslēpj smiltīs. Diemžēl arī Ķuzis nav rosinājis kolēģus šādai godprātīgai rīcībai.
Patlaban par Aspazijas bulvārī notikušo ir sākts kriminālprocess. Kriminālpolicijas pārvaldes pirmstiesas izmeklēšanas biroja 2.nodaļas inspektore Sanita Mase nevēlējās stāstīt neko sīkāk par policistu rīcību un viņu iespējamo sodīšanu, kamēr nav pabeigta izmeklēšana. Masei būs jānoskaidro daudz būtisku šā traģiskā notikuma sastāvdaļu. Piemēram, kāpēc policija nav rīkojusies operatīvi un ātro medicīnisko palīdzību izsaukusi tikai pēc stundas; vai Brieža kungu, kurš ar grūtībām spējis parunāt un noturēties kājās, policija patiešām pratinājusi kafejnīcā, kā stāsta aculiecinieki; kāpēc policisti nav izmantojuši alkometru, ja bija aizdomas, ka aizturētais lietojis alkoholu... Kā apgalvoja Ķuzis, RGPP policistu rīcībā esot šāda ierīce un arī priekšnieks bija pārsteigts, ka tā neesot izmantota.
Rīgas Neatliekamās medicīniskās palīdzības stacijas direktora vietniece Ieviņa Alka uzsvēra, ka ātrās palīdzības noteiktā diagnoze netiekot ņemta vērā nevienā oficiālajā slēdzienā, jo ārstam neesot iespēju uz vietas precīzi diagnosticēt slimību un mediķis varot izteikt tikai pieņēmumu, tāpēc ātrās palīdzības sniegto informāciju policijai nevajadzētu izplatīt kā neapstrīdamu faktu.
Kā ziņo laikraksts "Latvijas Avīze", profesora Brieža tuviniekiem nav pretenziju pret ārstiem, bet gan policistiem, tāpēc viņi ir nolēmuši sniegt prasību tiesā.
pēc Latvijas Avīze materiāliem
Nu ko var gribeet no tiem pabiraam :D