Vīrietis invalīdu ratiņos ietriecas automašīnā 22

nez ratinkresls sakitaas gaajeejs???

taadi makaroni...

Skatos,ka Liepaajaa uzdarbojaas invaliidi un pensionaari!Tomeer tas veejss nepaliek bez sekaam!:)

'bet automašīnā ietriecies, kad tā veikusi labo pagriezienu uz Jelgavas ielu'

Vai tad Chrysleram nevajadzēja palaist tos ratiņus?

Vai tiesības tiek pārdotas kopā ar Voyageru?

nez kā ir, bet man šķiet ka cilvēks ratiņkrēslā var tikt uzskatīts par gājēju, attiecīgi veicot nogriešanos autovadītājam būtu jāpalaiž viņu.

Nez ko šie tur skaita, bet šaubos vai no cilvēka ratiņrēslā viņi spēs ko piedzīt, ja arī izrādīsies, ka man nav taisnība.

Drošvien par invalīdu kļuva pēc sadursmes ar vojageru

Bļāviens kā var uzrakstīt "Vīrietis invalīdu ratiņos ietriecas automašīnā"??? Pēc būtības Crysler Voyager vadītājs nav devis ceļu invalīda ratiņos braucošajam un izraisījis sadursmi! Tik pat labi var uzrakstīt - gājējs uz gājēju pārejas ietriecās automašīnā un sabojāja to... stulbums kaut kāds, CSN vairs neviens nelasa?

138. Nogriežoties pa labi vai pa kreisi, transportlīdzekļa vadītājam JĀDOD CEĻŠ GĀJĒJAM, kas šķērso to brauktuvi, kurā viņš nogriežas, un velosipēdu vadītājiem, kuru ceļu viņš šķērso.

1.19. GĀJĒJS - persona, kas pārvietojas pa ceļu kājām VAI INVALĪDA RATIŅOS, stumj velosipēdu, mopēdu, motociklu, velk (stumj) ragaviņas, bērnu ratiņus vai invalīdu ratiņus u.tml. Šis termins neattiecas uz personām, kas veic darbus uz ceļa braucamās daļas, un uz satiksmes regulētājiem;

Nesasprinkstat te invaliida atbalstiitaaji,vins ietriecaas Crysler Voyager,nevis otraadi-taadeejaadi skaidri redzams,ka automasiinas vadiitaajs nau pie vainas un ieveerojis visus CSN!Preteejaa gadiijumaa buutu virsraksts-Crysler Voyager vadiitaajs nogriezoties,notriec invaliidu ratinos!

237879. viesis ja es tev nogriestu celu un tu man ieliktu saanos vai tad ari tu butu vainigs?

agresīvais. tiesības nost un lai paliek uz 2 gadi kājiniekos!

konfisceet ratinjkreeslu! :D

invaliids laikam normaalaa kosaa gaajis, nav paspeejis savaakties un vojaagerii ielidojis, tagad buus invaliids^2.

piekriitu tam, ka arii visus gaajeeju paarejas gaajeejus vajag sodiit par automashiinas saskaadeeshanu ar galvu.

sleedzam visus parkus, gaajeeju ielinjas un aizliedzam paarvietoties ar kaajaam vairaak par 10m.

nabaga vojaadzjers!

atsaldeņi pat invalīdu nevar palaist

Jomajo, 237879. viesis laikam arī kādā CSN galvu saspiedis - iepriekšējā komentārā noteikumu punkti tika iekopēti, bet laikam dažam pat tas nepalīdz saprast ka gājējs nevar būt vainīgs, kur nu vēl ratiņkrēslā. Ja gājējs ieskrietu mašīnai sānos - es vēl padomātu kuru par vainīgu uzskatīt, bet vajag tak apjēgt, ka ratiņi nevar sekundes laikā apstāties, Chrysler nogrieza ceļu, tādējādi pārkāpjot noteikumus. CSN 138. punkts!

Laikam jau kādam deputātam vai policajas bosam tas Vojāgeris pieder. :D :D :D

Citādāk šitāda škandāla nebūtu.

Gribetos zinat,ka sis beigsies,

jo ka tik beigas dzeku ratinjos neuztaisis par brauceju,pielidzinot piemeram ritenjbraucejam.

Agresīvais invalīdu ratiņu vadītājs!

Nez' vai ratiņus negreznoja bmw zīme? :O

" ...un, nesamazinot ātrumu, sācis krustojuma šķērsošanu..."

nē nu šitā gan ir pērle! :)) No cik km/h tad viņš nesamazināja to ātrumu??? Laikam būs baigi lidojis :))

Kā šitādu sviestu var publicēt!!!

shiem ratinjiem laikam nebija spidometrs

ko var cepties. neaizmirstam par gajeju pienakumu parliecinats vai brauktuve ir briva. nevis durt taisni pari. un kur vins ietriecas kad zin? varbut busa sanos aizmugures dala. ja ta tad kadi vel jautajumi par gajeju nepalaisanu?????

Ci atceros veicot labo pagriezienu gajeji ir japalais, palabojiet ja kludos.

>pedālis

Kāda starpība, kur ietriecās??? Veicot manevru autovadītājs nekādi nedrīkst patraucēt tos satiksmes dalībniekus, kuriem ir priekšroka - jebkurā gadījumā autovadītājs nedeva ceļu gājējam un vainīgs 100%