Policistam, kas sabrauca jaunieti - nosacīts sods 24

13.marts 2008 11:05

Ja atceraties, aptuveni pirms diviem gadiem Balvu Kriminālpolicijas inspektors Pužulis būdams alkohola reibumā uzbrauca 18 gadus vecajam vīrietim, kurš pēc tam slimnīcā mira.

Toreiz, lai glābtu sava "kolēģa ādu",  policijas darbinieki centās slēpt Pužuļa vainu un pat mēģināja viltot viņa asins analīzes. Nepāja ne pilni divi gadi - notika tiesa..., kas piesprieda Pužulim 4 gadus nosacīti, 2 gadus pārbaudes laiku un 3 gadu tiesību atņemšanu.

Šķiet, šeit komentāri lieki...
 
Visi komentāri
 
254247. viesis 13.marts 2008 11:16
0 0 Atbildēt

Atnjeema tiesiibas policijas paarstaavim :O

p.s.

liidzjuutiibas jauniesha radiniekiem

254249. viesis 13.marts 2008 11:21
0 0 Atbildēt

Interesanti, kādu sodu saņemtu parasts mirstīgais? :)

254250. viesis 13.marts 2008 11:24
0 0 Atbildēt

Jaa.. parastam mirtiigajam buutu cietums... kaa man shii LV korumpeetiiba besii... !!!

Liidzjuutiibas jauniesha radiniekiem.

254252. viesis 13.marts 2008 11:31
0 0 Atbildēt

Banānu republika. Man pazīstams džeks dabūja 2gadus nosacīti par magnetolu speršanu - šeit par slepkavību vainu pastiprinošos apstākļos - diezgan līdzīgi.

254253. viesis 13.marts 2008 11:33
0 0 Atbildēt

viens likums , viena taisniiba..................................................

skumji .

254254. viesis 13.marts 2008 11:33
0 0 Atbildēt

Biš sajuka,bet tāpatās roka roku mazgā.

254260. viesis 13.marts 2008 11:59
0 0 Atbildēt

no Lielā Priekšnieka atbildes uz sūdzību:

"Policisti ir neieinteresētas valsts amatpersonas kas nodevušas zvērestu, tāpēc neticēt policistu liecībām nav pamata"

Savulaik tauta šūmējās, ka "prominences" (tipa Fogele, Paukštello) tiek cauri ar nosacītiem sodiem, nu re - tagad jau jebkurš ierindas ments var atļauties pa kādai slepkavībai! Dzīve iet uz augšu!

254261. viesis 13.marts 2008 12:01
0 0 Atbildēt

Lasīju citur,ka par morālo kaitējumu 5250Ls.Cilvēka dzīvības cena cēlusies-pirms 10 gadiem manā acupriekšā izmaksāja 899Ls.

254262. viesis 13.marts 2008 12:08
0 0 Atbildēt

Tos 5250Ls čakls CPists nopelna Jāņu naktī!

254264. viesis 13.marts 2008 12:16
0 0 Atbildēt

kaut kad senāk, slavens Jūrmalas bij. tiesnesis vienam šmigotājam iedeva nosacīto sodu, kad pēc realas avarijas bija 4 beigtie...

254270. viesis 13.marts 2008 13:06
0 0 Atbildēt

Krupiss, un daudz Tev tādu pazīstamu? Tādi draņķi uzreiz cietumā jāliek. Kas vairs sper magnetolas? Narkomāni, šodien magnetola, a rīt uz ielas kādu novāks.

254273. viesis 13.marts 2008 13:56
0 0 Atbildēt

man tas patik policisti jau ir ka dievi uz zemes tas skan sadi nepaspeji aizbegt pats vainigs ta laikam jadzivo uz sis zemes es gan vinu ietupinatu un uz 10gadiem ka minimiums par to ka vel meloja un manijas un bledijas

254275. viesis 13.marts 2008 15:14
0 0 Atbildēt

Vēl gribētu pievērst uzmanību faktam, ka taču menti centās viņu izpestīt un falsificēt pierādījumus. UN šis frukts par to nezināja? Ja nezināja, kāpēc pats negāja un neatzinās, kamēr aiz bumbām paņēma? Sava nozieguma slēpšana jau nu gan ir pamatīgi vainu pastiprinošs apstāklis, tā ka te nu nekādi nevar atrast attaisnojumu nosacīta soda piemēošana, ja valsts amatpersona izdara noziegumu un vēl izantojot savu dienesta stāvokli cenšas to noslēpt. Cerams, ka prokuratūra pārsūdzēs un augstākas instances iedos reālu cietumsodu, citādi prokuratūras "neieinteresētību" un objektivitāti šajā lietā grūti saskatīt.

254279. viesis 13.marts 2008 16:25
0 0 Atbildēt

tienesi arī vajadzētu sodīt par šādu lēmumu

254280. viesis 13.marts 2008 16:26
0 0 Atbildēt

šo te rakstu vajadzētu publicēt arī DELFI, TVNET un Bez TABU un publiskojot tiesnieša un saistīto personu vārdus.

254281. viesis 13.marts 2008 16:34
0 0 Atbildēt

Pārsūdzēt AT.

Neredzēts mīkstums ne sods. Pirmkārt vainu pastiprinoši faktori. Ai nu ko šahīdu ar pareizo jostu uz tiesas zāli un lai tiesnesis saņem pēc nopelniem. Cik liels kukulis tik lieli gulasha gabalinji.

254291. viesis 13.marts 2008 17:31
0 0 Atbildēt

To 254280. viesis - Delfos jau komentāri iet pa gaisu kopš paša rīta - www.delfi.lv/news/national...hp?id=20496217

254295. viesis 13.marts 2008 18:35
0 0 Atbildēt

Jā, interesanti, kas būtu ja tas dzērājs nebūtu ments? Noteikti segliņš stāstītītu ka vajag bargus sodu, etc. a te- nu dzērumā sabaruc jaunu colvēku, kurš nomirst, un pat dienu nesēš cietumā.

tad kāpēc cietumā jāliek tie, kuri neviena nāvē nav vainojami?

un tieas spriedums arī interesants, ja vēl būtu atzinies, nu smigā, nu neredzēju (varbūt arī skaidrā neredzētu) tad vēl labi. a te kopā ar veselu bandu vilto dokumetus un pofig. TICIET MŪSU POLICIJAI, KA VIŅI IR GODĪGI UN JUMS PALĪDZĒS. tikai ja Jūs to dariet, tad esat galīgi idioti

254296. viesis 13.marts 2008 18:39
0 0 Atbildēt

GangBoy atslābsti...nosacītais sen jau iztecējis

254303. viesis 13.marts 2008 20:44
0 0 Atbildēt

Tiktiešām: No comment's :(

254311. viesis 13.marts 2008 22:10
0 0 Atbildēt

Manuprāt šajā gadījumā, kad POLICISTS ir izdarījis četrus noziegumus (braucis šmigā, sabraucis cilvēku, aizmucis, slēpis pēdas) ir jābūt 10x lielākam sodam par mirstīgu cilvēku, un nevis otrādi.

Man jau likās, ka B.Tālerei par 800Ls kukuli 8gadi cietumā ir bargi, bet TIESNESIS ņemt kukuli NEDRĪKST.

Šajā gadījumā ir līdzīgi POLICISTS tā rīkoties NEDRĪKST, sodam bija jābūt vismaz tādam pašam, kā Tālerei.

254313. viesis 13.marts 2008 22:48
0 0 Atbildēt

nez ko viņš pats teiktu ja būtu mainītās lomās-tas ir ja būtu tas noticis ar viņa bērnu,tad vainīgajam vajadzētu sapūt cietumā.nu nav vienlīdzības mūsu valstī un neticu nevienai tiesai un policijai.

254316. viesis 13.marts 2008 23:25
0 0 Atbildēt

man pazīstams cilvēks savulaik par netīšām nobrauktiem cilvēkiem dabūja reālus 8 gadus un tagad viņam dzīve ir sačakarēta, jo ir sodīts, normālu darbu dabūt praktiski nevar uttttt

(detaļās - traktoram ar piekabi braucot nolūza priekšējais ritenis, traktors uzskrēja virsū stāvošai mašīnai un tā stāvoša mašīna saspieda divus bērnus starp to un citu stāvošu mašīnu, viens nomira pa ceļam uz slimnīcu, otrs slimnīcā pēc vairākām dienām. tas kas nomira pa ceļam, nomira tajā veselajā mašīnā, jo tēvs viņu veda negaidot ātros, ārsti teica, ka viņš būu izdzīvojis, ja nevestu)

254374. viesis 14.marts 2008 17:29
0 0 Atbildēt

Vispār jau ziņās tiesnese teica, ka pašai tas liekas absurdi, ka izmeklēšana pavirša, un ka iešot sūdzēties ģenprokuratūrai. Var jau to tiesnesi arī saprast, viņa nedrīkst pieņemt lēmumu uz emocijām balstītu, bet jārīkojas, kā likums prasa. Paskatīsiemies, vai tā arī izdarīs. Vispār cerēsim, ka tā šī lieta nebeigsies un tas kroplis vēl dabūs pēc nopelniem. Tiešām interesanti būtu redzēt, ko viņš darītu, ja būtu sabrauktā džeka mātes vietā. Protams, nenovēlu viņa bērniem tādu likteni. Nav jau vainīgi, ka tēvs tāds. Kā sacīt jāsaka, vecākus neizvēlas.

Tavs komentārs
 
 
Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Motociklists paliek uz sliedēm, taču liecinieks steidz palīgā (+ VIDEO) 4

85 gadus vecais motociklists atsitas pret barjeru un nokrīt uz sliedēm. Viņam par laimi to redz kāds vīrietis, kas steidzas palīgā un pēdējā mirklī paspēj izglābt gan veco kungu, gan viņa motociklu. Lasīt vairāk

 

Lexus modernizējis GX apvidnieku (+ FOTO)

Lexus GX piedzīvojis pirmo modernizāciju pēdējo piecu gadu laikā. Tagad tas ieguvis korporatīvajam stilam atbilstošu izskatu un jaunus elektroniskos palīgus. Lasīt vairāk

 

Jānis Baumanis Norvēģijā izcīna bronzu! (+ VIDEO)

Pateicoties tehniskās komisijas lēmumam un cīņassparam Jānis Baumanis WORLD RX OF NORWAY izcīna bronzu! Lasīt vairāk

 

Septiņas vietas un Off-Road režīms - Mercedes ģimenes krosovers (+ VIDEO)

Mercedes-Benz jau līdz 2019.gada beigām uzsāks sava jaunā septiņvietīgā krosovera GLB tirdzniecību. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti