Ir teorija, ka pie inficēšanās ar noteiktu mazu vīrusu skaitu infekcija attīstās lēnāk.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Un ir teorija, ka maskas tieši palielināja iespējamību tikt uzreiz pie lielās devas, jo efektīvi spēja bloķēt tikai mazās, kas būtu devušas iespēju saslimt vieglākā formā un iegūt imunitāti bez smagas slimošanas un sekām.
Ahā. Bradypus beidzot iekrita savos melos. Tad tomēr nevar caur masku nopūst svecīti. K.B.J.
Vienīgie meli ir tavi - atkal kaut ko savā nodabā gvelz par svecītes nopūšanu. Un tik tupi, ka nav pat konteksts saprotams.
Konteksts? Tad var vai nevar nopūst svecīti caur masku? Tad maskas neko neaiztur, jo vīruss mazāks par maskas porām, bet tomēr vienlaicīgi aiztur?
Tiec vienreiz skaidrībā.
Svecīti nevar nopūst jo maska izmaina gaisa plūsmas īpašības, nevis to aiztur. Kaut ko jau tās maskas arī aiztur, bet tas nav ne gaiss, ne vīruss, lai gan gaisu un vīrusu maskas ietekmē atšķirīgi. Un kaut ko, kas vajadzīgs vīrusam, bet ne svecītes nopūšanai, vēl pavisam savādākā veidā.
Konteksta jau nav. Jo esmu diezgan pārliecināts, ka tava spēja sprast beidzas ar svecīti un mana atbilde jau ir par sarežģītu.
Kaut kā ļoti sarežģī elementāras lietas, grūti tomēr tev atzīt ka maskas strādā, nepagāja ne 3 gadi.
>gaisu un vīrusu maskas ietekmē atšķirīgi
Nu ja vīrusam izdodas pieķerties pie maskas, tad tas izžūst, tā kā jā tiešām atšķirīgi ietekmē kā gaisu. Neatceros gan ka kāds būtu apgalvojis, ka maskas darbojas kā vīrusu filtrs tur tiešām vajag īpašas prāta spējas.
Brīnumainā kārtā COVID pretpasākumu laikā praktiski izzuda GRIPA!!! Vai tik tur nebūs nostrādājuši nīstie pretpasākumi un arī maskas.
Briti neparaksta līgumu ar WHO
twitter.com/PeterSweden7/status/1788323623570215142?t=tNtfIvHZb9Yi39_O8FPPRA&s=19
Nav info par NDMA, bet alu nedzeru jau gadu
Tikai gadu... Esmu pārliecināts, ka vairums klātesošo nepotējas ar Phizer krietni ilgāk nekā gadu!
Ko nu atkal melo? Zantac vispār nav nekāda sakara ar potēšanos un tavai pārliecībai ir precīza 0 pamata.
Pa to laiku mRNA tehnoloģija
Jauna mRNS vakcīna pret nāvējošu smadzeņu vēzi izraisa spēcīgu imūnreakciju. Covid-19 vakcīnas izstrāde paver ceļu jaunai vēža imūnterapijas klasei.
Pirmo reizi zinātnieki ir izmēģinājuši Messenger RNS (mRNS) vakcīnu pacientam ar nāvējošu smadzeņu vēža formu, un tā izraisīja spēcīgu imūnreakciju.
Vakcīna, kas tika aprakstīta 1. maijā žurnālā Cell publicētajā pētījumā, tika izveidota, ekstrahējot ģenētisko materiālu, ko sauc par RNS, no audzēja no pacienta ar glioblastomu, agresīvu vēža veidu. Pēc tam RNS tika replicēta, lai no mRNS izveidotu vakcīnu, kas ir plāns tam, kas atrodas katrā šūnā, ieskaitot audzēja šūnas.
"Šie rezultāti atspoguļo aizraujošu progresu nākamās paaudzes vēža terapijās, kas izmanto mRNS, tās pašas klases zāles, ko izmanto Covid-19 vakcīnās," Ouens Fentons, farmakoinženierijas un molekulārās farmācijas docents no Ziemeļkarolīnas universitātes Chapel Hill. , kurš nebija iesaistīts pētījumā, pastāstīja Live Science e-pastā.
Izolējot visus mRNS parakstus pacienta audzējā, veidojot lielāku lipīdu nanodaļiņu un vienlaikus ievadot vairāk mRNS daļiņu, Sayour un viņa komanda demonstrēja agresīvu imūnreakciju, kas raksturīga pacienta audzējam. Tā kā mRNS var izolēt, pastiprināt un iepakot piegādei dažu dienu laikā, šīs pielāgotās vakcīnas var izveidot apmēram mēneša laikā.
Sayour un citi pētnieki izvirza hipotēzi, ka lielāka kravnesība padara nanodaļiņu bīstamāku ķermeņa imūnsistēmai, palielinot reakciju.
Un, izmantojot pret COVID-19 vīrusu izstrādāto vakcīnas tehnoloģiju, Sayor un viņa komanda spēja ātri izveidot viena pacienta audzēja specifisku vakcīnu un apmācīt pacienta imūnsistēmu īpaši uzbrukt audzējam, pirms tas mainījies.
Esi dzirdējis teicienu par šaušanu ar lielgabalu pa zvirbuļiem?
Runa ir par pielietojumu - mRNA ir ārkārtīgi efektīvs un precīzs rīks, ar atbilstošu blakņu spēku. Tikai pret strauji mutējošu respiratoro vīrusu tas ir bezspēcīgs, kamēr blaknes trāpa ar pilnu jaudu.
Un tādēļ tu BigPharma uzdevumā izplati melus par "pret COVID-19 vīrusu izstrādāto vakcīnas tehnoloģiju" - mRNA ir tieši onkoloģijas tehnoloģija, kas C19 kontekstā tika izmantota apzināti vai eksperimentāli noziedzīgi.
Protams, protams. mRNA tehnoloģija nemaz nav tā tehnoloģija, kurai ļoti ātri var mainīt mērķa RNA sekvences. Nemaz nav tā tehnoloģija.
Turpini vien gvelzt un izlikties, ka nesaproti, ka ātrums ir relatīvs un melot, ka tavas mRNA vakcīnas kāds paspēja adaptēt kaut vai tam pašam omikrona C19 variantam, nemaz jau nerunājot, ka tā ir tikai abstrakta definīcija lielām nepārtraukti mutējoša vīrusa izmaiņām. Un jā - pat ja paspētu, tad cik bieži piedāvā vakcineties? Atceries tikai, ka blaknes trāpīs KATRU reizi, arī tad, kad netrapīs uz pareizo mutāciju.
Ir tomēr būtiska atšķirība, saražot dažas devas individuālam mutējušam izmainītam vēža paveidam un saražot desmitiem miljonu vakcīnu infekcijas profilaksei masām. Un ko tad, ja atkal būtiski mainās tas vīruss?
Kāpēc nav pozitīvu atsauksmju par zinātnes sasniegumiem?
Nesekojiet aitām un zināt, niekiem arī.
Šodien sašauts Slovākijas premjers
twitter.com/BGatesIsaPyscho/status/1790763619388428377?t=W46bNAUhdXDkA76R_WhCoA&s=19
Ko Bergs par to saka?
Šis ir politisks jautājums, bet dr Bergs ir ārsts.
WHO līgumu, kā redzi, apspriež premjeri, ministri bet ne ārsti.
Nu, bet gan jau viņam ir pārliecība, ka, ja Fico nebūtu vakcinējies, tad negulētu smagā stāvoklī, bet pieceltos, noskurinātos un čiliņā runātos ar tautu tālāk.
Kādēļ tad ieliki ziņu šeit, nevis politikas topikā?
Covid 19 ir politika, tieši tā pat kā WHO līgums. Ja tā būtu narkodileru apšaude Meksikā, tad varētu tā prasīt.
Jauna tēma, tad liekam jaunā topikā
Tak jau izskaidroja tēma tā pati - koronavīruss Covid-19. Pazīmes - kovidskeptiķis par pretī runāšanu ir dabūjis lodi ribās. Lai izsargātos, jātur mute (pašlaik arī drīkst bez maskas, bet ciet). Tagad arī Latvijā.
P.S. Viedokli "nesadalu" - Fico par citām lietām ir uzprasījies daudz vairāk.
Nevar kuru katru saukt par kovidskeptiki. Tajā tvita norādīts - pagajušaja nedeļa Fico pazinoja, ka Slovākija neparakstīs WHO līgumu. A kritizēt iepriekšējās valdības kovida politiku to jau visi dara. Reku, Brazīlija nāca Lula par prezidentu tad šis atspēries nu tikai tagad potēs bērnus.
Ir tak starpība starp neparakstīt un kritizēt? A mūsu politiķi vispār par to nediskute, parakstīs bez jebkādām diskusijām.
Volx rakstīja: Nevar kuru katru saukt par kovidskeptiki. Tajā tvita norādīts - pagajušaja nedeļa Fico pazinoja, ka Slovākija neparakstīs WHO līgumu. A kritizēt iepriekšējās valdības kovida politiku to jau visi dara. Reku, Brazīlija nāca Lula par prezidentu tad šis atspēries nu tikai tagad potēs bērnus.
Ir tak starpība starp neparakstīt un kritizēt? A mūsu politiķi vispār par to nediskute, parakstīs bez jebkādām diskusijām.
Var jebko saukt kā vien ienāk prātā. Un ne tikai var, bet tā ir jādara. Vakcinētu cilvēku var saukt par antivakseri. Un katru ir jāsauc tajā dzimumā, ko viņs ir iedomājies. Šodien iedomājies. Par vakardienas variantu var bdabūt sodu par naida noziegumu.
Jaunākais forumā
- Transports un īsta ekoloģija. (6814)
- Šofera dienasgrāmata. (4636)
- Dacia Duster auto tests, atsauksmes un iespaidi par jauno modeli no 2024 / 2025 (0)
- Dacia Duster 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (1)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (947)
- Peugeot 208 (modernizācija) 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (6)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (19174)
- Motora pārsegs Volkswagen Passat (18)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7395)
- Disku iznesumi un riepu platums (3)
- Škoda Superb Combi 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (6)
- Volvo EX30 elektroauto 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- KGM Torres EVX elektroauto 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- Mercedes-Benz E-klase 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Volkswagen ID.7 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Kia EV9 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Nissan X-Trail auto tests, atsauksmes un iespaidi 2023 / 2024 (35)
- Škoda Kodiaq 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Volkswagen Tiguan 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (2)
- Toyota C-HR auto tests, atsauksmes un iespaidi 2023 / 2024 (3)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā
Kāpēc tik traka ņemšanās ap koronavīrusu Covid-19? Cik tas ir bīstams!