Šitie aparāti drīz laikam būs atrodami tikai šrotos, kaut kā uz ielām viņus redz arvien mazāk, neskatoties uz to ka esot 2X labāki par Golfu :)
nu ja izdosies tev nobraukt vel gadu, tad pastāsti ar ko fiats atšķiras no VAZ
a man arii kaadu laiku bija fiats. normaals aparaats manupraat.
Tā vien liekas, ka komentētāji tie paši di..ēji, kas pie Opel sadaļas.Paši braukuši nav, bet tik pļurkst. TIPO par to trako televizoru (GOLF II) ir daudz daudz sakarīgāks (pat izskatās daudz labāk). Man bija konkrēti tāda pati modifikācija, kā šeit aprakstītais. Bija elektriski navari, bija lietie diski. Bija tāda pati problēma ar to stulbo lampiņu, kura rāda, ka kaut kas nav kārtībā ar iešprici (iedegās katreiz tukšgaitā darbojoties un braucot ar lielu pārnesumu pie zemiem apgriezieniem), bet tā kā braucot dzinēja darbībā nekādas novirzes no normas nejutu, īpašu uzmanību tam rādītājam nepievērsu. Citādi nekādu tehnisku problēmu nebija, nepatika ļoti tas, ka braucot ar ātrumu ap 100km/h gar priekšējo durvju gumijām gaudoja vējš. Ā, un vēl salonā automaģim vieta tāda debila panelī atvēlēta bija. Patika, ka auto ļoti praktisks un dinamisks, arī ļoti ekonomisks (ja nesāk gļukoties lambda zonde).
Archie, par šrotiem tu kļūdies, nau fiat tipo šrotēs, ja arī kāds nobeidzās, tad tūliņ tie sadalīts citiem fiatiem. bet auto ir labs no pieredzes zinu, vēl joprojām viens ir manā īpašumā.

Par so luuzni un grabuli 7 punkti, vai tik taa nav tava pirmaa masiina un vienkaarsi tu ne ko labaaku neesi redzeejis.