Nevienam no Praulienas pagastā bojāgājušajiem autovadītājiem nav bijis autovadītāja tiesību; jaunas liecības (JAUNS VIDEO) 37

Nozare.lv | 23.marts 2026 10:30

Sestdien Madonas novada Praulienas pagastā notikušajā avārijā nevienam no abiem bojāgājušajiem autovadītājiem nav bijis tiesību, aģentūra LETA noskaidroja Valsts policijas (VP) Vidzemes reģiona pārvaldē.

LETA jau rakstīja, ka Praulienas pagastā uz autoceļa Krāslava-Preiļi-Madona sadūrās automašīnas "BMW" un "Toyota Hilux".

Notikuma vietā gāja bojā 2000. gadā dzimušais "BMW" vadītājs un 1990. gadā dzimušais "BMW" pasažieris. Savukārt no gūtajām traumām 1981. gadā dzimušais "Toyota Hilux" vadītājs nomira ārstniecības iestādē.

VP apliecināja, ka abu transportlīdzekļu vadītājiem nebija transportlīdzekļa vadīšanas tiesību.

Par notikušo sākts kriminālprocess, un patlaban tiek izmeklēti visi negadījuma apstākļi. Saistībā ar iespējamu alkohola vai citu apreibinošo vielu lietošanu policija norādīja, ka ir nozīmēta tiesu medicīniskā ekspertīze. Tās rezultāti tiks saņemti kopā ar pārējiem ekspertīzes atzinumiem.

Tāpat kriminālprocesā tiks izvērtēta arī publiskajā telpā izplatītais video saistībā ar negadījuma vietu un tajā redzamajiem apstākļiem.

Jau ziņots, ka sestdien vakarā sociālajos medijos un saziņas vietnēs plaši izplatījās vairāki video, kur redzama avārijas vieta, sadursmē sadauzītie transportlīdzekļi, kā arī avārijā cietušie.

Kā liecina video, to filmējis kāds vīrietis, kurš braucis garām notikuma vietai un devies apskatīt situāciju, to iemūžinot video. Materiālā redzams, ka tā autors apstaigā divas sasistās automašīnas, paskatās uz cietušajiem, viens no kuriem vēl kustējies, taču uzreiz nav sniedzis pirmo palīdzību, to gan solot izdarīt.

Citā video redzams, ka notikuma vietā piestājuši vēl pāris auto un cilvēki apskata notikuma vietu.

Saskaņā ar Krimināllikumu, personai ir jāsniedz palīdzība cilvēkam, kas atrodas dzīvībai bīstamā stāvoklī.

Populārākie komentāri

37 Lasīt visus komentārus →
12 1 Atbildēt

Droši vien tūlīt Aksenoks ar savu CSDD nāks klajā ar jauniem ierosinājumiem par vēl drakoniskāku sodu ieviešanu autovadītājiem. Diemžēl tam kungam nepielec, ka jau esošā sodu sistēma ir pietiekami barga, bet diemžēl tā realitātē nestrādā un kā redzams tad uz atsevišķu indivīdu grupu tā ir bezzobaina. Nesaprotu vienu, kādēļ nepātraukti tiek pievilktas skrūves, bet rezultātu nav. Secinājums - acīmredzot problēma ir pašā CSDD, kas neprot, neredz vai nemāk izstrādāt sistēmisku pieeju šo jautājumu risināšanai. Absurds - autovadīšanas eksāmenos kursantus gāž ārā par reāliem sīkumiem, bet tai pat laikā vesela kaudze vizinās apkārt bez tiesībām…

9 4 Atbildēt

Cerams, ka filmētājs atradīs daudzmaz spējīgu advokātu un šis te sabiedrībai svarīgais principiālais jautājums šoreiz tiks izskatīts pēc būtības.Ja pat neatradīs- cerams, ka kāds ar sidsapziņu apveltītāks pieteiksies pats.

Un kādi ir Vadošo masveida infovietņu Vadītāju viedokļi par to, kur viņi ņēma (pār)publicēto videomateriālu un kāda ir (būs?) viņu iespējamā "atbildība" (vai tomēr Uzslava par Drosmi) sakarā ar šīs (vienīgās!) informācijas publisku izlikšanu Visas Sabiedrības apskatei.Vai (un cik vēl ilgi) sabiedrība joprojām tiks no visām pusēm biedēta un nostādīta idiota lomā.

Par ko te vakar tika runāts- neviens cits visā tajā platajā Praulu pagastā "nezināja", ka šie te beztiesiskie šoferi mēdz braukt. Sazin vispār kāda tur tā poli/multi policejiskā  institūcija "nodrošina" sab kārtību šajā administratīvajā veidojumā.Vai tai ir sava Aģentūra un /vai Preizlūkošana. Kas tur  ir šīs spēka struktūras (iespējamais) Priekšnieks un cik ir viņa (taisnīgais) Atalgojums.

KAM vispār pieder šie iznīcinātie tr.līdzekļi un KĀ tie nonāca tādu personu rīcībā, kurām nebij tiesību tos Vadīt? KĀDA ir (būs??) to īpašnieku(vai turētāju) tā dēvētā "atbildība"?

7 0 Atbildēt

Bērnudārza morāle...

Viens parādīja pliku dibenu - pārējie fui, dibens.

Tad stāsta tiem kuri neredzēja un visi zin, kam un ka dibens ir bijis pliks, un izrādās, ka kādam vēl ir video ar to...

Tā pat arī te...

Visi prasa, skatās un saka fui, bet redzēt tad grib.

Un kurš tad te ir vainīgs - tas kurš parādīja, tas kurš nofilmēja vai tas kurš skaļi pateica - visiem bildi priekšā nolika.

Varbūt laiks izaugt?

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

135 000 eiro vērtam ķīniešu minivenam testos salūst bremžu pedālis – trīs reizes (+ VIDEO) 7

Trīs pilnīgi jauniem luksusa miniveniem Maextro V800 pārbaudes testos nolūzis bremžu pedālis. Laimīgā kārtā tas noticis drošības testos, tādēļ upuru nav. Lasīt vairāk

Labie gēni. Pirmā iepazīšanās ar jauno Audi Q7 Bratislavā (+ VIDEO) 2

Jaunākais Audi Q7 modelis ir trešā paaudze kopš 2005. gada, to ražo Bratislavā, Slovākijā, kur automašīnu kopā ar TV Autoziņām izmēģināja DBS Autoskolas direktors Jānis Vanks. Lasīt vairāk

Ko autobraucēji pērk dažādos gadalaikos: no piekares detaļām pavasarī līdz akumulatoriem ziemā

Automašīna nolietojas visu gadu, taču nepieciešamība kaut ko remontēt vai nomainīt nebūt nav vienmērīgi sadalīta pa mēnešiem. Daļa pirkumu ir plānoti, piemēram, filtru un eļļas maiņa, bet citi rodas brīdī, kad mainās laikapstākļi un auto pēkšņi parāda savu vājo vietu. Lasīt vairāk

LTAB: OCTA likuma grozījumi cietušajiem atvieglos atlīdzības saņemšanu 4

Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija vakar, 7. oktobrī, atbalstījusi grozījumus Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas (OCTA) likumā, kas paredz vairākas būtiskas izmaiņas autovadītājiem. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti