a tas ir tiešām xenons vai kārtējais hrenons ?
pilna rīga ībbbļu ar tiem baltajiem un zilaajiem pseidohrenoniem - besī... bez žēlastības šiem spīdinu ar tālajiem mūlī.
a tas ir tiešām xenons vai kārtējais hrenons ?
pilna rīga ībbbļu ar tiem baltajiem un zilaajiem pseidohrenoniem - besī... bez žēlastības šiem spīdinu ar tālajiem mūlī.
Jautājums viens -vai xenon ir orģināls no rūpnīcas ar augstuma korektoru, vai arī djadja Vasja ir halogēno spuldžu vietā ielicis xenon ? Jo atšķirība ir arī deflektora un stiklā. Bieži redzēti LC100 un 120 ,kas tiešām spīd acīs, jo tiem visiem ir pašu liktie xenon.
uz A6 ir jaauzregulee 'pa nulleem' , nezinu kaa ar citiem
TDI rakstīja: uz A6 ir jaauzregulee 'pa nulleem' , nezinu kaa ar citiem
nu ne jau xenons
.. sorry, ka nebiju pietiekoši skaidri izteicies jau no sākuma - gaismas ir rūpnīcas oriģinālās ar automātisko augstuma korektoru un lampu mazgātājiem (Škoda RS).
protams rakstīja:
TDI rakstīja: uz A6 ir jaauzregulee 'pa nulleem' , nezinu kaa ar citiem
nu ne jau xenons
pashas blokfaaras ! ar visu ruupiicas xrenoonu ! ja taa blokfaara ir par augstu waj zemu iemonteeta , tie korektoori beztolkaa tur var korekteet ko grib
aa , un veica man to 'reguljirofku , juurmalas TAstacijaa !!?? jo stars bij par zemu tagad cita shtelle , savaadaak, kjomkaa ,bez 'migliniekiem ' bij bik labaak nekaa Voyagerim , bet nu suunainaak nekaa gondai bez zenooniem
911 rakstīja: .. sorry, ka nebiju pietiekoši skaidri izteicies jau no sākuma - gaismas ir rūpnīcas oriģinālās ar automātisko augstuma korektoru un lampu mazgātājiem (Škoda RS).
a tas auto jauns vai jau bijis kāda šķūnera rokās?vai vienkārši pēc nošķiltās priekšas nav riktīgi noregulēti lukturi?
manam , liikrochi , bij lielo TA taisijushi , 1/2purnu nojaukushi , satirsushi darbu un materiaalus ( viss bij jaapaardara ) un , kopaa vaacot ,taadu siikumu ,kaa blokfaaru reguleeshanu , par lieku uzskatiijushi
Nu xenona gaismas ir spožākas. Ir tāda mērvienība lūmens - mēra gaismas stiprumu. Un to lūmenu ksenonam ir krietni vairāk kā parastām spuldzēm. Līdz ar to vairāk žilbina bet labāk apgasmo ceļu.
Īstenībā negodīgi pret pārējiem. Jo es nevaru - pareizāk sakot nedrīkstu ielikt spožākas kvēspuldzes lukturos. Bet izmantojot gāzizlādes spuldzes drīkst žilbināt pretīmbraucošos pilnīgi likumīgi.
Ronalds_ rakstīja: Nu xenona gaismas ir spožākas. Ir tāda mērvienība lūmens - mēra gaismas stiprumu. Un to lūmenu ksenonam ir krietni vairāk kā parastām spuldzēm. Līdz ar to vairāk žilbina bet labāk apgasmo ceļu.
Īstenībā negodīgi pret pārējiem. Jo es nevaru - pareizāk sakot nedrīkstu ielikt spožākas kvēspuldzes lukturos. Bet izmantojot gāzizlādes spuldzes drīkst žilbināt pretīmbraucošos pilnīgi likumīgi.
mierīgi vari likt piem. 75/100 tik ziemā lukturu stikli plaisā
subj. apžilbināš. sajūta rodas no xenona (oriģ.) liela izmēra lampās(bez lēcām)-landcruis 100 utt. Kaut arī nesen naktī nācās braukt ar 7.bembi ar oriģ. xenon-arī pa retam kāds mirķšk.Bet tas ir subj. uz citu mašīnu fona ar parast. lampām. tumsā. Pseido-xenons-parast. halog. zilā kolbā(parasti 100W)-pilnīgi bezjēdzīgs,diez-vai kādu var apžilb.
911 rakstīja: .. sorry, ka nebiju pietiekoši skaidri izteicies jau no sākuma - gaismas ir rūpnīcas oriģinālās ar automātisko augstuma korektoru un lampu mazgātājiem (Škoda RS).
Neķer krenķi. škodām zenons ir ļoti labs. bet acīs ar nedaudz spiež. Arī ir lietošanā škoda ar zenonu - bez korektora, ar apmazgātāju,
Laikam stikli pretimbraucosam masinam ir netiri vai aizsvidusi.
Tomer, manam BMW xenons ir divreiz svakaks, ka Mercedesa bixenons, un gadas, ka tiesi Mercedesam mirgo pretimbraucosie. Gaju tehnisko , teica ok. Pasam interesanti.
Nu man Gondai ir ķīniešu nelegālais xenons. Nezinu - neviens nav ne reizi mirdzinājis, parasti arī noregulēju uz leju, ja tīri lukturi - un uz augšu, ja netīri.
Iekšā "baltās" 4300k spuldzes - speciāli sūtiju no ebaja, vietējie darboņi tikai zilās 7000k piedāvā
Saab 9-3 oriģinālais zenons ar pašregulāciju imo žilbina vairāk.
Vispār ķīnieši(taivāna) 'pedējā laikā taisa ļoti normālus Hid blokus (ar xen. spuldzi saudzēj. palaiš. rež.). Vienam bembim pastāvīgi raustījās hid bloks -oriģ ..(it kā hella), nomainīja pret apm 4X lētāku ķīn .-iet jau gadu bezproblēmā.
Master_D rakstīja: Nu man Gondai ir ķīniešu nelegālais xenons. Nezinu - neviens nav ne reizi mirdzinājis, parasti arī noregulēju uz leju, ja tīri lukturi - un uz augšu, ja netīri.
Iekšā "baltās" 4300k spuldzes - speciāli sūtiju no ebaja, vietējie darboņi tikai zilās 7000k piedāvā
Saab 9-3 oriģinālais zenons ar pašregulāciju imo žilbina vairāk.
speciaali Tavai Gondai - Bensoononkulis man nerekomendeeja likt kreiso zenoonu , jo vish purgaa reflektooru/polikarbonaatastiklu konkreeti negatiiva pieredze vinjam bij ar sievas Accordu ( sarkans universaals bija vinjai ) . Nu xvz kaa tur iisteniiba ira , bet kad 'pakoju ' seu pirmo gondu , mani no zenoona , augshmineetaa iemesla deelj ,atrunaaja
P.S. konkreeti cirvim , arii nezenoona ,gaismas ir labas .
Cirvim ir reflektorgaisma.
Accordam lēca.
Lēca bez zenona ir bezjēdzīga.
Neba nu pats to zenonu liku, nopirku jau ar visu. Baisi man to TA ārā ņemšanas / iekšā likšanas gemoroju vajag.
Bet tā - gaismas ļoti labas un arī izskatās po-pacanski
Xenona gaismas
Par subj. neko daudz nezinu, tāpēc arī radies šāds jautājiens:
Dažas dienas atpakaļ sāku lietot auto ar xenona gaismām un pārsteidza tas, ka daudziem pretī braucošajiem tās likās pa spilgtām. Saprotu, ka gaismām ir augstuma pašregulācija, taču varbūt (iespējams) viņām nav sākotnēji pareizs tā saucamais "nulles līmenis"? Varbūt izregulējies? Vai tas nez ir iespējams? Katrā gadījumā gribās ar to tikt skaidrībā, lai nečakarētu citus satiksmes dalībniekus, un pašam nebūt par satiksmes biedu.
Thanx.