Man ir gan rācija, gan radardetektors. Rācija dod info ne tikai par ekipāžām un radariņiem, pāris reizes pateicoties tai neesmu uzmaucis tumšiem un glupiem ļautiņiem, suņiem, aļņiem un traktoriem a la T-40 bez uguņiem. Detektors - pārsvarā fotoradaram. Katrā ziņā izmantojot šito komplektu neesmu uzrāvies jau labu laiku tpu, tpu, tpu... Pārvietojos nedaudz virs atļautā, parasti 20-30 km/h robežās , par agresīvo sevi neuzskatu, nekad ne ar vienu nekožos un krāniem nemēros. Vienkārši darbs tāds...

Kāda rācijas lietojat un kādās frekvencēs 'sēžat"

Man ir COBRA, pirkta Polijā kopā ar antenu pa 40 Ls. Kanāls, protams , 13.

Klau, kādās frekvencēs tu sēdi? Atvedu no US skaneri, tomēr vairak par taksistiem dzirdēt nav sanācis. Tiesa, nav bijis arī laika baigi iedziļināties.

Īsti nesapratu jautājumu, kas tas par skaneri? Ja rācija, tad CB un darbība latviski un krieviski notiek 13 kanālā. Lietuviski - 12 kanālā.

zvanīt var tikai uz mobīlo

un vēl pa taisno zivtiņam

Radardetektoru var nopirkt šeit:

good.lv/...

pārbaudīts - ķer visus jaunos Iskras un Foto radarus.

Labais

pastāsti man, mulķītim, ar ko mobīlais telefona numurs atšķiras no fiksētā?

p.n.

starp citu šo to zinu no telekomunikācijām, takšto batonus gluži pa taisno man vari nespraust

nopirkt jau protams var, bet ceļu satiksmes noteikumu 245.2 punkts aizliedz braukt ar transporta līdzekli, kas aprīkots ar šo izstrādājumu.....

pilnā tekstā punkts skan

245. Aizliegts braukt ar transportlīdzekli, kas aprīkots ar:

...

245.2. ierīcēm (antiradaru u.tml.), kas var uztvert braukšanas ātruma kontroles mērierīču raidītos signālus vai radīt traucējumus šo mērierīču darbībai;

Balstoties uz satversmes 115. pantu arī bezdēt nedrīkst.

Jo...

tu droši vien runā par radiokoma vai kā to kantorīti sauca, rācijām

lai tu no rācijas tiktu telekomunikāciju tīklā, ir apakšā jābūt operatoram, kas tevi tur ielaiž un attiecīgi samaksā savienojumu pokuj uz kurieni, kaut uz inmarsatu

a topicā visi pārējie (izņemot tevi un tagad arī mani) runā par CB rācijām

a kur ir teikts, ka piebezdēta vide vairs nav labvēlīga????

es runāju par radardetektoru tirgošanas un lietošanas juridiskajiem aspektiem....

komersants drīkst tirgot, tu drīksti pirkt..... tu ar to radardetektoru rokā vari ar kājām staigāt gar mentiem un fotoradariem turpu un atpakaļ pēc sirds patikas, bet savu transporta līdzekli (pokui, kaut velosipēdu) ar radardetektoru aprīkot latvijas republikā nav brīv

par to visticamāk pienākas atbilstošs administratīvais sods

redzi pasvītrot vajag arī "aprīkots"... jo citādi sanāk, ka viss kas atrodas auto un ir darbināms no piepītētāja, var tik uzskatīts par aprīkojumu un tā esamību auto traktēt kā lietošanu. no tā izriet, ka braucot es lietoju:

1) telefonu, jo man ir lādētājs no piepīpētāja,

2) pumpēju auto riepas, jo arī tas ir no piepīpētāja.

tā ka nevajag bāzt visu vienā maisā - atrodas auto vai aprīkots.

no ko darīt ja auto ir dc/ac ligzda? tad bagāžniekā pārvedamo veļasmašīnu ari laikam piesies par aprīkojumu

nu te ir likuma būtības apiešana ar likuma burta neadekvātu interpretāciju... kad šis jautājums potenciāli nonāks adm. tiesā (tb būsi pārsūdzējis un pārsūdzējis piemēroto sodu) nez vai atradīsies aizstāvis, kas palīdzēs tev attaisnoties... un, ja atradīsies, drīzumā šis likuma šā vai kā var tikt mainīts uz stingrāku - kā ir igaunijā. tā kā bez liekas polemikas (drisanas) var teikt - jā, lietot ierīci ir pretlikumīgi. bet pretlikumīgas darbības mēs veicam arī pārkāpjot ātrumu, nepalaižot gājējus, nebremzējot 30 metrus pirms mirgojoša zaļā ar ātrumu 50km/h, utt. taču likumu nē, bet iekšējos kārtības noteikumus pārkāpj arī zaļais pedrerāksts, tupot krūmos, ķerot pie max. ātrumu zīmju zonu izmaiņām, ķerot pēc burta, nevis būtības (ceļa remontu vietās utt). tāpēc katrs pats izlemj, vai pārkāpt likumu arī ar AR izmantošanu, vai tieši otrādāk - nemēģināt atlīdzināt valstij par tās krestīnisko attieksmi

ja viņi var pierādīt, ka e to lietoju un mans auto ir aprīkots - es nestrīdēšos un sodam piekrītu.

pretējā gadījumā PN.

savā auto varu vest jebkuru iegādātu preci (arī RD) nepārkāpjot kravas pārvadāšanas noteikumus. un vai tā ir iepakota vai nē, tā vairs nav cp darīšana. varu ari`izsaiņotu RD vest nostiprinātu atbilstoši kravas pārvadāšanas noteikumiem kaut uz jumta. es to nelietoju, bet vedu mājās. pierādi pretējo.

tā ir juridiskas dabas diskusija. principā šo visu tu vari stāstīt tiem CPiistiem, kas tev to AR ieraudzīs. ja piebrauks blakus krustā netrafarēta impreza vai getzs un ieraudzīs (un vēl nofilmēs) piestiprinātu pie stikla un ieslēgtu - značit aprīkots auto. vai izmanto, vai nē - nevienam nav jāpierāda. to, cik tieši viltīgi būsi viņu noslēpis uz sēdekļa atzveltnes vai kkur citur, vari paturēt pie sevis. skaidrs ir tas, ka aprīkot un izmantot ir pretlikumīgi, iegādāties un pārvadāt - nē. pārkāpt vai nepārkāpt - katrs izlemj.

nu tas ir cits stāsts, kad pats kā lašara uzraujas. tur nu es tev piekrītu.

Manuprāt CP saka izmantot kaut kādus Krievijā ražotus "fēnus", jo mana "Cobra" tos neuztver... :/

Aizliegts braukt ar transportlīdzekli, kas aprīkots ar: ....

AAaaaa... stavet driks ar transportlīdzekli, kas aprīkots ar ?

pamegini ieslegt Laser

Radardetektors, kas y=uztver visusus jaunos ISKKRA:

tikai 230Ls

Uztver jaunos radarus un Fotoradarus.

Ir uz vietas veikalā:

[IMG]img4.imageshack.us/... [/IMG]

Rīga, Lielvārdes 4.

t.26464922

paleto.lv/...

.

Man rodas jautājums, vai tos pašus vecos RD ( Beltroniks RX 65) var modificēt tā lai viņš spētu nosegt aktuālo diapazonu K viļņos?

Izskatās ka nav neviena prātvēdera, kas spētu atbildēt par Beltronic modificēšanu ( ja tāda ir iespējama) lai var ķert tos jaunos Iskra radarus.

Escort Passport SRX par 350 Ls. Ir uz vietas. T. 28655578