Tas ir psģc! Riepu nesaskrāpēja?

Vajadzēja uzreiz saukt. Tagad neko nepierādīsi.

Padomā, kā pierādīsi, ka šis bojājums nebija jau pirms tam???

Vienmēr ir interesējis, kurš atbild par bojājumiem, kas rodas no tiem klanburiem. Bet atbilde gan jau ka ir - ņehuj pārkāpt.

Turpmāk rekomendēju nebraukt stāvvietās (skrāpējumi no durvīm, skrāpējumi uz bamperiem visos četros stūros), nebraukt pa pļavām, meža ceļiem (skrāpējumi no zariem un visādiem stiebriem), nebraukt pa grunteni (akmentiņi no priekšā un pretī braucošajiem), līdz Jāņiem nebraukt pa šosejām (bedrīšu remontētāju piķis un sīkšķembas), nebraukt ziemā (smilšu sāls maisījums) .... utt.

Vispār labāk a/m turēt nojumē ēnā un ik dienu apslaucīt, reizi nedēļā mazgāt (pašam!!!) ar specšampūniem, reizi mēnesī vaskot (pašam ar rociņām un samtainām lupatiņām).

Par pierādīšanu īsti pat nav runa, ja jau viņi saka, nē, nē tad var vel "netīšām" nesamaksāt un tad jau būs jauns klamburs un iespējams būs uz vietas rīkoties

Vispār jau liekas, ka Rīgas Satiksmei ir pilnībā jāatbild.

par ko? klambura licējs pateiks neko nezinu - tas skrāpējums tur jau bija. tava liecība pret viņa - vienos vārtos

iesaku auto nodot šrotā, tas tāpat vairs nav lietojams.

vinjiem ir dots iipashhh riikojums- ar klamburiem skraapeet glaunos diskus, taa maksimaali samazinot turpmaako iespeejamo paarkaapeeju skaitu..

Tad jau var nošaut kādu un arī pateikt "neko nezinu".

Tomēr cietušā liecības nozīme ir lielāka salīdzinot iespējamā vainīgā teikto.

ja tas ir tīri civiltiesis strīds, tad un ar tikai teorētiski.

a te tu apstrīdi AMATPERSONAS profesionalitāti un darba kvalitāti!

Nekāds lielais bojājums jau arī nav, nekāda stresa, tieši vairāk gribējās zināt pieredzi un RS attieksmi šādos gadījumos.

Paldies par atbildi.

Džeriņš tur kautko kādreiz tiesājās, un pat kautko vinnēja. Bet ņemot vērā po**jistisko attieksmi pret apkārtējo sabiedrību teikšu "NEVAJAGA NOKAVĒT" - pieraduši no skolas laikiem ierasties uz pēdējās stundas pēdējām 15 minūtēm ar tekstu "Atvainojiet par kavējumu, vai drīkst apsēsties!" Vel to klamburu uz haubes vajadzēja uzmest un nevīžigi noraut lidz bagažniekam, tad varbūt nākošreiz pi*ot santimu padomāsi par kadu citu kas tajā brīdī meklē kur auto nolikt un ir gatavs godīgi samaksāt par stāvēšanu!

Nekā personīga - tikai attieksme, jums taču arī nepatīk cilvēki kas parādus neatdod

Tak raksti iesniegumu.

UN ja ir Kasko bez pašriska, raksti arī tiem.

a kam negadaas nokaveet par samaksaato staavvietu? Esi baigais malacis un samaksaa par visu dienu? Ir gadiijies nokaveet. Vienreiz, biju nokaveejis 5min un klamburs bija jau virsuu. Nebiju apreekjinaajis pareizi laiku cik buus nepiecieshams pie zobaarsta. Pirms tam kad gaaju iztika ar 15min, tajaa reizee ievilkaas uz 1.5h jo dr. izdomaaja ka jaarauj aaraa viens zobs kuru vajadzeeja izraut. Un tas izveertaas par 1.5h ilgu proceduuru jo noluuza sakne utt. Vai man tad vajadzeeja celties augshaa no kreesla un pateikt, sorry, aizskrieshu samaksaashu par staavvietu?

Pienaakot pie autinja, tieshaam biju nokaveejis tikai 5min, jo tas meerglis bija laikam uz sekundeem skaitiijis ka paarkaapts. Piezvanot uz noraadiito numuru, soliija ka tuulinj dzjoriks atvilksies, atvilkaas peec 30min. Ierubija cennjiku - 4Ls, lai gan ar visu gaidiishanu nevajadzeeja buut vairaak par latu (tas veel bija laikaa kad bija "leetais" tarifs), cheku neiedeva, kad prasiiju, kautko uzdirsa man krieviski un aiztinaas.

Vot nelaime - kādam tika ritenis saskrāpēts!

Es atkal skatos uz tiem autoperedastiem un brīnos, kā ir kiška kaut kāda sīka skrāpējuma dēļ tiek gaidīti menti sastrēgumstundā, tad skriets pie apdrošinātāja, lai salabotu "bojājumu". Un pēc tam raud forumā, kādi lohi visapkārt, kādi apdrošinātāji krāpnieki, kāda valsts sūdīga. Lettinji ibio... Un viss tikai tāpēc, ka gribējās iepi$t kapeiku.

Interesanti gan, kā tu pēc zobārsta vari vadīt auto? - jeb arī tur tu santimu P ? - normāls zobārsts parasti lieto pretsāpju līdzekļus, kuru ietekmē nedrīkst vadīt auto!

Kautkas nelīmējas tavā stāstā! baigi jau nu pēc santimdrauga izklausas

lieto citycredit un nekad nenokavēsi 5min.

Nu tu sasmiidinaaji Ja nu vieniigais tev luupas ir vajadziigas ruucinaashanai. Kautkaa neatminos ka man kaads no zobaarstiem peec manipulaacijas ir teicis ka nedriigstu vadiit auto un turklaat man nekad nav trauceejusi taa anesteezija. Turklaat lietota tiek lokaalaa narkoze, taa ka nesaskatu probleemas. Vieniigais tev laikam ir dikti bail iet pie zobaarsta tamdeelj luudz vispaareejo narkozi un veel pie reizes nomierinoshus liidzekljus.

P.S. apmekleeju vienu no labaakajaam riigaa pieejamaam kliinikaam un nebuut ne no leetaakajaam. Santiimus savai zobu veseliibai (driizaak gan zobu esteetiskajam skatam) nep...shu