tt rakstīja: ja negribi zīmēties, ņem Outback diesel, patēriņš 5litri un ietilpība tāda pati, caurgājamība labāka nekā Tribeca.
protams, ja tev nav 5 bērni.
4 berni ...
snow rakstīja:
tt rakstīja: ja negribi zīmēties, ņem Outback diesel, patēriņš 5litri un ietilpība tāda pati, caurgājamība labāka nekā Tribeca.
protams, ja tev nav 5 bērni.
4 berni ...
Tad gaidi Subaru Exiga 
tt rakstīja: ā - un maksā 2x lētāk
un tam Outback dizelim nav automata.
Skatos no 7vietigiem midsize krosoveriem vsp izvele diezgan shvaka
Magistrs rakstīja: S-line ir tas pats kas M-pack. Jebšu tas pats vēzis kas parastais, tikai uzfrišinātā kulītē. Vot RS tā jau ir cita lieta.
Un turbo tribeca saliktu to Q7 kā mazo ezi.
Sline Q gadījumā nozīmē 420 HP 630 NM kuri iegūti no 4.2l dīzeļa ar divām maināmas ģeometrijas turbīnām(info no pirkuma dokumentiem)+cita,adaptīvā pneimo piekare un cits paskats, bet tāpat manuprāt nejēdzīgs auto 
snow rakstīja:
tt rakstīja: ā - un maksā 2x lētāk
un tam Outback dizelim nav automata.
Skatos no 7vietigiem midsize krosoveriem vsp izvele diezgan shvaka
Tad būs īstas, ļoti labs auto un nevajadzēs miljons signalizācijas uzstādīt un uzturēt+atkārtošos, tribekai ir ievērojami lētāka apdrošināšana nekā konkurentiem.
Tas zubāra dīzels ne sūda neiet un normāli velkot tāpat savus 10+ pa pilsētu rij.
Ir paziņam tribeks , vispār viņš uz subaru kritis . Viss ok tikai var redzēt ,ka tas patēriņš viņam nepatīk . Iepriekš ar savu 2,5 turbo forester nobrauca bez remontiem 150 000 km .
Un tikko viens outbaku panema ar AT , cik motors nezinu ,bet pa trasi eda 7.5 (pilns autiņš ar 2 pieauguš +2 berni +daudz mantas kā jau aktiva dzivesveida piekopējiem )
Uz 90 braucot arī ar 3`litrīgo tāds patēriņš iespējams.
marrutkis rakstīja:
snow rakstīja:
tt rakstīja: ja negribi zīmēties, ņem Outback diesel, patēriņš 5litri un ietilpība tāda pati, caurgājamība labāka nekā Tribeca.
protams, ja tev nav 5 bērni.
4 berni ...
Tad gaidi Subaru Exiga
Skaidrs, Papa Geroi tad gan vajag lielu un drošu auto, Varbūt pat Nissan Armada, lai arī bagāžai ir vieta.
rudens68 rakstīja: Ir paziņam tribeks , vispār viņš uz subaru kritis . Viss ok tikai var redzēt ,ka tas patēriņš viņam nepatīk . Iepriekš ar savu 2,5 turbo forester nobrauca bez remontiem 150 000 km .
Un tikko viens outbaku panema ar AT , cik motors nezinu ,bet pa trasi eda 7.5 (pilns autiņš ar 2 pieauguš +2 berni +daudz mantas kā jau aktiva dzivesveida piekopējiem )
konkrēti 2,5 motori tiešām maz rij ja ņem ka mašīna nav no mazajām+awd
Magistrs rakstīja:
gastello rakstīja:
rudens68 rakstīja: Ir paziņam tribeks , vispār viņš uz subaru kritis . Viss ok tikai var redzēt ,ka tas patēriņš viņam nepatīk . Iepriekš ar savu 2,5 turbo forester nobrauca bez remontiem 150 000 km .
Un tikko viens outbaku panema ar AT , cik motors nezinu ,bet pa trasi eda 7.5 (pilns autiņš ar 2 pieauguš +2 berni +daudz mantas kā jau aktiva dzivesveida piekopējiem )
konkrēti 2,5 motori tiešām maz rij ja ņem ka mašīna nav no mazajām+awd
2.5 neder nekam un vēl ar automātu. Patēriņš kā 3.0, bet gaitas nav. Es ņemtu vai nu 2.0 vai 3.0. Un jāskatās arī kādā virbūvē tas motors. Ja impreza, tad 2.0 pilnīgi pietiek, ja legasis, tad 3.0.
tu ar kura gada 2,5 esi lietojis nevis izbraucis?man bija 2001gada outback,un 2004 gada outback patērinš jaunajam kā diena pret nakti par labu jaunajam modelim
gastello rakstīja:
Magistrs rakstīja:
gastello rakstīja:
rudens68 rakstīja: Ir paziņam tribeks , vispār viņš uz subaru kritis . Viss ok tikai var redzēt ,ka tas patēriņš viņam nepatīk . Iepriekš ar savu 2,5 turbo forester nobrauca bez remontiem 150 000 km .
Un tikko viens outbaku panema ar AT , cik motors nezinu ,bet pa trasi eda 7.5 (pilns autiņš ar 2 pieauguš +2 berni +daudz mantas kā jau aktiva dzivesveida piekopējiem )
konkrēti 2,5 motori tiešām maz rij ja ņem ka mašīna nav no mazajām+awd
2.5 neder nekam un vēl ar automātu. Patēriņš kā 3.0, bet gaitas nav. Es ņemtu vai nu 2.0 vai 3.0. Un jāskatās arī kādā virbūvē tas motors. Ja impreza, tad 2.0 pilnīgi pietiek, ja legasis, tad 3.0.
tu ar kura gada 2,5 esi lietojis nevis izbraucis?man bija 2001gada outback,un 2004 gada outback patērinš jaunajam kā diena pret nakti par labu jaunajam modelim
diena pret nakti tas ir kā
10 pret 20
Nu jau nu jau....
Patēriņš samazinās līdz ar katru jauno motoru (cik nu bieži tie jaunie vispār iznāk....)
Kā piemēru varu minēt jauno STI - vecais pa pilsētu ēda 15-20 (280Zs), jaunais 11-12 (300Zs).
Kāja smagāka uz vecumu paliek un tomātiem arī patīk aplieties!
tagadējie 2,5no 2004 gada ar 165zs, rij riktīgi mazāk kā iepriekšējie 2,5 ar 156zs
gastello rakstīja: tagadējie 2,5no 2004 gada ar 165zs, rij riktīgi mazāk kā iepriekšējie 2,5 ar 156zs
nu bļe kāds ritīgi? max 1-2 litri pa šoseju!
marrutkis rakstīja: Kā piemēru varu minēt jauno STI - vecais pa pilsētu ēda 15-20 (280Zs), jaunais 11-12 (300Zs).
tu laikam esi vienīgais idiots, kas stiepj pa pilsētu ar sešarpus štukām uz tahometra
aaaaaa, tev laikam vajadzēs paskaidrojumu, citādi neiebrauksi.... pateikšu priekšā bišķi.... pie cik apgriezieniem tie zirgi ir????
ik pa cik km jaunajiem subariem ir apkopes?
Pirmais rakstīja:
marrutkis rakstīja: Kā piemēru varu minēt jauno STI - vecais pa pilsētu ēda 15-20 (280Zs), jaunais 11-12 (300Zs).
tu laikam esi vienīgais idiots, kas stiepj pa pilsētu ar sešarpus štukām uz tahometra
aaaaaa, tev laikam vajadzēs paskaidrojumu, citādi neiebrauksi.... pateikšu priekšā bišķi.... pie cik apgriezieniem tie zirgi ir????
es ko pēc kāda mīkstpediņa izskatos Ne zemāk pa 8k! 
snow rakstīja: ik pa cik km jaunajiem subariem ir apkopes?
15k
marrutkis rakstīja:
snow rakstīja: ik pa cik km jaunajiem subariem ir apkopes?
15k
ieskaitot dīzeli
gastello rakstīja:
ieskaitot dīzeli
tribekai?
Yetti rakstīja:
gastello rakstīja:
ieskaitot dīzeli
tribekai?
tribekām apkopes nav - viņām ir kapitalkas!
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Subaru Tribeca 2008
Kadam varbut jau ir?