Nekad nebremzē kravinieka priekšā (+ video) 58

nu un ka viņi brauc pa trešo joslu? labi - policija ķers un nebūs tas labais stils, bet VISUS jau nekad neizķersi, ka'ds var arī aiz neuzmanības tur pavilkties lēnāk kā plūsma, kā nekā, pie stūres pagaidām vēl sēž cilvēki, ne roboti. Tu piedāvā man kļūt par automātisku pārkāpēju, JA trešajā joslā kāds cits ko pārkāpj! Jo, ja es braucu pa pirmo uz 90 un pa trešo lido 100, viss ok, bet ja es braucu pa pirmo uz 90 un pa trešo velkās opis uz 60, tad mani JĀSODA? BĻE, PAR KO? Lai menti vāc tos opjus tad nost, BET MANI neaiztiek!! A tu tieši piedāvā, lai arī mani tad var sodīt! Uztvēri niansi? Es neesmu linča tiesa vai pašpasluidinātais prokurors uz ceļa, kas ieviesīs kārtību, ja es braucu PA SAVU BRĪVO JOSLU, man tiešām pilnīgi un galīgi pajāt ko kāds pārkāpj vai nepārkāpj citās!

Ar to ratiņkrēslu tu te draudi visiem vajag,/nevajag, vietā nevietā...

Lai ko komentētu par šo video ir vispirms jāatbild uz vairākiem jautājumiem:

1. Cik tajā vietā ir atļautais ātrums?

2. Kāds ātrums ir kraviniekam , pēcāk sasistajam un pa otro joslu braukušajam?

3. Kurš no avārijā iesaistītājiem vairāk dunduks - nesaprotamā manevra veicējs (-a), kura mēģina trāpīt uz pretējā virzienā braucošajiem domāto apgriešanās joslu vai kravinieka stūrētājs, kuram jāiet ārstēties un jāmaina profesija, ja jau visi tā kaitina un avāriju padara neizbēgamu principa pēc.

Un papildus neskaidrības:

Pa vidējo joslu braucējs brauca ar max atļauto? Ja jā - kā to likumīgi varēja apsteigt vilcējs?

Ja pa vidējo joslu brauca ar ātrumu mazāku kā atļautais - kāpēc nebrauca pa malējo? Kāds no šejieniešiem, kas pa jūrmaleni pa malējo labo kaunās braukt?

Un vai tiešām neviens te nepārsniedza atļauto ātrumu, filmētāju ieskaitot?

Bet manevrs - no labās malējās aiziet uz nepareizo apgriešanās vietu - nenoliedzami šedevrāls! :D

Nu gan Vernonam smaids līdz ausīm.

Jā, Vernon, ir. IIIIRRR, jobinbobin!

Nu tad... aiziet.. FAS!

Gaidam šedevrus! :)