6. Tikai retu reizi ir izdevies ar kāju aizvērt automātiski bagāžnieku. Atvērt nav problēmas, bet ar aizvēršanu gan ir.
7. Aizmugurējo riteņu arkā ir kaut kāds auduma materiāls, kuru nevar normāli izmazgāt. Sanāca jau pirmajā nedēļā izbraukt pa mitru grants ceļu un labi sadzinās visur smiltis. Pēc tam mazgājot pašapkalpošanās mazgātuvē sapratu, ka tur vajag ļoti ilgu laiku lai varētu tās smiltis izskalot no turienes, kas protams neizdevās. Tad ir jāmaksā mājās, kur var ilgi ar savu ūdeni mazgāt. Ja būtu tāda pati plastmasa, kā priekšā, tad noteikti nebūtu nekāda vaina.
8. Visas tās melnās plastmasas uzlikas ir ļoti smukas, bet aiz viņām visur ļoti krājas netīrumi un smiltis. To sapratu mazgājot mašīnu pēc šī grants brauciena. Skalo un skalo, bet kā nāk ārā no tiem plastmasiem aizmugurē smiltis, tā viņas nāk un nāk. Automašīnu vajag aizvest un nopūst (kur noņemt nost visu šo), lai ir labāka aizsardzība un nav smilts/grants kas var pēc tam veicināt rūsas rašanos.
Par dzinēju un elektropatēriņu.
1. Es nevaru saprast, kā var dabūt braucot hibrīda režīmā 2l/100km un mazāku patēriņu.
Man braucot Ventspils - Rīga hibrīda režīmā uz 105km/h degvielas patēriņš 4.7l/100km. Tas protams tagad ziemas režīmā.
2. Bet es vispār uzskatu, ka šis degvielas patēriņa rādīšanas veids ir nekorekts un nerāda patieso ainu, cik tad automašīna ēd degvielu. Jo braucot ar elektrību, patēriņu rāda 0.00, bet tam vajadzētu vispār nerādīties. Brīdī, kad beidzas elektrība un turpini tālāk ar degvielu, tad viņš degvielas patēriņu rēķina tā, it kā būtu nobraucis piemēram 70km, neko nepatērējot un līdz ar to uz 100km rādās mazs degvielas patēriņš, kurš reāli ir daudz lielāks.