Brauc ar pārāk mazu ātrumu - apdzīšu. Lido tā ka iepīsies man vai ģimenes locekļiem matos - vairs nelidosi, tas ir universāls noteikums - arī lapsenes un ne tikai šādi savu dzīvi ir beiguši …
P.S. Ja mani neaiztiek es no problēmām parasti izvairos, bet ja problēma centīgi meklē mani, tad es to likvidēju un tālāk jau konsultējos ar draugiem, kuri nav gluži vakarējie juridiskās niansēs, ja nu tiešām tik tālu nonākam.
Nē tev ir atklāta niezpratne par situāciju - ja es to štruntu varu ar roku aizsniegt ( savā privātīpašumā) un tā nav pacelšanās vai nolaišanas ( kas ir divas situācijas kad dronu var viegli noķert), tad parējo nemaz nav jāpierāda, drons ir lidojis nepamatoti zemu. Un jau drona īpašniekam nāksies pierādīt ka nav ēzelis.
P.S. ieskatīsies dronu pilotu eksaminācijā/noteikumos - sapratīsi …
Ja, ja nu pamēģini, ātri uzzināsi cik viegli ir pamatot to ko teicu es, un cik svarīga drona operatoram būs iespēja atgūt video ar incidentu un tad mēģināt pierādīt, ka šāds lidojuma augstuma mērķis bija leģitīms, vai ka tā bja piemēram avārijas nosēšanās ( kas būtu viens no puslīdz pieņemamiem skaidrojumiem kurš iet cauri tad ja nav nekādu video pierādijumu par piemēram to ka drons turpu šurpu ir “krūzējis” ap privātīpāšnieka ciemiņu galvām …)
Ja tu vari ar beisbola nūju dronu notriekt - tad viņš jau apdraudēja tavu veselību - ar to mierīgi pietiek lai to definētu kā pašaizsadzību, un tad drona īpašniekam būs jāpierāda, ka viņš nav “ēzelis”, nevis privātīpašniekam.
Jā drīkst, ja gaisa telpas ierobežojumos nav norādīts citādi, BET ja tu lidosi tā ka privātīpašnieks var ar beisbola nūju to dronu notriekt - tad viņš vēsi pierādīs ka tev nebija tiesību apdraudēt cilvēkus un/vai ka nodarbojies ar ko nelegālu kādēļ ar pilnām tiesībām to drīkstēja “izsist no aprites” …
P.S. "bet arī normālā nevienu neapdraudošā augstumā" var pastāvēt pamatotas aizdomas par tava privātuma aizskārumu - taču šādus gadījumus tad jānodod risināt VP/PP iespēju robežās nofilmējot kas/ko/kāpēc. Jo arī valsts iestādes kā VMD, VZD, PVD utml. darba peinākumu veikšanai mēdz izmantot video novērošanu/apsekošanu no gaisa … juridiski noteikti var atrast kur tam piesipties, bet cilvēkam parastajam tos notriekt un mēģināt tad risināt juridiskos jautājumus nav ieteicams.
Tas ko ne viens vien foruma dalībniekiem ir jau teicis - mazliet dziļāks problēmas apskats:
Par šito gan uzprasaties visas Olaines vārdā - kā pie velna jamie taisās apziņot iedzīvotājus kritiskā situācijā, ja sakari nav ! Jo jums tak Olainfarm ir amonjaka dzesēšanas iekārtas, ja tur kaut kas saiet dēlī vēl ar rezerves barošanu, tad maz neliksies, protams cik atceros jums ir ugunsdzēsēji praktiski “pie rokas”, bet nu tie tak ar “degunu šīs dienas neurbināja” …
P.S. tiesa ir viena nianse - daudzviet LMT nestrādāja 4G normāli, bet balss sakari turpināja strādāt !!!! Internets protams ir ērts informācijas iegūšanai, bet tas nav kritiski nepieciešams apziņošanai kristikā situācijā !!!
P.P.S. un vietām sajūta bija ka sakru tornis strādā, bet iespējams antenas ir izkustinātas, vai kas tāds - jo visi virzieni netika vienlīdz labi “nosegti” kaut tornis itkā tas pats.
Dobelē pa rajonu sagāzts daudz, bet nevar teikt ka traki, ir bijis arī trakāk. Pa ceļam Olaine izskatījās laikam vistrakāk, Jaunmārupē un Mārupē šis un tas sagāzts, bet ar ir redzēts trakāk.
Šur un tur - kur selektīvās cirsmas blakus atklātam laukam, tur atstātās priežu audzes nolauztas tā ka vietām pat hektārs no vietas … Tas pa ceļam Bērze -> Liepājas šoseja un tad pa Liepājas šoseju ar …
Bemo Brawura ;)
Seksotiskais speķrac.
Tehniski varēja to izdarīt man kaut kur ir ļoti vecs CSDD konts kuram pat varu samainīt paroli, un vēl nesen tas tehniski bija strādājošs, bez kādiem īpašiem papildinājumiem. Bet ikdienā šādu autentifikācijas veidu jau sen netiku lietojis.
P.S. bet par un ap medicīnas sistēmu ir daudz piezīdušos lohu, kuri nesaprot un negrib saprast elementāru drošību. Bija kāds bariņš klientu no šīs sērijas pasūtījām ratā, jo pat negrasījas labot elementārus norādījumus par datu glabāšanas risinājuma parvaldības intrefeisa nelikšanu brīvi pieejamā internetā … UN tā noteikti nav unikāla situācija …
Sekas pa lielam nekādas, bet CSDD vajadzētu atņemt tiesības iekasēt komisiju par maksājumu veikšanu par sodu, tad ilgāk atcerēsies ka infrastruktūra prasa kapitālieguldījumus … ja reiz par to ņem piķi …
Un … varbūt pat labi ka noplūda - būs kādai daļai labs treniņš un iespēja paklausīties kā krāpnieki lohojas … kamēr vēl nav satrenējušies paši un satrenējuši mākslīgo intelektu.
Joprojām grūta galva, pats saviem norādījumiem vismaz spēj sekot :D:D:D
Varētu domāt ka ne-Vienotības radītas un stutētas iestādes ir mazāk pakļautas šādam riskam. :D:D:D
Ja kādam dikti gribēsies Krievijai, Ķīnai vai ASV tad te salauzt var jebkuru brīvi izvēlētu sistēmu, un tad jautājums ir tikai par tik cik vērtīgi ir dati kuri tajās uzkrāti. Piem. Valsts Policija vēl salīdzinoši nesen ( un diezin vai kas ir mainījies) glabāja stipri senākus datus par pārkāpumiem nekā tiem būtu tiesības glabāt …
Izcili žņaugas - sen jau vajadzēja viņu pašu bērniem tos apēst pirms vēl termiņi beidzās …
Padtex Insulation and McAllister Mills Unite to Accelerate Innovation in Advanced Thermal and Fire Protection Systems
New trans-Atlantic partnership strengthens supply chain, accelerates R&D, delivers cost savings and expedites response to global OEM customers.
Valmiera, Latvia — October 20, 2025 — Padtex Insulation, with a thermal and fire protection systems manufacturing organizations with operations in Valmiera, Latvia and Germany, announced today that it has acquired a 50% stake in McAllister Mills, Inc., an advanced materials manufacturer based in Independence, Virginia, USA. The strategic partnership unites more than 220 employees across Europe and North America, and creates a new global platform for custom thermal insulation and fire protection systems.
P.S. Vienīgais ko gribu piebilst ka ja runājam par pašas dīzeldegvielas vai E95 uguns dzēšanu - tad gan ir nepieciešamas zināšanas, un to ( izlijušu degvielu) gan bez zināšanām un ar “parastu ūdeni” - kategoriski tam netuvojaties !!! Bet auto dzēšana un degvielas dzēšana - ir divas radikāli atšķirīgas lietas !!!
Vai nu būsi nesapratis, vai arī nokomentējis nepareizo postu …
Un nē - E95 šķidrums momentā arī neaizdegsies, tvaiki jā. Faktiski arī E95 ja sērkociņš nejaušības pēc neaizdedzina tā tvaikus, tad iekrītot E95 tas arī nodzisīs … Bet E95 ir viegli gaistošs, līdz ar ko ar 99.9 % varbūtību tu aizdedzināsi tā tvaikus, un tālāk jau kamēr ir pieeja skābeklim tas degs ar skaistu liesmu …
Un ja aizdegas E95 konteiners/bāka kurā ir daudz tukšas vietas tā tvaikiem - tad arī iegūsi “skaistu” sprādzienu …
Dīzelim tā paša efekta sasniegšanai vajag vienkārši izteikti augstāku temperatūru, bet arī tā tvaiki ir aizdedzināmi, un ja būsi panācis ka dīzeļa virskārta sāk deg, tad tālāk jau šis pasākums ir pats sevi uzturošs un degs līdz beigsies skābeklis vai dīzelis.
P.S. elektriskai miskastei pat vēju nevajadzēs - tā mierīgi aizdedzinās visu tāpat, un sprādzienu izraisīs arī stāvot viena pati, un ja vēl dabūsi situāciju kad ausgtsprieguma vadi skar cementu, tad izraisot metināmā aprāta cienīgu strāvas arku - betons karstuma iespaidā būs jau spārdzienbīstams ( ne nozīmē ka tas pats detonēs, bet ka tam izplešoties pa gaisu ies betona šķembas).
Tik šeit tu man neiestāstīsi ka tas bija dīzelis :D:D:D
Pat tukša dīzeļa degvielas kravinieka muca diezin vai ar tādu sprādzienu ies pa gaisu ar visu to ja tajā būtu ideāli apstākļi sprādzienam …
Tas ka ugusngrēka iemesls varbūt bija dīzelis - tas ir iespējams, bet tas 100% nebija sprādziena izraisītājs. Un ja pareizi saprotu tad šajā situācijā problēma ir tajā ka neviens to nemēģināja dzēst un nekādu automātisku dzēšanas sistēmu tur nebija, un tas izraisīja ziepes ar citu auto aizdegšanos.
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Bildē manuprāt ir Piņķu Rimi, attiecīgi minētais apvedceļš ir “Rīgas apvedceļš” …
maps.app.goo.gl/yaUUMYEA833sb5V39
Tēma: Šofera dienasgrāmata.
Šis izskatas pēc Piņķu Rimi, un attiecīgi tas būs Rīgas apvedceļš kas domāts šajā teikumā …
Bet runājot par AI stulbošanos - Oracle ar tajā vagonā meģina ielekt, kaudzi darbinieku atlaidis utml. Bet kamēr “maina orientāciju” tikmēr sačakarējis visu to kas līdz šim bija labs un ērti lietojams. “Teholoģiju kompānija” Oracle tagad saviem klientiem un partneriem uzdod Automātiskus servisa pieprasījumus( serveri un iekārtas tādus paši ģenerē kļūdu gadījumā) apstrādāt un pieteikt Orāklim manuāli, kas līdz šim bija pilnīgi automātiski, un vienīgais ko varbūt klientam vai partnerim bija jāizdara - jāizlasa, jāpiemēro ieteikums un Servisa “zvans” jāaizver ( vai arī tas pats pēc laika pārgāja statusā “aizvērts” ja netika atjaunināts vai eskalēts).
Tā ka ja izdodas salikt kopā labu komandu AI "stutēšanai" no A līdz Z - tas ka esam vēlu ieradušies “arēnā” ir dziļi pie kājas - lielie spēlētāji ir pārāk bieži “optimizējuši” lietas ne tajā labākajā veidā. Saprotams reāla pieredze dod daudz, bet …
Teiksim tā Eiropā ir gana daudz spēcīgu IT tautiešu, ja tos +/- spēj savākt kopā - rezultāts ātri ieliks kloķi jebkuram …
Kā ar :
https://home.cern/about/who-we-are/member-states/
BET ! Vienīgais ka 18 mēneši šādam projektam ir stipri par īsu - tātad tēmēts tiek vai nu uz jau eksistējošu projektu ieviešanas stadijā vai arī būs jāgarina termiņš. 18 mēnešos vēl var kaut kā ielīst tad ja zeme un infrastruktūra apkārt eksistē atliek tik “uzbliezt” datu centru pēc šablona ( strādājot mega tempos) …
P.S. tagad pusvadītāju deficīta dēļ jau pat vienkārši serveri reizēm jāgaida pus gadu …
