Bērnam uz Lāčplēša ielas šis skrējiens varēja būt pēdējais, lūdzu parādi šo video mājās (+ video) 16

iAuto | 12.janvāris 2016 17:56

Šādā situācija autovadītājs nevar daudz ietekmēt, lai glābtu neapdomīgā skrējēja dzīvību. Īpaši, ja brauktu vēl otrs automobilis pa labo ielas joslu.

Ļoti labi, ka viss beidzās laimīgi, bet situācijas bīstamību var redzēt šajā video, kuru uzņēma Facebook lietotājs Rīgā. To ir vērts parādīt saviem bērniem un vēlreiz atkārtot vismaz galvenos ceļu satiksmes noteikumus. Arī to, kā pareizi šķērsot brauktuvi pa gājēju pāreju - ka ir jāpārliecinās, lai automobiļu vadītāji viņu ir pamanījuši un samazina ātrumu.

Posted by Janis Ginters on svētdiena, 2016. gada 10. janvāris

iAuto regulāri raksta par citušajiem satiksmes negadījumos un bojā iet daudz gājēju, to var lasīt šeit >>> Video filmēts šī gada janvārī.

Visi komentāri

LMT 12.janvāris 2016 18:12

7 14 Atbildēt

Varēja jau lidotājs biki piebremzēt, kad cilvēki parādījās!

Vernons 12.janvāris 2016 18:12

6 17 Atbildēt

CSN ir spēkā katram otram!

Bet auto vadītājam "jārūpējas" par vismazāk aizsargāto!

Šādā situācijā arī Nāves sods var iestāties par CSN neievērošanu.

Palaidniex 12.janvāris 2016 19:28

2 4 Atbildēt

Vernon, kaut kā te gājēju pāreju nespēju saskatīt!

Izmēģinājos visus video režīmus!

Tu rekomendē tā pat braukt pāri gājēju pārejām.

stāvbremze 12.janvāris 2016 19:28

9 3 Atbildēt

Tāda tā bērnu psiholoģija ir – kaut kāda cēloņa sakarā sajūtas vainīgs un līdz ar to bailīgs, līdz ar ko, savukārt, meklē palīdzību, izmisīgi neapzināti rīkojoties. Kā redzam - stāvošu transportlīdzekļu aizsegā pārskrien brauktuvi. Principā, ignorējot CSN 18.4. punkta aizliegumu, nāves spriedums parakstīts, bet uzbraukšana gājējam, kas šķērso brauktuvi atļautā vietā, ir pamatsituācija. Respektīvi, ja transportlīdzekļa vadītājs nav pārsniedzis atļauto ātrumu un nav bijusi tehniska iespēja novērst uzbraukumu, negadījums nav ar dalītu atbildību. Bet! Ir viens bet, kas Jums, autovadītāji, jāpatur prātā. Kustības apdraudējumu rada gan stāvošie transportlīdzekļi, gan pa brauktuvi braucošie, gan pats skrienošais gājējs – bērns. Kurš no trim apdraudējumiem ir vislielākais, analizējiet, vadoties no pieredzes vadīt automobīli.

Jā, tai omei un citiem vecākiem savs mazais juridiski pie rokas jātur līdz 14 gadu vecumam. Prieks, ka kāds ir lojāls autovadītājam, kuram šausmas tuvojas skrējiena ātrumā, un zina, kā pabrīdināt par to, izmantojot ārējās apgaismes ierīces.

Bērns ir bērns! Esam modri!

Palaidniex 12.janvāris 2016 19:31

9 3 Atbildēt

Pilnībā, piekrītu, šī ir tupa vieta, kurā derētu reali uzbūvēt barjeras! Gadiem tur notiek šitādi pigori, satiksmes plānotajiem un policijai pie kājas, tie, kuri te brauc diendiena, kaut kā ar to sadzīvo, bieži uz "paveicās" robežas...

Problēma jau sākās, ka gabalu tālāk, identiskā izkārtojumā pie gājēju pārejām pat nepiebremzē! Vietā,kur mašīnai nav priekšroka un jādod ceļš, iepriekš pat nepārliecinoties vai tas kādam patiešām nav jadod...

andza 12.janvāris 2016 22:33

1 1 Atbildēt

Ja cilvēki tur regulāri šķērso, tad tas nozīmē, ka satdeps nepilda savu funkciju. Tur līdz gājēju pārbrauktuvei metri 500, arī šoferītis nebrauca uz 50.

Šoreiz piekrītu Vernonam, šajā situācijā, kur pretējā joslā stāv auto ir jārēķinās, ka kāds var izskriet uz ceļa,

vaaks 12.janvāris 2016 22:48

4 0 Atbildēt

Bet ja gājējam ir aizliegts šķērsot brauktuvi ārpus gājēju pārejas, ja ceļam, kur ceļu satiksme notiek divos virzienos, ir četras vai vairākas braukšanas joslas, un vadītājam, redzot četras joslas, kā katram ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citas personas ceļu satiksmes norisē izpildīs noteiktās prasības.

Palaidniex 13.janvāris 2016 6:04

1 0 Atbildēt

Par 500 metriem nevajag muldēt!!

Jānis 13.janvāris 2016 10:42

1 1 Atbildēt

Tev piestāv niks

GB12 12.janvāris 2016 20:05

4 0 Atbildēt

Pirms gadiem 10 šitā viens sīcis izskrēja no vārtrūmes mana auto priekšā. Paldies Dievam, paspēju paraut mašīnu uz pretējo pusi un neviens nenāca pretī tajā brīdī.

stāvbremze 12.janvāris 2016 20:53

3 1 Atbildēt

Tepat pērn Gulbenes negadījums...

www.youtube.com/watch?v=tLGL1R_1RlU

stāvbremze 12.janvāris 2016 22:28

5 1 Atbildēt

Te vakara pasakas vietā viela pārdomām:

auto.mail.ru/article/53299...ut_peshehodov/

Vernons 13.janvāris 2016 10:48

1 0 Atbildēt

Ne par šo bet vispār. Nordekas autobusu vadītāji CSDD akcijas ietvaros izdalīja 10 000 atstarojošās vestes. "Ventspils Reiss", Valmiera, Daugavpils un citi ne mazāk. Vai Jūs manāt atgriezenisko saiti šai akcijai? Kur palika šis lielais skaits atstarojošo vestu, ja uz ceļiem tās nemana atbilstošā proporcijā?

Skriet pāri ceļam, ielai viennozīmīgi aizliegts!

Palaidniex 13.janvāris 2016 12:53

1 1 Atbildēt

Patiešām atdeva? Ja jau atdeva - tad atdeva - viss ko dod par brīvu netiek novērtēts!

Jo vajadzēja nodot un noinstruēt kur, kā un kāpēc!

Jakas vajadzēja dalīt CP apmaiņā pret apmaksātu APK rēķinu par to neizmantošanu!

bet atdeva tiem, kas lietos, nevis izmantos kā lupatu...

Janozaurs 14.janvāris 2016 19:08

0 0 Atbildēt

Daudz labāk izglītos šis video:

vk.com/videos1375372...8%2Fpl_1375372 05

Kriksite 16.janvāris 2016 16:21

0 0 Atbildēt

Cienījamie un vecāki atrodiet kādu brīvu minūti sava bērna apmācīšanai, kā jāuzvedas gājējiem uz ielas.

Labi, ka šoreiz vadītājs brauca ļoti lēni.

Skatos, ka lielveikalos pie alkahola plauktiem vecāki atrod laiku - saviem bērniem to gan neatrod...

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.