Ap „Neapdzen krustojumā!” esam labi pačalojuši, viens otru paknābājuši, iespējams – kādu nākotnē derīgu atziņu savās programmās ierakstījuši. Bet Gunārs B. raksta – viņam esot kas piebilstams.
- Aizķēra viens zīmīgs komentāriņš. Viesis 287835. rakstīja - un kā tad ir ar vairāku auto apdzīšanu...
Nu – kā tad ir? Pēc kaut kā slikta šis manevrs ož? Noteikumus zinam? Atsvaidzinam?
Trīs ali no manis tam, kurš atradīs noteikumos šāda manevra aizliegumu. Gluži otrādi – jau pašā sākumā, vispārīgajā CSN daļā melns uz balta teikts – (p.1.2.) apdzīšana - braukšana garām vienam vai vairākiem braucošiem transportlīdzekļiem, iebraucot pretējā braukšanas joslā (brauktuves pusē) un atgriežoties iepriekšējā braukšanas joslā (brauktuves pusē). Tālāk variet meklēt 10. nodaļā (p.121. utt.) apdzīšanas aizliegumus. Ja atrodiet kaut ko par „vairākiem vienā paņēmienā” – atrakstiet. Tikai ne anonīmi – alu atdot nevarēšu...
Nesaku, ka šāds manevrs ir labs un ideāli drošs. Taču tas ir neizbēgams, jo normālu distanču ievērošana Latvijā nav modē. Starp citu – vai visi zina, kāda tad ir „normāla distance”? Eksāmenā būsiet pareizi atbildējis, ja teiksiet – puse no ātruma (tātad pie 90 km/h – 45 metri). Vai daudzi pie mums tā brauc? Un vai kāds vispār „uz aci” un kustībā var noteikt 45 metrus? Labāki ir angļu noteikumi, kuri prasa divu sekunžu atstarpi. Kas priekšējais brauc garām kādai atzīmei (stabam, ceļa zīmei), saki „viens”, tad „divi”. Un, ja šajā brīdī esi pie atzīmes, distance ir pareiza (arī pēc mūsu „pusātruma” rēķiniem). Varu vēlreiz derēt, ka līdz divi izskaitīs retais. Jo mēs braucam ar divreiz, četrreiz mazākām atstarpēm. Limitiem atbilstošā ātrumā, bet bīstami. (Par to neviens nav sodīts). Ja ātrums zem limita, ja izveidojies „vilcieniņš”, garām tam tikt citādi, kā apdzenot vairākus – kaut piecus vai 15 - vienā paņēmienā, nav iespējams. Un noteikumi to neaizliedz.
Grūtāk ir tikt garām vairākiem smagajiem reizē. Tie ir gari, tie ir augsti un aizsedz lielāku daļu no zonas, kuru es gribētu pārskatīt. Piedevām – šie brāļi laupītāji tiešām pārkāpj noteikumus, kuru p.120. skan – „Ārpus apdzīvotām vietām šo noteikumu 266. un 268.punktā minēto transportlīdzekļu (transportlīdzekļu sastāvu) vadītājiem starp savu un priekšā braucošo transportlīdzekli jāietur tāda distance, lai apdzenošie ransportlīdzekļi varētu netraucēti pārkārtoties ceļa labajā pusē. Šī prasība nav spēkā, ja transportlīdzekļa vadītājs gatavojas apdzīt, kā arī intensīvas ceļu satiksmes apstākļos.” Pārkāpj, vai arī ja kādus kilometrus septiņus „gatavojas apdzīt”. Un tu dīdies aiz viņa, CSN atkārtodams un naivi cerēdams, ka šis atkāpsies un varbūt pat labā pagrieziena signālu pamirkšķinās...
da stulbi tie viesi ir. kādu šiem alu? ar pudeli pa galvu..