ceļa zīmes darbība beidzas aiz krustojuma. un kas tev nav skaidrs? un kaapeec?

Citēju:

"291. ..zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz tuvākajam krustojumam aiz zīmes.."

Varbūt esmu stulbs, bet šis teikums nepaskaidro vai zīmes darbība beidzas aiz krustojuma vai pirms.

Pats apzinos, ka šādi uz ceļa rīkoties būtu apsurdi, bet joks ir tāds, ka autoskolas SIA AG - Arma (Mustangs), braukšanas eksāmenā par šitādu joku var nopelnīt 4 punktus.

Stulpenis

Piš tev tie ~5 metri uz 50 vai 70 braucot?

ņemot vērā ka cilvēki neatlaiž gāzes pedāli izbraucot cauri mazākiem miestiem, jautājums par to vai jānomet ātrums krustojumā ir vienkārši imbecils

Mani nepiš.

Bet eksaminatoru piš.

bilde ir nepareiza.....

jebkurā gadījumā no krustojuma līdz nākamajai 70 zīmei ir 50

bet skolas eksāmeniem ir PLĀNS, tāpēc arī tevi izmeta

Kāpēc nepareiza?

Plāns izčakarēt dažas reizes?

1) atbildi uzmņigi lasi manā iepriekšējā tekstā

2) jā

Drīzāk 4.punktus nopelnīji, jo turpināji braukt uz 70 pēc krustojuma aiz kura nebija zīme 70. Uz tevis pieminētās Ziepniekkalna ielas tadi krustojumi ir divi, bet neviens taja vietā nekad nav samazinājis braukšanas ātrumu, pat mācībnieki

Skaidrs, paldies par atbildi.

Par zīmējumu - nu, nekļūsim sīkumaini.

Es zinu par ko man iedava punktus.

Par to, ka tur neviens nesamazina ātrumu es zinu, to man vari nestāstīt.

IMHO tur tomēr bija kaut kādi 3 tizli krustojumi, aiz kuriem bija aizmirsts uzstādīt 70, un punktus deva par tiem (jo pēc tā ir jābrauc ar 50). Vismaz man par to deva punktus. Par to, ka pats krustojums ir jāpārbrauc ar 50, gan nekad nav dzirdēts, ka liktu punktus. Tas jau ir absurdi.