- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Sretsked rakstīja: Es vienam cilvēkam, kurš kategoriski nostājies uz vecus auto plusiem, pie tam, franču...pajautāju- ja tev iedotu 35 000 ls mašīnai, ko tu nopirktu ? Atbilde bija- jauns Audi A4 3,0 TDI Q ...lai gan pirms tam kategorisks bija- franču auto rulz nemēra
Tā kā, ja var dzirdēt-lētāks...maz ieguldījumus prasošs...tad acīm redzami izvēli tas arī nosaka.
tas cilveks buutu nelaimiigs
peec veca francha ustureshanas, jauna Audi ustureshana liktos kosmiska. neiet runa par varu atljauties vai nee, iet runa par to, kuda mir katitso
auto kljuust ljoti isa paterinja prece, jaa gliita, jaudiiga, bet pasakaini darga un mazmuzhiga. jaa, man tiik dazhi jaunie auto, bet sev es tos neveleetos. kaut gan guljam rajonu pagalmi pilni ar tadiem, kameeer es, dzivojot privat majaa, un trukumu necietot, tomeer uzskatiishu ka nevaru atljautoes un laikam nekad nevareeshu jaunu Premium segmenta auto, deelj smadzenju uzbuves, jo galvaa neierakstaas kaa var par blekji izdot vairaak par 10 shtukaam.
Un, vwfan, es arii nekaadaa reizee neveleetos parkaapt no 96g A6, un opeli, pat jaunu opeli
![]()
Kaut kur dzirdēju: kāda tev ir automašīna- tas ir tas kā tu gribi, lai cilvēki par tevi domā.
Slinkais rakstīja: Un, vwfan, es arii nekaadaa reizee neveleetos parkaapt no 96g A6, un opeli, pat jaunu opeli
Domāju, ka, ja Tev dotu 2009.gada Opel-Insignia ar 160 zirgspēku 2,0 CDTI, tad Tu neatteiktos...
Sretsked rakstīja:
smaidiigais rakstīja:
STALINS rakstīja: ... mirkli nenoliedzu progresu, bet man ir tāda sajūta, ka progress iet lietu ražotājiem izdevīgā virzienā nevis patērētājiem.
++
pilnīgi piekrītu
brīdī, kad tu esi nopircis jaunu auto, mārketinga veči jau ir pierādījuši ka tev vajag nākošo 'jauno'
Par to nav runa,tas tā nenoliedzami ir. Taču pateikt,ka 20 gadīgs ir labāks par jaunu ...
Kurš tad to saka? Lai gan...
pa lielam ņemot uzstādījums bija, ka jauns 2009.g modelis praktiski nav aizgājis uz priekšu no jauna, bet pirms 20 gadiem ražota modeļa, bet kaut kur sānis.
VWfans rakstīja:
Slinkais rakstīja: Un, vwfan, es arii nekaadaa reizee neveleetos parkaapt no 96g A6, un opeli, pat jaunu opeli
Domāju, ka, ja Tev dotu 2009.gada Opel-Insignia ar 160 zirgspēku 2,0 CDTI, tad Tu neatteiktos...
opel.adamauto.lv/...
Kurš tad viņus dod? Runa ir par pirkšanu un tad, es domāju, viņš atteiktos gan.
Tieši tas pats ir ar cirvi parasto- 70-to gadu beigās cirvis bija lai pārplēstu malkas pagali, tagad tas tiek rāžots perfekti izsvarots, ergonomisks, lai neizslīdētu no rokām- tatad drošs utt. bet tomēr atrodas ko uzlabot un ar ko "paņemt" patērētāju.
TDIOTS rakstīja: Ņemot vērā naudas vērtības kritumu , nekas nau mainījies - Golf6 maksā tik pat cik Golf1
`edz, šitas gan nav tiesa, bija viens raidījums neatceros pa kuru kanālu, bet tieši par VW rūpnīcu, kur par pamatu tika ņemta konveijera strādnieka alga,nu lūk, lai nopirktu jaunu auto cilvēkam bija jākrāj krietni ilgāk.
Atgādināšu, ka diskusijas uzstādījums bija par to, ka Golf, kas tika ražots kā plašām iedzīvotāju masām pieejams auto ar lētām ekspluatācijas izmaksām, bet labu lietošanas kvalitāti beidzās pēc 2 paaudzes. Nu varbūt vēl daļēji trešais puvenis
Sretsked, naudu nevar atmest kā kritēriju, mārketologi to gribētu gan, bet, tad pazūd salīdzināšanas jēga, jo paliek viena izvēle- maibahs
(Nu dažiem varbūt kaut kas vēl perversāks)
Golf V maksā 12000 EUR, strādnieks saņem 2000 EUR, atrēķinot dzīvošanu viņam paliek 1000 EUR, sekojoši viņš var nopirkt auto 12 mēnešos.
Atgādinu, cipari nav īsti, izmantoti tikai, lai ilustrētu domu.
Sretsked rakstīja:
Slinkais rakstīja:
tas cilveks buutu nelaimiigs peec veca francha ustureshanas, jauna Audi ustureshana liktos kosmiska....
Nu redzi, atkal mēs atgriežamies pie naudas. Nu atmet to , skaties tikai no tā- kas man der, kas ir ērtāks, kas sniedz lielāku komfortu. Ja nav jādomā par naudu vispār, no tāda skatu punkta paraugoties, kas tomēr šķiet labāks.
Un , cik maksāja jauns Golf I vai II un cik Golf V
bet kaa var atmest naudu?? nauda ir tiesh lietderiguma koeficents. ja es tagad noperku padzivojoshu audi-mersi-bembi, braucu ar shamo, tad istereju daudz mazaak naudas, mazaak piemesloju dabu, jo prieksh manis nav jauzrazho jauns auto, un pats galvenais, es parvietojos ar tdu pashu komfortu, par vairaakkart mazaaku ciparu. agrumentus par to ka vecs auto katru dienu jalabo, neusklausu, jo taa nav tiesa.
Sretsked rakstīja:
Slinkais rakstīja: es parvietojos ar tdu pashu komfortu, par vairaakkart mazaaku ciparu.
Ja ja, protams, tādu pašu. Vai nevar vienkārši pateikt- man labāk, jo ir lētāk un viss ? Tu tiešām gribi teikt, ka paņemsi vienas klases,viena modeļa...nu, teiksim, Audi 100 1995. gada un A6 2009. gada un komforts tajos ir vienāds ?
mmm, ja..
uskaiti atshkiriibas? kas tajaa 2009 ir juutami cits?
Kaksis rakstīja: Komforts - tas ir sēdēt aizmugurē, atsevišķajā ādas beņķī ar elektrisko regulāciju, apsildi, ventilāciju, masāžu, skatīties TV un trekterēt aliņu. Viss pārējais ir pupu mizas.
![]()
![]()
Tādi esam- sapņojam braukt ar daudzdesmitutūkstošu vērtu komfortu un lakt ALU!!! ![]()
Slinkais rakstīja: peec pieaugushas ojropas var redzeet, ar ko shie brauc, un kadas shamiem prioritates. tur nebuut nesteidzas masveidaa ispirkt auto salonus, bet lieto auto, kameer vinsh ir rentabls.
Kādā amerikāņu saitā (laikam cnn.money.com) lasīju ieteikumus, kā pareizi un taupīgi dzīvot (topiks laikam saucās 25 rules to grow rich by). Par automašīnas ekspluatāciju ieteikums bija - pirkt aptuvenu 1-2 gadus vecu un braukt, kamēr jānodod lūžņos.
Ir kāds pamēģinājis ![]()
Sretsked rakstīja:
Man viens radinieks, 1998. gadā nopirka Opel Astra, tiesa gan, jaunu, un brauc joprojām un braukšot līdz šrotam.
Esot izdevīgāk. Nevis visu laiku jaunu.
Pieļauju, ka līdz ar to arī automašīnas ekspluatācija un apkopes (remonti) tiek veikti ar ilgtermiņa skatījumu, izvēloties kvalitāti nevis tikai cenu.
M1A1 rakstīja:
Sretsked rakstīja:
Man viens radinieks, 1998. gadā nopirka Opel Astra, tiesa gan, jaunu, un brauc joprojām un braukšot līdz šrotam.
Esot izdevīgāk. Nevis visu laiku jaunu.
Pieļauju, ka līdz ar to arī automašīnas ekspluatācija un apkopes (remonti) tiek veikti ar ilgtermiņa skatījumu, izvēloties kvalitāti nevis tikai cenu.
bet protams. as arii piederu pie shiis sugas. divus auto jau nodevu uz luzhniem. jo man piemiit neparvarama kaare piederoshos auto izmainiit gan vizuali gan tehniski, tad shamiem piekjeros kaa berniem, beigaas pardot zheel, un brauc kameer turaas kopaa. tapeec setaa staav 3 gabali. vairaak sieva neljauj ![]()
Slinkais rakstīja: bet protams. as arii piederu pie shiis sugas. divus auto jau nodevu uz luzhniem. jo man piemiit neparvarama kaare piederoshos auto izmainiit gan vizuali gan tehniski
tapeec setaa staav 3 gabali. vairaak sieva neljauj
vot cilvāks
izmaina auto līdz tādam ārprātam , ka jānodod lūžņos
bet sieva gan gudra
![]()
VWfans rakstīja: Es arī ar Merivu taisos braukt ilgus gadus. Tagad nobraukums 88766 km.
tev jau vajadzētu sākt vadāt līdzi šaufelīti un birstīti..... nu lai varētu uzslaucīt to opeli pēc sarūsēšanas beigām ![]()
![]()
![]()